-
-
-
-
K22 ноя 09Нельзя мерить Ивана Грозного современными мерками. Для своего времени это был абсолютно типичный владыка, боровшийся за власть, уничтожающий политических противников. Но помнить надо об одном, за время правления Ивана Грозного территория Руси увеличилась в 30 раз. Ну и как всегда происходит, после его смерти каждый захотел прибрать такую страну в руки, или по крайней мере оторвать кусочек от нее, как случилось в 1991 году, когда власть рухнула и все рванули в стороны.
-
P22 ноя 09Люди! Иван Грозный лишь разпиаринный управленец...На самом деле все военные успехи его деятельности были заложены его отцом Иваном III, который действительно являлся мудрым правителем, который способствовал в значительной мере объединению Руси, к годам правления Ивана Грозного почти ничего не осталось от ханства на Руси
Дальше идет исключительно ИМХО
... по поводу фильма... не знаю что сказать... сравнивать эти два фильма не стоит ,но эти два фильма объединяет духовная нравственность. Посмотреть этот фильм все равно надо. Считаю что для всех должен стать примером подвиг митрополита Филиппа!!!-
-
-
P22 ноя 09хмм... ты думаешь что до Ивана IV не было похожих идей), просто скажем так, организовать он это смог все лишь благодаря опричнине и жестокой деспотии( на что до этого наши властители, не осмеливались) , и еще я не отрицаю тот факт что он все это делал во благо государства, но методы..хмм одна опричнина чего стоит, хотя правда сказать задумывал ее Иван Грозный не такой какой она получилась... и в то время власть портила людей... а попасть в то время в опричники означало получить некую неприкосновенность, поэтому и творили они что заблагоросудится.
-
22 ноя 09Какая там деспотия? В противовес боярам и князьям (еще помнящим что они совсем недавно правили независимыми государствами) Иван 4 возрождал местное самоуправление и вводил зачатки парламентаризма.
Опричнина искажена историками, опирающимися на труды Курбского, Поссевино и прочих современников, которые ненавидели Ивана Грозного по своим причинам.
Дошло до того, что оболгали главного опричника Скуратова и внешний вид самих опричников (никаких метел и собачьих голов не было, была темная одежда и шерстяная кисть, висевшая на поясе и символизирующая метлу).
Опричники могли вполне получить по голове, ведь и у них была своя судебная система. Опричнина очень смелая идея. Это своеобразная смесь монашеского ордена, тайного общества, службы безопасности, контрразведки и гос. службы.
-
-
-
-
-
-
22 ноя 09Фильм снят качественно.... Тема раскрыта — чисто АНТИ Русски и анти патриотично! Такое впечатление что Лунгину дали денег Пендосы с Сукашвилями! Лунгин с этим фильмом явно обделался, как и Гус Хиддинк с нашими типа футьболистами.
За информацию мега +5! -
22 ноя 09Я думал только мне не понравился фильм..постоянно по ходу действия фильма мелькала мысль-вот секономленные деньги,вот здесь тоже..и здесь..Две главные роли-как скотч склеивают весь разваливающийся фильм..Но главные герои-лубочные,и сами актёры похоже это понимают..про Домогарова вообще молчу..Сдулся актёрчик.и режиссёр фильма тоже,сдулся.В каждом кадре-лень.Лень...лень..Хорошо что обошлось без Куценко и Немирова..Сцены сняты- как в Ералаше.и смонтированно так же.
Сделано с
NoNaMe