ЗЫ порадовало, особенно строки "И невдомек им, что аМпиратор всея Руси Николай II ОТРЕКСЯ сам, без чьей то помощи, и не под стволами большевиков"
Прикинь мой прапрадед тоже отказался добровольно от земли, когда красные мудазвоны пришли. Этой голоте было невдомек что, чтобы что-то иметь, то это надо заработать, а не отобрать. Не в этом суть, выбор был или раскулачат или отдай сам. Точно так же и Николай II отрекался, "добровольно". А вся эта мразь аки Ленин, Сталин итп уничтожила ИМПЕРИЮ, построив государствишко, которое и век не просуществовало. Злом добра не сотворишь.
При царской России народ так откровенно не унижали, как при путино-медведевской.
ЗЫ Часто в у*ебниках по истории времен СССР, вспоминается "кровавое воскресенье" как величайшее зло, а как назвать 70 лет этих "кровавых воскресений", а?
еще раз для правнучка, не озаботившегося даже учебник открыть — Николай II отрекся ДО революций!!!! Перед тем просрав ВСЕ войны в которых Россия при нем участвовала и сдав Российские земли той же Японии! При отречении ни Ленин, ни Сталин ни вообще кто-то из большевиков не присутствовал! Их еще тогда практически никто не знал! А отречения требовали как раз такие мудаки-кулаки и интеллигенция! А народ на тот момент был ПОГОЛОВНО неграмотен, голод был НОРМОЙ каждые 5 лет с 1860-го года! Страна была в разрухе, заводов почти не было, а те, что были стояли, голод 1905 года выгнал народ на улицы, где царские войска их из пулеметов и саблями, безоружных! Наука и образование вообще отсутствовали как класс, инженеры были сугубо иностранные, как и станки-паровозы-аэропланы-корабли! Свое никуда не годилось — проигрыш под Цусимой тому ярчайшее подтверждение, когда на поставке вооружения было наворовано немерянно, а снаряды были недоснаряжены порохом и взрывчаткой! При большевиках Россия вернула ВСЕ просранные царем земли, создала армию, способную противоствоять и победить всю европу с Гитлером, подняла производство и науку до такого уровня, что от сохи за 40 лет она дошла до атомной бомбы и запуска человека в космос! Так что болтай дальше, а вот построенное большевиками работает по наши дни, а вот при деможидах потери населения превышают военные, а беспризорников и нищих на порядок больше чем после революции 17-го!
Ога, сам отрекся, от нефиг делать. Листьев тоже сам застрелился, а хз сколько миллионов жителей попавших под иго красных комиссаров уехало жить на Магадан и иже с ним... Несостыковочка, однако. К тем кто минусы ставит, вы ответ напишите, мне на минусы с 5 этажа.
Атомная бомба и запуск человека в космос — понты, а что в России сделано для народа? Социальная защищенность? Или может правовая? Или может дороги построены для машин, а не вездеходов? Про Москву не говорим, это совсем другая песня, собственно как и Питер. В России все прекрасно, только не для людей.
После стабилизации ситуации на фронте летом 1916 думская оппозиция в союзе с заговорщиками среди генералитета решила воспользоваться сложившимся положением для свержения Николая II и заменой его другим царем. Лидер кадетов П. Н. Милюков впоследствии писал в декабре 1917:С февраля было ясно, отречение Николая может состоятся со дня на день, называлась дата 12-13 февраля, говорилось, что предстоит «великий акт» — отречение государя императора от престола в пользу наследника цесаревича Алексея Николаевича, что регентом будет великий князь Михаил Александрович.После начала волнений в столице царь утром 26 февраля 1917 года приказал генералу С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны». Направив 27 февраля в Петроград генерала Н. И. Иванова
Фотография Николая Романова, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь[41]
для подавления восстания, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но проехать не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Рузского, около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 (15) марта в 23 часа 40 минут он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал: «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа».
Заметьте — ни одного большевика и комиссара еще в помине не было! А было то самое ОФИЦЕРСТВО, что безграмотные потомки кулаков нам сейчас тычут как пример служения родине и отечеству с царем!
Кстати про понты — что было сделано Колей вторым для народа? Русско-японская война, с грандиозными потерями? Поголовная безграмотность? Нищета и голод каждые пять лет? Поголовная мобилизация на Германскую войну, где русским мясом решали проблемы английских и французских друзей Николя?
да не знает он, фильмов намсмотрелся и уверен, что лично Ленин со Сталиным под дулом маузеров заставили бедного Николеньку отречься от престола:) Что взять с правнука невежественного кулака свято хранящего все традиции прадеда — от хождения по нужде под соседский забор, до неприятия любых книг и газет, разве что для подтирания у того самого забора!
Я принципиально этот фильм не стал смотреть и качать. Сильно достали прозападные предатели, которые хотят показывать нам нашу историю. Автор, я на 100% согласен. Народ деградирует. Нужна цензура и наверно даже жесткая, пока наша страна и не превратила себя в быдло окончательно.
Во,блин...А я аккурат скачал несколько дней назад,всё собирались посмотреть,а сейчас уже боюсь!А вообще в последние годы у нас снимают порой такие фильмы,что искренне удивляюсь — для кого это всё снято?Даже лубком уже не назовёшь!Действительно по перевиранию исторических фактов уже переплюнули СССР,а так порой хочется посмотреть какое-нибудь серьёзное,стоящее наше кино!Обидно...
Oldi, а почему у вас крест — красный, а птица — чёрная? Коммунистическое воспитание, и пионерлагеря в Магадане? Про ивана Грозного — мало что достоверно известно, тут полёт фантазии что у Лунгина, Манягина, что у вас — может быть любым. А зачем же Колчака с дерьмом смешивать? Вот, например: — пришли сейчас к власти ЕдиноРоссы (как когда-то большевики). Где кто-то, подобный Колчаку, который бы взял на себя смелость и ответственность повести за собой недовольные массы? Только болтать и умеем. А русские офицеры совершали поступки. Не все, правда...
И Кравчук — тоже поступок совершил, кстати. Лунгин, опять же. А вы только эмоции расплёскиваете.
подобный КалЧаку в том смысле, что например сдав Японии все курилы под их штыками и на их авианосцах пришел бы "порядок наводить"? Или с пиндосско-цахаловскими войсками в обмен на месторождения на должность старшего надзирателя за Рашей под патронажем пиндостана? Какие массы? КалЧак БЕЖАЛ, позорно, в отличие от своих товарищей белых офицеров, предпочитавших погибнуть в бою или пустить себе пулю в лоб, но не допустить позора БЕГСТВА! "Недовольными массами" КалЧака было ДЕРЬМО, то, что он набрал из эмигрантского отребья да еще те, кого дали новые хозяева-спонсоры!
Хотя и у Колчака были достойные поступки, от северного морского пути до постанвки основ минного и взрывного дела... Как, впрочем, кое что полезное было и у Власвоа и других ПРЕДАТЕЛЕЙ!
возможно "Грозный" и показан в фильме не совсем исторически (возможно!) но при чем тут Колчак?! он же не был предателем, служил тому государству, которому присягнул!!!! а выводы автора — раз ЦАРЬ " фальшивый" значит и все остальное не правильно это БРЕД!!!!
Угу. Это военное сотрудничество. Международное право, как тогда так и сейчас, подразумевает военную помощь для сохранения законной власти. Условия бывают разнообразными. Как и все, что касается политики, условия эти честными и приятными глазу не бывают :-)
Только не пойму никак, что ж так возмущает-то? Не вчера родились ведь?
Прям с остервенением набрасываетесь.. как гомофоб на притрушенных пидарков;-)
Власов принес пользы в Великой Отечественной гораздо больше, чем вреда.
Раз уж мы с вами так любим историю.
Судить его нам сложно — и уж точно к людям, которых не знаешь лично, нельзя подходить вот так вот, с пеной у рта их ненавидеть.
Их нужно рассматривать, делать какие-то выводы. А вы тут яростно бросаетесь, выдавая в себе человека не взвешенного, импульсивного... позволяющего себе делать преждевременные суждения о вещах, о которых нужно думать гораздо дольше ;-)
Веяния? ЮнЩь, учите историю, пригодится! Тогда узнаете в каком году Николай II ОТРЕКСЯ от престола и в чью пользу, ПЕРЕСТАВ быть императором и став ОБЫКНОВЕННЫМ гражданином! А еще узнаете, что большевиков в то время не было еще в помине, и отречение принимало учредительное собрание!
Так что учите историю, чтоб не выставляться полным идиотом перед всеми!
что поделать, если учатся они на "нетленках" типа "Адмиралъ" и прочем дерьме, и твердо уверены, что Пушкин с Есениным были на одно лицо, а гражданская война была выиграна инопланетянами несмотря на повальное сопротивление всего народа мира во главе с КалЧаками и прочим ..
ну вот простой пример — давай я сниму фильм, где покажу жизнь в варшавском гетто, со сценами мужеложества, педофилии и разврата, рассказывая, как тамошние жители трахали друг друга и радовались жизни погрязая в грехах, а в конце очистительный огонь вермахта уничтожает этот содомский праздник греха... Сколько судов и тяжб будет после такого фильма, ХУДОЖЕСТВЕННОГО?:) Вот так то... Простой пример — в тех же штатах не пустили в прокат фильмы ОЧЕРНЯЮЩИЕ историю страны — не пустили и все, хотя там ЧИСТАЯ историческая правда! А у нас свобода! Гони чернуху, ври и гадь на своих предков и все путем! Причем это уже не еврейские актеры — морские офицеры в "Адмиралъ" , а прямое вранье и очерение наших предков, а пипл хавает причмокивая и смакуя вкус ГОВНА, обсуждая, что прежнее ГОВНО у автора было с перцем, а нынешнее еще и петрушкой с васаби приправлено!
это стало возможным после недавнего принятия постыдного Патриотического Акта, придуманного не для защиты нации, а для превращения быдла в еще более контролируемое быдло...
ну если учесть, что сами "палачи" рассказывали. что никак не убивались девушки и женщины из-за зашитых в белье драгоценностей, а простая подушечка защитила ГРАЖДАНИНА Романова от выпущенной в него револьверной пули, ввиду набитости ее драгоценностями, то... При этом даже сторонники Романовых подтверждают, что те подписались перед арестом, что драгоценностей не имеют, то как назвать то. что у них было СПРЯТАНО? На юридическом языке это зовется КОНТРАБАНДОЙ — не верящим предлагаю повторить эксперимент на таможне — расстрел не гарантирую, а вот срок вполне реален!
На юридическром языке "под контрабандой как уголовным преступлением понимается перемещение в крупном размере через таможенную границу товаров или иных предметов, совершённое помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряжённое с недекларированием или недостоверным декларированием."
С оценкой Николая II как лидера нации согласен. Он несет полную ответственность за произошедшее в России. Но контрабанда???
Колян 2-й, собственноручно отрекся от своего престола, сложил все полномочия свои в пользу своего брата. Сделал он это по своему собственному розумению, никто у его ебаной бошки, ствол не держал.
Точка.
Какой он на хрен имрератор? Он обыкновенный гражданин Коля Романов.
Расстреляли большевики не императора, а гражданина Романова Колю. Будучи в должности императора, гражданин Коля Романов, совершил много тяжких преступлений. Слогая с себя полномочия самодержца Российской империи, небыло достигнуто никаких соглашений о том, что его не будут приследовать за его преступления, да он и сам не оговаривал такую ситуацию.
Факт. Коля Романов, по всем самым гуманным законам, за свои тяжкие преступления, должен быть наказан самым суровым образом, и там, где присутствует смертная казнь (в Российской империи она была), она должна была быть применена к Коле Романову, спросите адвокатов.
По некоторым статьям (опять же любого гуманного УК) к супруге Коле Романова, тоже можно предъявить уголовные преступления.
Так что, вопросом и очевидным преступлением большевиков, считается уничтожение детей гражданина Романова Коли. Не наследников, не отпрысков императора, а детей гражданина Коли Романова.
p.s.
Брат Романова Коли, в сою очередь, отказался от трона и должности самодержца в пользу "временного правительства".
Особо подчеркну. Отказ не в пользу когото родственника по линии Романовых, а ИМЕННО В ПОЛЬЗУ ЛЮБОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (временное правительство именовалось так потому, что оно таковым было по смыслу и содержанию — ВРЕМЕННЫМ) которое ранее или позже возникнет на территории Российской империи. Правительством сменившем ВРЕМЕННОЕ, оказалось большевистким. Так что по закону с определенными издержками, власть большевиков, была вполне легитимной.
да ну? От Бога? а как быть с чередой отречений царей, всяких Лже и прочих Дмитриев? А уж про Петра Первого вообще молчим — там ведь по очереди была Сонька? Или... Факт в том, что Николай II САМ отрекся и бросил страну на произвол судьбы! В прежние времена на Руси за подобное четвертовали бы! А отречение его принял в том числе патриарх и церковь, когда Николай II перед Богом и народом, в лице Думы сложил свои полномочия и ОТРЕКСЯ от престола в пользу Учредительного Собрания и своей родни, так в престол и не вступившей! А после сидел в ставке, стрелял ворон и рябчиков в то время, когда его бывшая армия голодала и гибла от тифа в окопах Германской войны, куда он втянул Россию ради своих личных амбиций отдав свой народ в качестве пушечного мяса для услаждения союзников! Так что не стоит выставлять ТРУСА и ПОДОНКА-ПРЕДАТЕЛЯ святым и непорочным! Особенно если вспомнить. что он не забыл в дорогу еще и камушков из казны прихватить!
О чем собственно речь? я не претендую на роль судии, детей вобщем жалко, и с точки зрения морали, можно было поступить как с китайским императором, а то и вовсе, выростить из детей гражданина Романова Коли, пламенных борцов. активнейших сотрудников НКВД-ГПУ-НКГБ, можно было придумать еще что-то.
Но следует учесть несколько НО. Власть большевиков = это насквозь власть евреев. Как не крути, у власти того времени 90%, а то и больше, были не какие-то общечеловеки или не очень ясно кто. Повторю. У власти того времени, были ярко выраженные евреи, с лицами слегка побритых хасидов (вы вообще то посмотрите , найдите в сети фото всех этих Свердловых. Троцких.... Все решения исключительно ВСЕ самые главные, самые преступные решения, принимали они. Делали это келейно, зачастую не согласовывая даже между собой.
Хотели ли они убить русского императора? Пусть даже уже не императора, а только того, кто им раньше был.
Сами себе ответте.
Ну и наконец сам акт. Как бы ужасен он не был, он был самым актуальным решением.
Плохо это хороше ли, но уничтожение всей ЭКС царской семьи, это самое разумное решение большевиков. Они "отрубили" голову вокруг которой могли объединиться все те, кто воевал против большевиков. Теперь эти ВСЕ между собой делили "шкуру медведя", грызлись меж собой. Это на руку большевикам.
Ну а Боткин... Под руку попался, да и мало-ли, может что лишнее видел или слышал, откуда нам знать все?
ну а чем мешали КалЧаковским войскам мирные жители деревень, с детьми и женщинами? просто была ВОЙНА! Был риск того, что семья Романовых попадет к войскам Антанты... По законам военного времени пленные могут быть УНИЧТОЖЕНЫ, не взирая на пол и возраст! Почему то ты не скорбишь о уральских деревнях целиком перевешанных КалЧаковцами... Или там, в деревнях, были не люди-дети, а БЫДЛО, недостойное жизни?
Комментарии
Прикинь мой прапрадед тоже отказался добровольно от земли, когда красные мудазвоны пришли. Этой голоте было невдомек что, чтобы что-то иметь, то это надо заработать, а не отобрать. Не в этом суть, выбор был или раскулачат или отдай сам. Точно так же и Николай II отрекался, "добровольно". А вся эта мразь аки Ленин, Сталин итп уничтожила ИМПЕРИЮ, построив государствишко, которое и век не просуществовало. Злом добра не сотворишь.
При царской России народ так откровенно не унижали, как при путино-медведевской.
ЗЫ Часто в у*ебниках по истории времен СССР, вспоминается "кровавое воскресенье" как величайшее зло, а как назвать 70 лет этих "кровавых воскресений", а?
Атомная бомба и запуск человека в космос — понты, а что в России сделано для народа? Социальная защищенность? Или может правовая? Или может дороги построены для машин, а не вездеходов? Про Москву не говорим, это совсем другая песня, собственно как и Питер. В России все прекрасно, только не для людей.
После стабилизации ситуации на фронте летом 1916 думская оппозиция в союзе с заговорщиками среди генералитета решила воспользоваться сложившимся положением для свержения Николая II и заменой его другим царем. Лидер кадетов П. Н. Милюков впоследствии писал в декабре 1917:С февраля было ясно, отречение Николая может состоятся со дня на день, называлась дата 12-13 февраля, говорилось, что предстоит «великий акт» — отречение государя императора от престола в пользу наследника цесаревича Алексея Николаевича, что регентом будет великий князь Михаил Александрович.После начала волнений в столице царь утром 26 февраля 1917 года приказал генералу С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны». Направив 27 февраля в Петроград генерала Н. И. Иванова
Фотография Николая Романова, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь[41]
для подавления восстания, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но проехать не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Рузского, около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 (15) марта в 23 часа 40 минут он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал: «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа».
Заметьте — ни одного большевика и комиссара еще в помине не было! А было то самое ОФИЦЕРСТВО, что безграмотные потомки кулаков нам сейчас тычут как пример служения родине и отечеству с царем!
Кстати про понты — что было сделано Колей вторым для народа? Русско-японская война, с грандиозными потерями? Поголовная безграмотность? Нищета и голод каждые пять лет? Поголовная мобилизация на Германскую войну, где русским мясом решали проблемы английских и французских друзей Николя?
Слышал слово "ликбез", и что оно значит?! Скорей всего нет. Так что не надо сказок про царскую Россию!
И Кравчук — тоже поступок совершил, кстати. Лунгин, опять же. А вы только эмоции расплёскиваете.
Хотя и у Колчака были достойные поступки, от северного морского пути до постанвки основ минного и взрывного дела... Как, впрочем, кое что полезное было и у Власвоа и других ПРЕДАТЕЛЕЙ!
Только не пойму никак, что ж так возмущает-то? Не вчера родились ведь?
Прям с остервенением набрасываетесь.. как гомофоб на притрушенных пидарков;-)
Раз уж мы с вами так любим историю.
Судить его нам сложно — и уж точно к людям, которых не знаешь лично, нельзя подходить вот так вот, с пеной у рта их ненавидеть.
Их нужно рассматривать, делать какие-то выводы. А вы тут яростно бросаетесь, выдавая в себе человека не взвешенного, импульсивного... позволяющего себе делать преждевременные суждения о вещах, о которых нужно думать гораздо дольше ;-)
Так что учите историю, чтоб не выставляться полным идиотом перед всеми!
"И это истинная правда, но он не поверил. Он сказал, что в
школе они это не проходили. Тогда я достал бумагу и записал наш разговор.
Это нужно было мне для моей книги, а он, бедняга, решил, что для доноса, и
обмочился от страха..."
Вот мне, например, насрать на христианство (и это право подтверждено Конституцией), но я с удовольствием смотрел его фильм "Остров".
Так же и про Грозного. Я прекрасно знал, что он по тогдашним меркам был совсем не Грозным.. знал, что его умышленно очерняли европейские упырьки.
Но это же художественный вымысел! Режиссёр — не лектор в институте. Он рассказчик различных историй.
2. Оценка фильма — АБСОЛЮТНО ВЕРНАЯ.
3. Напоминаю — Сталин был интернационалистом. КОММУНИЗМ и национализм вещи несовместимые.
С оценкой Николая II как лидера нации согласен. Он несет полную ответственность за произошедшее в России. Но контрабанда???
Точка.
Какой он на хрен имрератор? Он обыкновенный гражданин Коля Романов.
Расстреляли большевики не императора, а гражданина Романова Колю. Будучи в должности императора, гражданин Коля Романов, совершил много тяжких преступлений. Слогая с себя полномочия самодержца Российской империи, небыло достигнуто никаких соглашений о том, что его не будут приследовать за его преступления, да он и сам не оговаривал такую ситуацию.
Факт. Коля Романов, по всем самым гуманным законам, за свои тяжкие преступления, должен быть наказан самым суровым образом, и там, где присутствует смертная казнь (в Российской империи она была), она должна была быть применена к Коле Романову, спросите адвокатов.
По некоторым статьям (опять же любого гуманного УК) к супруге Коле Романова, тоже можно предъявить уголовные преступления.
Так что, вопросом и очевидным преступлением большевиков, считается уничтожение детей гражданина Романова Коли. Не наследников, не отпрысков императора, а детей гражданина Коли Романова.
p.s.
Брат Романова Коли, в сою очередь, отказался от трона и должности самодержца в пользу "временного правительства".
Особо подчеркну. Отказ не в пользу когото родственника по линии Романовых, а ИМЕННО В ПОЛЬЗУ ЛЮБОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (временное правительство именовалось так потому, что оно таковым было по смыслу и содержанию — ВРЕМЕННЫМ) которое ранее или позже возникнет на территории Российской империи. Правительством сменившем ВРЕМЕННОЕ, оказалось большевистким. Так что по закону с определенными издержками, власть большевиков, была вполне легитимной.
Убийство детей — неправильно и ужасно.
А зачем расстре5ляли всех, кто с ними был?
Кстати, и великого ученого медика.
Он что в клизме брюллики хранил?
А воспитатель царевича (кстати, Георгиевский кавалер)
Он что, мешал екатеринбург завоевывать?
Но следует учесть несколько НО. Власть большевиков = это насквозь власть евреев. Как не крути, у власти того времени 90%, а то и больше, были не какие-то общечеловеки или не очень ясно кто. Повторю. У власти того времени, были ярко выраженные евреи, с лицами слегка побритых хасидов (вы вообще то посмотрите , найдите в сети фото всех этих Свердловых. Троцких.... Все решения исключительно ВСЕ самые главные, самые преступные решения, принимали они. Делали это келейно, зачастую не согласовывая даже между собой.
Хотели ли они убить русского императора? Пусть даже уже не императора, а только того, кто им раньше был.
Сами себе ответте.
Ну и наконец сам акт. Как бы ужасен он не был, он был самым актуальным решением.
Плохо это хороше ли, но уничтожение всей ЭКС царской семьи, это самое разумное решение большевиков. Они "отрубили" голову вокруг которой могли объединиться все те, кто воевал против большевиков. Теперь эти ВСЕ между собой делили "шкуру медведя", грызлись меж собой. Это на руку большевикам.
Ну а Боткин... Под руку попался, да и мало-ли, может что лишнее видел или слышал, откуда нам знать все?