-
M22 ноя 09ЗЫ порадовало, особенно строки "И невдомек им, что аМпиратор всея Руси Николай II ОТРЕКСЯ сам, без чьей то помощи, и не под стволами большевиков"
Прикинь мой прапрадед тоже отказался добровольно от земли, когда красные мудазвоны пришли. Этой голоте было невдомек что, чтобы что-то иметь, то это надо заработать, а не отобрать. Не в этом суть, выбор был или раскулачат или отдай сам. Точно так же и Николай II отрекался, "добровольно". А вся эта мразь аки Ленин, Сталин итп уничтожила ИМПЕРИЮ, построив государствишко, которое и век не просуществовало. Злом добра не сотворишь.
При царской России народ так откровенно не унижали, как при путино-медведевской.
ЗЫ Часто в у*ебниках по истории времен СССР, вспоминается "кровавое воскресенье" как величайшее зло, а как назвать 70 лет этих "кровавых воскресений", а?-
OlDi АВТОР22 ноя 09еще раз для правнучка, не озаботившегося даже учебник открыть — Николай II отрекся ДО революций!!!! Перед тем просрав ВСЕ войны в которых Россия при нем участвовала и сдав Российские земли той же Японии! При отречении ни Ленин, ни Сталин ни вообще кто-то из большевиков не присутствовал! Их еще тогда практически никто не знал! А отречения требовали как раз такие мудаки-кулаки и интеллигенция! А народ на тот момент был ПОГОЛОВНО неграмотен, голод был НОРМОЙ каждые 5 лет с 1860-го года! Страна была в разрухе, заводов почти не было, а те, что были стояли, голод 1905 года выгнал народ на улицы, где царские войска их из пулеметов и саблями, безоружных! Наука и образование вообще отсутствовали как класс, инженеры были сугубо иностранные, как и станки-паровозы-аэропланы-корабли! Свое никуда не годилось — проигрыш под Цусимой тому ярчайшее подтверждение, когда на поставке вооружения было наворовано немерянно, а снаряды были недоснаряжены порохом и взрывчаткой! При большевиках Россия вернула ВСЕ просранные царем земли, создала армию, способную противоствоять и победить всю европу с Гитлером, подняла производство и науку до такого уровня, что от сохи за 40 лет она дошла до атомной бомбы и запуска человека в космос! Так что болтай дальше, а вот построенное большевиками работает по наши дни, а вот при деможидах потери населения превышают военные, а беспризорников и нищих на порядок больше чем после революции 17-го!-
M22 ноя 09Ога, сам отрекся, от нефиг делать. Листьев тоже сам застрелился, а хз сколько миллионов жителей попавших под иго красных комиссаров уехало жить на Магадан и иже с ним... Несостыковочка, однако. К тем кто минусы ставит, вы ответ напишите, мне на минусы с 5 этажа.
Атомная бомба и запуск человека в космос — понты, а что в России сделано для народа? Социальная защищенность? Или может правовая? Или может дороги построены для машин, а не вездеходов? Про Москву не говорим, это совсем другая песня, собственно как и Питер. В России все прекрасно, только не для людей.-
OlDi АВТОР22 ноя 09Еще раз для тупых потомков неграмотных кулаков —
После стабилизации ситуации на фронте летом 1916 думская оппозиция в союзе с заговорщиками среди генералитета решила воспользоваться сложившимся положением для свержения Николая II и заменой его другим царем. Лидер кадетов П. Н. Милюков впоследствии писал в декабре 1917:С февраля было ясно, отречение Николая может состоятся со дня на день, называлась дата 12-13 февраля, говорилось, что предстоит «великий акт» — отречение государя императора от престола в пользу наследника цесаревича Алексея Николаевича, что регентом будет великий князь Михаил Александрович.После начала волнений в столице царь утром 26 февраля 1917 года приказал генералу С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны». Направив 27 февраля в Петроград генерала Н. И. Иванова
Фотография Николая Романова, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь[41]
для подавления восстания, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но проехать не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Рузского, около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 (15) марта в 23 часа 40 минут он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал: «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа».
Заметьте — ни одного большевика и комиссара еще в помине не было! А было то самое ОФИЦЕРСТВО, что безграмотные потомки кулаков нам сейчас тычут как пример служения родине и отечеству с царем!
Кстати про понты — что было сделано Колей вторым для народа? Русско-японская война, с грандиозными потерями? Поголовная безграмотность? Нищета и голод каждые пять лет? Поголовная мобилизация на Германскую войну, где русским мясом решали проблемы английских и французских друзей Николя?
-
-
-
-
OlDi АВТОР22 ноя 09да не знает он, фильмов намсмотрелся и уверен, что лично Ленин со Сталиным под дулом маузеров заставили бедного Николеньку отречься от престола:) Что взять с правнука невежественного кулака свято хранящего все традиции прадеда — от хождения по нужде под соседский забор, до неприятия любых книг и газет, разве что для подтирания у того самого забора!
-
-
22 ноя 09Во,блин...А я аккурат скачал несколько дней назад,всё собирались посмотреть,а сейчас уже боюсь!А вообще в последние годы у нас снимают порой такие фильмы,что искренне удивляюсь — для кого это всё снято?Даже лубком уже не назовёшь!Действительно по перевиранию исторических фактов уже переплюнули СССР,а так порой хочется посмотреть какое-нибудь серьёзное,стоящее наше кино!Обидно... -
U22 ноя 09Oldi, а почему у вас крест — красный, а птица — чёрная? Коммунистическое воспитание, и пионерлагеря в Магадане? Про ивана Грозного — мало что достоверно известно, тут полёт фантазии что у Лунгина, Манягина, что у вас — может быть любым. А зачем же Колчака с дерьмом смешивать? Вот, например: — пришли сейчас к власти ЕдиноРоссы (как когда-то большевики). Где кто-то, подобный Колчаку, который бы взял на себя смелость и ответственность повести за собой недовольные массы? Только болтать и умеем. А русские офицеры совершали поступки. Не все, правда...
И Кравчук — тоже поступок совершил, кстати. Лунгин, опять же. А вы только эмоции расплёскиваете.-
OlDi АВТОР22 ноя 09подобный КалЧаку в том смысле, что например сдав Японии все курилы под их штыками и на их авианосцах пришел бы "порядок наводить"? Или с пиндосско-цахаловскими войсками в обмен на месторождения на должность старшего надзирателя за Рашей под патронажем пиндостана? Какие массы? КалЧак БЕЖАЛ, позорно, в отличие от своих товарищей белых офицеров, предпочитавших погибнуть в бою или пустить себе пулю в лоб, но не допустить позора БЕГСТВА! "Недовольными массами" КалЧака было ДЕРЬМО, то, что он набрал из эмигрантского отребья да еще те, кого дали новые хозяева-спонсоры!
Хотя и у Колчака были достойные поступки, от северного морского пути до постанвки основ минного и взрывного дела... Как, впрочем, кое что полезное было и у Власвоа и других ПРЕДАТЕЛЕЙ!
-
-
-
-
T22 ноя 09Угу. Это военное сотрудничество. Международное право, как тогда так и сейчас, подразумевает военную помощь для сохранения законной власти. Условия бывают разнообразными. Как и все, что касается политики, условия эти честными и приятными глазу не бывают :-)
Только не пойму никак, что ж так возмущает-то? Не вчера родились ведь?
Прям с остервенением набрасываетесь.. как гомофоб на притрушенных пидарков;-)
-
-
-
-
OlDi АВТОР21 ноя 09Веяния? ЮнЩь, учите историю, пригодится! Тогда узнаете в каком году Николай II ОТРЕКСЯ от престола и в чью пользу, ПЕРЕСТАВ быть императором и став ОБЫКНОВЕННЫМ гражданином! А еще узнаете, что большевиков в то время не было еще в помине, и отречение принимало учредительное собрание!
Так что учите историю, чтоб не выставляться полным идиотом перед всеми!-
-
OlDi АВТОР21 ноя 09что поделать, если учатся они на "нетленках" типа "Адмиралъ" и прочем дерьме, и твердо уверены, что Пушкин с Есениным были на одно лицо, а гражданская война была выиграна инопланетянами несмотря на повальное сопротивление всего народа мира во главе с КалЧаками и прочим ..
-
-
-
OlDi АВТОР22 ноя 09ну если учесть, что сами "палачи" рассказывали. что никак не убивались девушки и женщины из-за зашитых в белье драгоценностей, а простая подушечка защитила ГРАЖДАНИНА Романова от выпущенной в него револьверной пули, ввиду набитости ее драгоценностями, то... При этом даже сторонники Романовых подтверждают, что те подписались перед арестом, что драгоценностей не имеют, то как назвать то. что у них было СПРЯТАНО? На юридическом языке это зовется КОНТРАБАНДОЙ — не верящим предлагаю повторить эксперимент на таможне — расстрел не гарантирую, а вот срок вполне реален!
-
-
22 ноя 09Колян 2-й, собственноручно отрекся от своего престола, сложил все полномочия свои в пользу своего брата. Сделал он это по своему собственному розумению, никто у его ебаной бошки, ствол не держал.
Точка.
Какой он на хрен имрератор? Он обыкновенный гражданин Коля Романов.
Расстреляли большевики не императора, а гражданина Романова Колю. Будучи в должности императора, гражданин Коля Романов, совершил много тяжких преступлений. Слогая с себя полномочия самодержца Российской империи, небыло достигнуто никаких соглашений о том, что его не будут приследовать за его преступления, да он и сам не оговаривал такую ситуацию.
Факт. Коля Романов, по всем самым гуманным законам, за свои тяжкие преступления, должен быть наказан самым суровым образом, и там, где присутствует смертная казнь (в Российской империи она была), она должна была быть применена к Коле Романову, спросите адвокатов.
По некоторым статьям (опять же любого гуманного УК) к супруге Коле Романова, тоже можно предъявить уголовные преступления.
Так что, вопросом и очевидным преступлением большевиков, считается уничтожение детей гражданина Романова Коли. Не наследников, не отпрысков императора, а детей гражданина Коли Романова.
p.s.
Брат Романова Коли, в сою очередь, отказался от трона и должности самодержца в пользу "временного правительства".
Особо подчеркну. Отказ не в пользу когото родственника по линии Романовых, а ИМЕННО В ПОЛЬЗУ ЛЮБОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (временное правительство именовалось так потому, что оно таковым было по смыслу и содержанию — ВРЕМЕННЫМ) которое ранее или позже возникнет на территории Российской империи. Правительством сменившем ВРЕМЕННОЕ, оказалось большевистким. Так что по закону с определенными издержками, власть большевиков, была вполне легитимной.-
OlDi АВТОР22 ноя 09да ну? От Бога? а как быть с чередой отречений царей, всяких Лже и прочих Дмитриев? А уж про Петра Первого вообще молчим — там ведь по очереди была Сонька? Или... Факт в том, что Николай II САМ отрекся и бросил страну на произвол судьбы! В прежние времена на Руси за подобное четвертовали бы! А отречение его принял в том числе патриарх и церковь, когда Николай II перед Богом и народом, в лице Думы сложил свои полномочия и ОТРЕКСЯ от престола в пользу Учредительного Собрания и своей родни, так в престол и не вступившей! А после сидел в ставке, стрелял ворон и рябчиков в то время, когда его бывшая армия голодала и гибла от тифа в окопах Германской войны, куда он втянул Россию ради своих личных амбиций отдав свой народ в качестве пушечного мяса для услаждения союзников! Так что не стоит выставлять ТРУСА и ПОДОНКА-ПРЕДАТЕЛЯ святым и непорочным! Особенно если вспомнить. что он не забыл в дорогу еще и камушков из казны прихватить! -
-
-
Сделано с
NoNaMe