Интересный факт — против Колчака воевали не только большевики, но ВСЕ. Анархисты, эсеры, эсдеки, просто измученные и замордованные его воинством крестьяне. Достал он всех своим беспредельным зверством
Да уж куда там, Колчаку нужно было спасать Россию от жидобольшевиков и любые методы для этого оправданы. Колчак просто душка по сравнению с комуняками — красными бесами.
Вы пишите: "...Колчаку нужно было спасать Россию от жидобольшевиков и любые методы для этого оправданы".
Так спасать Россию или быть палачом ее народов? И на кой хрен нужно лечение, если оно тяжелее и опасней болезни?
Во время Гражданской войны зверства были допущены с обеих сторон, это факт. Но есть серьезные отличия, в пользу большевиков.
1. Большевики не были ничьими наймитами. Да, деньги от немцев и не только, получали, но действовали в СВОИХ интересах. Колчак был проституткой и марионеткой и полностью состоял на содержании Запада (включая Японию)
2. Не являюсь поклонником большевиков, но при них террор, как правило, был ОТВЕТНЫЙ, т.е. в ответ на что-то. При Колчаке террор против мирного населения носил ПРЕВЕНТИВНЫЙ характер. Т.е просто так, чтоб жизнь медом не казалась. Любой террор — плохо, но, как говорится, почуствуйте разницу.
Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:
— В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
— Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
Калъ Чакъ прислуживал Британской империи, и, по-твоему, "любые методы для этого оправданы".
Вот что писали про "душку" его хозяева:
Американский генерал У.Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».
6 июня того же года он оказался не у дел, в июле уехал в Америку, оттуда – в Японию. Там решил вопрос о приеме на службу в Британский флот и в начале января 1918 года отправился на Месопотамский фронт. Но уже из Сингапура его вернул Разведывательный отдел английского Генерального штаба, его направили в зону отчуждения Китайско-Восточной железной дороги.
В начале июля 1918 года со своей возлюбленной Анной Тимирёвой он уехал в Японию якобы для переговоров с начальником японского Генерального штаба о совместных действиях. Жил в небольшом городке, «поправлял здоровье» в курортном местечке. Но недолго. Его нашел английский генерал А.Нокс, возглавлявший Русский отдел британского военного министерства. Их встреча закончилась тем, что адмирал согласился с помощью Англии «воссоздать русскую армию в Сибири». Генерал радостно рапортовал в Лондон: «…нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке». Обрати внимание, читатель, не целей государства Российского, не его народа, а их целей, английских! Антанты!
А не желаешь там побывать в то время? Любые методы подразделяются на допустимые и недопустимые. Колчак перешел все грани. Как и многие впрочем. Но перебрал он конкретно.
Совершенный бред, исполненный ненависти к патриотам России. И прекратите потомки богоборцев, затопившие страну кровью новомучеников, вспоминать имя Бога. Сначала покаяться надо. И поищите в Интернете материалы про "Евпаторийскую резню" 1919 года, про Дору Явлинскую ... да всего не перечесть. А сколько китайских хуньхузов было у "красных" командиров, кто подсчитает? А тут все по-дьявольски, с вывертом — нет ни добра, ни зла.
Патриот топивший страну в крови. Впрочем тут уже приводили воспоминания Нокса. На прошлой странице я привел отрывок из Гинса. Разве что не хватает воспоминаний генерала Жанена, а ведь где то дома у меня была книга...
....чушь полная...комуняковская пропоганда...статья не очем нет ни одного письменного подтверждения нет ссылок не на один документ....да вообще...любой здравомыслящий человек в эту чушь не поверит...историю надо изучать по имеющимся документам а не по крикам не образованных плибеев...
Недавно друзья вернулись из поездки по Германии, страны которая была полностью разрушена после второй мировой войны. Впечатления от того как там живут люди — просто восхищение. Я сам был в Германии и тоже все это видел своими глазами. Поэтому можно долго говорить — хорош или плох Колчак или Ленин. Но результат налицо. И если мы жили при советской власти 70 лет вывод напрашивается сам, кто виноват и что делать. Виноваты большевики! Бей коммунистов!
Какие нехорошие большевики(расстрелянные в 36-38) и коммунисты(отсранённые от власти в 1991), что ты, спустя почти двадцать лет после развала СССР, живёшь в дерьме.
Работать не надо, строить не надо, учиться не надо, надо только побольше плохого писать и говорить о большевиках и "проклятом прошлом" — и жизнь у тебя сама-собой наладится и с каждым днём будет лучше и лучше.
Это же такая явная брехня, что даже смешно! "Бедные шахтёры" в СССР 70х-80х, "несчастные дети" которым не давали инструменты(интересно, какие) чтобы выдернуть морковку с грядки — такой восхитительный маразм!
да ну, много бреда и ни капли разума — особенно умилило вранье про обмен двух пятидесятирублевок, ради которого его родители с украины ехали в москву, к нему, чтоб обменять 50 рублей! Если считать. что билет до харькова в плацкарте стоил 7 рублей, то на двоих(а он утверждал, что ехали РОДИТЕЛИ, т.е. двое) 14, туда и обратно 28:) Такая вот арифметика:)
ну а про то, что площадок для игр не было — хоккейную коробку с нашего двора убрали как раз в аккурат с приходом Эльцина, до того ее каждый год ремонтировали. а на зиму заливали!
единственно, в чем он был прав — не было в то время контрацепции и пил народ часто, и потому такие как он появились на свет;) Были бы в свободной продаже презервативы и мы бы его бред не смогли увидеть:)
кстати про обмен он напомнил, вспомнилась хохма — я тогда на кавказе работал, инструктором и спасателем. Когда обмен объявили. то дирекция альплагеря просто объявила, что все желающие могут прийти в бухгалтерию и обменять. Ну люди мы были не слишком богатые, да чтоб еще с собой больше 200 рублей возить... Так что без проблем, и тут к нам стали местные торгаши в колени бухаться — ведь меняли не больше 40-ка пятидесятирублевок, остальные не отбирали, но надо было зачислять их на сберкнижку по заявлению. И вот нам несли эти купюры, к пачке банкнот прилагали ящик коньяка:) А еще запомнились разговоры по телефону на почте, из разговора мужика с женой:"Машенька, у меня за бачком унитаза лежит сверток, там тысяча ОБЩЕСТВЕННЫХ денег из кассы взаимопомощи отдела, и еще в собрании сочинений Маяковского тысяча из фонда отдела, срочно поменяй их;)"
ну если учесть. что зарплата шахтера в советское время составляла около 1000 рублей в месяц(это у очень среднего шахтера!!!), а зарплата инженера в среднем была 140-160 рублей в месяц... Говорю не понаслышке, на институтских практиках работал как раз на шахтах и рудниках, потому сам там получал не хило, а вот придя после в НИИ был не слишком приятно удивлен... Потому стенания о голодающих шахтерах... Глодать они начали при самом позднем горбатом и раннем эльцине — ведь они их сами к власти и привели!
за 70 лет коммунисты подняли страну из хлама. завоевав свободу для своих граждан и соц гаранитии жизни. сейчас не власть коммунистов — сейчас власть бандитов и мародеров. их надо бить. они разворовали страну, но пока еще держится на старом запасе. он уже иссякает. взять СШ ГЭС.
Поэтому прежде чем делать такие заявления нужно сначало подрасти как и физически так и умственно!
Германия не была полностью разрушена. Остался промышленный потенциал, а самое главное, остались люди. А кто был в России до большевиков? 90% сельского неграмотного населения. Сколько усилий потребовалось, чтобы создать промышленную базу и победить неграмотность, ты знаешь? Нашел с чем сравнивать.
Кроме того, Германию восстанавливали: ГДР — Советский Союз, а ФРГ — Штаты и иже с ними (Про план Маршалла слышал — European Recovery Program).
Почти весь Восточный Берлин, Лейпциг, Магдебург и др. города фактически заново были отсроены НАМИ.
СССР — ОДИН!!! — кроме того, что себя восстанавливал, так еще и другим помогал — от себя между проыим отрывая ресурсы, людей и прочее. И это страна и народ, который потерял в той войне больше всех и вытерпел больше всех, в отличие от США.
Ты себя не пробовал спросить, собственно где бы ТЫ был если бы прилизанная Германия вышла победителем в ВОВ? Не в курсе, что этого не случилось, собственно, из за тех на кого ты сейчас гонишь? Про последствия и 2 и условно 3 мировой лучше промолчу. Хочешь сладкой жизни? Ну так и направляйся в Германию. Тебя здесь что то держит? Ну так хватит срать на собственную страну.
просто люди не думают. они отупели и поэтому можно их кормить фантастикой ввиде колчака. интересно смотреть фильм.. как будто не было борьбы. как будто монархия не задавила народ и россию до самой последней точки. это самый наверно порнушный фильм за всю новейшую историю.
меня поражают, люди родившиеся в красноярске (я приезжий). многие наплевательки относятся к истории. катаются на роликах и досках на мемориале памяти жертвам гражданской войны. там ранее был вечный огонь, но он уже не горит. А между прочим там могилы героев гражданской войны. или многие не знают почему назван посёлок вблизи красноярска Памяти 13 борцов. — а между прочим это жертвы колчаковцев.
так что фильм направлен на них, тем кому пофиг стран, а главное крутой прикид, телефон и прочии атрибутики этикеточной жизни!
Не был. Устроил ссору в экспедиции с руководителем, дезертировал, чем возможно косвенно способствовал исчезновению экспедиции барона Толля. Потом типа героически искал брошенного начальника — но не нашел. Этакий вклад в исследования. Будучи уже правителем Омским тряхнул стариной, организовал экспедицию на Север которая провалилась с треском — так что спасали ее уже красные моряки при советской власти.
Это относительно вклада Колчака в полярные исследования
- При царе воевал геройски?
Ну это как сказать — в Порт-Артуре лучший и наиболее результативный выход миноносца которым командовал Колчак случился аакурат когда сам Колчак лежал в госпитале. Потом долгие его телодвижения на Балтике заончились одним результатом — немецкий сторожевик, с двумя пушками защитил свой конвой от нападения отряда Минной дивзии Колчака (4 эсминца, по 4 орудия большего калибра на каждом) — сам немец погиб, но конвоя Колчак разгромить так и не смог. Путем интриг "в кругах" Колчак сместил адмирала Эбергарда — и дважды упустил на черном море немецкие крейсера (а Эбергарда сместили за то что упутил 1 раз) — потом Колчаку хватило совести поставить себе в заслугу подрыв немецкого крейсера на мине выставленной еще именно при Эбергарде (Колчак стал утверждать что именно он "заградил" Босфор :-) — потом была трагикомедия с обстрелом Констанцы, потом была революция где Колчак орал глоткой на митингах и кидался кортиками :-)
В общем геройского воевания в первую мировую не замечено — дезорганизация командования и срыв боевых операций, а так же приписывание себе ЧУЖИХ заслуг — налицо.
Да кстати Эбергарда сместили а Колчака поставили на ЧФ — с подачи некоего Г.Е.Распутина :-)
>> А за что, кстати?
>За оборону Порт-Артура. Говорят, последней действующей батареей командовал.
Врут. фамилия Колчака не Жуковский :-)
>Таким образом, он не был идиотом и подлецом.
Идиотом то не был, идиотом его никто не выставляет. А вот интриганом, и нарушившим ВСЕ правила приличия в офицерской среде, путавшимся с массонскими и распутинскими кругами был. При этом был хииитрый — когда в телеграмме все 23 коммандущих просили царя в феврале 1917 отречься — 22 были ЗА — и только Колчак, нет не против — он "воздержался" :-) Ни да ни нет-с.
>Жаль, что нельзя спросить у Толля, за какие заслуги тот назвал один из открытых островов именем Колчака.
Называть острова по фамилиям участников было нормой. Были острова названные в честь простых матросов и каюров . ТАк что остров это ни о чем не говорит.
>Немыслимо дерзкая экспедиция А. В. Колчака, совершенная при этом без человеческих потерь, в отзыве академика Ф. Б. Шмидта была расценена, как «необыкновенный и важный географический подвиг, совершение которого было сопряжено с трудом и опасностью». Вместе с тем высоко оценены были и географические открытия и научные достижения.
Это хорошая мина при плохой игре. Сначала общество проворонило экспедицию Толля, теперь же награждает "непричастных". Встречный вопрос — что именно открыли в ходе "географического подвига" — в местах описанных и изученных еще в 19м веке?
Без человеческих потерь — Нордщельд на "Веге" и наша "Лена" за 30 лет до этого делали полярные зимовки без потерь. Скажу наоборот — в подобных экспедициях, неглубокого, каботажного проникновения в Арктику — потери в людях были уже редкостью. Кроме экспедиции Толля, к гибели которой причастен и Колчак.
>Наблюдения, сделанные Колчаком на "Заре", стали основой для фундаментальной работы: "Лед Карского и Сибирского морей". Поразительным образом Колчак предвидел глобальную картину дрейфа льдов в Северном Ледовитом океане. Он предсказал, что кроме общего движения с востока на запад существует еще круговорот по часовой стрелке с центром около полюса относительной недоступности (точки, равноудаленной от северных пределов Земли).
Ээээ, а на это мы даем одну фамилию НАНСЕН :-) Который показал циркуляцию льдов на практике и несколько раньше :-) Лет так на 7 :-)
В общем Колчак это пример очень дутой репутации — герой на фоне практического отутствия ДРУГИХ героев в тогдашнем обществе.
Большевики в дерьмо засунули, говоришь. Можно подумать, что все, кто хают коммунистов, социализм и СССР, потомственные графья, князья и дворяне. Да люди за этот коммунизм на войне жизни отдавали, чтобы теперь вот современнички разграбили страну, опустили народ лицом в дерьмо, чтобы за 20 лет дерьмократии у власти превратить сильнйшую страну в придаток,сырьевой ресурс, в склад для нужд Запада!
Ее в дерьмо засунули такие крикуны как ты. Да. В начале прошлого века их тоже было. Целая гос. дума клоунов. Прямо как сейчас в ЛЮБОЙ бывшей советской республике. При этом вы еще и бессовестно прожираете и просыраете наследие оставленное этой самой "красной сволочью".
Но это совсема не страшно. Скоро наследие кончится и вы, крикуны, сдохнете с голоду, потому как за всю свою либерастическую жизнь делать так ничего и не научились. А "красная чволочь", которая все-таки умеет работать потихоньку создаст все заново. Жаль что потом опять явятся ваши последователи.
ну если вспомнить, что к 17-му году Россия была самой отсталой из всех мировых держав в области производства, промышленности и науки, что каждые пять лет в стране был ГОЛОД(его изобрели не большевики, он был постоянным явлением в России почти 70 лет до 17-го года), что до 70% населения было не грамотоно, за 70 лет Россия ПРОИГРАЛА все войны, в которых участвовала и отдала часть своих земель выигравшим, а Николашка гнал на угоду своим западным друзьям русское пушечное мясо на фронты их войны, оголяя и так пустые деревни то... Именно большевики прекратили войну, подняли страну из руин, к середине 30-х в стране было ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ среднее образование, ПОЯВИЛАСЬ отсутствовавшая до того промышленность и наука, появилась кадровая армия, авиация и флот и страна в 40-х смогла ОДНА, без посторонней помощи противостоять мощи ВСЕЙ европы объединенной Гитлером!
А Николашка... не стоит забывать, что этот урод САМ отрекся от престола ЗАДОЛГО до прихода к власти большевиков под гарантии запада, что его примут там в обмен на сдачу части российских земель и введение в правление России жидовско-дерьмократического учредительного собрания! Так что расстреляли большевики не ЦАРЯ, николая2-го, а ГРАЖДАНИНА Романова, СПИЗДИВШЕГО часть ГОСУДАРСТВЕННОЙ казны и готовившегоя вывезти это на запад! Так что вор получил по заслугам!
Уважаемые думающие и читающие комментаторы! Я НЕ обращаюсь к тем гоблинам, для которых ельцинско-либерально-демократические призывы "Бей коммуняк проклятых!" и единственная причина бардака в нашей стране объясняется как "Во всём коммунисты виноваты!" являются святая святых. Я говорю это здравомыслящим людям, уважающим свою страну и её историю. Колчак, Ленин, Троцкий, Сталин, Хрущёв и пр. — неординарные личности, действия которых нельзя мерить одним аршином. Тот же Колчак, как известно, был прекрасным учёным-гидрографом (об этом упоминается выше), именно этому человеку наша страна обязана прокладкой Северного морского пути (идеальной трассы прохождения каботажа через моря Северного Ледовитого океана, которая корректировалась только ДВА! раза), опытнейший минёр-новатор, минных постановок которого боялись немцы (его минные постановки в Моонзунде и Босфоре до сих пор считаются талантливейшими). С друго стороны — тиран Сибири, бесславно закончивший свой жизненный путь брошенный всеми, кто его окружал.
Теперь о фильме (и о сериале). Тема голливудских штампов зае....ла по полной! Из гибели полутора тысяч людей сделать лавстори (Титаник), из бездарной войны во Въетнаме высосать десяток сюжетов о доблести карателей, заливавших напалмом мирные деревни ("Взвод", "Апокалипсис сегодня"). Про фильмы, в которых МНЕ рассказывают, что, оказывается вторая мировая началась бомбардировкой Харбора, а закончилась победоносной высадкой в Нормандии я вообще не говорю. И тут та же шняга. Я не говорю о бездарной, на мой взгляд, актрисе Боярской (что плачет, что смеётся — выражение одно и то же), об искажении исторических фактов (ну не командовал Колчак "Победой"), о том, что нам пытаются ненавязчиво внушить, что до Советской власти было хорошо, пришли красные и страна пропала. Я говорю о том, что нет у нас патриотического киновоспитания (я ящик не смотрю вообще, но тут приболел и от нефиг делать пощёлкал каналы. Мдя, впечатление одно: взять всех Волковых и прочих киноментов, создать отдельный полк по борьбе с преступностью и через год Нургалиев может отправляться на пенсию, потому как правонарушения будут пресекаться на лету доблестными "ментами" за 15000 р. в месяц. Другая крайность — идеализация и романтизация "братвы", тут, по моему, объяснять ничего не надо). Где фильмы про войну (я имею в виду не сопли, намотанные на кулак в виде "Штрафбата" или укатайки "Молодость Штирлица", или полусотни другого кинофуфла, в котором хороших и умных постоянно репрессируют плохие и злые, но те находят в себе силы и.... ) ? Где фильмы про простого работягу, учителя, врача (опять же, "скорая помощь" не канает)? Почему российский кинематограф представлен говнопродукцией охуевшего от собственной невзъебучести Бондарчука настолько обосравшего одну из моих любимых книг, что я аж перечитывать бросился, неужели у Стругацких такие же говнописульки? Про творчество "усов" российсой киноиндустрии Михалкова я вообще молчу. Танки с парусами в его последнем "шедевре" убили наповал, типа, кризис у фашистов с бензином, под парусами в атаку ходят против Советов.
И переписки истории, идеализация или наоборот, опомоивание, тех или иных исторических событий или личностей я считаю прежде всего неуважением к своей стране и её истории, порождённым элементарным невежеством и тотальным уничтожением в новом поколении желания думать, читать, искать, анализировать. В говноящике хрюкнули "УРА!", они бегают и кричат ура, хрюкнули "не, неура!", всё, уже неура, мы заблуждались вчера, надо неура кричать. Всех, кто хочет начать гоблинское обсиралово отсылаю к книге Дж. Оруэлла "1984".
"Тот, кто управляет прошлым — управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим — управляет прошлым". Задумайтесь...
В колчаковской армии воевали аристократы как бы....
Помню несколько раз встреченные воспоминания как они где станциях Транссиба собирали захваченных красных медсестер, телефонисток приятной внешности и, при наборе комплекта не менее 3-х, устраивали смотр красоты их тел и их смертей.
Нагих девушек не насиловали! (аристократы), а последовательно вешали под взорами офицеров.
Потом садились и под рюмку виски обсуждали красоту их нагих мертвых тел, висящих перед ними, и спорили — какая умирала красивее, у какой были более энергичные конвульсии в смертельной агонии...
Вообщем, поклонники прекрасного были колчаковские офицеры.
Комментарии
Так спасать Россию или быть палачом ее народов? И на кой хрен нужно лечение, если оно тяжелее и опасней болезни?
Во время Гражданской войны зверства были допущены с обеих сторон, это факт. Но есть серьезные отличия, в пользу большевиков.
1. Большевики не были ничьими наймитами. Да, деньги от немцев и не только, получали, но действовали в СВОИХ интересах. Колчак был проституткой и марионеткой и полностью состоял на содержании Запада (включая Японию)
2. Не являюсь поклонником большевиков, но при них террор, как правило, был ОТВЕТНЫЙ, т.е. в ответ на что-то. При Колчаке террор против мирного населения носил ПРЕВЕНТИВНЫЙ характер. Т.е просто так, чтоб жизнь медом не казалась. Любой террор — плохо, но, как говорится, почуствуйте разницу.
— В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
— Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
Слов нет. Даже матерных. Т.е. после 93-го вместо того, чтобы тихо лечь в могилку, гадят просто из принципа? Или "все включено" баксами?
Лечить некого, большевики всех "вылечили".
"Большевики не были ничьими наймитами"
Ага, ну да ,жаждали русский народ спасти, особенно Троцкий-Бронштейн.
"действовали в СВОИХ интересах"
Правильно, в интересах сионистской закулисы
"террор, как правило, был ОТВЕТНЫЙ,"
Че серьезно? Революцию белые начали?
Вот что писали про "душку" его хозяева:
Американский генерал У.Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».
6 июня того же года он оказался не у дел, в июле уехал в Америку, оттуда – в Японию. Там решил вопрос о приеме на службу в Британский флот и в начале января 1918 года отправился на Месопотамский фронт. Но уже из Сингапура его вернул Разведывательный отдел английского Генерального штаба, его направили в зону отчуждения Китайско-Восточной железной дороги.
В начале июля 1918 года со своей возлюбленной Анной Тимирёвой он уехал в Японию якобы для переговоров с начальником японского Генерального штаба о совместных действиях. Жил в небольшом городке, «поправлял здоровье» в курортном местечке. Но недолго. Его нашел английский генерал А.Нокс, возглавлявший Русский отдел британского военного министерства. Их встреча закончилась тем, что адмирал согласился с помощью Англии «воссоздать русскую армию в Сибири». Генерал радостно рапортовал в Лондон: «…нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке». Обрати внимание, читатель, не целей государства Российского, не его народа, а их целей, английских! Антанты!
Заголовок "Совершенный бред" исчерпывающе описывает содержание твоей писанины. Только вот пунктуация хромает.
Если этот фильм появился, значит кому это нужно. А что нужно и кому. и какие за этим последуют шаги.
подумайте!
Твоё блеяние — это брехня из разряда "а у вас негров линчуют", жалкая попытка подменить предмет обсуждения.
Работать не надо, строить не надо, учиться не надо, надо только побольше плохого писать и говорить о большевиках и "проклятом прошлом" — и жизнь у тебя сама-собой наладится и с каждым днём будет лучше и лучше.
Это же такая явная брехня, что даже смешно! "Бедные шахтёры" в СССР 70х-80х, "несчастные дети" которым не давали инструменты(интересно, какие) чтобы выдернуть морковку с грядки — такой восхитительный маразм!
ну а про то, что площадок для игр не было — хоккейную коробку с нашего двора убрали как раз в аккурат с приходом Эльцина, до того ее каждый год ремонтировали. а на зиму заливали!
Поэтому прежде чем делать такие заявления нужно сначало подрасти как и физически так и умственно!
Германия не была полностью разрушена. Остался промышленный потенциал, а самое главное, остались люди. А кто был в России до большевиков? 90% сельского неграмотного населения. Сколько усилий потребовалось, чтобы создать промышленную базу и победить неграмотность, ты знаешь? Нашел с чем сравнивать.
Кроме того, Германию восстанавливали: ГДР — Советский Союз, а ФРГ — Штаты и иже с ними (Про план Маршалла слышал — European Recovery Program).
Почти весь Восточный Берлин, Лейпциг, Магдебург и др. города фактически заново были отсроены НАМИ.
СССР — ОДИН!!! — кроме того, что себя восстанавливал, так еще и другим помогал — от себя между проыим отрывая ресурсы, людей и прочее. И это страна и народ, который потерял в той войне больше всех и вытерпел больше всех, в отличие от США.
меня поражают, люди родившиеся в красноярске (я приезжий). многие наплевательки относятся к истории. катаются на роликах и досках на мемориале памяти жертвам гражданской войны. там ранее был вечный огонь, но он уже не горит. А между прочим там могилы героев гражданской войны. или многие не знают почему назван посёлок вблизи красноярска Памяти 13 борцов. — а между прочим это жертвы колчаковцев.
так что фильм направлен на них, тем кому пофиг стран, а главное крутой прикид, телефон и прочии атрибутики этикеточной жизни!
— Исследователем Колчак был?
Не был. Устроил ссору в экспедиции с руководителем, дезертировал, чем возможно косвенно способствовал исчезновению экспедиции барона Толля. Потом типа героически искал брошенного начальника — но не нашел. Этакий вклад в исследования. Будучи уже правителем Омским тряхнул стариной, организовал экспедицию на Север которая провалилась с треском — так что спасали ее уже красные моряки при советской власти.
Это относительно вклада Колчака в полярные исследования
- При царе воевал геройски?
Ну это как сказать — в Порт-Артуре лучший и наиболее результативный выход миноносца которым командовал Колчак случился аакурат когда сам Колчак лежал в госпитале. Потом долгие его телодвижения на Балтике заончились одним результатом — немецкий сторожевик, с двумя пушками защитил свой конвой от нападения отряда Минной дивзии Колчака (4 эсминца, по 4 орудия большего калибра на каждом) — сам немец погиб, но конвоя Колчак разгромить так и не смог. Путем интриг "в кругах" Колчак сместил адмирала Эбергарда — и дважды упустил на черном море немецкие крейсера (а Эбергарда сместили за то что упутил 1 раз) — потом Колчаку хватило совести поставить себе в заслугу подрыв немецкого крейсера на мине выставленной еще именно при Эбергарде (Колчак стал утверждать что именно он "заградил" Босфор :-) — потом была трагикомедия с обстрелом Констанцы, потом была революция где Колчак орал глоткой на митингах и кидался кортиками :-)
В общем геройского воевания в первую мировую не замечено — дезорганизация командования и срыв боевых операций, а так же приписывание себе ЧУЖИХ заслуг — налицо.
Да кстати Эбергарда сместили а Колчака поставили на ЧФ — с подачи некоего Г.Е.Распутина :-)
>> А за что, кстати?
>За оборону Порт-Артура. Говорят, последней действующей батареей командовал.
Врут. фамилия Колчака не Жуковский :-)
>Таким образом, он не был идиотом и подлецом.
Идиотом то не был, идиотом его никто не выставляет. А вот интриганом, и нарушившим ВСЕ правила приличия в офицерской среде, путавшимся с массонскими и распутинскими кругами был. При этом был хииитрый — когда в телеграмме все 23 коммандущих просили царя в феврале 1917 отречься — 22 были ЗА — и только Колчак, нет не против — он "воздержался" :-) Ни да ни нет-с.
>Жаль, что нельзя спросить у Толля, за какие заслуги тот назвал один из открытых островов именем Колчака.
Называть острова по фамилиям участников было нормой. Были острова названные в честь простых матросов и каюров . ТАк что остров это ни о чем не говорит.
>Немыслимо дерзкая экспедиция А. В. Колчака, совершенная при этом без человеческих потерь, в отзыве академика Ф. Б. Шмидта была расценена, как «необыкновенный и важный географический подвиг, совершение которого было сопряжено с трудом и опасностью». Вместе с тем высоко оценены были и географические открытия и научные достижения.
Это хорошая мина при плохой игре. Сначала общество проворонило экспедицию Толля, теперь же награждает "непричастных". Встречный вопрос — что именно открыли в ходе "географического подвига" — в местах описанных и изученных еще в 19м веке?
Без человеческих потерь — Нордщельд на "Веге" и наша "Лена" за 30 лет до этого делали полярные зимовки без потерь. Скажу наоборот — в подобных экспедициях, неглубокого, каботажного проникновения в Арктику — потери в людях были уже редкостью. Кроме экспедиции Толля, к гибели которой причастен и Колчак.
>Наблюдения, сделанные Колчаком на "Заре", стали основой для фундаментальной работы: "Лед Карского и Сибирского морей". Поразительным образом Колчак предвидел глобальную картину дрейфа льдов в Северном Ледовитом океане. Он предсказал, что кроме общего движения с востока на запад существует еще круговорот по часовой стрелке с центром около полюса относительной недоступности (точки, равноудаленной от северных пределов Земли).
Ээээ, а на это мы даем одну фамилию НАНСЕН :-) Который показал циркуляцию льдов на практике и несколько раньше :-) Лет так на 7 :-)
В общем Колчак это пример очень дутой репутации — герой на фоне практического отутствия ДРУГИХ героев в тогдашнем обществе.
Из какого дерьма, парниша? Ее в дерьмо большевики сунули.
Ты здоровый лжец.
А я думал за родину...
"чтобы за 20 лет дерьмократии у власти превратить сильнйшую страну в придаток,сырьевой ресурс, в склад для нужд Запада!"
Тогдашние белые и современное демократическое гавно это разные вещи.
"А "красная чволочь", которая все-таки умеет работать потихоньку создаст все заново. Жаль что потом опять явятся ваши последователи"
ты меня с кем то спутал
Но это совсема не страшно. Скоро наследие кончится и вы, крикуны, сдохнете с голоду, потому как за всю свою либерастическую жизнь делать так ничего и не научились. А "красная чволочь", которая все-таки умеет работать потихоньку создаст все заново. Жаль что потом опять явятся ваши последователи.
А Николашка... не стоит забывать, что этот урод САМ отрекся от престола ЗАДОЛГО до прихода к власти большевиков под гарантии запада, что его примут там в обмен на сдачу части российских земель и введение в правление России жидовско-дерьмократического учредительного собрания! Так что расстреляли большевики не ЦАРЯ, николая2-го, а ГРАЖДАНИНА Романова, СПИЗДИВШЕГО часть ГОСУДАРСТВЕННОЙ казны и готовившегоя вывезти это на запад! Так что вор получил по заслугам!
А ну да, и большевики впридачу рачкулачили крестьян, спасая при этом порабощенных царизмом людей)
"Именно большевики прекратили войну"
Большевики сделали все чтоб Россия просрала войну, ведя антицарскую пропаганду, тем самым снижая мораль солдат, молодцы, хули.
"ГОСУДАРСТВЕННОЙ казны и готовившегоя вывезти это на запад"
Расскажи лучше про то сколько ценностей красные продали за бугор, разграбив все на своем пути и получив власть.
А бил он в основном мирное население. Герой, ептыть.
Теперь о фильме (и о сериале). Тема голливудских штампов зае....ла по полной! Из гибели полутора тысяч людей сделать лавстори (Титаник), из бездарной войны во Въетнаме высосать десяток сюжетов о доблести карателей, заливавших напалмом мирные деревни ("Взвод", "Апокалипсис сегодня"). Про фильмы, в которых МНЕ рассказывают, что, оказывается вторая мировая началась бомбардировкой Харбора, а закончилась победоносной высадкой в Нормандии я вообще не говорю. И тут та же шняга. Я не говорю о бездарной, на мой взгляд, актрисе Боярской (что плачет, что смеётся — выражение одно и то же), об искажении исторических фактов (ну не командовал Колчак "Победой"), о том, что нам пытаются ненавязчиво внушить, что до Советской власти было хорошо, пришли красные и страна пропала. Я говорю о том, что нет у нас патриотического киновоспитания (я ящик не смотрю вообще, но тут приболел и от нефиг делать пощёлкал каналы. Мдя, впечатление одно: взять всех Волковых и прочих киноментов, создать отдельный полк по борьбе с преступностью и через год Нургалиев может отправляться на пенсию, потому как правонарушения будут пресекаться на лету доблестными "ментами" за 15000 р. в месяц. Другая крайность — идеализация и романтизация "братвы", тут, по моему, объяснять ничего не надо). Где фильмы про войну (я имею в виду не сопли, намотанные на кулак в виде "Штрафбата" или укатайки "Молодость Штирлица", или полусотни другого кинофуфла, в котором хороших и умных постоянно репрессируют плохие и злые, но те находят в себе силы и.... ) ? Где фильмы про простого работягу, учителя, врача (опять же, "скорая помощь" не канает)? Почему российский кинематограф представлен говнопродукцией охуевшего от собственной невзъебучести Бондарчука настолько обосравшего одну из моих любимых книг, что я аж перечитывать бросился, неужели у Стругацких такие же говнописульки? Про творчество "усов" российсой киноиндустрии Михалкова я вообще молчу. Танки с парусами в его последнем "шедевре" убили наповал, типа, кризис у фашистов с бензином, под парусами в атаку ходят против Советов.
И переписки истории, идеализация или наоборот, опомоивание, тех или иных исторических событий или личностей я считаю прежде всего неуважением к своей стране и её истории, порождённым элементарным невежеством и тотальным уничтожением в новом поколении желания думать, читать, искать, анализировать. В говноящике хрюкнули "УРА!", они бегают и кричат ура, хрюкнули "не, неура!", всё, уже неура, мы заблуждались вчера, надо неура кричать. Всех, кто хочет начать гоблинское обсиралово отсылаю к книге Дж. Оруэлла "1984".
"Тот, кто управляет прошлым — управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим — управляет прошлым". Задумайтесь...
А вообще то за 34 года пора бы уже и привыкнуть к реалиям нашей жизни.
Помню несколько раз встреченные воспоминания как они где станциях Транссиба собирали захваченных красных медсестер, телефонисток приятной внешности и, при наборе комплекта не менее 3-х, устраивали смотр красоты их тел и их смертей.
Нагих девушек не насиловали! (аристократы), а последовательно вешали под взорами офицеров.
Потом садились и под рюмку виски обсуждали красоту их нагих мертвых тел, висящих перед ними, и спорили — какая умирала красивее, у какой были более энергичные конвульсии в смертельной агонии...
Вообщем, поклонники прекрасного были колчаковские офицеры.