Дааааа. правда у всех разная......а мне не понятно кто был прав. у моей бабушки было два брата-один в красной армии, а другой у колчака. оба погибли. причем последнего расстреляли. но я знаю и другую правду, когда семью моих прадедов, зажиточных КРЕСТЬЯН, вывезли из сибири еще дальше в сибирь с маленькими детьми (не все дети выжили)с минимумом вещей, как кулаков....а лодыри и ДЕБИЛЫ(которых и щас полно) вступили в колхозы и все проебали.....я бы только за это совеЦкую власть резать пошел....извините
Автор рассуждает так как будто был очевидцем сих событий... Когда "красные" вешали и убивали, то они герои... "белые", то они гады... где-то всё уже это было...
нет ничего страшней братоубийственной войны...
З.ы.: сам убрал пару не лицеприятных фраз про автора статьи...
Сделал Черепанов первый паровоз в России. Толпа собралась, один кричит: ""Не поедет!" Толпа подхватывает:"Не поедет! Не поедет!" ПОЕХАЛ... Один кричит:"Ну теперь не остановится!" Толпа подхватывает: "Не остановится! Не остановится!"
Как рассказывал дед Михаил Васильевич со слов прадеда Василия Тимофеевича, на Алтае в деревнях колчаковцы для подчинения расстреивали каждого двадцатого — просто так, чтобы их боялись и шли служить в колчаковскую армию. Так как крестьяне только что вернулись с германско войны, то, естественно, прадед сотоварищи пошел против этих извергов воевать. Прадед был впоседствии награжден именным оружием. Соседняя с дедовым селом деревня была Сростки — там в 25-м году родился В.М. Шукшин.
Так что создатели фильма, мягко говоря, облажались. Ну и актёры по глупости испачкались на всю жизнь.
Фильм бредовый. Из кровавого адмирала пытались сделать слюнявый рассказ о благородном рыцаре, спасающего Россию. Зверства Колчака известны всем, кто хоть немного интересуется историей России. Например, на Западном Урале во время Гражданской войны красного террора не было, зато был отчаянный Белый террор и колчаковцы особо отличились в расправе с крестьянами. Парадокс белого движения заключался в том, что ни Деникин, ни Врангель, ни Колчак, ни Юденич не жили интересами Росиии, а преследовали лишь собственную выгоду. Иначе, они могли бы объединиться и выступить общими силами против большевиков.
А что касается молодежи, им главное интересную и зрелищную картинку посмотреть с массой спецэффектов. Одно только заявление "такаое чувство, что его в конце расстреляют" чего стоит.
"Чудовищный каратель и палач, видимо, пришелся по духу властям, видимо, близок им, раз снимают и фильмы и героизируют его образ."
Не согласен. У нас дерьмократия мать ее. И каждая свинья снимает что хочет.
Хотя вообще фильм — всего лишь тренд. Героизировать все царское — замалчивать все советское. В принципе тот же подход что был в СССР — все что до СССР — плохо, что после — хорошо.
А ведь мир не черно белый — было и хорошее, было и плохое.
Мораль: надо изучать историю и избавлять свое создание от мифов — красных, белых, либерастичных и всех прочих. Про Колчака тут хорошо рассказано. А фильм про него — дрянь. Одно ИЕРЕЙСКОЕ благословение данное ЦАРЕМ дает понять, что ни к какой правдоподобности фильм отношения не имеет. Художка, где вместо "Колчак" можно было поставить "Пупкин".
Комментарии
нет ничего страшней братоубийственной войны...
З.ы.: сам убрал пару не лицеприятных фраз про автора статьи...
все в тему.
Так что создатели фильма, мягко говоря, облажались. Ну и актёры по глупости испачкались на всю жизнь.
А что касается молодежи, им главное интересную и зрелищную картинку посмотреть с массой спецэффектов. Одно только заявление "такаое чувство, что его в конце расстреляют" чего стоит.
Не согласен. У нас дерьмократия мать ее. И каждая свинья снимает что хочет.
Хотя вообще фильм — всего лишь тренд. Героизировать все царское — замалчивать все советское. В принципе тот же подход что был в СССР — все что до СССР — плохо, что после — хорошо.
А ведь мир не черно белый — было и хорошее, было и плохое.