БЕССМЫСЛИЦА, ИЛИ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК

Туфта!

Автор обещал не осуждать, но осуждает клеймит и ругает в каждом абзаце.
Автор обещал быть объективным, но не рассмотрел ни одного положения сколь-нибудь глубоко.
Автор перенес церковные догматы на проблеммы реальной жизни и ужаснулся их несбыточности.
Автор обосновывает "правильность" брака шепотками тетушек, гласом "простого" народа и общим мнением.
Автор — разведенная религиозная феминистка ?

Автор, перестань играть в душепрекрасного моралиста(чиай идиота). Чернышевский хренов. Поборник святости и целомудрия. Ты всем бабам платки повяжи тогда, чтоб волосы скрыть для полного благолепия, а мужикам на каждого черноризника шапку ломать и в пояс кланятся.
Научись уважать свою вторую половину независимо от подписей или плясок с кадилом, любить и оберегать, детей воспитывать в любви и по совести, а не неси тут ересь килотоннами.
ННМ — ты вырождаешься в пропагандистский вестник всяких мракобесов от политики, церкви и дурдома...

Автарша учи тему — ЗАГС = КОММУНИЗМ=ФЕМИНИЗМ = АТЕИЗМ, причем здесь религия ???

Такие статьи позорят ннм.

КГ/АМ!!!

"...Тысячелетие Православия не прошло даром. Русские девушки целомудренны и не желают публично выворачивать темные стороны души..."
Интересно, эта тётя про таинство причастия ничего никогда не слышала?

мне всегда казалось что все гораздо проще:
"законный" брак — это если есть где нибудь запись и документ о состоянии в браке.
была ли при этом свадьба/венчание как событие именно — не важно.
довольно много народа приходили в ЗАГС в джинсе и просто регистрировали свои отношения.
Гражданский брак — когда два свободных от других обязательств человека живут вместе, не фиксируя свои отношения документально.
При этом в первом случае в законной семье запросто могут быть скандалы, склоки и вообще разлюбили друг-друга и всё.
А а во втором случае мильоны случаев когда в гражданском браке живут душа в душу и отношения фиксируют для детей а не для себя.
Статья ниочем.

что церковникам (ну, и представителям других конфессий), что чиновникам, всем бюрократам наплевать на людей. люди для них быдломасса, которой надо эффективно управлять, желательно, снимая сливки сорта "как раньше" или "десятина". поэтому и цепляются за названия, поэтому и осуждают желание человека жить неподконтрольно.
блин, во всех цивилизованных странах существует понятие, в россии именуемое сожительством. и везде оно называется гражданским браком! вон, в швеции оно даже узаконено для иммиграции, а россии все неймется...
и вместо того, чтобы вводить законы, регулирующие человеческие взаимоотношения, продолжают лезть в личную жизнь людей :(
никакая бумажка со штампом не спасет ни мужчину, ни женщину, ни ребенка, если супруг или родитель решит уйти. равно как эта бумажка не дает гарантии человечности и порядочности при разделе совместно нажитого иммущества или выплате алиментов. сколько баб (не женщин!) залетают дабы женить на себе упрямого мужика, сомневающегося, идти ли жениться? хороший краш-тест, кстати, для отношений... а сколько мужиков устраиваются на работу с мизерной белой зарплатой? — и все для того, чтоб не платить детям, своим кровным детям, бабло...
а что, симпатичная церемония с венчальными коронами кому-нить дала гарантию неизменяемости супруга??! да прямо там же, в соседнем доме с церковью новоиспеченный муж продолжал отношения с любовницей, пока молодая и гости накачивались деревенским самогоном... кстати, любовница это не сожительница, любовница — это посторонняя тетка при наличии жены, официальной или не очень.
лучше б церковники воспитывали в душах человечность и ответственность, а законники думали б как облегчить экономические и юридические аспекты, вместо призывов "прекратить блуд".

Тема — интересная. Автор — пустышка. Статья — мусор. Вопрос к религии имеет отношение косвенное.
Проблема чисто социально-юридическая, когда правовая база перестает соответствовать сложившейся в обществе ситуации. Модель "семья — ячейка общества" продолжает действовать несмотря на то, что общество уже давно перестало строить светлое будущее и переключилось на идеалы "бизнес леди" и "свободной конкуренции"
В действующей правовой ситуации, заключение акта гражданского брака, БЕЗВОЗВРАТНО переводит мужчину в бесправное состояние. Все дальнейшие разногласия ПОЖИЗНЕННО трактуются в пользу женщины. Причем, до брака — картина прямо противоположная. У матери и у отца — равные права на ребенка, в случае признания отцовства.
Какой первый вопрос задают сейчас мировые судьи разводящимся парам? Совместно, ли ведется бюджет.
Вот основной показатель нынешней ячейки общества! Живут из одного котла — семья. Ныкают друг-от-друга — значит, сожители.
Такова действительность, независимо от того, нравится она вам или нет.