БЕССМЫСЛИЦА, ИЛИ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    19 авг 09
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • azykov
    19 авг 09
    Эта статья, как и введение изучения религии в школе(причём пока только православной,игнорируя наличие других религий), это политика ущемления ЛИЧНЫХ прав и путь к уничтожению какой либо демократии...

    Обвенчавшись в церкви, люди уже по законам не имеют право развестись...Это типичное ущемление прав человека под флагом заботы о семье....Никакой связи между Гражданским Браком и Атеизмом нет...Всё это выдумки... Пример моих родителей... Живут вместе АТЕИСТЫ с 1958 года...Я думаю что господину Апологету такое количество лет совместной жизни и не снилось даже если он и обвенчается....КОРОЧЕ... ДОЛГОЛЕТИЕ БРАКА ЗАВИСИТ НЕ ОТ ТОГО ЦЕРКОВНЫЙ ОН ИЛИ НЕТ, ОНО ЗАВИСИТ ОТ УМА ЛЮДЕЙ И НАЛИЧИЯ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ И ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЫ !!!!!
    Ответить
    • azykov
      azykov 19 авг 09
      А от таких как Апологет население России станет вечными придурками и так же вечно будет догонять мир...
      Ответить
      • xs_koschey
        +1. Вместо "основ православия" нужно учить школьников критическому мышлению и отучать их от предрассудков.
        Ответить
        • lpberiay
          А это было в СТАЛИНСКОЙ школе, называлась — ЛОГИКА.

          Её потом отменил хрушь, после прихода к власти.
          Ответить
          • 3
            Как логику отменили, так бардак в стране пошёл. Я за возвращение логики в школу.
            Ответить
    • 3
      azykov 19 авг 09
      Апологеты тоже нужны. Только для определённых слоёв общества. Где люди страхом в жизни руководствуются, а не совестью и культурой.
      Ответить
  • 3
    19 авг 09
    С тех пор, как брак стал гражданским и пали межконфессиональные перегородки, образовался довольно широкий круг людей, чьи разные предки искренне исповедовали взаимно несогласные друг с другом вероучения. И как бы представители иерархий всех церквей не доказывали современным вероискателям, очнувшимся от атеизма, — потенциальным православным, католикам, лютеранам, мусульманам, иудеям, буддистам и прочим, — что ИСТИННОЕ ВЕРОУЧЕНИЕ уже давно хранимо именно ими, и поэтому проблемы избрания вероисповедания для ищущих путей к Богу не существует, тем не менее ВНЕКОНФЕССИОНАЛЬНО ВЕРУЮЩИЕ, каждый для себя лично, будут искать вероисповедание, в котором их разум, вера, совесть и добротолюбие сливаются в гармоничное единство благо-ВОЛЕНИЯ. И коли земные церкви находятся в миру, то кроме неотмирных вопросов перед сознанием вероискателей встанут вопросы о роли каждой из Церквей в земной, мирской истории.
    Ответить
    • L
      Примерно так. По крайней мере я так это сам испытываю. Хотя не отвергаю атеизм, агностицизм. В раздумьях я. :)
      Ответить
    • ogirok2008
      Если этот поиск серьезен, то результатом процесса будет факт, что в конце концов все равно никаких "внеконфессионально верующих" не останется.
      Ответить
      • L
        А может и наоборот.
        Ответить
        • D
          Ерунда это — "внеконфессионально верующие", за этим термином не стоит содержания, только форма: ВСЕ верят по-разному, хочется им того или нет.

          Даже священнослужители: "Каков поп — таков и приход".

          Это я к тому, что спорить на этот счет бесполезно, а вот вывод из этого всего у 3223303 — совершенно правильный, на мой взгляд.
          Ответить
  • 3
    19 авг 09
    Многожёнство в кораническом учении направлено не на ублажение сексуальной похоти, а на ликвидацию неполных семей, в которых в большинстве случаев затруднено или невозможно правильное воспитание детей по причине отсутствия доброжелательного мужского воздействия. Мужская смертность вследствие войн и производственного травматизма выше, чем женская. Поэтому кораническая рекомендация — путь социальной защиты избыточных невест от одиночества; путь защиты разведённых, вдов и сирот. ;-))
    Ответить
    • ogirok2008
      Вывглядит несколько наивно при сопоставлении с обещаниями ... забыл скольких девственниц в раю для "праведников"
      Ответить
      • ogirok2008
        Там-то какая социальная защита?
        Ответить
        • L
          Там награда :))) чтоб не скучно было.
          Ответить
      • 3
        Ну, у них (мусульман) рай молодёжный. С бабами.

        А у христиан — для музыкантов. С курсами игры на арфе... ;-))
        Ответить
  • wanfrried
    19 авг 09
    "Никак не оформленное сожительство мужчины и женщины — грех, распущенность, безответственность, а вовсе не «гражданский брак»."(c)

    Вот это очень правильные слова...

    У нас в обществе все через одно место, венчание это законнасть брака перед Богом, в Загсе это для людей.

    Но еще есть дурацкие традиции торжества церемоний, золотые кольца, шампанские, фуршеты, свадебные платья, костюмы, букеты и т.д.

    Которые накладывают на людей определенное время и вместо того, чтобы свободно вступить в законные перед Богом и людьми союз, молодые копят деньги на свадьбу, живя при этом во грехе...

    Есть ли это правильно, думаю, что нет.

    При том появилось куча организаций, которые делают на этом немаленькие деньги.

    Очень средняя свадьба в Мск человек на 15 выйдет наверное в тыщ. 60-80 р.
    Ответить
    • osii77
      А это все потому как смысл свадебного обряда исказили до неузнаваемости, и в итоге понимания зачем все это нужно не осталось ни у кого почти. Раньше в обрядах глубина была, а теперь их в конкурсы превратили для развлечения пьяной толпы.

      Я прекрасно понимаю почему некоторые люди не хотят в брак вступать — потому как свадьба для многих в сплошной ужас превращается, а без этого нельзя... "люди не поймут".
      Ответить
      • wanfrried
        Мне кажется это одна из основных причин, того, что люди перед законным вступлением в союз, приходиться жить в блуде...

        Да, не забывает про Загс, вас быстро не распишут, если вы живете в мегаполисе, ибо заявки надо подавать заранее, а это месяц-два.

        В общем, сама структура очень неудобная и склоняет людей к греху, пора бы уже давно сделать реформу.

        И еще вот, что напишу, в цервки не венчают во все дни, как и Загс не работает каждый день, поэтому прежде, чем запланируете венчаться и расписываться, узнайте и выберите день, когда вас смогут повенчать и расписать в один день.

        Вы, конечно, можете повенчаться в другой день, но обычно все делают это в один, без справки из Загса, вас никто не повенчает.
        Ответить
        • L
          --Вы, конечно, можете повенчаться в другой день, но обычно все делают это в один, без справки из Загса, вас никто не повенчает.--

          Вы в этом уверены?
          Ответить
          • wanfrried
            Я написал, что одна из таких причин.

            Да и потом этот светский союз всегда можно расторгнуть, он ничем не обязывает.Мы тут ходили на Православную выставку (проходила в ВВЦ) нам вообще женщина на одном из стендов сказала, что союзы заключенные без венчания силы на Небесах не имеют и потому люди живут, как репейники и детей в грехе рождают.

            После венчания ты второй раз не можешь жениться, а это многих останавливает, большая ответственность.
            Ответить
            • dmrr
              wanfrried 19 авг 09
              Как же квалифицируется сие мероприятие?
              Ответить
              • wanfrried
                dmrr 19 авг 09
                Брачный контракт решает все имущественные проблемы, а дети щас не проблема.

                Хотя, конечно, для кого-то это послужит тормозом...а кто-то просто обзаведется любовницей.
                Ответить
              • wanfrried
                dmrr 19 авг 09
                А я не сказал, что блуд, я написал, что на Небесах он не обладает силой.

                Блуд это гражданский брак в современном понимании, когда просто с девушкой живешь и вот таких до причастия не допускают, вернее могут не допустить.
                Ответить
                • wanfrried
                  И вот еще сам Старец и Угодник Божий Лаврентий Черниговский говорил о венчании.

                  "При венчании

                  Рассказывала монахиня С. о том, что Батюшка Лаврентий никогда не оставался на венчание, а однажды остался. Когда помолился, он сказал:

                  — Ведь это была пара настоящих девственников. Я видел, как дух Святый переходил от одного к другому, и даже глаза у них менялись!"

                  И

                  "Венчайся, тогда найдешь

                  Рассказывала монахиня Н., жившая в монастыре:

                  — Однажды приходит ко мне племянник с жалобой, что купил корову, а она куда-то исчезла. Говорит, что где ни искал, нигде не может найти. Тогда я повела его к Батюшке отцу Лаврентию. Он спрашивает моего племянника:

                  — Ты с женой венчан? Нет! Поэтому у тебя и курица не будет держаться, не только корова. Ты пообещай повенчаться, тогда мы с тобой и корову найдем.

                  И он пообещал, что непременно исполнит. А Батюшка сказал:

                  — Завтра в шесть часов утра иди на Халявинский шлях (шоссе) и спроси первого встречного о пропавшей корове.

                  Пришел племянник домой, уснул и забыл. А утром его кто-то толкнул под бок:

                  — Ты что, забыл?

                  Он проснулся и быстро пошел туда, куда велел отец Лаврентий. Встречает на дороге женщину и спрашивает о корове, а она отвечает, что в их селе у одного мужчины есть приблудная корова, уже как недели три. Рассказала ему, какой она масти. Он пошел в то село, нашел свою коровку, поблагодарил того мужчину и с радостью вернулся домой. А потом мой племянник выполнил свое обещание и благодарил старца Лаврентия за то, что направил его на истинный путь, дивился его прозорливости."
                  Ответить
                  • wanfrried
                    А как же это.

                    "Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. "(c)

                    Я так думаю, это говорилось не о жизни тут.И расписка с Загсе не дает сочетания союза Богом, так как не может Загс выполнять функции Цервки.

                    В противном случае, тогда венчаться вообще не обязательно, можно и просто расписаться, но не находите ли вы в этом всем противоречия?
                    Ответить
                    • L
                      --Кстати и не обвенчают если не состоите в гражданском браке.--

                      И вы в этом уверенны? :)))
                      Ответить
                      • G
                        нет у нас нет бабло отвалил священик кадилом за деньги хоть черта обвенчает ксожалению
                        Ответить
                        • zer0k
                          ghostwish 20 авг 09
                          ТАкая же и милиция у на с доблесная и справедливая...
                          Ответить
                          • L
                            Вы ошибаетесь. Во всяком случае в однозначном утверждении. Можно обвенчаться не имея свидетельства о браке, то ест не расписываясь в загсе. Отвечаю за сказанное.
                            Ответить
                            • L
                              Не для знакомых. За деньги. И если такой случай или хоть пол случая есть, нельзя говорить о "практически не нарушается". Нарушается, где есть один, есть и два и десять. От денег зависит. Я понимаю, что вам неприятно это слышать, но это факт. Безусловно не во всех храмах, но это есть.
                              Ответить
          • L
            Я это у него сначала увидел. Написал. Потом у вас прочел. И тоже написал. Вы же оба это утверждаете. И оба не правы.
            Ответить
      • wanfrried
        "а без этого нельзя... "люди не поймут"(с)

        Бывает часто, что родители кого-то из супругов будущих этого не понимают, надо сделать так, как у всех, чтобы перед другими не было стыдно.

        Еще хуже, когда другая половинка хочется свадьбу не хуже, чем у ... (здесь любое имя)

        По-моему это уже все изжело себя, по мне так повенчаться и расписаться это главное, остальная вся атрибутика не столь важна.
        Ответить
    • S
      Да пошли вы в жопу со своей религией, уроды.
      Ответить
    • 4
      wanfrried 20 авг 09
      Мои знакомые прожив 7 лет в "блуде"...сочетались законным браком...свадьба-лимузин-"фуршет".

      Свадьба в ноябре...развод в январе...долг выплачивает "счастливый муж"
      Ответить
  • moplen
    19 авг 09
    Кого епет как люди живут! Хорошее дело — браком не назовут!
    Ответить
    • M
      moplen 19 авг 09
      Разница между блудом и браком всего лишь в костюмированном спектакле перед последним. По сути ничего не меняется.
      Ответить
  • McTSIMCO
    19 авг 09
    Личная жизнь людей потому и называется "личная", не находите ?

    Сам прожил 5 лет в гражданском браке, потом узаконились.
    Ответить
    • osii77
      McTSIMCO 19 авг 09
      Личная — от слова личина, маска, то есть скрываемая от других людей. Если вы живете вместе, то есть семьей, то и личной жизни быть не может, только семейная, иначе непонятно зачем вместе то жить?

      Так же и с браком, если ты девку не взял в жену, не принял за нее ответственность перед обществом, то это именно сожительство получается, а не семья.
      Ответить
      • L
        --Если вы живете вместе, то есть семьей, то и личной жизни быть не может, только семейная, иначе непонятно зачем вместе то жить?--

        Бедный Штирлиц :)
        Ответить
      • I
        Ты — хотя бы ради самообразования — разобрал бы для начала этимологию слова "лицо" . А то смешно читать твои перлы : " личная — от слова личина , маска " )))) Где ты нахватался такого , неуч ?))
        Ответить
        • osii77
          Ну взял бы и разобрал бы, умник. Только лицо тут не при чем, личная от слова личность.
          Ответить
      • I
        P.S. Следуя твоей логике(?) слово "супружество " произошло от слова "пружина" )))
        Ответить
        • osii77
          Я логикам не обучен, так что это твоя логика :P
          Ответить
  • C
    19 авг 09
    как говаривала мама одного моего друга когда он во второй раз женился .. да тот первый не считается .. не венчаные были ..
    Ответить
  • jkar
    19 авг 09
    Замечательно написано!

    Спасибо.
    Ответить
  • osii77
    19 авг 09
    Я вот понимаю что значит создать семью, но вот словосочетание вступить в брак у меня до сих пор недоумение вызывает. Что означает слово брак?
    Ответить
    • jkar
      osii77 19 авг 09
      Чтобы ответить на этот вопрос, разберем этимологию каждого из них. Слово “брак“ (супружество) заимствовано из старославянского языка, в котором оно означало “женитьба“ и образовано с помощью суффикса -к (как, например, слово “знак”) от глагола “брати” — “брать”.

      Связь слова “брак“ с этим глаголом подтверждается выражением “брать замуж“ диалектное “браться“ — “жениться“, украинское “побралися“ — “женились“. Глагол “брати“ (первоначально имевший значение “нести“) в применении к женитьбе означает “схватить“, “похитить“.

      Дело в том, что основу брака у древних славян составляло похищение девушки из другого рода или племени. Время появления слова “брак“ оспаривается. Старославянское слово “брак“ уже означало обряд “взятия замуж“, а потом и само замужество, т.е. супружество. Древнерусское “брак“ — это и “свадьба“, “пир“ и “супружество“. Точно так же болгарское слово “брак“ означает и “женитьба“ и “супружество“. В современном русском языке “брак“ значит только “супружество“; произошло сужение значения этого слова.

      Обратимся теперь к этимологии слова “брак“ — “изъян, недоброкачественность (товара)“. Это слово заимствовано из немецкого языка в Петровскую эпоху. Немецкое слово “brack” — “недостаток, порок, брак“ образовано от глагола “brechen” — “ломать“, “разбивать“ и означает по этимологии — “поломка“, “лом“, повреждение, потом “изделие с изъяном“, затем “недоброкачественный товар“.

      Таким образом, эти два значения одного и того же слова совершенно не связаны между собой; мы можем отнести их к категории омонимы, т.е. слов, совпадающих по звучанию и написанию, но не по значению.

      uucyc.ru
      Ответить
      • osii77
        jkar 19 авг 09
        Вот спасибо, добрый человек!
        Ответить
full image