Прорыв ☭

Уроки Октября

95 лет Октябрьской социалистической революции — это возможность и необходимость ещё раз оценить, чем была, есть и будет для мира первая победоносная пролетарская революция. Разумеется, всё, что произносится по этому поводу официально, произносится господствующей ныне в РФ российской буржуазией, является, по определению В.И.Ленина, «самым бесшабашным походом лжи и клеветы». Про большевистский заговор, популистские лозунги, на которые, мол, купились россияне, вождя революции, выполнявшего задание германского генштаба, и тому подобное. Ещё бы буржуазия сказала что-нибудь правдивое о своём главном враге! Но мы, вооружённые марксистским знанием о закономерностях общественного развития, можем объективно судить о смысле и значении Великого Октября.

Тысячи заводов уничтожены в РФ за 20 лет. У большинства предприятий дата гибели приходится на путинский период. Теперь посмотрим, насколько преуспели оставшиеся в живых. Обращаем внимание, что сравнение РФ делается с РСФСР, а не со всем СССР.

Одного лишь послания выпускникам первого курса Института медицинских наук «Победа Хирона» оказалось достаточно, чтобы расшумелся курятник империалистической пропаганды и информационные агентства жадно набросились на ложь. И не только это, в их депешах пациенту приписывались самые невероятные глупости. Испанское издание «ABC» опубликовало заявление некоего венесуэльского врача, живущего неизвестно где, будто Кастро перенес тяжелую эмболию правой мозговой артерии: «могу утверждать, что мы больше не увидим его публично». Этот якобы врач – если бы он им был, то не оставил бы своих соотечественников – квалифицировал состояние здоровья Кастро как «очень близкое к невровегетальному».

Во многих регионах проходят выборы. Так вот:

1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только в лучшем случае на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия для раба это фикция, ибо ее совершенно не хватает, для того, чтобы жить.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на ненужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, моды, престижа и т.п. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а, следовательно, вынужден постоянно работать. 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с помощью которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм процентов по кредитам.

Иллюстрированное пособие

Некто Петр, 19-ти лет, недавно приступивший к изучению политической экономии, обратился ко мне со следующими вопросами: «Какова тенденция изменения заработной платы при капитализме? Почему Маркс указывал, что »общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению уровня заработной платы?”. Если бы мне 15 лет тому назад сказали, что 19-тилетний юноша будет изучать политическую экономию не для учебного семинара, а всерьез размышляя над тонкими деталями марксовой теории «зарплаты», я бы не поверил. Профессора эпохи застоя превратили революционное учение марксизма в заунывную жвачку. Они, углубившись в созерцание «кустов на опушке”, не только сами перестали видеть »лес”, но и студентов приучили к кустарничеству, плодя явлинских, гайдаров и прочих пустоцветов науки. Но грачи прилетели, "господа присяжные заседатели!”.

Одного из самых крупных российских капиталистов, собирателя правых сил Михаила Прохорова, спросили, почему он, отметившись зимой на митингах оппозиции, затем к ним охладел, и он ответил: «Появились лозунги, которые я не поддерживаю. Например, социальная справедливость. Это о чём?» Да всё о том же! О том, что не может человек-труженик бесконечно долго терпеть положение, когда за счёт его пота, крови и самой жизни кучка грабителей наживает свои богатства. Не может до скончания века пребывать в сознании, что и он сам не человек вовсе, а средство для поддержания в благополучии класса богатых паразитов.

Если какой-нибудь Дерипаска покупает знаменитую «Трехгорную мануфактуру» в Москве и начинает с того, что выгоняет рабочих из общежитий на улицу, а на Урале закрывает Богословский алюминиевый завод, поскольку тот не приносит ему достаточной прибыли, то долго ли продлится безмятежное царствование таких дерипасок, именуемое капиталистической системой? И не прервётся ли оно движением возмущенных людей за изменение своего положения? За то, чтобы не прибыль дерипасок, а общественные интересы определяли место и судьбу человека. Разумеется, господа капиталисты такие лозунги не поддерживают. Но их поддерживает история, которая вся, по сути, есть движение к социальной справедливости.

«Есть фундаментальные основы, не подлежащие ревизии», — сказал президент РФ В.Путин, выступая нынешним летом на Петербургском международном экономическом форуме. Кто спорит, конечно, есть. Но только фундамент под основами бывает разный. Вот исполнилось 35 лет принятию последней по счёту Конституции СССР, по которой жили все мы, вышедшие из советского периода. (Была принята 7 октября 1977 года Верховным Советом СССР). Помню, как широко тогда обсуждали проект этой Конституции в печати и на собраниях. (А кто обсуждал ельциновскую Конституцию 1993 года?). Среди поданных предложений было одно, показавшееся мне знаменательным, — прописать обязанность детей заботиться о престарелых родителях. И такую обязанность в Советскую Конституцию внесли (ст.66). А сейчас в разделе уголовной хроники нам сообщают: убиты и ограблены такие-то пенсионеры, преступников «навёл(а)» или нанял(а) сын, внук, племянник, невестка. Тоже «позаботились» о старшем поколении.

Государственная Дума РФ начала свою осеннюю сессию с того, что попёрла из депутатов заместителя руководителя фракции «Справедливой России» Геннадия Гудкова. Официальное объяснение опалы — в нарушение закона о статусе депутата занимался коммерческой деятельностью. Неофициальная причина — связался Гудков с оппозицией, потому и заинтересовались вдруг его бизнесом. Вот такой получился красноречивый факт из практики российского парламентаризма.

Свободомыслие в наше время — большая редкость. Косность и обыденность жизни создают неиссякаемый поток опустевших человеческих судеб. Сегодня ты учишься, чтобы получить работу завтра, а завтра уже никогда не вернет упущенных возможностей творческого развития. Почему ценности современного буржуазного общества не отвечают чаяниям думающего человека? Почему всеобщая конкуренция, озлобленность, карьеризм и стяжательство всегда побеждают человеколюбие и красоту внутреннего мира? Это трагизм эпохи или само течение жизни заставляет нас задумываться о ее кардинальном преобразовании?