Здесь когда-то было изображение.

Объединение французских левых вокруг скандального и вызвавшего в общественном мнении противоречивую реакцию законопроекта Кристиан Тобира («Брак для всех») оказалось временным. На самом деле, разочарование большей части избирателей политикой Президента Франсуа Олланда и левого правительства объективно способствует усилению центробежных тенденций внутри французской левой. Но более того. Заметное снижение рейтинга Ф. Олланда и премьер-министра Жан-Марка Эйро усиливает напряжённость в самой Социалистической партии (СП). Разумеется, партийный аппарат, депутатская и сенатская группа партии горой стоят за правительственные законопроекты. Но это не отменяет того обстоятельства, что в недрах партии растёт брожение, если не сказать «фронда» против социал-либерального курса, реализуемого исполнительной властью во внутриполитической сфере.

Здесь когда-то было изображение.

Мое поколение еще в детстве застало возрождение культа Великой Победы. Военные фильмы, военные песни, «День победы», не казавшийся нам, детям, ни помпезным, ни парадным, ни пафосным, обязательные поздравления ветеранов перед праздником. Точно помню: скептицизм по поводу официальной идеологии, развивающийся в нас уже к ранней молодости, не затронул в нашем сознании Великую Отечественную. И в голову нам не приходило, что это – идеологическая кампания, спекуляция на свершениях прошлого в эпоху, когда свершения стали дефицитом, как и многое другое. Скажу больше: что бы ни стояло за этим возрождением Победы в качестве центра государственной пропаганды, Великая Отечественная с ее болью и ужасами, наша победа с ее трагическим величием, наша исключительная роль в поражении фашизма были неотъемлемой и защищенной частью нашей исторической памяти. Именно так – гордо, не тронутые иронией, со словом «наша», а не «советская», и каждое слово – с заглавной буквы.

Здесь когда-то было изображение.

Проходя через толпу, собравшуюся на Болотной площади в годовщину событий 6 мая, я поймал себя на остром ощущении déjà vu. Нет, речь отнюдь не идет о том, что я видел здесь же ровно год назад. Скорее всё происходящее напоминало стандартное мероприятие КПРФ, только в версии “для интеллигентов”. Людей было много, но это была не масса, объединенная порывом гнева или радости. Здесь были те, кто уже привык ходить на митинги регулярно, не задумываясь ни о цели, ни о результате своих действий. Над площадью царил дух успокоительной политической рутины, необходимой определенному сорту людей для поддержания душевного равновесия. Грозные проклятия, сыпавшиеся с трибун в адрес “ненавистного режима”, тоже были привычными, стандартными и обезличенными. Разница лишь в том, что на митингах КПРФ принято режим называть “оккупационным”, а либеральные ораторы напирают на его гебистское происхождение. Сами ораторы немного помоложе, аудитория у них немного образованнее, но с каждым новым митингом сходство всё более усиливается. Выдыхающиеся марши и митинги стареющего актива КПРФ демонстрируют активу Болотной площади картину его собственного потенциального будущего.

30 апреля в Москве прошла конференция «Пост-глобализация. Конец неолиберализма и возрождение социального государства». Авторитетные политологи, социологи и экономисты из разных стран рассуждали о путях выхода из экономического кризиса, сопутствующего закату неолиберализма, о геополитических вызовах однополярному миру с гегемонией США в международной политике и валютных альтернативах доллару в мировой экономике.

Алан Фриман – один из самых видных экономистов современности – в своем выступлении заметил, что нынешний кризис не является циклическим кризисом, присущим капитализму. Это, по словам докладчика, исключительный, глубокий структурный кризис, корни которого кроются в природе капитализма. Для выхода из этого кризиса необходимо серьезное государственное вмешательство.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026