-
10 май 13— Известно, что когда стадо баранов ведут на бойню, — зазвучал над аллеей спокойный, но отчетливо слышимый голос, — впереди обычно пускают козла-провокатора, чьей задачей является довести предназначенных на убой до места и вовремя очутиться в стороне, — он усмехнулся. — Что ж, с ролью баранов вы справились неплохо…
— Да и козел-провокатор попался неплохой, — от резкого рывка свитер бородатого с треском порвался, обнажив подкладку с пришитой красно-зеленой бумажкой. Странный человек аккуратно отделил ее от материи и поднял над головой. — Можете убедиться сами – вот удостоверение сотрудника Службы Общественных Дел! — В его голосе зазвучал металл. — Вы шли за человеком, чья задача – спровоцировать вас на беспорядки и дать повод для применения силы. Есть люди, стремящиеся закрутить в стране гайки, им не хватало только повода. И вы им такой повод дали… почти. -
10 май 13философия, история, экономика — все эти научные направления должны развиваться на базисе материализма.
просто пока не время, считаю нет предпосылок для появления достаточно большого числа интеллектуалов способных обработать это направление.-
master222 АВТОР10 май 13юриспруденция так же страдает от идеалистических представлений. Большинство профессуры находится или в плену отживших свое идей, либо абсолютизируют право, скатываясь в идеалистическое болото. Сейчас новомодны теологические взгляды. Отказавшись от диалектического материализма (не в позднесоветском исполнении конечно же) наука топчется на месте.-
10 май 13да, согласен.
я не специалист в данных областях, для этого нужно "вариться" в этом.
это просто моё вИдение.
думается качественный переход(научный прежде всего) будет возможен после перехода критической массы количества нерешаемых вопросов нынешними хозяевами положения.
это эволюционный путь, возможно его подкорректирует человеческий фактор.-
10 май 13сейчас вот наткнулся на (видимо книжку) рассуждения протоиерея Булгакова Сергийя(незнаю как верно склонять его) ).
odinblago.ru
интересна его критика, а порой даже защита — "и по своему философскому значению он должен занять и в истории философии свое определенное, ему одному принадлежащее место".
кто угодно занимается "наукой", очень сложно отделять плевла от зерен в наш век информационных технологий. до масс часто доходит не лучшее, а рыть-копать не все хотят/могут.-
-
master222 АВТОР10 май 13Прочел. По хорошему, автор имеет превратное понятие о материализме. Его слова были бы применимы к материалистам древности, например Демокриту. Тот, материализм, который критикует автор, довольно плоский и имеет мало общего с действительными мыслями Маркса. Если открыть ранние работы, то мы увидим что материалиста — Маркса беспокоят проблемы отчуждения личности больше чем хозяйство. Но спасибо за книгу.
-
-
-
-
-
-
10 май 13Взгляд фанатика. Такие на всё способны. Ради достижения своих целей примут помощь от дьявола(или от США).
-
Сделано с
NoNaMe