Вся правда о солнечных панелях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • okoffice
    20 окт 16
    Весь смысл альтернативных источников электроэнергии только в том, чтобы уметь работать автономно. Их суть – медленно накапливать энергию (поскольку они слабомощные) и уметь быстро отдавать, когда это нужно. А если Оно работает только при наличии напруги в сети, то накой оно нужно? 150-200 Вт при этом ни какой погоды не делают, ни с точки зрения экономии, ни, что более важно, с точки зрения удобства. Так что не вижу “огромного плюса” в отсутствии необходимости наличия аккумулятора. А по поводу того, что “аккумуляторы являются самым слабым звеном в альтернативной энергетике”, это то же самое, что у компьютера считать слабым звеном HDD при работе в Сети. Ни какая альтернативная энергетика без умения накапливать энергию и покывать пиковые (неравномерные) нагрузки – и даром не нать.
    Ответить
    • geleon_s
      так тут главная идея в том, что система отдает электроэнергию во вне и счетчик это учитывает.
      другими словами, пока ты на работе система отдает по 200 Вт/час пусть 10 часов.
      а когда ты приходишь домой, то берешь свои 5 кВт за вечер а платишь за 3.
      Если этого нет — то это не актуально ни разу.
      Как-то так.
      Ответить
  • G
    20 окт 16
    А в Иркутской области то эти вложения в я получится вернуть только через 175 лет для города и 250 лет для сельской местности. Там тарифы 0.97 руб/квтч и 0,68 руб/квтч. Самая дешевая электроэнергия в мире, если не ошибаюсь. Дешевле только бесплатно, вроде в Канаде есть тарифы где электричество бесплатно до определенной нормы.
    Ответить
    • iAHTOHru
      Я знаю места в Иркутской области, где до ближайшей ЛЭП не одна сотня километров. Хотя используют в этом случае, бензиновые генераторы.
      Выгоднее получается.
      Ответить
    • A
      Да у вас там рай похоже.
      Ответить
    • E
      У нас губернатор коммунист увеличил тариф на элетроэнергию на 5 копеек, все сволочь под себя гребет, раньше 0.92 руб/квтч был.
      Ответить
  • zn6
    20 окт 16
    За гидроэлектростанции государство может неслабо штрафануть, ветряки шумные. Это что, в России любое бесплатное самостоятельное электроснабжение вредно?
    А если в деревне одна трансформаторная подстанция на окраине, про 220V/50Hz просто забыть. Что, "колхозить" СГЭП из говна и палок автомобильных аккумуляторов и перепаянного UPS самостоятельно? Киловатта так на 3?
    Ответить
    • 3425
      zn6 20 окт 16
      Извиняюсь за вопрос, юпс перепаивать при этом зачем?
      Ответить
      • zn6
        3425 20 окт 16
        Ну мощность может поменяться. :-)
        Имхо 600 Вт для дома как то маловато. :-) Поэтому и перепаивают схему на бОльшие токи, ставят автомобильные аккумуляторы и вуаля. Схемы на форумах есть.
        А если не ставить и мощности сельского трансформатора 1979 года выпуска не хватает, получаем падение напряжения и частоты. Если в розетке 185 V и 48 Hz, электронике будет грустно.
        Ответить
        • alti27
          zn6 20 окт 16
          Современной, с импульсными БП — нормально.
          Там сё равно переменный ток преобразуется в постоянный. Так что колебания частоты (+/- 10Гц) погоды не сделают.
          С напряжением — ещё проще: большая часть этих БП рассчитана на напряжение 100-245 вольт...
          Для такой техники гораздо страшнее повышенное напряжение, например от попадания молнии или пропадания "нуля" (когда вместо 220 в розетку подаётся 380...)
          Хуже приходится технике рассчитанной строго на 220. Например двигателям переменного тока. Такие двигатели могут просто не запуститься. И перегреться. С закономерным результатом.
          А вот для лампочек накаливание такое напряжение пойдёт на пользу ;) Да, гореть они будут тусклее. Зато значительно дольше.
          Ответить
          • 3425
            alti27 20 окт 16
            alti27 согласен полностью.
            zn6 купил в офис ИБП IPPON 3000 с поддержкой резервной электростанции, что означает что он не будет как эта х...та APC щелкать и выключаться от питания от моей 5-и киловатки. Он (иппон этот) преспокойно заряжает свои внешние ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ аккумуляторы любой фирмы, не б.....ть APC only, и наср...ть на плавание частоты, преобразует в заданную и молодец, все что от него и требуется. Не надо ничего паять, нормальные инженера все сделали. Для импульсной иногда нагрузки и 3 квт маловато конечно, но приемлемый вариант можно найти.
            Ответить
  • Don_Leo
    20 окт 16
    Отлично разложил, плюсую :)
    Ответить
    • andrew455
      категорически поддерживаю! :)
      Ответить
    • Jeyko
      Don_Leo 20 окт 16
      Пытался присоединиться к плюсованию да руки коротки стали и выражают благодарность лично.
      Зы только здесь понял что такое грид тай инвертор.
      Ответить
  • V
    19 окт 16
    реальная себестоимость электричества, по биржевым торгам, 5-15 копеек за киловатт, не больше. именно по такой цене наша страна продает его на бирже в другие страны. солнечным панелям до такой цены как раком до юпитера.
    Ответить
    • G
      На ОРЭМ (оптовый рынок электроэнергии и мощности) надо будет купить еще и мощность. Где-то 1 р. за кВт*ч для сетей 500-220 кВ на рынке выходит. До розетки еще надо пару подстанций и сотню-другую км линий. Но самое дорогое это обслуживание местных: городских и сельских сетей 6-10 кВ и 0,4 кВ.
      А 5-15 копеек за кВт*ч это больше похоже на себестоимость электроэнергии на выводах генераторов ГЭС иди АЭС.
      Ответить
  • carleet
    19 окт 16
    Очень полезно, спасибо. Подумывал о подобной покупке, но при таких сроках окупаемости проект придется отложить.
    Ответить
  • M
    19 окт 16
    100квт / 30 дней / 24 часа = 139 вт.час среднесуточное потребление.
    Ответить
    • iliepa
      Солнечная панель без ветрогенератора — что водка без пива. Именно за счет ветра можно пережить облачные и зимние дни, но вот безветрие и облачность помогают пережить только солидный банки аккумуляторов. Все описанное удорожит предприятие в 4-5 раза.
      Теперь надо только прикинуть: а, может, паршивый паровой движок на дровах (или газогенераторный) в качестве крутилки к генератору дешевле выйдет? Вот только дрова в него постоянно подбрасывать придется, но за то тепло в отопление можно будет отводить :)
      Ответить
      • 2
        iliepa 20 окт 16
        почему бы не использовать вместо аккумулятора огромный ионистор (куба на 2-3 в объёме), уголь обойдется не дешево, но это разовое капиталовложение на века, а аккумы менять придется раз в 5-7 лет...
        Ответить
  • R
    19 окт 16
    Мне всегда казалось что стоимость производства панели гораздо выше стоимости покупки количества электроэнергии с помощью клл или светодиодов,
    если только спасение экологии или доставка в малобитаемые регионы где нет высоковольтных линий...
    Ответить
  • A
    19 окт 16
    автор загнул про расход электроэнергии = 130-150 ватт в час для дома.
    холодильник сожрет больше, а еще микроволновка, газовый котел, тостеры, миксеры, стиральная машина, телевизор, комп, электроинструмент и освещение. В однокомнатной квартире не уложиться в 100 квт. в месяц, а автор целый дом содержит с расходом 100квт в месяц?
    Ответить
  • jrocketman
    19 окт 16
    Короче говоря, как бы не трепался бабла нету.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026