>>когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе.
А сколько по вашему она стоит в Европе? Вот скажем в той европе где эиву я электроэнергия стоит порядка 5 центов за КВт-ч (может стоить и меньше может и больше... ну грубо говоря плюс-минус полцента). Кончено есть еще бакая базовая стоимость (фиксиррованная плата в месяц.. она может быть разной — у меня скажем ее вообще нет), есть еще стоимость доставка (доставка электроэнергии оплачивается отдельно, и не может осуществляться компанией которая генерирует энергию), которая тоже делится на виксированную плату в мес. и некий тариф за КВт-ч... Ну можно сказать что суммарно электроэнергия обходится порядка 7-8 центов за КВт-ч.
Конечно есть страны с более высокими тарифами — Германия яркий пример (или еще более яркий пример — Дания.. но тут тоже есть нюансы), но солнечные панели ставят не только там... Хотя у нас более популярны геотермальные установки, но и солнечные панели тоже встречаются
Автор забыл добавить два момента:
1. Ещё при СССР был выпущен СНиП, касающийся солнечной энергии. Я, простите, не буду его искать — просто я им пользовался ещё в 90-е, нас тогда отправили в командировку под Геленджиик — там тогда были веерные отключения, а в ломе отдыха, принадлежавшем минатому, захотели поставить солнечные батареи. Чтоб уровень комфорта не снижать. Вот там я и узнал из СНиПа про районирование территории страны для солнечной энергетики. Московская область в эти районы не входит — можно было сразу поинтересоваться.
2. Экология? А автор поинтересовался хоть на момент, как экологично производство кремния для солнечных панелей? Про это — ни звука. То-то и оно.
кремний-то ладно, песок он и есть песок, другое дело селен, а без него пока солнечные панели делать не научились, ну и аккумуляторы, тоже не из одуванчиков с берёзками делают
умник уев, да? а иприт или банальный хлорпикрин в панелях не используется?
КПД в процентах
Монокристаллические 17-22%
Поликристаллические 12-18%
Аморфные 5-6%
Теллурид кадмия 10-12%
Селенид меди-индия 15-20%
Полимерные 5-6%
Селен может улучшить эффективность теллур-кадмиевых солнечных батарей
и гораздо эффективнее классических кремниевых, так как поглощая одинаковое количество солнечной энергии используют на 98% меньше полупроводникового материала, однако и их эффективность можно повысить.
добавлю еще. в статье сразу несколько изюминок: сама инфо+ грид+Smappee. первая позиция разложена очень доступно, две следующие достойны отдельного анализа. судя по стилю изложения материала и фоткам автор достаточно дотошный и грамотный. хотелось бы увидеть остальную технику его умного дома. просто уверен, что есть, что показать. спасибо :)
мне баловства с повер-банками хватило, чтобы понять всю бесперспективность затеи (при наличии централизованного электричества!)
кстати, Новосибирск и Горный Алтай вроде недалеко друг от друга, а количество полученных Втч совершенно разное
а я сразу посчитал производительность, сопоставил со стоимостью электричества и плюнул на эту идею.
а если уж так сильно охота съэкономить — то проще щетчик обойти хе хе.
Кстати, если не ошибаюсь, самые идеальные условия для солнечных панелей — эт когда солнце и ХОЛОДНО! В жарком климате или скажем когда панель нагревается, ее кпд резко падает!
Для жаркого климата идеальный солнечный генератор тот, который работает на пару.
Эт я свои 5 коп для размышлений
Комментарии
А сколько по вашему она стоит в Европе? Вот скажем в той европе где эиву я электроэнергия стоит порядка 5 центов за КВт-ч (может стоить и меньше может и больше... ну грубо говоря плюс-минус полцента). Кончено есть еще бакая базовая стоимость (фиксиррованная плата в месяц.. она может быть разной — у меня скажем ее вообще нет), есть еще стоимость доставка (доставка электроэнергии оплачивается отдельно, и не может осуществляться компанией которая генерирует энергию), которая тоже делится на виксированную плату в мес. и некий тариф за КВт-ч... Ну можно сказать что суммарно электроэнергия обходится порядка 7-8 центов за КВт-ч.
Конечно есть страны с более высокими тарифами — Германия яркий пример (или еще более яркий пример — Дания.. но тут тоже есть нюансы), но солнечные панели ставят не только там... Хотя у нас более популярны геотермальные установки, но и солнечные панели тоже встречаются
1. Ещё при СССР был выпущен СНиП, касающийся солнечной энергии. Я, простите, не буду его искать — просто я им пользовался ещё в 90-е, нас тогда отправили в командировку под Геленджиик — там тогда были веерные отключения, а в ломе отдыха, принадлежавшем минатому, захотели поставить солнечные батареи. Чтоб уровень комфорта не снижать. Вот там я и узнал из СНиПа про районирование территории страны для солнечной энергетики. Московская область в эти районы не входит — можно было сразу поинтересоваться.
2. Экология? А автор поинтересовался хоть на момент, как экологично производство кремния для солнечных панелей? Про это — ни звука. То-то и оно.
КПД в процентах
Монокристаллические 17-22%
Поликристаллические 12-18%
Аморфные 5-6%
Теллурид кадмия 10-12%
Селенид меди-индия 15-20%
Полимерные 5-6%
Селен может улучшить эффективность теллур-кадмиевых солнечных батарей
и гораздо эффективнее классических кремниевых, так как поглощая одинаковое количество солнечной энергии используют на 98% меньше полупроводникового материала, однако и их эффективность можно повысить.
macmep.ru
кстати, Новосибирск и Горный Алтай вроде недалеко друг от друга, а количество полученных Втч совершенно разное
а если уж так сильно охота съэкономить — то проще щетчик обойти хе хе.
Для жаркого климата идеальный солнечный генератор тот, который работает на пару.
Эт я свои 5 коп для размышлений