Россия возобновит соглашение с США при условии отмены санкций

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    4 окт 16
    Путин потребовал от США восстановить СССР, ГДР, колбасу по 2.20, водку по 3.50, доллар по 35, отменить и компенсировать санкции.

    В конечном итоге сторговались на 10 лет в Гааге, и два чупа-чупса.
    Ответить
    • starich49
      Доллар по 0.75
      Ответить
      • M
        63 копейки, чего то не знаете вы чего то ;)
        Ответить
        • falstaff59
          Да будет мелочиться-то — и по 90 коп было весьма недурственно.....
          Ответить
    • N
      Udaris 4 окт 16
      .....В конечном итоге сторговались на 10 лет в Гааге..... Объясняю для непонятливых.... Если СШУ не согласятся на все условия ВВП, то Гааги как города, тоже не будет.
      Ответить
    • H
      Условия такие, чтобы договор был просто отменен.
      Ответить
    • R
      Где ты видел водку по 3.50? цена была 3.62, а хотя откуда тебе это знать, ты же неместный, залётный тролль
      Ответить
      • falstaff59
        ваще-то 0,5 водки — именно 3,50. А 12 копеек — залоговая стоимость посуды (раньше стеклянную бутылку или банку можно было сдать и денежку возвращали) Не знали такой детальки советского быта?
        Ответить
        • R
          Бля, причем тут залоговая стоимость, ценник в магазине был 3.62, значит и стоила 3.62, а про быт ты мне, сынок, не заливай, я как раз пожил в то время
          Ответить
          • falstaff59
            Папик :-), я тоже жил в то время. И водка стоила именно 3,50 пол литра. Этикетки читать надо было
            Ответить
            • R
              Вот же упёртый какой, продавалась то она за 3.62
              Ответить
  • N
    4 окт 16
    СШУ нужно немедленно соглашаться на мизерные для них условия ВВП ибо в следующих условиях будет возвращение Аляски, а затем, в случае если СШУ подумают что они ещё не дерьмо, строительство канала им. И.В.Сталина.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    4 окт 16
    Вообще это довольно серьезная предъява, выдвинутые условия вряд ли могут быть выполнены без смены политического режима в США.

    Кстати, кто может просветить ситуацию, чем в Америке топят реакторы? Мне кажется (где то давно читал) как раз переработанным нашим плутонием. Так это или не совсем?
    Ответить
    • tmikola
      нашим, произведенным в России, низкообогащенным ураном. А высокого обогащения у штатов сейчас нет, т.е. новы бомбы урановые они сами делать не могут в принципе, центрифужный метод обогащения урана им не дался.
      Ответить
      • falstaff59
        Они обогащают уран газодиффузным методом. Он более энергозатратен, но вполне себе работает. Так что урановые бомбы они не в карты выиграли (Малыш, который на Хиросиму и далее, пока не перешли на плутоний) а вполне себе сделали сами.
        Ответить
        • tmikola
          оставшиеся установки не могут обеспечить высокую степень обогащения, а новых давно не строят.
          Ответить
          • falstaff59
            Для атомных станций высокая степень обогащения просто не нужна (а реакторы по производству плутония вообще могут работать на природном уране). Высокя степень обогащения урана — только для атомного оружия, а там используется плутоний (по крайней мере у американцев)
            Ответить
  • windows11
    4 окт 16
    долго до Вовы доходило ...
    Ответить
    • H
      Надеялся встроиться в западную систему. А там на равных с нами никогда не станут говорить (по хорошему по дружески), там право сильного абсолютно.
      Ответить
      • windows11
        значит воткнём всем нашим "партнёрам" по самые гланды!
        Ответить
  • M
    4 окт 16
    включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США

    Правильно! США должны заплатить за наш запрет закупать себе(России) продовольствие
    Ответить
    • arroy
      movnk 4 окт 16
      "включая потери от введения вынужденных контрсанкций"

      Штирлиц стоял на своём. Эта была любимая пытка Мюллера(с)

      ну кто бы мог подумать, что введенные Путином контр-санкции, наносят вред самой России...
      Ответить
      • M
        никто никому не навредил, счета подбиваем, но девственно чистому мозгу либеройда — сие не ясно )))
        Ответить
        • arroy
          т.е. бабла на халяву захотелось )) дырками от бубликов взять придется ))
          Ответить
          • M
            поживём увидим, ванговать, хреновое дело
            Ответить
            • arroy
              это оно конечно так. Но после 2 лет заверений в необычайной полезности санкций, победных реляций о небывалом подъеме сельского хозяйства, возрождении промышленности и укрепления всего и вся — требовать за это компенсаций?? Похоже, в войне телевизора с холодильником, первый начинает проигрывать..
              Ответить
              • M
                стоит ли повторять, если с первого раза не поняли ? видимо нет
                Ответить
                • arroy
                  для нормальных людей — да. но раз ты против, для тебя — не буду ))
                  Ответить
      • W
        arroy 4 окт 16
        Я так понимаю, ты не различаешь убытки от сорванных контрактах и пользу от защиты собственного производства?
        Ответить
        • nslogan
          wasq2 4 окт 16
          А как на счет того, чтобы россия возместила убытки от сорванных контрактов?
          Ответить
          • W
            nslogan 5 окт 16
            не она устраивала санкции. Притов выдвижение невыполнимых условий в полне в стиле США
            Ответить
    • H
      Наоборот отправляли им, и не отработанный, а высокого обогащения.
      Ответить
      • Z
        и не отработанный, а высокого обогащения.

        Плутонии высокого обогащения? :-) Его можно отправить только в виде самодоставки посредством ракеты носителя ;-)

        Вы я так думаю хотели про другой элемент таблицы Менделеева нам поведать
        Ответить
        • H
          Америкосы утилизировали наши ядерные боеголовки, а там как известно высокообогащенные компоненты.
          Ответить
          • Z
            Еше раз спрошу "Плутонии высокого обогащения?" :-) вы вобше в адеквате?
            Ответить
          • W
            Мы утилизовали свои, смешивая уран с плутонием и отправляя полученный ТЭЛы в реактор, после чего они могли идти только на захоронение. США же собственный плутоний не утилизовала никак, завод по созданию ТЭЛов, так и не был построен, поэтому США решило утилизовать смешивая плутоний с другими низкоактивными соеденениями и закапывая такую смесь в землю. Но любую смесь можно разделить, то есть такое уничтожение не является не обратимым. Поэтому Путин и выдвинул условия США, чтобы фактически выйти из соглашения, тк США эти условия не примет. Нам незачем уничтожать свой плутоний, если США не уничтожает свой.
            Ответить
            • nslogan
              wasq2 4 окт 16
              пукин — ведущий ядерщик, коневод и стерхолет в одном пакете
              Ответить
              • W
                nslogan 5 окт 16
                Он Президент, который может проконсультироваться у ядерщиков, коневодов и зоологов, когда захочет
                Ответить
    • nslogan
      movnk 4 окт 16
      не, из рфстана в пиндосию
      Ответить
    • H
      США заключили с руководством Минатома РФ "очень выгодную" сделку (на 20 лет!) при Ельцине. Американцы покупали оружейный уран из российских старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний).
      Ответить
    • M
      нет, с вопросом ознакомьтесь
      Ответить
  • scorki
    4 окт 16
    Путин Санкции пойдут нам только на пользу!

    youtube.com
    Ответить
    • mottto
      scorki 4 окт 16
      Финансовый кризис 2008г нам не грозит!

      Цензуры в Интернете не будет!

      Нефть ниже 80$ за бочку не опустится — иначе крах Мировой Экономики!

      Да!
      Ответить
    • scorki
      scorki 4 окт 16
      Слишком много пользы от ваших санкций, отмените пожалуйста!
      Ответить
  • M
    4 окт 16
    Пленных брать не будут...

    В.Шурыгин

    Я думаю, что в непрерывном обсуждении оружейного плутония было упущено главное — абсолютно ультимативные требования к США, которые они ни при каких условиях выполнять не будут!

    Напоминаю:

    — Россия требует сокращения американского контингента в странах НАТО до уровня 2000 года,

    — отказа США от «недружественной политики» в отношении России,

    — отмены «закона Магнитского»,

    — отмены санкций США и компенсации ущерба России от санкций и вынужденного введения контрсанкций (размер ущерба в документе не указан),

    — предоставления четкого плана необратимой утилизации плутония.

    Очевидно, что выполнение всего этого для США равносильно политическому самоубийству. И, очевидно, что выдвигая эти требования, Путин отлично отдавал себе отчёт, что они выполнены не будут.

    И это означает, фактически, полный разрыв даже жалких остатков некогда "партнёрских" отношений с США. По крайней мере с действующей администрацией.

    Это перчатка брошенная в лицо Обаме! Презрительный плевок на его лакированный штиблет. Похороны его образа "миротворца", за который он непонятно как умудрился получить "нобелевку", и с которым он бы хотел остаться в мировой истории. Мы 24 года признавали себя проигравшими в "холодной войне" и жили, не поднимали головы. "Да, господин! Мы партнёры, господин! Наши западные партнёры..." Теперь, считай, взбунтовались.

    "Холодная война" началась! И пленных в ней брать не будут...

    shurigin.livejournal.com
    Ответить
    • mottto
      Алеппо — это "холодная" война? сбитый MH17 — это "холодная" война?

      Системы залпового огня, шмаляющие по жилым многоэтажкам Мариуполя — это "холодная" война?

      Совсем ВО-ВО?

      ...ой, простите, совсем БО-БО?
      Ответить
      • alexcr
        mottto 4 окт 16
        "Системы залпового огня, шмаляющие по жилым многоэтажкам Мариуполя" — та ты шо?! Пруф в студию на разрушенные многоэтажки Мариуполя.
        Ответить
        • mottto
          alexcr 4 окт 16
          Ответить
          • M
            ты всерьёз это доказухой считаешь ?

            пара таких же как ты сидели начитали текстик и ты тут нам пургу гонишь ? )))

            совсем свидомые адекватность потеряли ))) и причём оооочень давно
            Ответить
            • mottto
              А ты кого "свидомитыми" кличишь? Новороссию?

              у-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-ах-ха-ха!!!

              ==============================================

              "Началось освобождение Мариуполя. Украинская армия отступает.

              Жители Мариуполя сообщают о боях на подступах к городу.

              Этот же факт вынужденно констатирует Юрий Береза, командир полка «Днепр-1», который базируется в Мариуполе.

              Военкор «КП» Дмитрий Стешин прокомментировал ситуацию: «Левый берег Мариуполя сейчас в огне (фото). Говорят, «Азов» из города куда-то подевался. Паника. Определилось второе направление удара. "
              Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        погоди дружок, боинг сбили все же укропы, и по Мариуполю шмаляли (разве еще продолжают?) парашенкины вояки, при чем здесь все это?
        Ответить
      • M
        что свидомиты стали уже и по Мариуполю шмалять ? крыша совсем уехала ... (с) ДБ
        Ответить
    • S
      ИМХО, все зависит от того, насколько критичен для США наш плутоний.
      Ответить
  • andyusu_2
    4 окт 16
    А что, на Земле существует хоть какое-то иное право, кроме права грубой силы? Вот американцам и дают понять, что урок выучен. Учителям спасибо!
    Ответить
    • fyrmanov
      Ответить
    • mottto
      Что за выученный урок? этот?

      nnm.me

      Ага, Гарант круче вороньих яиц!
      Ответить
      • andyusu_2
        А я и не сторонник В. В. Путина. Для меня буржуазный либерализм — несомненное зло. Но США с компанией — куда большие либералы, а значит и куда большее зло.
        Ответить
        • mottto
          Нелюбимый тобой "буржуазный либерализм" — это когда Томас Эдисон,

          не спросясь у "добрых" дядь из МГБ,

          может сам забацать лабораторию и сварганить там "Лампочку Ильича" ?

          Да, "буржуазный либерализм" — это ужасно!

          Все в первобытное племя!

          а вожак чтоб безнаказанно мог любого корягой по башке... или графином по башке, как Академика Сергея Павловича Королева в застенках НКВД метелили.
          Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        дурачок, ты веришь всем статьям журнала "Крокодил"?
        Ответить
  • Andrey10
    4 окт 16
    Пу опять играет в шахматы. Тут- потянулся к ферзю, не значит сходить ферзём.. Партия расставлена, слоны и кони на угрожающих позициях. Пока противник переваривает партию и голова занята, отвлечь внимание якобы гарде, и сделать ход в проигрешном вначале направлении... Требования компенсировать потери от ссакций ("проси бОльшего — немного да отвалится"), угрожать несущественным, но страшным ("..а то будет, как вчера!"), показать кулак в Сирии ("... чувствуешь кулак в Ж... лезет? А руки то вот где!") — и заставить обосраться от предчувствия неизвестной от неожиданности угрозы. А неизвестность страшнее всего..
    Ответить
    • supremator
      Вот только эндшпиль настораживает.Лишь бы не дошло до ядерной ничьей.
      Ответить
      • H
        Стивен Рокфеллер, представитель четвертого поколения ведущего мирового клана банкиров, заявил, что Третья Мировая война неизбежна.
        Ответить
  • arroy
    4 окт 16
    Глава администрации российского президента Владимира Путина Сергей Иванов выразил желание, чтобы санкции в отношении России «продержались подольше», а не «побыстрее были сняты». Санкции стимулируют развитие различных отраслей, заявил он в интервью программе «Вести в субботу».

    По словам Иванова, во многом благодаря введенным против России санкциям в стране развиваются многие отрасли. «Если санкции отменят, мы сразу же отменим и контрсанкции, это понятно. И что тогда будет? Я к чему клоню? Лично я хотел бы, чтобы санкции против нас продержались подольше, а не побыстрее были сняты. Это мое личное мнение», — заявил Иванов.()
    Ответить
    • Andrey10
      Пу как раз сказал в своём посыле про плутоний, что "не сразу", а после компенсаций. Так что трёп Иванова можно игнорировать..
      Ответить
      • arroy
        Антироссийские санкции Запада, введенные после воссоединения Крыма с Россией и на фоне ситуации на юго-востоке Украины, приносят нулевой эффект, заявил президент Владимир Путин в ходе выступления на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума.

        Его слова передает РИА «Новости».

        значит и нулевые компенсации — да.
        Ответить
full image