-
4 окт 16Автор совсем забыл упомянуть, что это соглашение предусматривает переработку американского высокообогащенного плутония (оружейного) в низкообогащенный (топливный) на российских предприятиях, с последующим использованием на американских атомных станциях.
В настоящее время в Америке нет предприятий по обогащению или обеднению ядерных материалов.
Неоднократно выделявшиеся на создание в Америке подобного предприятия средства были успешно освоены с нулевым результатом.
Таким образом американское агентство по ядерной энергетике будет вынуждено покупать топливо для АЭС у европейских производителей за совсем другие деньги и увеличит себестоимость выработки электроэнергии.
imhoclub.by
Цикл статей по этой теме — очень познавательно. -
P4 окт 16Насколько я знаю, у нас результатом утилизации плутония является МОКС-топливо для реакторов на быстрых нейтронах (Белоярская АЭС) Там в этом году запустили новый реактор БН-800 и старый БН-600 еще работает. Что сами себя без топлива оставим? Или я что-то не понимаю?
Это как с контрсанкциями — мы теперь и есть не будем, лишь бы вам хуже было? -
P4 окт 16Но ведь санкции нам не страшны, искандеры смеются и все дела
s00.yaplakal.com -
4 окт 16Пустые понты. Америке не важно сколько у России будет боеголовок и склько Россия не отдаст плутония. Арсенал боеголовок размером с китайский уже имеет возможности нанесения неприемлемого ущерба, чтобы любая страна отказалась от нападения.
А российский арсенал намного более мощный чем китайский
Другое дело что это дорожка ядерного шантажа и он кончается Сев Кореей -
4 окт 16Статья неправильная. Из нее непонятно о чем идет речь.
Речь идет не об захоронении американских ядерных отходов в России. А о переработке российского оружейного плутония, являющегося побочным продуктом работы российских АЭС, обратно в ядерное топливо.
"Договор об уничтожении 68 тонн оружейного плутония, избыточного для нужд обороны (по 34 тонны от каждой стороны), был подписан Россией и США в августе 2000 года. Он предусматривал переработку плутония в смешанное ядерное топливо для последующего использования в реакторах.
Соглашение об утилизации избыточного оружейного плутония должно было практически заработать в 2009 году, однако возникшие разногласия по объемам и источникам финансирования затормозили процесс. В 2010 году был подписан дополнительный документ, по которому утилизация должна начаться в 2018-м.
В апреле 2016 года российское руководство обвинило США в неисполнении своих обязательств по организации уничтожения оружейного плутония. По утверждению Путина, Вашингтон изменил технологию утилизации, благодаря чему вещество стало возможным извлечь обратно, переработать и снова превратить в оружейный плутоний."-
4 окт 16Для поддержания военного потенциала в объявленном размере 1500 — 2000 боеголовок достаточно 10 тонн плутония. Следовательно, утилизации только в России подлежит более 140 тонн военного плутония и около 50 тонн гражданского.
nuclearpolicy.ru
-
-
4 окт 16А кто нибудь вообще это соглашение читал? :-D
Во-первых: в 2000 году страны обязались начать переработку плутония. Для чего должны были построить заводы. России денег не хватало, и ей пообещали "скинуться на бедность". Правда, кинули. И завод строился наполовину на свои. Американцы же стали "приныкивать" плутоний в других отходах.
Во-вторых: Россия начала переработанный оружейный плутоний "перерабатывать" на электроэнергию. Профит!
Однако у меня есть всего один вопрос. То, что американцы русских кидают (не перерабатывают, а хранят плутоний, не выделили деньги на завод, чем заставили Россию тратить свои), стало понятно ещё в 2007 году. Сейчас 2016. Чем занимался Путин ДЕВЯТЬ ЛЕТ?-
-
4 окт 16У русским языком у Вас как? Договаривались, что строительство завода В РОССИИ будет оплачено США и другими странами. В размере 850 миллионов долларов. США выделили 400 + 40 другие страны. Остальные 410 миллионов вложено своих. Ну, если смотреть по договору. Сколько реально, а если судить по другим национальным проектам, например по олимпиаде в Сочи и Сколково, никто не скажет :-\
-
-
4 окт 16Документ сформулирован так что налицо желание обострить отношения с российской стороны и отказаться от соглашения о плутония. Видимо в планах Путина нарастить количество ядерного оружия. Иначе он не нужен, сами перерабатывать уже не можем. Несколько лет назад закрыли последний российский специализированный реактор. А просто храниться он не может, происходит деградация. Лучше уж получать от США деньги.
Делаю вывод фактически это было объявление Путиным новой холодной войны.-
D4 окт 16Ну что за чушь? У России 170 тонн Плутония в закромах, против 100 тонн у США. Во вторых, только Россия и Франция может выпускать топливные элементы с добавлением Плутония т.н. МОХ топливо, США эту технологию так и не потянули и наконец, только в России работает реактор на быстрых нейтронах, в котором можно сжигать Плутоний.
И о какой деградации Пултония может идти речь с периодом полураспада в 24000 лет?-
4 окт 16"Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в отечественной баллистической ракете — 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие — очень дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук, министр обороны Украины с 1996 по 2001 годы, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов. Однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года и поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивым жестом."
rusnation.org-
4 окт 16Дополнительно:
"Оружейный плутоний даже при соблюдении всех штатных мероприятий по его хранению в силу идущих в нем ядерных реакций деградирует и примерно через 15 лет теряет свои боевые свойства. То есть, взорваться он может — но уже совсем по другой картине, с обычным тепловым разбросом, выделить предусмотренную штатную мощность он уже не сможет. Деградация заряда — сложная картина, связанная и с ядерными реакциями, и с изменением картины тепловыделения, и с последующими ядерными реакциями по цепочке у возникших в результате распада новых элементов (в частности, при распаде содержащегося в оружейном плутонии Пл-241 возникает америций-241, который тоже начинает распадаться и загрязнять, а кроме того, существенно меняет картину тепловыделения). В общем, процессы многофакторные и все они ведут к прекращению через некоторое время боевых свойств оружейного плутония."
-
-
Сделано с
NoNaMe