Главные ляпы в книге «Архипелаг ГУЛАГ»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    4 окт 16
    Укажите его гонорары и состояние — и всё станет ясно. Одна линейка с иудой горбатого
    Ответить
  • mashmash
    4 окт 16
    Одно сразу объясняет Солженицына, как "правдолюба". Честного человека Запад не пригреет и не облагодетельствует никогда. А иуда, он и в Африке иуда.
    Ответить
  • chizhz
    4 окт 16
    читаю комментарии и невольно вспоминаю Жванецкого
    Ответить
    • R
      точно сказал про Солженицына, он так и делал.
      Ответить
      • chizhz
        судя по минусам адресаты прекрасно поняли о ком речь :)
        Ответить
  • Z
    4 окт 16
    Отец по службе бывал в лагерях, он же говорил, что писатель Солженицын хороший, но написанное им — чисто беллетристика.
    Ответить
    • chizhz
      zoog 4 окт 16
      не хочу обижать вашего отца но как он может знать о быте ссыльного если он там бывал "по службе"?
      Ответить
      • C
        Он отвечал за ТБ и как минимум был знаком с условиями работы.
        Ответить
        • G
          Сама себе плюсики ставишь с разных акков ? :)))
          Ответить
      • Z
        chizhz 4 окт 16
        Сорри, другой аккаунт.
        Ответить
        • chizhz
          zoog 4 окт 16
          спасибо, вопросов больше не имею :)
          Ответить
    • leon1959
      zoog 4 окт 16
      Ваш отец ошибался. Все произведения Солженицына написаны им на основание его личного опыта и бесед с бывшими заключенными. Повесть, опубликованная в Новом мире в 1962 году — "Один день Ивана Денисовича" , можно назвать и беллетристикой, но она основана на переживаниях и личном опыте автора. Рассказывается об одном дне из жизни советского заключённого, русского крестьянина и солдата Ивана Денисовича Шухова. Крестьянин и фронтовик Иван Денисович Шухов оказался «государственным преступником», «шпионом» и попал в один из сталинских лагерей, подобно миллионам советских людей, без вины осуждённых во времена «культа личности» и массовых репрессий.

      " ..Просто был такой лагерный день, тяжёлая работа, я таскал носилки с напарником и подумал, как нужно бы описать весь лагерный мир — одним днём. Конечно, можно описать вот свои десять лет лагеря, там всю историю лагерей, — а достаточно в одном дне всё собрать, как по осколочкам, достаточно описать только один день одного среднего, ничем не примечательного человека с утра и до вечера. И будет всё.."

      Прочитайте сами и сделайте выводы сами.

      Вот тут история опубликования рассказа. Интересный фильм. russia.tv

      Вот тут прочитать: litmir.info

      Вот тут скачать: google.co.il
      Ответить
      • C
        Это был не простой лагерь — ОсобЛаг. Где режим был значительно более жестким, чем в обычных.

        И как жилось в нем? Открываем Солженицына:

        В этом лагере были: КВЧ (культурно-воспитательная часть), медпункт и лазарет, ларёк. Заключенные получали с воли письма и посылки.

        Ужасы, конечно, куда без них:

        Ивана Денисовича врач не освободил от работы — температуры нет, других симптомов тоже. Кавторангу впаяли штрафной изолятор — он отказался расстегнуть одежду на досмотре и кричал на всю колонну, что права раздевать людей на морозе нет и что начальник караула не коммунист.

        Непосильная работа: до обеда ЗК обустраивали свой быт на стройке, после обеда — "для человека делаешь, качество дай, для дурака дай показуху".

        Сидели в этом лагере все невиновные, ясен пень. Гопчик, пособник бендеровецев (только молоко им в лес носил, больше ни-ни). Кавторанг, принимавший подарки от английского адмирала... Кого ни возьми. И сам Иван Денисович, он признался, что во время плена был завербован немецкой разведкой и отправлен через линию фронта с заданием от нее. И за такое — 10 лет, а не стенка.

        Похоже, Солженицын в "Одном дне Ивана Денисовича" описал, как было. Сгустил и приукрасил, куда без этого. Но в основе тогда еще были факты.

        Что вступает у Солженицына в разительное противоречие с его же "Архипелагом".
        Ответить
        • S
          Comcon 4 окт 16
          Спасибо, но дже в Особлаге:

          "...В лагере Солженицын стал заниматься доносительством, не бедствовал, и получил оперативную кликуху «Ветров».

          В «Военно-историческом журнале» №12 за 1990 год..."

          ==================

          maxpark.com

          Резюме там такое (ха, прям для льва):

          "...Генетически повреждённые «Солженицыны» свою разрушительную роль сыграли, так и не осознав, что их просто использовали в роли козлов-провокаторов..."
          Ответить
  • leon1959
    4 окт 16
    Самые стращные цифры — это в опроснике. 46% не читали и не собираются, 9% это не интересно. То есть 55% не заинтересованы в изучении печальных страниц советской истории. Вот это действительно достижение советской и российской пропаганды. Переписывание, изменение, сокрытие истории — оказывается это так просто. Вбросил статеючку на ННМ и все. Не было этого ничего. Не было ГУЛАГа, не было политических преследований, не было издевательств и убийств ни в чем не повинных людей. В лагерях сидели одни уголовники и бывшие полицаи. И Солженицена тоже не было. Все.Точка. Нежели?

    Ляпов в книгах Солженицына очень мало. Он собрал свидетельства многих сотен бывших заключенных. Рассказ каждого — это не только его личная судьба, но и судьба сотен других заключенных, которые были с ним на этапах, в тюрьмах, лагерях.

    Но если вам не нравиться его фамилия, то почитайте, например, книгу Георгия Жженова " Этап". Кто такой этот Георгий Жженов? (1915, Петроград — 2005, Москва) — советский и российский актёр театра и кино. Народный артист СССР (1980). gulag.ipvnews.org

    Элита нации – выросли в презрении, безотцовщине, в ссылке! И если достигли творческих, научных и нравственных вершин, то уж никак не благодаря кровавой власти СССР, а вопреки ее стараниям. И если уж выбившиеся из-под клейма «сын врага народа», пробившиеся, несмотря на барьеры, сумели сделать так много, то какой прекрасной могла быть наша Россия, если бы не коммунисты, не сталинизм?

    Вот некоторые известные, жившим в СССР, фамилии:

    Лихачев Дмитрий Сергеевич

    Рязанов Эльдар

    Смоктуновский Иннокентий Михайлович

    Михаил Танич

    Плисецкая Майя

    Радзинский Эдвард

    Русланова Лидия Андреевна

    Пороховщиков Александр Шалвович

    Окуджава Булат Шалвович

    Ольга Аросева

    Елена Георгиевна Боннэр

    Леонид Броневой

    Михаил Боярский

    Герман Анна Виктория

    Вацлав Дворжецкий

    Владимир Дашкевич

    Жжёнов Георгий Степанович

    Зайцев Вячеслав

    Збруев Александр Викторович

    Калик Михаил Наумович

    Юлий Ким

    Петрушевская Людмила

    Кириенко Зинаида

    Их краткие трагические биографии здесь: maxpark.com

    Обязательно прочитайте книгу Куземко Владимир Валерьянович — "ЗАПИСКИ СТАЛИНСКОГО ЗЭКА".

    samlib.ru

    Найдите материалы журналиста Екатерины Кузнецовой. Она автор трех книг о Карлаге, редактор-составитель «Книги скорби. Расстрельные списки» по Карагандинской области.

    Вот тут информация: rus.azattyq.org

    Самое главное не быть равнодушными к своей собственной истории.
    Ответить
    • chizhz
      +100500

      надеюсь вас услышат..
      Ответить
      • leon1959
        Надежды мало. Безразличный народ на сайте. Вот на баб голых поглядеть — очередь будет. Но это нормально. Я, скорее, для себя пишу. Проверяю источники, вспоминаю забытое, узнаю много нового. При советской власти все было закрыто. Сейчас много чего появилось. Самое страшное, что свидетелей той эпохи практически не осталось в живых. А когда нет свидетелей, то легко оболгать, очернить кого надо и обелить тоже кого надо. Те, которым за 60, как мне, еще помнят рассказы очевидцев. Но молодым людям трудно поверить, что такое могло быть в их стране еще совсем недавно. Реабилитация Сталина, Берии и других шизонутых убийц идет полным ходом. Увы, этот процесс, вероятно, необратим.
        Ответить
        • A
          Ответить
          • leon1959
            Никто не отрицает, что в лагерях было много уголовников. Но уголовная статья бывает разная. Это может быть кража колосков или картошки в голодные года, это может быть и вредительство и убийство. Суды тогда были скорые. Руководствовались революционной совестью. Объектов строительства в стране было немерено. Рабочих рук не хватало, поэтому гребли всех, кого хотели и могли. Во время освоения (колонизации) национальных окраин СССР нужна была дешевая рабочая сила. За чашку баланды (жидкого супа, непригодного для нормального человека) и пайку хлеба сотни тысяч заключенных создавали национальное богатство страны.

            Если интесно прочитайте статью про КарЛагерь: rus.azattyq.org
            Ответить
            • A
              В скриншоте конкретные деяния, а у Вас не более чем пространные рассуждения относительно "разностей". Завязывайте уже с этой софистикой.
              Ответить
              • leon1959
                Пройдитесь по ссылке и тогда поговорим о моей софистике. Я лично встречал людей, которые попали в гитлеровские лагеря, а после освобождения их отправили в сибирские лагеря. Я уже не говорю про многочисленную литературу на эту тему, кроме Солженицына. Есть рисунки заключенных, есть их воспоминания. Но в ваших глазах все софистика.
                Ответить
            • C
              О какой "колонизации" Вы говорите? Вам не кажется несколько нелогичным применение этого термина к собственным территориям? Мы что, якутию колонизировали? или северный Казахстан? Если вы о республиках, то юридически этот термин вообще упоминать не стоит — это было ОДНО государство!
              Ответить
              • leon1959
                Согласно хронологии войн, размещенном на сайте "Военная история России", известно, что за период с IX по начало XXI века Россия приняла участие в более чем в 70-ти войнах и других различных локальных вооруженных конфликтах.

                history-of-wars.ru

                Однако, наибольшее количество войн Россия вела во времена когда стала Российской империи, это когда к стране присоединялось множество соседних территорий и народов, в связи с чем Россия постоянно вступала в конфликты со своими многочисленными и воинственными соседями.

                Всего за этот имперский период, Россия приняла участие почти в 30-ти различных крупных войнах, военных походах и других вооруженных конфликтах, одна из войн была общемировой (Первая мировая война), в это же число входят и подавления различных вооруженных мятежей и восстаний.

                Отдельно в этом перечне стоит известная Кавказская война, которая с перерывами и перемириями переходит из одного века в другой.

                Персидская война 1722-1723 гг.

                Вторая Турецкая война 1787-1791 гг.

                Война за Польское наследство 1733-1735 гг.

                Шведская война 1788-1790 гг.

                Турецкая война 1736-1739 гг.

                Вторая Польская ("Инсуррекционная") война 1795 г.

                Шведская война 1741-1743 гг.

                Персидский поход графа Зубова 1796 г.

                Семилетняя война 1756-1763 гг.

                Первая война с Францией 1799 г.

                Первая Польская война 1768-1772 гг.

                Война с Персией 1804-1813 гг.

                Первая Турецкая война Екатерины 1768-1774 гг.

                Вторая война с Францией 1805-1807 гг.

                Пугачевский бунт 1773-1775 гг.

                Война с Турцией 1806-1812 гг.

                Война со Швецией 1808-1809 гг.

                Отечественная война 1812-1814 гг.

                Война с Турцией 1828-1829 гг.

                Польская война 1830-1831 гг.

                Венгерский поход 1849 г.

                Восточная война 1853-1856 гг.

                Польское восстание 1863 г.

                Война с Турцией 1877-1878 гг.

                Ахалтекинская экспедиция 1880-1881 гг.

                Столкновения с Афганистаном 1885 г.

                Памирские походы 1891-1895 гг.

                Война с Японией 1904-1905 гг.

                Первая Мировая война 1914-1917 гг.

                В советский период Россия приняла участие в 12-ти войнах, одна из которых была общемировой (Вторая мировая война) и различных других вооруженных конфликтах.

                Уже современная Россия и та успела принять участие в 3-х войнах на пороге 21 века.

                Не буду давать моральную оценку того, что было много лет назад или совсем недавно.

                Но чем отличается вытеснение и истребление индейцем Америка от "осваивания" Сибири, Дальнего Востока, Севера и Средней Азии? Народ там сопротивлялся, ео их истребляли довольно массивно. Но если колонизация вам не нравится, то будем называть это освоением. Недаром освоенные республики, при первой возможности, спрыгнули с паровоза под названием Россия. Некоторые тоже пытались, но с ними сначала воевали, а потом купили.
                Ответить
            • S
              Вы бы хоть в детстве с очевидцами поговорили, что-ли. Я — говорил. Много

              Например: сибирская деревня в конце 30-х насчитывала 1тыс.чел.

              репрессированных старики смогли вспомнить 5 — все расстреляны после непродолжительного следствия.

              еще около десятка воров за тот же период — 2 вернулись после штрафбата, вполне благополучно до старости дожили; остальные... не вернулись. короче достоверных данных куда делись не нашел. ну так воры, поделом

              однако 5 человек из 1000 за ~10 лет — офигенные репрессии. может потому, что в деревне работать надо было, особо некогда языком молоть
              Ответить
        • C
          Извините, не согласен! О том что там творилось, об аресте , следствии, знаю от отца (прошел все круги), Да, это было так! Но почему-то Сталина он никогда не ругал, А про Берию говорил что именно он первый поднял вопрос об амнистии?
          Ответить
          • leon1959
            Сталин был советским богом. Проживал на Олимпе под названием Кремль. Как небожитель он был безгрешен. Он был ходячей иконой. Люди его знали таким, каким его рисовала пропаганда. Про русского царя тоже говорили, что он хороший, а вот придворные плохие. В истории все повторяется. Советские люди были (и есть, вероятно будут) забитыми, простыми трудягами. Довольствовались малым. Ибо им объясняли, что сначала хлеба нет потому что Гражданская вой на, разруха и интервенция. Потом, что Гитлер напал, потом, потому что США и Запад хотят напасть и нужно затянуть ремни, чтобы освоить ракето-строение, создать ЯО и произвести много другого вооружения. Всегда есть причина, почему огромная масса людей в России живет не очень хорошо. Хотя Россия одна из богатейших стран мира по запасам ископаемых и другим природным ресурсам. Элита та да,всегда жила в России замечательно. А настоящая живет просто блестяще. Их богатству могут позавидовать короли и принцы. И, главное, все нажито тяжелым трудом. Откладывали копеечку к копеечке. Экономили на всем. Но это же свои, а вот враг не дремлет. Он не выплачивает нормальные пенсии, подымает налоги и цены. Обамка во всем виноват, даже в том, что он афро-американец.
            Ответить
          • leon1959
            Берия садист и убийца сотен тысяч людей. Все его организаторские таланты держались на страхе. Так руководил Сталин, так воевал Жуков. Унижение, страх перед смертью и пытками, угрозы репрессиями семье — вот принципы работы эффективного сталинского менеджера. А амнистия да была. Освободили сотни тысяч уголовников, которые зверствовали в местах освобождения и по пути в родные места. Об этой странице истории, тоже как то забывают. Это были страшные времена для нормативных граждан. Грабежи, убийства, изнасилования — стало нормой жизни после смерти Сталина. И все стали говорить: такого беспредала при Сталине не могло быть! И они были правы! Так появился миф о хорошем Сталине, а потом и Берия стал просто замечательным руководителем. И весь СССР превратился в прекрасную сказку, о которой стало мечтать молодое поколение, которое в СССР и не жило. Наблюдается суета по откату назад в СССР под тяжелую руку нового\старого царя. Вероятно Владимира 2 или третьего.
            Ответить
    • A
      Не собираюсь читать соЛЖЕницына не потому, что мне лень или на голых баб в Интернете поглазеть охота, а потому, что жрать это высосанное чёрт знает откуда графоманское г0вH0 нет никакого желания.
      Ответить
      • leon1959
        Если бы вы жили в СССР и прочитали бы рассказ Солженицына "Один день Твана Денисовича", то никогда бы не назвали бы его графоманом.

        Ваше право читать или не читать. Но уж если не читали, то не осуждайте. Кому то очень выгодно очернить великого русского писателя. Без таких, как Солженицын у вас сейчас не было бы право высказывать своего мнения в Интернете. И не было бы интернета. И жили бы вы, как в С.Корее или Иране. На выбор. Но, насильно мил не будешь, дерзайте в темноте.
        Ответить
        • utvamu
          Особенно понравилось про Интернет. Пишите исчо. :)))
          Ответить
        • C
          Солженицын — очень спорная фигура. Особенно в литературе.

          Временами у него есть очень талантливые произведения, художественные.

          А вот с документалистикой у него плоховато. — Факты частенько подчинены эмоциям. И с аналитикой не очень... Понятно, он писал в эпоху когда ВСЁ было закрыто.. Писал на эмоциях, но от этого легче не становится. Он сработал против себя, Когда выплыли реальные цифры, получилось несколько неудобно: ну не вяжется реальность с написанным..
          Ответить
          • leon1959
            К сожалению, реальные цифры жертв репрессий не всплыли и не всплывут никогда. Они страшны своей величиной и ни одно правительство не станет их озвучивать. Иначе может лопнут концепция Великой России и духовных скреп русского народа. Ничего духовного в убийстве собственного народа нет.Но даже уголовнику полагается справедливый суд, который кроме революционной совести, должен располагать фактическими доказательствами вины обвиняемого. В советских и современных российских судах мизерный процент оправдательных приговоров. Перед судом, априори, все виновны. В суде не прокурор должен доказывать вину , а обвиняемый свою невиновность. Но народу это нравится, как видно. Ясно и понятно. Преступника нашли и наказали. А сколько невиновных пошли в лагеря?
            Ответить
    • consul_xo
      судя по всему вы до сих пор перечитываете Огонек посперестроечный.. Хотя, может быть, тогда просто выучили наизусть))
      Ответить
  • S
    4 окт 16
    "Главные ляпы.."

    Ляп — это ошибка.

    У Совреницина — это ложь... сознательная.
    Ответить
    • Z
      senior 4 окт 16
      Не забываем о политкорректности)
      Ответить
      • S
        забудьте это слово!

        "если человек черный — он негр, меня так в школе учили"
        Ответить
        • C
          Увы, сейчас это везде. Пишут статьи о новом продукте майкрософт или интел, на картинках показатели +5%...-20%, а в выводах — "пока новая технология не обеспечивает столь значительного отрыва, но покупать необходимо".
          Ответить
    • leon1959
      Обратил внимание, что все кто прошел ГУЛАГ и остался в живых, а потом написал или рассказал другим, сознательно врали, чтобы очернить те дома отдыха, в которые Страна посылала отдыхать врагов народа. А такое слово вам знакомо: СОВЕСТЬ? Хотя кого я спрашиваю. Извините, не по адресу. Тот кто перевирает фамилию Солженицын, пытаясь придать ей еврейские интонации и есть самый настоящий лгун и подонок. Это, не случайно, не вы?
      Ответить
      • V
        Я прошу, конечно, прощения, но человек, пропитанный ненавистью к своей стране, к своему народу, не может быть объективен по умолчанию! Солженицын, как раз, относится к этой категории. Люди, пришедшие к власти в 1917 году, из этой же породы. И Ленина, и Сталина, и Солженицына объединяет одно — НЕНАВИСТЬ!!!

        И не нужно брать на себя роль верховного судьи! По меньшей мере, это бестактно!
        Ответить
        • utvamu
          А если в зеркало?
          Ответить
        • leon1959
          Не надо только объединять всех в одну кучу. Солженицын ненавидел политический преступный строй Ленина-Сталина. И я уверен, что он был настоящим патриотом. Но у него была совесть и он был свидетелем страданий невинных людей. К сожалению, душа у титульной нации очерствела. Идет это от нескончаемой промывки мозгов, которая началась при советской власти и продолжается сейчас при власти олигархов. Идет откат в СССР.
          Ответить
          • V
            Таким патриотом, что аж к атомной бомбардировке Советского Союза призывал :-)
            Ответить
            • leon1959
              Видео расчитанное на дурачков. Солженицын НЕ призывал нападать на СССР, а лишь призывал защищаться! А ядерные удары показанные в ролике это кадры из второй мировой войны когда воевали Япония с США, причем японцы сами первые напали на США и получили по заслугам. Мало того, человек в видео вообще не Солженицын, а кто-то на него похожий. Как сообщено в титрах, ролик смонтирован КПРФ, а не каким-то отдельным коммунякой.

              На фоне трагической музыки и апокалиптических кадров из голливудских фильмов (вроде "Терминатора", например), появляется цитата:

              "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!"

              Александр Солженицын, Архипелаг Гулаг, том 3, глава 2

              За ним резюме авторов ролика:

              "6 августа 2008 года был похоронен человек, желавший всем нам смерти".

              Ну, если коммунисты подразумевают под "все мы" — надзирателей ГУЛАГа, то действительно, заключенные желали им смерти от бомбы, даже вместе с собой.

              Да там и дальше такая же ерунда.

              Вставили десятисекундный отрывок речи С., из американского пропагандистского фильма:.. мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет погибнуть, защищая границы вашего континента?

              Странным образом обрезано начало фразы, где называется этот злой субъект, не смог его найти. В данном виде эта фраза вполне может быть цитатой из Путина, предупреждающего Америку о международном исламском терроризме.

              Завершается ролик цитатой текущего вождя:

              "Считаю, что в оценке советской эпохи он был [Солженицын] крайне тенденциозен и односторонний. Естественно, на эти оценки наслаивалась и его личная трагедия. Но на жизнь и подвиги всего народа, на созидательный потенциал всей великой страны нельзя переносить свои личные беды и невзгоды.

              Геннадий Зюганов"

              Вождь коммунистов считает, что репрессии народа в советскую эпоху есть "личные беды и невзгоды" самих репрессированных, в то время как народные достижения напротив, как раз принадлежат советской эпохе.

              Ну я не знаю. Ну как так? Только что выступили с речью, что КПРФ прониклась невзгодами русского народа, чуть ли не на защиту русских намекает.

              И вот тебе на. Защитники от репрессий.
              Ответить
              • uprek
                Вы дурак?

                "А ядерные удары показанные в ролике это кадры из второй мировой войны когда воевали Япония с США, причем японцы сами первые напали на США и получили по заслугам."

                Японцы напали на базу военно-морского флота. А бомбили, не напомните что? Может крупные бронетанковые соединения или авиабазы?

                Я уж молчу про то, что к моменту Хиросимы и Нагасаки, Квантунская армия под ударами Красной Армии была практически полностью уничтожена. И ничем, кроме как испытанием и устрашением эту бомбардировку не объясняет.
                Ответить
                • leon1959
                  Вы правы, я дурак, потому что веду дискуссию с идиотом. Пардон, исправлюсь.
                  Ответить
                  • uprek
                    А в чем, позвольте узнать, заключается мой идиотизм? И да — мы с Вами дискуссию не вели:) Я задал вопрос, не больше:)))
                    Ответить
      • S
        Успокойтесь.

        Судя по кол-ву Ваших комментариев — эта тема вас "закусила".

        На первый вопрос — Да.

        На второй вопрос — Нет.

        п.с. про еврейские интонации он Исаевич... по фрейду.
        Ответить
        • leon1959
          Ну по Фрейду, так по Фрейду: Исаакиевский собор объявляется еврейской синагогой.
          Ответить
  • O
    3 окт 16
    Желание жить лучше за счёт других — основной двигательных механизм буржуазной лжеэкономики. И это же желание просто подстраивалось под лозунги социализма, принимало красную окраску. Это видно и з того, что на одного репрессированного был хотя бы один донос, как с моим дедом, как потом выяснилось сосед по коммунальной квартире ради получения комнаты, как с отцом приятеля, который был зав.кафедрой математики Горного Института, как потом выяснилось написал заместитель ради карьерного роста (потом перебежавший к немцам и с при них ставший бургомистром Петергофа. Это видно и из того, что сформировалась советская номенклатура, считавшая народ быдлом. Сейчас она и их потомки ходят в олигархах. Правда братки разной масти их "немного" потеснили. Да и бухгалтера типа Абрамовича на себя не мало переписали.

    А о солжениценских цифрах, написанных в "художественном" заказном порыве, всерьёз и говорить не приходится. Просто уголовников в лагерях было во много раз больше. Просто те, кто был осуждён по "политике" (с учётом того что её просто приплели) были более грамотные и многие считали, что незаслуженно. Политика грязное дело и когда нагрянул подготовленный Андроповым горбачёвский буржуазный переворот надсмотрщики из концлагерей и их дети с жаром орали о репрессиях. На этом делали политическую карьеру те, кто хорошо жил при социализме (за счёт других) и хотел жить ещё лучше (опять же за счёт других) при нынешнем капитализме, который уже давно трансформировался в БИЗНЕСИЗМ.
    Ответить
    • leon1959
      osv3 4 окт 16
      Все смешалось в доме Оболонских. А вы еще тот перец. Который как бы осуждает репрессии, поскольку дед подсел по доносу, но с другой стороны утверждает, что уголовников в лагерях было во много раз больше. А политические были грамотные, поэтому считали себя осужденными незаслуженно. Чушь какая та. А дальше еще хуже: "надсмотрщики из концлагерей и их дети с жаром орали о репрессиях". Они то как раз и не орали. Они то как раз и молчали.

      Не могли бы вы четко и ясно выразить свои мысли? Были репрессии или не были? Если были, то на ваш взгляд, масштабы. Кто виноват в репрессиях? Или виновных нет — все правы, кроме репрессированных? И не надо смешивать эпохи и приплетать Абрамовича. Если бы фамилия бухгалтера была Сидоров, а не Абрамович, то и его бы вы упомянули бы или все же нет? А где же так популярные Рокфеллеры и Ротшильды? Они что тоже что то переписали на себя? А должны были на вас переписать? Внесите ясность, а то народ в недоумении: плюсовать или минусовать.
      Ответить
  • iliepa
    3 окт 16
    Скажу сразу, что читал эту книгу, но не о ней речь. Эта статья — хороший пример того, что в недавнее время называли ревизионизмом, переоценкой исторических событий на основе нашего мировоззрения или элементарной логики. Да, все сходится — не было у Сталина милионных лагерей, люди в них не умирали, так же как и не было фашизма, газенвагенов, газовых камер, конвейеров смерти, миллионов убитых евреев... Не было, потому что... далее всегда следуют математические и логические выкладки, доказывающие, что этого или того не было, или же таки было, но — в гораздо меньших масштабах. Это — ревизионизм. В советское время за него звиздюлей давали.
    Ответить
    • P
      iliepa 3 окт 16
      Ну так за бабло совкодрочером подработать святое дело.
      Ответить
    • R
      iliepa 4 окт 16
      Количество заключенных в США в этот момент было даже большим, чем в СССР. Там тоже есть концлагеря, до сих пор.
      Ответить
      • chizhz
        RedRet 4 окт 16
        "если им можно то и нам сойдет". отличная логика.

        в сша своего идиотизма хватает, зачем оправдывать наш дурдом ихним?
        Ответить
        • utvamu
          chizhz 4 окт 16
          Это доказывает, что сажать за преступления в тюрьму — общемировая практика.
          Ответить
          • chizhz
            utvamu 4 окт 16
            это доказывает только то что в америце тоже есть дурдом.
            Ответить
            • utvamu
              chizhz 4 окт 16
              И это тоже.
              Ответить
              • chizhz
                utvamu 4 окт 16
                только это.

                давайте лучше меряться тюрьмами с норвегией.
                Ответить
                • utvamu
                  chizhz 4 окт 16
                  Не, лучше сразу с Лихтенштейном.
                  Ответить
  • razgonschik
    3 окт 16
    Я сам в ГУЛАГе не сидел, как Солженицын, но знаю, что про жизнь тамошнюю он врет.
    Ответить
    • leon1959
      Огласите, пожалуйста, источник столь глубокого знания, что Солженицын врет?

      А вы в курсе, что 25 января 1960 года был закрыт ГУЛАГ — Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения. Это подразделение НКВД СССР, осуществлявшее руководство системой исправительно-трудовых лагерей в 1934–1960 годах, — важнейший орган системы политических репрессий в СССР.

      Зайдите на этот сайт и посмотрите на карту лагерей по стране.

      eao.memo27reg.org
      Ответить
  • S
    3 окт 16
    После возвращения он поехал по стране резать "правду в матку". Была встреча в Новосибирском Академгородке, собрались ученые: в том числе академики и член-корры. Ему стали передавать записки, чтобы "отец родной" раскрыл всем глаза. На это Солженицын сказал: "Я не на вопросы приехал отвечать", чем вызвал недовольство слушателей. Так и остались люди без "заветов старца". Что касается "Архипелага", думаю, что если бы не было нескольких первых страниц с астрономическим количеством жертв, не было бы и Нобелевской премии. А вам не кажется, что фамилия "Солженицын" происходит от слова "солгать"?
    Ответить
    • Y
      Мне кажется, что фамилия Путин от слова "лилипут". А Сердюков — Смердюков.
      Ответить
    • Z
      svanat 4 окт 16
      А Вы думаете, за что дают нобелевки всяческим апологетам холокоста, внушающих, что "все гои ответственны за смерть биллиардов евреев"? Именно за хайп, хипиш, гевалт.
      Ответить
      • leon1959
        zoog 4 окт 16
        Ну по жизни, если не брать в расчет убийц еврейского происхождения (их мало, но они есть), то действительно гои (не евреи) тысячелетиями убивали евреев, обращали под страхом смерти в свою веру, а несогласных сжигали на кострах. Но в основном устраивала погромы, чтобы растащить еврейское имущество, изнасиловать, а затем зарезать евреек, включая малолетних девочек, содрать с евреев мужчин кожу, а раввинов утопить в сортирах. А что вы хотели бы услышать ? Что евреи сжигали в концлагерях невинных фашистов?

        Ваше отношение к Нобелевской премии только выпячивает вашу глупость и великодержавное высокомерие. А пренебрежение, выказываемого по отношению к другим народам, указывает на патологические отклонения в вашей психике. Я думаю, что вам нужно показаться психиатру и срочно начать лечение. И обязательно изоляция от внешнего мира. Вы ему опасны!
        Ответить
        • S
          а Ваше трепетное отношение к нобелевке прям показатель ума! Обама вон давно получил, кто там следующий, Меркель? ... всегда критически к ней относился, может потому, что в душе математик :)
          Ответить
full image