-
-
-
4 окт 16Ваш отец ошибался. Все произведения Солженицына написаны им на основание его личного опыта и бесед с бывшими заключенными. Повесть, опубликованная в Новом мире в 1962 году — "Один день Ивана Денисовича" , можно назвать и беллетристикой, но она основана на переживаниях и личном опыте автора. Рассказывается об одном дне из жизни советского заключённого, русского крестьянина и солдата Ивана Денисовича Шухова. Крестьянин и фронтовик Иван Денисович Шухов оказался «государственным преступником», «шпионом» и попал в один из сталинских лагерей, подобно миллионам советских людей, без вины осуждённых во времена «культа личности» и массовых репрессий.
" ..Просто был такой лагерный день, тяжёлая работа, я таскал носилки с напарником и подумал, как нужно бы описать весь лагерный мир — одним днём. Конечно, можно описать вот свои десять лет лагеря, там всю историю лагерей, — а достаточно в одном дне всё собрать, как по осколочкам, достаточно описать только один день одного среднего, ничем не примечательного человека с утра и до вечера. И будет всё.."
Прочитайте сами и сделайте выводы сами.
Вот тут история опубликования рассказа. Интересный фильм. russia.tv
Вот тут прочитать: litmir.info
Вот тут скачать: google.co.il-
C4 окт 16Это был не простой лагерь — ОсобЛаг. Где режим был значительно более жестким, чем в обычных.
И как жилось в нем? Открываем Солженицына:
В этом лагере были: КВЧ (культурно-воспитательная часть), медпункт и лазарет, ларёк. Заключенные получали с воли письма и посылки.
Ужасы, конечно, куда без них:
Ивана Денисовича врач не освободил от работы — температуры нет, других симптомов тоже. Кавторангу впаяли штрафной изолятор — он отказался расстегнуть одежду на досмотре и кричал на всю колонну, что права раздевать людей на морозе нет и что начальник караула не коммунист.
Непосильная работа: до обеда ЗК обустраивали свой быт на стройке, после обеда — "для человека делаешь, качество дай, для дурака дай показуху".
Сидели в этом лагере все невиновные, ясен пень. Гопчик, пособник бендеровецев (только молоко им в лес носил, больше ни-ни). Кавторанг, принимавший подарки от английского адмирала... Кого ни возьми. И сам Иван Денисович, он признался, что во время плена был завербован немецкой разведкой и отправлен через линию фронта с заданием от нее. И за такое — 10 лет, а не стенка.
Похоже, Солженицын в "Одном дне Ивана Денисовича" описал, как было. Сгустил и приукрасил, куда без этого. Но в основе тогда еще были факты.
Что вступает у Солженицына в разительное противоречие с его же "Архипелагом".-
S4 окт 16Спасибо, но дже в Особлаге:
"...В лагере Солженицын стал заниматься доносительством, не бедствовал, и получил оперативную кликуху «Ветров».
В «Военно-историческом журнале» №12 за 1990 год..."
==================
maxpark.com
Резюме там такое (ха, прям для льва):
"...Генетически повреждённые «Солженицыны» свою разрушительную роль сыграли, так и не осознав, что их просто использовали в роли козлов-провокаторов..."
-
-
-
-
4 окт 16Самые стращные цифры — это в опроснике. 46% не читали и не собираются, 9% это не интересно. То есть 55% не заинтересованы в изучении печальных страниц советской истории. Вот это действительно достижение советской и российской пропаганды. Переписывание, изменение, сокрытие истории — оказывается это так просто. Вбросил статеючку на ННМ и все. Не было этого ничего. Не было ГУЛАГа, не было политических преследований, не было издевательств и убийств ни в чем не повинных людей. В лагерях сидели одни уголовники и бывшие полицаи. И Солженицена тоже не было. Все.Точка. Нежели?
Ляпов в книгах Солженицына очень мало. Он собрал свидетельства многих сотен бывших заключенных. Рассказ каждого — это не только его личная судьба, но и судьба сотен других заключенных, которые были с ним на этапах, в тюрьмах, лагерях.
Но если вам не нравиться его фамилия, то почитайте, например, книгу Георгия Жженова " Этап". Кто такой этот Георгий Жженов? (1915, Петроград — 2005, Москва) — советский и российский актёр театра и кино. Народный артист СССР (1980). gulag.ipvnews.org
Элита нации – выросли в презрении, безотцовщине, в ссылке! И если достигли творческих, научных и нравственных вершин, то уж никак не благодаря кровавой власти СССР, а вопреки ее стараниям. И если уж выбившиеся из-под клейма «сын врага народа», пробившиеся, несмотря на барьеры, сумели сделать так много, то какой прекрасной могла быть наша Россия, если бы не коммунисты, не сталинизм?
Вот некоторые известные, жившим в СССР, фамилии:
Лихачев Дмитрий Сергеевич
Рязанов Эльдар
Смоктуновский Иннокентий Михайлович
Михаил Танич
Плисецкая Майя
Радзинский Эдвард
Русланова Лидия Андреевна
Пороховщиков Александр Шалвович
Окуджава Булат Шалвович
Ольга Аросева
Елена Георгиевна Боннэр
Леонид Броневой
Михаил Боярский
Герман Анна Виктория
Вацлав Дворжецкий
Владимир Дашкевич
Жжёнов Георгий Степанович
Зайцев Вячеслав
Збруев Александр Викторович
Калик Михаил Наумович
Юлий Ким
Петрушевская Людмила
Кириенко Зинаида
Их краткие трагические биографии здесь: maxpark.com
Обязательно прочитайте книгу Куземко Владимир Валерьянович — "ЗАПИСКИ СТАЛИНСКОГО ЗЭКА".
samlib.ru
Найдите материалы журналиста Екатерины Кузнецовой. Она автор трех книг о Карлаге, редактор-составитель «Книги скорби. Расстрельные списки» по Карагандинской области.
Вот тут информация: rus.azattyq.org
Самое главное не быть равнодушными к своей собственной истории.-
-
4 окт 16Надежды мало. Безразличный народ на сайте. Вот на баб голых поглядеть — очередь будет. Но это нормально. Я, скорее, для себя пишу. Проверяю источники, вспоминаю забытое, узнаю много нового. При советской власти все было закрыто. Сейчас много чего появилось. Самое страшное, что свидетелей той эпохи практически не осталось в живых. А когда нет свидетелей, то легко оболгать, очернить кого надо и обелить тоже кого надо. Те, которым за 60, как мне, еще помнят рассказы очевидцев. Но молодым людям трудно поверить, что такое могло быть в их стране еще совсем недавно. Реабилитация Сталина, Берии и других шизонутых убийц идет полным ходом. Увы, этот процесс, вероятно, необратим.
-
-
-
-
4 окт 16Если бы вы жили в СССР и прочитали бы рассказ Солженицына "Один день Твана Денисовича", то никогда бы не назвали бы его графоманом.
Ваше право читать или не читать. Но уж если не читали, то не осуждайте. Кому то очень выгодно очернить великого русского писателя. Без таких, как Солженицын у вас сейчас не было бы право высказывать своего мнения в Интернете. И не было бы интернета. И жили бы вы, как в С.Корее или Иране. На выбор. Но, насильно мил не будешь, дерзайте в темноте.-
-
4 окт 16Солженицын — очень спорная фигура. Особенно в литературе.
Временами у него есть очень талантливые произведения, художественные.
А вот с документалистикой у него плоховато. — Факты частенько подчинены эмоциям. И с аналитикой не очень... Понятно, он писал в эпоху когда ВСЁ было закрыто.. Писал на эмоциях, но от этого легче не становится. Он сработал против себя, Когда выплыли реальные цифры, получилось несколько неудобно: ну не вяжется реальность с написанным..
-
-
-
-
-
-
S4 окт 16забудьте это слово!
"если человек черный — он негр, меня так в школе учили"-
C4 окт 16Увы, сейчас это везде. Пишут статьи о новом продукте майкрософт или интел, на картинках показатели +5%...-20%, а в выводах — "пока новая технология не обеспечивает столь значительного отрыва, но покупать необходимо".
-
-
-
4 окт 16Обратил внимание, что все кто прошел ГУЛАГ и остался в живых, а потом написал или рассказал другим, сознательно врали, чтобы очернить те дома отдыха, в которые Страна посылала отдыхать врагов народа. А такое слово вам знакомо: СОВЕСТЬ? Хотя кого я спрашиваю. Извините, не по адресу. Тот кто перевирает фамилию Солженицын, пытаясь придать ей еврейские интонации и есть самый настоящий лгун и подонок. Это, не случайно, не вы?
-
V4 окт 16Я прошу, конечно, прощения, но человек, пропитанный ненавистью к своей стране, к своему народу, не может быть объективен по умолчанию! Солженицын, как раз, относится к этой категории. Люди, пришедшие к власти в 1917 году, из этой же породы. И Ленина, и Сталина, и Солженицына объединяет одно — НЕНАВИСТЬ!!!
И не нужно брать на себя роль верховного судьи! По меньшей мере, это бестактно!-
4 окт 16Не надо только объединять всех в одну кучу. Солженицын ненавидел политический преступный строй Ленина-Сталина. И я уверен, что он был настоящим патриотом. Но у него была совесть и он был свидетелем страданий невинных людей. К сожалению, душа у титульной нации очерствела. Идет это от нескончаемой промывки мозгов, которая началась при советской власти и продолжается сейчас при власти олигархов. Идет откат в СССР.
-
-
-
O4 окт 16Желание жить лучше за счёт других — основной двигательных механизм буржуазной лжеэкономики. И это же желание просто подстраивалось под лозунги социализма, принимало красную окраску. Это видно и з того, что на одного репрессированного был хотя бы один донос, как с моим дедом, как потом выяснилось сосед по коммунальной квартире ради получения комнаты, как с отцом приятеля, который был зав.кафедрой математики Горного Института, как потом выяснилось написал заместитель ради карьерного роста (потом перебежавший к немцам и с при них ставший бургомистром Петергофа. Это видно и из того, что сформировалась советская номенклатура, считавшая народ быдлом. Сейчас она и их потомки ходят в олигархах. Правда братки разной масти их "немного" потеснили. Да и бухгалтера типа Абрамовича на себя не мало переписали.
А о солжениценских цифрах, написанных в "художественном" заказном порыве, всерьёз и говорить не приходится. Просто уголовников в лагерях было во много раз больше. Просто те, кто был осуждён по "политике" (с учётом того что её просто приплели) были более грамотные и многие считали, что незаслуженно. Политика грязное дело и когда нагрянул подготовленный Андроповым горбачёвский буржуазный переворот надсмотрщики из концлагерей и их дети с жаром орали о репрессиях. На этом делали политическую карьеру те, кто хорошо жил при социализме (за счёт других) и хотел жить ещё лучше (опять же за счёт других) при нынешнем капитализме, который уже давно трансформировался в БИЗНЕСИЗМ.-
4 окт 16Все смешалось в доме Оболонских. А вы еще тот перец. Который как бы осуждает репрессии, поскольку дед подсел по доносу, но с другой стороны утверждает, что уголовников в лагерях было во много раз больше. А политические были грамотные, поэтому считали себя осужденными незаслуженно. Чушь какая та. А дальше еще хуже: "надсмотрщики из концлагерей и их дети с жаром орали о репрессиях". Они то как раз и не орали. Они то как раз и молчали.
Не могли бы вы четко и ясно выразить свои мысли? Были репрессии или не были? Если были, то на ваш взгляд, масштабы. Кто виноват в репрессиях? Или виновных нет — все правы, кроме репрессированных? И не надо смешивать эпохи и приплетать Абрамовича. Если бы фамилия бухгалтера была Сидоров, а не Абрамович, то и его бы вы упомянули бы или все же нет? А где же так популярные Рокфеллеры и Ротшильды? Они что тоже что то переписали на себя? А должны были на вас переписать? Внесите ясность, а то народ в недоумении: плюсовать или минусовать.
-
-
4 окт 16Скажу сразу, что читал эту книгу, но не о ней речь. Эта статья — хороший пример того, что в недавнее время называли ревизионизмом, переоценкой исторических событий на основе нашего мировоззрения или элементарной логики. Да, все сходится — не было у Сталина милионных лагерей, люди в них не умирали, так же как и не было фашизма, газенвагенов, газовых камер, конвейеров смерти, миллионов убитых евреев... Не было, потому что... далее всегда следуют математические и логические выкладки, доказывающие, что этого или того не было, или же таки было, но — в гораздо меньших масштабах. Это — ревизионизм. В советское время за него звиздюлей давали. -
4 окт 16Я сам в ГУЛАГе не сидел, как Солженицын, но знаю, что про жизнь тамошнюю он врет.-
4 окт 16Огласите, пожалуйста, источник столь глубокого знания, что Солженицын врет?
А вы в курсе, что 25 января 1960 года был закрыт ГУЛАГ — Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения. Это подразделение НКВД СССР, осуществлявшее руководство системой исправительно-трудовых лагерей в 1934–1960 годах, — важнейший орган системы политических репрессий в СССР.
Зайдите на этот сайт и посмотрите на карту лагерей по стране.
eao.memo27reg.org
-
-
S4 окт 16После возвращения он поехал по стране резать "правду в матку". Была встреча в Новосибирском Академгородке, собрались ученые: в том числе академики и член-корры. Ему стали передавать записки, чтобы "отец родной" раскрыл всем глаза. На это Солженицын сказал: "Я не на вопросы приехал отвечать", чем вызвал недовольство слушателей. Так и остались люди без "заветов старца". Что касается "Архипелага", думаю, что если бы не было нескольких первых страниц с астрономическим количеством жертв, не было бы и Нобелевской премии. А вам не кажется, что фамилия "Солженицын" происходит от слова "солгать"?
-
-
4 окт 16Ну по жизни, если не брать в расчет убийц еврейского происхождения (их мало, но они есть), то действительно гои (не евреи) тысячелетиями убивали евреев, обращали под страхом смерти в свою веру, а несогласных сжигали на кострах. Но в основном устраивала погромы, чтобы растащить еврейское имущество, изнасиловать, а затем зарезать евреек, включая малолетних девочек, содрать с евреев мужчин кожу, а раввинов утопить в сортирах. А что вы хотели бы услышать ? Что евреи сжигали в концлагерях невинных фашистов?
Ваше отношение к Нобелевской премии только выпячивает вашу глупость и великодержавное высокомерие. А пренебрежение, выказываемого по отношению к другим народам, указывает на патологические отклонения в вашей психике. Я думаю, что вам нужно показаться психиатру и срочно начать лечение. И обязательно изоляция от внешнего мира. Вы ему опасны!-
S4 окт 16а Ваше трепетное отношение к нобелевке прям показатель ума! Обама вон давно получил, кто там следующий, Меркель? ... всегда критически к ней относился, может потому, что в душе математик :)
-
-
Сделано с
NoNaMe