Читал, насчет вранья говорить не буду, но среди знакомых есть только одна девушка, у которой родственник был репрессирован, но сама не отрицает, что за дело. Так что Солженицину вряд ли можно верить. С другой стороны нужно своей головой соображать, и что если после революции от страны осталось не так много, то за 30 лет правления Сталина страна стала сверхдержавой и была второй экономикой мира, распространив свое влияние на пол планеты, кто бы что не говорил, а это достигнутый факт, опровергнуть который не в силах ни один либераст. А Солженицин и подобные ему, списывали весь негатив на одного человека, забывая приписать ему же положительные изменения в стране. И напомню, что страна в которой одни репрессированные и недовольные изначально не смогла бы выйти победителем из ВОВ.
У Солженицына была единственная достойная прочтения книжка — "Бодался телёнок с дубом". Причём я не уверен, что сейчас она доступна в авторской редакции. Наверняка книжку Н.Солженицына и Ко исправили и дополнили, чтобы автор выглядел более пристойно.
В этой книжке, написанной сразу после его выдворения из СССР, он сгоряча во многом признался. Например, откуда он брал числа репрессированных.
Кстати, В.Шаламов (тоже писатель-сиделец, но приличный человек, кто не знает) активно Солженицына не любил, А.Д. Сахаров с Солженицыным тоже отношений не поддерживал. А распространённый миф, что Сахаров и Солженицын — соратники, — это гнусная клевета от либерастов.
Комментарии
за какое дело, интересно?
почему за "антисоветсткую пропаганду" ссылали а анти-капитализм можно было пропагандировать сколько угодно?
что касается "страна сталина стала свердержавой".
это правда.
германия тоже под гитлером стала супердержавой.
однако у них хватило мужества признать ущербность такого пути, оздоровить собственное общество и вернуться в статус супердержавы.
и россия тоже может трезво и честно посмотреть на собственную историю, и тоже вернуться в статус супер державы.
"кулаки — зажиточные крестьяне, использующие наёмный труд"
то есть взял на работу батрака, иди в лагерь. и это вы называете "за дело"?
В этой книжке, написанной сразу после его выдворения из СССР, он сгоряча во многом признался. Например, откуда он брал числа репрессированных.
Кстати, В.Шаламов (тоже писатель-сиделец, но приличный человек, кто не знает) активно Солженицына не любил, А.Д. Сахаров с Солженицыным тоже отношений не поддерживал. А распространённый миф, что Сахаров и Солженицын — соратники, — это гнусная клевета от либерастов.
Лаженицына НУЖНО читать!
Начать, естественно — с "архипелага"...
ну и на закусь (или — на смачный сблЁв...) — "Как нам обустроить Россию"
Ну, типа — как БЫВШИЙ ЗЭК, СТУКАЧ, ДИССИДЕНТ (живший почти всю жизнь или в оагере, или за "бугром") — нас учить "обустраивать" НАШУ страну...!
Вот кое-кто ЕГО таки послушал... И — "обустроил"...!
В книге Соломона Лаженицина — не "много вранья..." :-)))
Она — ВСЕ СПЛОШНОЕ ВРАНЬЕ...!
Как бы это правильно сказать — СИСТЕМНОЕ вранье, связанное для приличия фактами!
Это как известный анкедот про "обиженную" бабу:
"Рыбка — это рыба... Рыба — это щука. Щука — это сука... Сука — это бл**ь...! Тов. милиционер — ОН меня бл***ю обозвал...!"
Да...! И смотрим "Соженицынские чтения" у Пучкова в "тупичке" НИЖЕ, любезно предоставленные его тезкой Дмитрием-68...