Наклон оси вращения Солнца может быть объяснен влиянием неоткрытой планеты Солнечной системы
-
23 майЭ! Кроль!
А вот это что значит:
_____________________________________________________
Здесь когда-то было изображение.
______________________________________________________
Где, бля изображение?!
Порнуху, небось, подрезал у сосайтников?
Гони порнуху, цинично спизженную, Кроль!
Ухи оторву, ты меня знаешь. -
23 май____________________________________________________________________________ "Посередине Солнце, 4 крупных красных точки — планеты
(J = Юпитер, S = Сатурн, U = Уран и N = Нептун), серое — пояс астероидов,
голубое и бежевое — Пояс Койпера"
____________________________________________________________________________
Слышь, Кроль, а вот эт ты с кем щя разговаривал?
Я, бля, слова эти непонятные запишу. Буду дамам при свечах под шампунь в ухи вворачивать.
Привет, кста. Пить бушь? -
V24 окт 16на серьезное отклонение звезды никакая планета повлиять не может, так как размеры просто не сопоставимы. это как песчинка сможет повлиять на гору. только другая звезда способна настолько сильно влиять, типа потухшего коричневого карлика, который все считают за мифическую планету Нибиру или подобные.
-
I24 окт 16"Наклон оси вращения Солнца может быть объяснен влиянием неоткрытой планеты Солнечной системы" —
— Может быть, а может и не быть.
Солнце — большое, а планета (как сами определили) — маленькая, хоть и 9-я, но много меньше Юпитера.
Опять же, летает далеко. С чего бы ей ось вращения Солнца поворачивать? Лучше бы уж Юпитер в повороте оси вращения Солнца обвиняли: он и больше и ближе...-
V24 окт 16если забить на вариант с планетой и рассмотреть вариант системы двойной звезды, в которой вторая является давно потухшим коричневым карликом, то все аномалии станут логичными и можно будет без особых проблем найти этого призрака. чтобы такая маленькая планета, да еще на таком огромном расстоянии влияла на солнце, она сама должна быть сопоставима по массе со звездой.
-
Сделано с
NoNaMe