До чего доводит ГМО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    15 сен 16
    Можно ли употреблять в пост растительную пищу со встроенными генами животных?
    Ответить
    • K
      shamu74 15 сен 16
      Нет, батюшка учует и кадилом у..бет. :))
      Ответить
  • ZAPADDLO
    15 сен 16
    В связи с тем, что с ГМО растений меньше получается меда, то ученые вывели огромных пчел, которые стали приносить по 3 литра меда в день. На вопрос как у них это получается ученые дали ответ: У бабок на базаре забирают.
    Ответить
  • pixmaster
    15 сен 16
    Первая картинка зачет
    Ответить
  • ZAPADDLO
    15 сен 16
    Ответить
    • A
      Скажите, а зачем создавали ГМО-кукурузу, в которой початок меньше чем обычной?
      Ответить
      • ZAPADDLO
        И я наверное странный. Вместо макдональдского бургера лучше съем домашнюю котлетку
        Ответить
        • ssrocker
          а котлетку из чего ваять будите?
          Ответить
          • H
            из макдональского бургера. :)
            Ответить
        • gordey13
          А вы были на заводе, где изготавливают котлеты для бургеров МакДональдса? Видели производство? Общались с профессионалами?
          Ответить
        • A
          ZAPADDLO 15 сен 16
          странно, я плюсанул, а счетчик уменьшился. я за домашние котлетки :)
          Ответить
          • ZAPADDLO
            avarn2 15 сен 16
            ГМОшные тролии налетели и люто минусуют
            Ответить
      • gordey13
        Да эт подписи перепутали :))
        Ответить
      • galova666
        ХАХААХХАХААХАХАХА!!!!!!!!!!!! КАКАЯ ЛОЖЬ НАГЛАЯ!
        самые распространенные гмо растения чаще всего изготавливают именно такими чтобы на них можно было вылить тонну яда и все вокруг сдохло кроме ГМО. то есть модифицация направлена на устойчивость к определенному гербициду скажем.
        Ответить
    • H
      И что эта картинка нам должна показать?
      Что с длинного початка удобнее жрать?
      не говоря о том, что вообще ничего не известно о происхождении этих початков.
      Ответить
      • K
        heres2003 15 сен 16
        Если на клетке со львом написано "слон" — не верь глазам своим :))
        Ответить
      • alinx2000
        Да ещё так криво прифотошопили надписи :)
        Ответить
  • A
    15 сен 16
    Мракобесие на марше... Только это не просто мракобесие, а мракобесие хорошо оплачиваемое... Тому докторы кто-то платит заработную плату, оплачивает расходы на.. так сказать профессиональную деятельность...
    Впрочем такое не только в России... посмотрите как радикально изменилось мнение обывателя в отношении трансгенных организмов в ЕС! И всего-то нужно было, чтобы европейская наука нагла способы обойти патенты некоторых (не будем показывать пальцем) американских компаний... И сразу ГМО стали хорошими... может и в РФ сподобятся... Хотя... если судить по качеству образования...
    Ответить
    • S
      Объясните механизм влияния ГМО. Учитывая, что всё, попавшее в желудок, кислотой разъедается до аминокислот...
      Ответить
      • ZAPADDLO
        Генетическое изменение растений, как правило, сопровождается и генетической модификацией цветочной пыльцы. Она становится «стерильной», а значит, для пчёл в ней недостаточно питательных веществ. Они начинают умирать от болезней, голода или нарушения пищеварительного цикла, который включает в себя сбор нектара и пыльцы летом и питание мёдом в течение зимних месяцев, когда пчёлы не покидают ульев. С этим связано в последнее время уменьшение популяции пчел в США
        Так же и человек получает меньше веществ необходимых для полноценной работы организма. Со временем это будет отражаться на его иммунитете.
        Ответить
        • alinx2000
          Я больше допускаю что снижение популяции пчёл больше связано с более агресивными методами хим.обработки посевов.
          Ответить
        • S
          Учитывая то, что и как мы жрём, витамины нам нужны по любому. Я регулярно пью тот же "Алфавит". Это раз. Два — почему в стерильной пыльце мало питательных веществ? С чего бы это?
          Ответить
        • H
          Как связана стерильность и питательные вещества?
          Ответить
        • A
          ZAPADDLO 15 сен 16
          с пчелами не все так однозначно, причина до конца не ясна. есть классный фильм, кажется "молчание пчел" (смотрел очень давно), рассматривают разные гипотезы. советую
          Ответить
      • C
        Чего объяснять? Читай матчасть, Ермакову например.
        Ответить
        • S
          Степень её компетенции в обсуждаемых вопросах? Индекс цитируемости какой?
          Ответить
          • A
            Завем вам компетенция?! Просто молитесь и все... Так все делают...
            Ответить
      • A
        А почему вы у меня объяснений требуете? Требуйте у тех, кто придумывает всю эту хрень о великой опасности ГМО...
        Ответить
      • galova666
        оооо. какой идиотизм дружок. в желудке ничерта кислотой до "АМИНОКИСЛОТ" не разъедается. ты не только биохимии не знаешь но и базовых знаний о физиологии человека.
        ничерта не "разъедается до аминокислот" в желудке. иначе бы ты лекарства не смог принимать через рот. они бы у тебя разъедались до "аминокислот". Кстати аминокислоты это основа БЕЛКОВ и собственно днк. Но такие сложные молекулы разбираются "до аминокислот" не кислотой, а ферментами — умными белками которые запрограммированы на разборку строго определенных типов высокомолекулярных веществ
        Ответить
    • galova666
      alxll 15 сен 16
      если сравнить затраты на пропаганду гмо и на затыкание ртов тем кто против и затраты на исследования гмо со стороны ее скрытых от глаз свойств и побочных эффектов на предмет безопасности для человека и животных то выходит соотношение 1 к 10000000
      поддержка ура-гмо-идиотов это постоянная расходная статья заинтересованных лиц. прессинг на ученых которые копают "там где не следует" тоже постоянная расходная статья. типа запрета на исследование расовой генетики. а то как же иначе "расизм". гитлером назовут. если хочешь проверить а не добавили ли к гмо незадокументированных особенностей — обзовут тупым мракобесом. ага.
      Ответить
      • alinx2000
        И тут, внимание, вопрос: Механизм переноса гена из ГМО в днк человека?
        Ответить
        • galova666
          и тут, внимание, понос. Для генной модификации используют
          1. вирусы
          2. плазмиды
          3. иногда радиацию
          внеся в ДНК ген с помощью вируса ВЫНУТЬ ЕГО УЖЕ НЕВОЗМОЖНО, он остется в днк ГМО клетки. Да, конечно пишут мол фигня мы там чтото сделали и все пучком, но допустим правительство враждебной страны финансирует это дело испод полы и делается намеренно так чтобы такая частичка активировалась при определенных условиях и в определенной среде.
          Ответить
        • galova666
          и не неси мне сучий бред что это якобы технически невозможно с какой то там якобы научной точки зрения, эксперт липовый.
          Ответить
  • A
    15 сен 16
    У нас в ДНК значительная часть генов вирусного происхождения — многие вирусы встраивают своё ДНК в ДНК человека и это может передаваться по наследству. Так что главный продукт ГМО вы можете видеть каждый день в зеркале.
    Ответить
    • A
      Всё-таки ретровирусы.
      Ответить
    • K
      al6855 15 сен 16
      Вот Вам и док-во что ГМО таки зло :))
      Ответить
  • F
    15 сен 16
    ГМО — это первый шаг к резиновой женщине.
    Ответить
  • W
    15 сен 16
    Вред ГМО не в том, что там гены модифицируются, все равно белки в организме разлагаются до аминокислот, еще никто не нашел генную информацию в продуктах жизнидеятельности здорового организма :-) (Может не искали?). ГМО вредна тем, что позволяет увеличивать в десятки раз количество ядохимикатов используемых в сельсхоз производстве, соответственно ядохимикаты размываются по ареолу и губят дикие растения.
    Ответить
    • A
      wasq2 15 сен 16
      По статистике, для выращивания ГМО как раз требуется меньше пестицидов. И гербицидов.
      Ответить
    • alinx2000
      wasq2 15 сен 16
      смысл выведения ГМО как раз и состоит в том что бы повысить устойчивость сортов к вредителям/болезням/погоде, снизить стоимость обработки посевов, тем самым снижая стоимость конечного продукта, повышая конкурентноспособность.
      Ответить
    • K
      wasq2 15 сен 16
      Дикие растения и надо губить, ибо это сорняки, а глифосфат на воздухе и в почве замечательно распадается и не накапливается.
      ГМ-растения, как правило, достаточно от души полить 1 раз, а вот не-ГМ требует несколько раундов обработки глифосфатом.
      Ответить
  • Don_Leo
    15 сен 16
    Когда-то в Европу ввезли совершенно чуждый (генетически) для европейцев продукт. Картофель. Европейцы первое время не ели его, а украшали себя цветами этого растения.
    Потом этот чуждый (генетически) продукт добрался до России. Крестьяне отравились и начали "картофельные бунты"! Что европейцу цветочки — русскому диарея! Вот что может случиться с нами всеми!
    #сарказм
    На самом деле травились российские крестьяне незрелыми ягодами, а также хранившимися на свету клубнями, в которых содержался соланин. Им просто не объяснили как следует, что и как из этого чудо-юда нужно кушать, а что выбрасывать. Это если вдруг кто не знает.
    Ответить
    • Rsa97
      Don_Leo 15 сен 16
      С картофелем связана ещё одна интересная история. В 60-е года прошлого века в США классической селекцией (без мутагенов и ГМ) вывели новый сорт картофеля — Ленапе. Крупные жёлтые клубни, высокое содержание крахмала, хороший вкус, высокая лёжкость, устойчивость к большинству вредителей (колорадский жук таки этот картофель кушал). А через пару лет по стране начались странные отравления. Когда нашли причину, то оказалось, что этот картофель стал устойчивым к вредителям благодаря повышению уровня соланина как в стеблях, так и в клубнях.
      Мораль — новый сорт надо одинаково хорошо проверять независимо от способа его получения.
      Ответить
  • I
    15 сен 16
    Что-то много везде и сразу появилось статей про безвредность ГМО. Нас готовят к их разрешению в стране?
    Ответить
Сделано с noname
full image