Телевизор "Заря 2А" был очень неплохой для своего времени, практически не ломался, хотя я приложил максимум усилий к этому, вытаскивая "лишние" радиодетали оттуда и выкручивая практически все сердечники из контуров, да и стоил не очень дорого. Чувствительность его была тоже на высоте, так как принимал на кусок провода телестанцию, расположенную за 30 километров. А оплата была, даже за самодельные детекторные приёмники.
Экран у "Рекорда" 56-го года был не 51, а 35 см. Более, того, 51 см у нас ч.б. кинескопов не было вообще, позже третий класс "перевооружили" на 47 см с отклонением 110 градусов ( 35-й был 70 ) и ещё позже на 50. 51 были только цветные кинескопы. Про надпись "Рекорд" на КВНе не понял. Про то, что "экраны александровских светились голубым огнём" — кинескопы делали не в Александрове и не только на Рекорды, они все отдавали "голубизной". Трубки для КВНа были "цельнотянутые" с американских семидюймовая и девяти ( для 49М, где был "большой" экран в 23 см, она же шла на ленинградский Т2- ленинград ). Про "высокий уровень" наших телевизоров мне, отработавшему "за деньги" в местном телеателье с 88 по 98-й годы ( а по детству колупавшему их "любительски ) слышать крайне забавно. Когда в середине 90-х у меня появился первый "Телефункен" 81-го гшода с "финских помоек" — вот тогда я увидел и "технический уровень" и "надёжность". Переделал на нём цвет и звук и долго радовался.
США не является "всем миром", заголовок не соответствует статье и тем более обсуждениям в комментариях. это первое. второе это то, что есть свершенный факт распада СССР, и причиной тому была в первую очередь неудовлетворенность населения уровнем своего быта. по уровню развития, качеству и доступности бытовой техники мы конкретно отставали от США. тем не менее "волк с яйцами" в детстве у меня был советского производства и ничем не уступал в качестве оригиналу. первые мои компьютеры в школе ЕС и Искра были такими же IBM-совместимыми как и все остальные "совместимые". первые компьютеры дома БК-0010-01 и Спектрум были собраны на Радиоприборе в родном городе, заводе который исчез с развалом страны. их если откопать, то может еще и работать будут, хорошо тогда делали. хоть и смешно до сих пор вспоминать мануал от бэкашки где половина системных ошибок "не определена") по крайней мере копировали качественно. а что до интернета в СССР, то он непременно бы был, если бы государство дожило до его развития и удешевления "во всем мире" (читай США)
У нас был "Рекорд". Купили в 1963 году. Телемастера вызывали, как минимум, раз в год. Перед олимпиадой (1980 г.) купили цветной. Какой, застрели, не помню, но не "Рубин" точно. Картинка с олимпиады была зашибись. Правда, через месяц он сдох.
Как раз после олимпиады купили Электрон-716Д. Через 7 месяцев сгорел умножитель на 25кВ. В ательe сказали что деталей нет, ждать 2 месяца или 50 рэ на лапу. Купил на барахолке за 20 (гос цена — 10) и принес чтоб впаяли. Впаял бы сам, но пломбы.
А за неделю до конца гарантии (повезло) исчез красный. Кинескоп меняли по гарантии, но долго.
массовый аппарат имел индекс 707 , как появившийся примерно тогда же Боинг 707. Аппарат был московский Рубин. Помимо умножителя периодически в дефицит попадали лампы 6П-45С, их панели, строчной трансформатор ТВС 90 ЛЦ 5, вв диоды КЦ 109А, конденсаторы "вольтодобавки" ( 1.0х1000В ). Иногда пропадали даже банальные 6Ф 1П и 6Ж 52П. Оно конечно ухитрялись правдами и неправдами ( через вечно пьяного рекламатора Сашу ) добывать оный дефицит когда он был и потом "спекулировали". Но 50 р — это перегиб наверное.... он рублей 12-ть стоил что ли, не помню уже ),
Да, УН 8,5\25 был дефицитным. И "чахлым". Позже вы приколхоживали УН 9\27 оть полупроводниковых ТВ, те были понадежнее. Немного. АК так дефицитом было очень многое в составе вашего "Боинга" ( их так звали на нашем жаргоне за здоровую массу, размеры и то, что первый
Это от региона зависело, у нас Изумрудов практически не было. А вот местных "Радуг" — выше крыши. Как и ч.б. Ладог того же завода. Горизонты минские были, да.
какой-то срач паЦриота. при чем тут — кто чего первый изобрел-запатентовал? какое нам вообще дело до тех, кто бабла себе нацидил (а для чего еще патенты существуют?)
да, безусловно — были в совке телевизоры, и даже ПК "Электроника" на которых нас заставляли програмки тупые писать по выполнению алгоритмических действий... в то время, как во всем мире окружающем уже двигались к управлению графикой и объектному программированию...
отставание было в мозгах и в собственной упертости.
потому что конкуренция — является залогом развития, а номенклатура и госмонополизм — залог застоя.
Ну, хрен с ним, с совком — уж четверть века как канул!
Помню интернет,когда можно было качать,что хочешь,и говорить свободно (даже на этом сайте) и платных патриотов не было,к стати и терроризма в стране не было,а теперь пускают в страну всех кого не лень,вокруг толпы озабоченых патриотов профессионалов а виноват в этом интернет....
Ээээ, щито? Кому угодно в 93-м году? Ничего, что WWW появилось в 94-м даже "там"?
Лично участвовал в наладке одного из первых каналов — в Бауманку, чтоб не соврать, аж 128Кбит/с было — и это было ужжжасно много. От этого канала кормились другие ВУЗы, в т.ч. МЭИ, в котором в 95-м Интернет был в одной аудитории, для преподов по записи. Да и делать там тогда нечего было...
Разрослось, правда, все очень стремительно и в 99-м уже в организациях был Интернет и в МЭИ в Старкрафт играли ;)
У меня в 90-х был "палколор" 81-го года. Отличная была машинка, правда ещё без д.у. Но — трубка 110 градусов, соответсвенно "тонкий" футляр, притом трубка лучше ЛЮБОЙ нашей даже новой паневежисской ( были лучшими ) несмотря на возраст лет в 15-ть. И не дох. Сдох уже в этом веке, его первая жена сперла когда от меня уходила вместе с другой техникой. Я чинить отказался по понятным причинам. :)
В 90-х а ВИКА им. Можайского несколько человек (звания не помню, кажется была курсовая) связали вместе в сеть несколько РМО (Рабочее Место Оператора). Передача данных с РМО на РМО была редким геморроем. В основном перенабивали вручную. Диски были увы не совместимы по записи.
Вопрос у генерала, которому показывали, был только один "На..я?" И ответ: "Нинужно". Но почему то командиров ОКИКов ,чьи подчинённые и работают с оборудованием, эта "нинужная фигня" впечатлила.
Это я про что? Сети в СССР — в 90-х годах, там, где были НЕОБХОДИМЫ, Были "нинужны". Так было и со многими изобретениями. Пока у американцев не украдём, нам своё такое же "нинужна".
товарисч! что вы подразумеваете под "в СССР — в 90-х годах"? к вашему сведению: СССР накрылась медным тазом в 1991.
или вы подразумеваете под "90-ми годами" — временной отрезок от 1981 по 1990 включительно? с точки зрения логики — это, конечно, правильно, но в речевых оборотах никогда в таком смысле не употребляется.
ок. по сути: Вы утверждаете, что "Это я про что? Сети в СССР — в 90-х годах, там..." На это я замечаю, что в 91-ом СССР развалился, и мне не совсем понятно, какой отрезок времени Вы назвали 90-ми. Вы же историю тут приводите, которая, вроде как, претендует на подтверждение/опровержение мыслей, заявленных в оригинальной статье. Так, будте добры, конкретизируйте временной интервал Вашей истории...
Конкретизирую: в 1992 году моя учебная группа делала лабораторную на комплексе РМО. Где и были показаны несколько машин, повязанных в сеть (возможна пересылка файлов, что было важно для ОКИКа в целом). Работы были выполнены до нас (до 1992 года). Когда? Приказ 010 трактовался достаточно широко, поэтому вопросы о создателях не задавали. Но сделано было у нас на кафедре. МО разработка не заинтересовала.
таким образом, Ваша история выходит за временные рамки совка, и не может быть использована для определения технического развития оного.
После развала совка в россию столько хлынуло новшевств, столько появилось новых предпринимателей, что любую информационную систему за две ночи сворочить могли (работающую или нет — другой вопрос)
Комментарии
А за неделю до конца гарантии (повезло) исчез красный. Кинескоп меняли по гарантии, но долго.
да, безусловно — были в совке телевизоры, и даже ПК "Электроника" на которых нас заставляли програмки тупые писать по выполнению алгоритмических действий... в то время, как во всем мире окружающем уже двигались к управлению графикой и объектному программированию...
отставание было в мозгах и в собственной упертости.
потому что конкуренция — является залогом развития, а номенклатура и госмонополизм — залог застоя.
Ну, хрен с ним, с совком — уж четверть века как канул!
Лично участвовал в наладке одного из первых каналов — в Бауманку, чтоб не соврать, аж 128Кбит/с было — и это было ужжжасно много. От этого канала кормились другие ВУЗы, в т.ч. МЭИ, в котором в 95-м Интернет был в одной аудитории, для преподов по записи. Да и делать там тогда нечего было...
Разрослось, правда, все очень стремительно и в 99-м уже в организациях был Интернет и в МЭИ в Старкрафт играли ;)
Про uucp что-нибудь слышали?
Про Демос? (который не дисковая мобильная операционная система)
Про Совам Телепорт?
Про Релком?
Про год регистрации домена su, наконец...
Без Фейсбука, Однокласников, ВК, Инстаграмм, Гугля, Яндекса и Твитера для них Интернет это не Интернет ;)
Вес — 29 кг. Потребление — 200 Вт. Размер экрана — 14×10 см.
18 лет подяд.
Telefunken colour tv set PALcolor 708T from 1967
Вопрос у генерала, которому показывали, был только один "На..я?" И ответ: "Нинужно". Но почему то командиров ОКИКов ,чьи подчинённые и работают с оборудованием, эта "нинужная фигня" впечатлила.
Это я про что? Сети в СССР — в 90-х годах, там, где были НЕОБХОДИМЫ, Были "нинужны". Так было и со многими изобретениями. Пока у американцев не украдём, нам своё такое же "нинужна".
или вы подразумеваете под "90-ми годами" — временной отрезок от 1981 по 1990 включительно? с точки зрения логики — это, конечно, правильно, но в речевых оборотах никогда в таком смысле не употребляется.
После развала совка в россию столько хлынуло новшевств, столько появилось новых предпринимателей, что любую информационную систему за две ночи сворочить могли (работающую или нет — другой вопрос)