-
28 июл 16Мы не отставали в плане технологий для оборонки. И электроника была для оборонки.
Но так как на западе всё стояло на экономических рельсах и развивалось не только для оборонки, получилось, что по факту нас обогнали. Нам не хватило управленческих решений, которые позволили бы военные технологии внедрять в мирные отрасли. Поэтому теперь мировым стандратом является тот интернет, который штаты разрабатывали кстати для своих сугубо военных нужд. -
22 июл 16Почитайте книгу Тоффлера "Третья волна" и очень многое станет понятно. Именно с технологической точки зрения.
royallib.com/book/toffler_e... -
V21 июл 16Вообще то всеобщая компьютеризация (и интернет как ее неотъемлимая часть) в нормальных развитых странах началась с реализации всеобщей телефонизации... В СССР эту проблему так и не смогли решить.
А вообще всевозможных теоретических идей (хороших и разных) в СССР генерировалось наверно не меньше чем в других странах. И в единичных или мелкосерийных партиях даже могли выпустить, что нибудь интересное.
Но всеобщая тотальная технологическая отсталость промышленности не позволяла ничего современного и качественного поставить на массовое производство.-
21 июл 16тут дело не только и не столько в технологической отсталости.
Так устроен этот мир, что хорошие и полезные идеи и мысли (как впрочем, не очень хорошие и откровенно дурные) приходят в голову не "трудовому коллективу", не "партячейке", не "нерушимому блоку коммунистов и беспартийных", а КОНКРЕТНОМУ человеку, имеющему вполне определённое имя и фамилию.
И если человек, от природы способный придумать нечто полезное человечеству, видит откровенное равнодушие со стороны государственных органов к его идеям и при этом не имеет возможность самолично довести идею до жизнеспособного товарного вида, оне перестаёт генерировать эти идеи.
Вот и весь расклад. Нежелание по идеологическим причинам разделять людей на более или менее способных к творчеству и привело к невосприимчивости СССР к научно-техническому прогрессу...
Разделять людей по признаку их эффективности это, грубо говоря, не мешать им зарабатывать столько, сколько они могут..Для СССР -это фантастика....
-
-
-
20 июл 16А дозвольте Вас спросить, мил человек, а чем именно обязан коммунистам например я, тем что ишачил на них всю жизнь за гроши, заработав лишь не видимую под микроскопом пенсию? Что ещё мне дали они? Мои бабушка с дедом не были коммунистами, и они ничего не получали ни от кого, поселившись в 20-х в Москве, купили квартиру на Садовом кольце за свои сбережения, заработанные своим трудом. Это уже потом, перед самой войной, у них обманом выманили документы на собственность и заменили на стандартный ордер, как у всех. А потом в НАШУ квартиру подселили ещё старика, сделав её коммунальной. А потом, когда задумали строить на месте нашего жилья УПДК-шный дом, выселили нас почти к самой МКАД, не добавив ни метра к тому, что у нас итак было. А может быть Вы скажете, что меня учили бесплатно, за их коммунистический счёт? Тоже нет, я пошёл в первый класс уже умея читать и писать, и там меня только мучали, заставляя читать по слогам, хотя я мог свободно прочитать любой текст с листа без запинки. Я мучался там 10 лет, и только на последних мне разрешили отчитываться перед ними в своих знаниях, не просиживая там штаны. И из высшего образования мне от них достался только диплом. Работая по специальности почти со школы, я мог спорить с профильными преподавателями на равных, подсказывая им решения, до которых им самим было трудно дойти. Советская медицина нанесла моему здоровью непоправимый ущерб, начиная с первых дней жизни. Только в сознательном возрасте я сумел разобраться во всём и заставить их исправить всё, что можно было ещё исправить.
За что мне быть благодарным коммунистам, что они дали мне «от своих щедрот», за что я им не заплатил многократно ?!! То, что я вообще был, это не заслуга великодушных коммунистов, а их упущение. Я бы возможно принял бы Ваши слова за стёб, и не обратил на них внимание, но я давно вижу Ваши комментарии на ННМ, говорящие, что Вы не шутите. Вы — один из тех, кто идёт вперёд с головой повёрнутой назад, и шею свернули Вам именно они, те, кого Вы назвали словом «коммунисты».-
M29 июл 16Работая по специальности почти со школы, я мог спорить с профильными преподавателями на равных, подсказывая им решения, до которых им самим было трудно дойти.
И не надо лохматить бабушку... Одарённых всегда привечали в СССР, если только не пытались вступать в конфронтацию с "партией и правительством". (В современном Китае это и сейчас сильно-уголовно наказуемо). Что, злость об отобранных квадратных метрах на Садовом кольце всю жизнь озлобила и перекосила? Может не врачи виноваты,а ненависть(Разрушающее чувство).
-
-
-
Y18 июл 16В России разрабатываются «аккумуляторы будущего» для электромобилей!!!!!!!!!!!!!!
Не больше и не меньше!!!!
И что же за этим стоит?
Учёные Самарского национального исследовательского университета приступили к созданию аккумуляторных батарей на основе алюминия. Специалисты объясняют, что теоретически один атом алюминия может переносить в три раза больший заряд, чем литий. Соответственно и ток, который будут давать алюминиевые батареи при прочих равных условиях, может быть до трёх раз выше.
Однако существует сложность. Дело в том, что атомы алюминия намного крупнее атомов лития, поэтому их диффузия в веществе затруднена. Кроме того, литиевые аккумуляторы имеют очень высокую плотность хранения энергии. Смогут ли алюминиевые аккумуляторы достичь или превзойти литиевые по данному показателю, ПОКА НЕ ЯСНО.
Вот так. А судя по заголовку — разработка в разгаре. Кстати, квантовый компьютер тоже уже почти готов.-
18 июл 16дичь такая — особенно в новостях — репортажи из "лабораторий"с допотопными осциллографами — с грязными стенами и прочим хламом 70-80х годов
какие там разработки? вы поехавшие штоле?
-
-
18 июл 16Тема ушла ввысь...Добавлю в эти эмпиреи свою долю олова.
"Коммунизм" — как предмет в филозофии — это действительно наука, на НоНейМе сие учение не опровергнуть , а здесь верующих коммунистов лехко сделать атеистами, или, по крайней мере , агностиками.
И надо понять , что СССР — это дажэ не попытка выстроить социалистическое общество , это общество , наполненное словами о социализме\равенстве\обобществлении , но не смыслом. Это общество, которое своим примером дискредитировало понятия "соцыализм\коммунизм". Как-то так.-
D18 июл 16Коммунизм противоречит естественным наукам. Теории эволюции и тд. Поэтому и остается только сферическим конем в вакууме для любителей побредить)
-
-
H18 июл 16Дико извиняюсь, но запрет рэзать друг друга это противоречит теории эволюции. Исправление врожденных дефектов — тоже. Да и пенициллин вмешивается в естественный отбор. Как и запрет желать жену своего ближнего, его же ишака и т.д. Моногамия, вообщем то, тоже не способствует естественному отбору.
-
D18 июл 16еще один)) как образом пеницилин вмешивается в отбор? Он лечит рак или спид? ваши фантазии про ишаков я оставлю без комментариев)
-
-
D18 июл 16и чО? а когда то наверно люди умирали от того что не прикладывали к ушибам подорожник! ( тож не плохо ,да?)
-
-
D18 июл 16ну то что пеницилин таж форма подорожника, но на новом витке эволюции!)) так понятнее?)
-
-
D18 июл 16нет, он не имеет самой сути эволюции. Борьбы за жизненное пространство и тд
-
-
-
-
D18 июл 16если не я, то он! Это жизнь, все живые существа живут по таким принципам) Даж человек зарождается по приципу самого сильного и быстрого сперматозоида)) Трудно представить во что бы это превратили социалисты, дай им на это волю))
-
-
-
-
D18 июл 16почему именно забирать? а заработать? Быть трудолюбивее, способнее и просто умнее и получить эту печеньку, а сосед дурак пусть сухарики ест))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D18 июл 16я считаю? Так этож вы приводите в пример его как препарат нарушающий законы эволюции)) Соберитесь)
-
-
D18 июл 16да. мои примеры, доказывающие эволюцию. Вы стали спорить с этим на примере пеницилина!
-
-
D18 июл 16это к чему? Вы , всегда когда вам нечего сказать по сути начинаете нести какую то ахинею?))
-
-
-
-
-
-
H18 июл 16Обхясняю, моншер.
Любое медикаментозное лечение человеческого детеныша повышает его шансы достичь половозрелого возраста и произвести больное потомство.
А подцепить в детском возрасте из-за ослабленной имунной системы инфекцию в разы, если не на порядки, вероятнее, чем рак или спид.-
D18 июл 16Ну повышает, но не гарантирует 100 процентов на выживание) Помоему то что постоянно появляются неизлечимые болезни давно известный факт. Да и сама естественный отбор выражается не только в болезнях.
-
H18 июл 16> Ну повышает,
Ну и все. Даже пол-процента отражается на генофонде.
И дело тут даже не в самой болезни, а в невозможности с ней справится внутренними силами организма. Ну плюс и раздолбайство, толкающее на "подвиги". Был бы Пушкин менее горячь, он бы не сунулся на дуэль. А соответственно и имел возможность и прожить дольше и потомков настрогать больше, и не только от Натальи Николаевны.-
D18 июл 16ну так люди то все равно умирают от болезней... даж при пенецилине, раньше были какие то другие средства лечения, навроде подорожника, трав и тд. В этом плане пинецилин НИЧЕГО не изменил в эволюционном развитии человечества!
-
H18 июл 16> ну так люди то все равно умирают от болезней...
Ну так умирать стали меньше.
Взять, скажем, врожденный порок сердца. Сейчас успешно оперируется, раньше весьма малые шансы оставить потомство.
В результате накапливаются изменения в ДНК, которые приводят к пороку сердца, что увеличивает его появление у будущих поколений.
И так вообщем-то во всем. Чем больше будет излечиваться болезней, тем больше будет с теми или иными врожденными дефектами.-
D18 июл 16ну тут вообще тогда не понятно причем пинецилин)) пушкин был с плохими генами? Пинецилин вообще как то слабо влияет на отбор хороших ген от плохих!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe