"Допустим, мне нужно спроектировать дачный домик, — приводит доступный пример Кулешов. – Наверное, все или почти все домики в мире уже спроектированы. Все, что надо — изменить один из готовых проектов. Надо, чтобы софт достал из базы наиболее близкий к тому, что у тебя в голове, объект. И если это начнет работать, будет сумасшедший дан импульс развитию инженерных технологий" .
— очень примитивное и утилитарное представление об архитеткуре.
Ну это вы Сантьяго Калатраве скажите. Или Захе Хадид... Они поржут, как и их заказчики, которые заказывают им вовсе не из-за замечательных утилитаных качеств их проектов.
Мы дружными рядами пришли к вполне прогнозируемому результату — маразм накапливается. Как говорил мой папа (царство ему небесное) — от свиньи свинья и родится. Основная задача нашего правительства — набить собственные карманы, и не надо рассказывать о каких-то великих целях. Основная задача нонешних верхов — не создать, а спи..ть. Невозможно логически объяснить парадокса, что наша промышленность хиреет и все, что связано с РосНано, а состояние Чубайса, Ткачева, Шувалова только увеличивается. Вместо хороших инженеров мы начали готовить в немыслимых количествах юристов, экономистов, журналистов, управленцев и что... Чему мы удивляемся. Тут не надо Задорного, надо слушать высказывания димона и членов кабонета. Если разобраться, то буржуи строят социализм, ну а мы строим светлое будущее нашим олигархам.
чтобы такие выводы сделать не нужно сидеть в Сколково и быть "учёным", а достаточно просто иметь здравый смысл и немного, практически чуток, серого вещества в голове.
так разве ще не ясно, почему так плохо? дрг "чубайс и ко" высадившиеся в 90х выполнили заказ по развалу и продолжают выполнять. фундаментальная наука,образование,медицина..три кита для реализации потенциала страны получают периодически прививки яда.
"ракетные двигатели, созданные в 1954 году в рамках советской лунной программы." — лунная программа в 54-м???
"один из двигателей испытывали его 10 тысяч часов вместо положенных 5 тысяч" — не каждый современные реактивный двигатель столько не отрабатывает, откуда у ракетного такой ресурс.
"сопромат – эта дисциплина исчезла в Европе, такого понятия нет вообще" — лолшто??? Это точно выпускник мехмата говорит?
В общем такое ощущение что, то ли журналист академика переврал, то ли в Сколково даже умные глупеть начинают.
А ничего, что даже чисто "железка" — это сопромат, причем за гграницей упругих деформаций ? Ничего, что воплощение расчета этого сопромата есть сложный технологический процесс и очень сложный до него — конструкторский? Если америковсы такие умные, пусть сами бы "железку" делали. Вам надо сначала школу закончить, хотя, какая там нынче школа..
Комментарии
Он серьезно в это верит???
— очень примитивное и утилитарное представление об архитеткуре.
"..надо, чтобы софт достал из базы наиболее близкий -//- объект.."
Подумалось, нафига спец.софт? — Firefox с расширением "Кто украл мои картинки?" !!
И как попрет импульс инженерных технологий. ;)
"один из двигателей испытывали его 10 тысяч часов вместо положенных 5 тысяч" — не каждый современные реактивный двигатель столько не отрабатывает, откуда у ракетного такой ресурс.
"сопромат – эта дисциплина исчезла в Европе, такого понятия нет вообще" — лолшто??? Это точно выпускник мехмата говорит?
В общем такое ощущение что, то ли журналист академика переврал, то ли в Сколково даже умные глупеть начинают.
Вот привязались к менегеру, бывшему ученому.:(