А вот 3D-принтер все так же, как микроскоп для гвоздей используют. Крестовина и кислотный корпус на пластиковых стяжках, часа 4 на печать наверно ушло, не считая создание комп.модели. Советский школьник тоже самое лобзиком и эпоксидкой из фанерки за 40 мин на коленке бы сделал ))
Поддерживаю, на уроке труда разные классы фигачили ключи разводные под разные размеры, причем у кого сильнее сверкал тому сразу 5 в четверти. Не с порю у сомого 3d printer Tarantula i3
Херассе, да я ж его знаю. Надо же, до академика дослужился. Только шо за НПО "Кибернетика"? Вообще-то это был НИИ Автоматической Аппаратуры. Насколько я знаю, до сих пор процветает. За счёт сдачи площадей в аренду.
Кстати, забавно будет перечитать труды, в которых отметился этот ученый. Википедия приводит 3:
Мизин И. А., Богатырев В. А., Кулешов А. П. Современное состояние проблемы управления потоками в сетях пакетной коммутации. М.: Совет по кибернетике АН СССР, 1981. — 55 с.
Мизин И. А., Богатырев В. А., Кулешов А. П. Сети коммутации пакетов. М.: Радио и связь, 1986. — 408 с.
Мизин И. А., Аничкин С. А., Белов С. А., Бернштейн А. В., Кулешов А. П. Протоколы информационно-вычислительных сетей. М.: Радио и связь, 1990. — 504 с.
Вот не помню уже, в каком из великих трудов эти учёные мужи доказывали, что протокол TCP/IP — говно, потому что маршрутизация RIP плохо масштабируется. Кажется, во втором. И только на фоне тогдашнего информационного вакуума этот высер можно было принять всерьёз.
А RIP действительно плохо масштабируется, в нем не может быть маршрутов, длиннее 15 хопов, у него не самый лучший способ оценки "стоимости" каналов, у него медленная (относительно) рассылка обновлений. Поэтому в реальной жизни его сейчас и не встретишь.
Ну во-первых в 1986 году еще не было BGP, а RIP давно был, во-вторых BGP используется для маршрутизации между AS, а внутри сетей более другие протоколы, типа того же RIP'a, OSFP, IS-IS. Причем два последних, если не путаю, тоже позже 1986 года, когда "интернет" пошел в массы.
А RIP к тому моменту уж лет 15-20 как существовал, ЧСХ не только на IP-сетях.
Хорошо бы перепрыгнуть. Вот только не понятно, а кто будет подготавливать новые кадры в достаточном количестве и главное на необходимом уровне? Помнится, под истеричные вопли "разгоним спальные институты" в девяностые разогнали ИТР по "малому бизнесу" — классные специалисты кто потолки натягивал, кто окна пластиковые ставил, кто фасады ремонтировал. И их уже не вернуть. Дело даже не в возрасте, а в том, что они уже отстали технически.
Опять же — что осталось от научной базы? Есть основания думать, что научная школа, если не уничтожена, то с такими прорехами, что трудно говорить, что можно что-то вдруг с ходу "перескочить". Все требует времени и главное в нынешней ситуации денег. Денег, которых у государства нет — именно для науки нет. На одних лозунгах и выражениях "мы поручили", "мы взяли под контроль" и прочее науку не поднимешь.
К сожалению, ситуация из разряда "получилось как обычно" сложилась по принципу "не перекрестится, пока жареный петух в темя не клюнет".
"Снова в 29 году"? По внутреннему положению — может быть. А по внешнему — сомневаюсь. В том году Америка была уже почти в состоянии "великой депрессии". Тогда мы смогли отбиться от антанты, а сейчас — есть силы?
В основном всё так и сеть. Вот только уж больно оптимистичен академик. Видимо почаще на улицу выходить надо, за МКАД. Пока выпускник МАИ пишет в заявлении "Прошу принять на должность инжИнера." о каком образовании можно вообще говорить....
Относительно комплексных решений. Разрабатывали мы инструмент для управления одним из видов вооружения. Приносит автор один из программных комплексов. Гляньте, говорит. Стал разбираться. У него порядка двух сотен параметров настраиваемые и всё это в меню.
Я его спрашиваю:"Как оператору на этом работать?"
Ответ:"Ну он подготовленным должен быть."
"А кто готовить будет?"
Пожимание плечами, дескать не моя проблема.
Долго мы заставляли автора привести комплекс к виду пригодному для эксплуатации.
Да что ты говоришь? Ну надо же... Тут всё зависит от того, чья страна тебе чужая. Если Россия — тогда наши эмигранты для тебя будут иммигрантами. А у нас иммигранты — это в основном таджики. Ну и более правильное определение из Википедии: "Иммигра́ция населе́ния (от лат. Immigro — «вселяюсь») — въезд населения одной страны в другую на временное или постоянное проживание, рассматриваемый по отношению к стране, куда въезжают мигранты".
"Черчения как дисциплины в мировом образовательном процессе тоже давно не существует. Для этих целей используется софт, который позволяет легко делать трехмерные модели" — в принципе да, так и есть. Я сам дорабатываю и эту проблему знаю не по учебнику. НО после этой части (выше) читать перестал. Любая программа, самая навороченная, 3D, 6D? 22D сама ничего не сделает. Любая программа является средством визуализации ТОГО ЧТО ИНЖЕНЕР ПРИДУМАЛ, НАДУМАЛ, всего лишь. Инженером может быть только человек ТВОРЧЕСКИЙ, думающий, желающий и конечно не бедный за свою работу. А вот думающего и желающего контингента у нас, в настоящее время нет, как ни крути. И ЭТО ЖОПА. Собственных кадров у нас осталось, максимум на 5 лет, тех кадров, ИНЖЕНЕРОВ, остальное менагеры и вот тогда за нас возьмутся все кому не лень.
В СГАУ начертательная геометрия и инженерная графика обязательные дисциплины на 5-и факультетах. Сомневаюсь, что без них сядешь за SolidWorks и что то сложнее болта сотворишь ;)
у меня в школе уже не было черчения, не было в университете, но некоторое понятие перспективы осталось из художественной школы. достал тут советский учебник, и понял, что мне этого в нынешней работе ой как не хватает.
Комментарии
Эта "точка роста" — черная дыра, куда уходят средства, которые должны тратиться на науку...
Мизин И. А., Богатырев В. А., Кулешов А. П. Современное состояние проблемы управления потоками в сетях пакетной коммутации. М.: Совет по кибернетике АН СССР, 1981. — 55 с.
Мизин И. А., Богатырев В. А., Кулешов А. П. Сети коммутации пакетов. М.: Радио и связь, 1986. — 408 с.
Мизин И. А., Аничкин С. А., Белов С. А., Бернштейн А. В., Кулешов А. П. Протоколы информационно-вычислительных сетей. М.: Радио и связь, 1990. — 504 с.
Вот не помню уже, в каком из великих трудов эти учёные мужи доказывали, что протокол TCP/IP — говно, потому что маршрутизация RIP плохо масштабируется. Кажется, во втором. И только на фоне тогдашнего информационного вакуума этот высер можно было принять всерьёз.
А RIP к тому моменту уж лет 15-20 как существовал, ЧСХ не только на IP-сетях.
-------------------------------------------------
Хорошо бы перепрыгнуть. Вот только не понятно, а кто будет подготавливать новые кадры в достаточном количестве и главное на необходимом уровне? Помнится, под истеричные вопли "разгоним спальные институты" в девяностые разогнали ИТР по "малому бизнесу" — классные специалисты кто потолки натягивал, кто окна пластиковые ставил, кто фасады ремонтировал. И их уже не вернуть. Дело даже не в возрасте, а в том, что они уже отстали технически.
Опять же — что осталось от научной базы? Есть основания думать, что научная школа, если не уничтожена, то с такими прорехами, что трудно говорить, что можно что-то вдруг с ходу "перескочить". Все требует времени и главное в нынешней ситуации денег. Денег, которых у государства нет — именно для науки нет. На одних лозунгах и выражениях "мы поручили", "мы взяли под контроль" и прочее науку не поднимешь.
К сожалению, ситуация из разряда "получилось как обычно" сложилась по принципу "не перекрестится, пока жареный петух в темя не клюнет".
"Снова в 29 году"? По внутреннему положению — может быть. А по внешнему — сомневаюсь. В том году Америка была уже почти в состоянии "великой депрессии". Тогда мы смогли отбиться от антанты, а сейчас — есть силы?
В общем — грустно.
Относительно комплексных решений. Разрабатывали мы инструмент для управления одним из видов вооружения. Приносит автор один из программных комплексов. Гляньте, говорит. Стал разбираться. У него порядка двух сотен параметров настраиваемые и всё это в меню.
Я его спрашиваю:"Как оператору на этом работать?"
Ответ:"Ну он подготовленным должен быть."
"А кто готовить будет?"
Пожимание плечами, дескать не моя проблема.
Долго мы заставляли автора привести комплекс к виду пригодному для эксплуатации.
Москва — столица Российской федерации
МАИ — Московский авиационный институт
МКАД — Московская кольцевая автомобильная дорога
Стало понятней?
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910
Гип-гип УРЯ !!!