-
30 июн 16"на заводе «Энергомаш», который создавал те самые легендарные «лунные» двигатели, время застыло: до сих пор те же кульманы, за которыми стоят дряхлые старички"
А что он хочет — государство не инвестировало в оборудование. З/п на уровне "плинтуса".
"Например, сопромат – эта дисциплина исчезла в Европе, такого понятия нет вообще. Никакой практической ценности он не имеет." ))))
"Сопромата" там нет ))) Они там слово такое не знают ))) Но что такое "расчет прочности конструкции" знают прекрасно )))
en.wikipedia.org
Можно продолжить разбор опуса, но времени жалко.
Единственно на чем хочется остановится:
" На входе институты получают самых одаренных ребят страны, а на выходе отдают сырье."
Пурга откровенная. Математику в школе уже реально не преподают. Методики обучения (Киселев и др) не совместимы с ЕГЭ. Ну а дальше — "Что на входе, то и на выходе" (с)-
S30 июн 161. Я правильно понял: Государство ДОЛЖНО инвестировать в РАЗНООБРАЗНУЮ ХЕРНЮ ?
Как по мне "государство" нехуёво инвестирует в БОМБЫ, мечет и продаёт их с ОХЕРЕННОЙ прибылью. Кому впились "лунные двигатели" ?
2. Я правильно понял : "ребята" — это такая коричневая субстанция, похожая на пластилин. И всякий мудень спокойно лепит что хочет сам мудень. А "ребята" тихонько "внимают". Ну и кому такие "одарёные" впились ?
-
-
-
Z30 июн 16не,ну пачемуу....а сырьё продавать? на что-то же нужно майямских шлюх мацать.
-
-
D30 июн 16Думаю, что напоминает эта стать? Да Митрофанушку из "Недоросля" — "зачем географию учить, извозчик довезет", а в статье "зачем сопромат, черчение учить, софт вывезет". Сколково надо закрывать
-
-
-
M30 июн 16"Черчение учить". А правда, зачем его учить? Чем черчение в КАДе отличается от черчения за кульманом? Наверно только не такой резкой посадкой зрения и отсутствием затекания спины. Я вспоминаю как препод (женщина, 20 лет работы на кафедре) линейкой, транспортиром меряла на моих чертежах толщину основных линий, угол наклона символов, высоту этих символов, длины длинных и коротких отрезков в штрих пунктирных линий. И если что-то чуть-чуть отличалось от ЕСКд устало поднимала на меня свои глаза в очках и говорила: "Простите. Но зачем вы сюда пришли учиться? Вы точно не ошиблись ВУЗом?"... Чертежи мы эти рисовали, как ювелир вырезает узоры на золотом кубке — один завиток в час. Под надпись делали предварительную разлиновку. И кульманов не было, рисовали на простом обеденном столе, накрыв его газетами, чтобы не посадить пятен на ватман. После такой жизненной вздрючки и муштры программы типа Автокад и Майкростешн, конечно, мгновенно взорвали привычные представления на процесс черчения. То, на что ранее уходили часы, можно было теперь сделать за минуту. Какой дурак вернётся обратно к карандашу и кульману?
-
-
O30 июн 16Нашли на кого равняться и кого слушать — на тех кто обслуживает Вексельберга и Чубайса. Это ведь просто блатные "учёные", которые ничего кроме карьеры "научной" в жизни не сделали. А спросили бы реальных исследователей из той же РАН, где уже академики даже некоторые матом кроют нынешнюю научную политику, услышали бы реальные вещи. Но их стараются не слышать, а отмывают деньги через Сколкова и РОСНАНО.
А по сути, спекулирую на современных проблемах, Кулешов всё переврал — буквально в каждой фразе либо подлоги, либо ошибки. А отношение сейчас между наукой и властью таково, что та и ориентруетс лишь на холуёв, согласных принять государственные награды, а не швырнут их в лицо Путину на торжественном заседании. -
D30 июн 16То ли инженер с мировым именем Кулешов — а чем они заработал мировое имя? — бредит, то ли автор, пардон, дебил. Противопоставлять математический аппарат изучению сопромата, все равно что противопоставлять арифметику — физике. Это понятно любому нормальному вменяемому технарю. Ах, да, софт!! — и что, грамотно задачу поставить софту не надо? Что проще — нарисовать в трехмерке сложный корпус и загнать его на расчет в Ансис -Настран, или приникинуть в первом приближении балку? Аффтор, учи мат.часть.
-
B30 июн 16Секретные разработки в софте вообще вести нельзя, большая вероятность, что разработки достанутся не тому кому надо. Софт для того и разрабатывается, чтобы сделать полную зависимость разработчиков от технологий, 35-40 лет тому назад никто не слышал о интернете и он был не нужен, сейчас скопировать можно все, главное знать технологию производства, но нельзя получить полную копию того, чью технологию ты не знаешь. Для людей я бы порекомендовал, поменьше пользоваться компьютером и пользоваться им, только для решения определенных задач и вычислений, для всего остального мозга достаточно.
-
A30 июн 16Автор подменяет одно понятие другим и делает выводы о третьем. Есть такое понятие — "общий технический уровень", который приходит с опытом работы. И, безусловно, грамотный инженер должен знать джентельменский набор дисциплин — мат. аппарат, ... и т.д.
-
30 июн 16Возможно прозвучит по-старперски, но качество обучения инженеров-строителей очень упало. Естественно по моим личным наблюдения. Сегодня молодой инженер (со стажем до 3ех лет) не знает технических решений даже типовых строительных задач, не говоря уже о каком-то форс-мажоре.-
30 июн 16К сожалению, вынужден с Вами согласиться, коллега. Лично меня это совсем не радует.
Посмотрел, что изучают в магистратуре, очень удивился. Решают задания уровня 2-3 курсов советского ВУЗа. Дипломного проекта, как такового, тоже не существует. Есть небольшое задание,
которое гордо именуется диссертацией. -
H30 июн 16Не по-старперски и не только ваши наблюдения.
Чисто в целях наброса на вентялитор:
habrahabr.ru
habrahabr.ru
fishki.net
зы. по первой ссылке — я реально не понимаю, как можно было проучится 5 лет по радиотехнической специальности, защитить диплом и не уметь рисовать диодный мостик?
-
-
K30 июн 16Странно все это читать. Производство чего-либо определяется потребностью в этом чем-то, будь то
двигатели, сосиски, или инженеры, вы уж извините.Нужны будут реально стране, промышленности
современные инженеры — выучатся и будут. Чтобы молодой человек стал хорошим современным
инженером (ученым, станочником и т.д.), его нужно довольно рано мотивировать на это. У него
должна быть твердая сознательная или подсознательная уверенность в том, что он реализуется
в этой области, будет успешен, прокормит на достойном уровне семью, наконец. ОК. Настрогаете
вы сейчас (предположим на секунду) кучу замечательных инженеров в истинном смысле этого
слова. И что? Те, что пошустрее, тут же уедут из страны. Кто-то и близко не будет работать по
специальности. А те, что будут,- это будут, ну, не совсем инженеры, имхо. Ах, да, совсем
забыл, есть еще сообразительные ребята, которые начнут учить следующих инженеров и сетовать,
как ужасно отстает Страна в подготовке столь квалифицированных кадров. -
Y30 июн 16"Американские инженеры приехали на великие социалистические стройки: Днепрогэс, АЗЛК, ГАЗ — сотни фабрик и заводов. "
Они их проектировали и строили, а не "приехали".;))
"американцы купили у России ракетные двигатели, созданные в 1954 году в рамках советской лунной программы. Когда ее закрыли, двигатели залили маслом, завернули в целлофан и законсервировали — зарыли в поле."
А не в 1967?;))
И вроде не зарыли, а просто в ангаре поставили, на консервации.
Сделано с
NoNaMe