«Операция оказалась вскрытием»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ulyss
    13 июн 16
    Нашел и скопипастил по теме:

    ...после развала СССР всем стало ясно,что всё то что говорили коммунисты про капитализм оказалась правдой, и то что запад ненавидит Россию только из-за коммунистической идеологии оказалось ложью. Что бы всё было нормально, надо вооружаться и "показывать зубы", а для этого нужны заводы, рабочие места и люди. Что бы на всё хватило денег, и что бы здоровые мужики шли работать не охранниками и спекулянтами, а квалифицированными механиками, токарями и так далее, надо менять уродливый капитализм на что то другое. У России огромная территория на который проживает маленькое количество людей и многие персонажи на западе считают, что это не справедливо.
    Ответить
  • B
    13 июн 16
    Пока менталитет подавляющего большинства россиян рабский результат всегда будет одинаков.По большому счету нет политических систем,есть люди и их менталитет.
    Ответить
    • M
      не рабский, а терпеливый, но когда терпение закончится — не спасут никакие нацгвардии и вновьсозданное МГБ, сметет всех.
      Ответить
    • oervar
      Bryavno 13 июн 16
      Похоже милок, ты из той дивной страны, где народ "стал с колен", чтобы скакать и кричать, что они не москали?!
      Ответить
  • C
    13 июн 16
    Про "резкое снижение риска мировой ядерной войны" совсем смешно. Либералы по прежнему всех окружающих за идиотов держат.
    Ответить
  • W
    13 июн 16
    Россия первой ! вышла из состава СССР, но винить почему-то нужно остальные республики (мол все они предатели)

    Интересно, как можно находиться в союзе республик, когда ключевая страна его первой покинула ?
    Ответить
  • oervar
    13 июн 16
    "Поэтому, когда Михаил Горбачев — без сомнения, величайший реформатор современности — приступил к операции, она оказалась вскрытием. СССР, на мой взгляд, прошел точку невозврата в 1968 году, проиграв космическую гонку американцам, разрушив свой имидж освободителя Европы вторжением в Чехословакию и «проспав» формирование нового качества свободы в «эксплуататорских» странах Запада."....

    Какая изумительная либеральная глупость!!!!
    Ответить
    • K
      oervar 13 июн 16
      А как по-Вашему, что же было причиной/ами?
      Ответить
      • oervar
        krajt 13 июн 16
        В первую очередь — это конечно предательство партийной верхушки и националистические тенденции партийных верхушек "национальных" союзных республик. Что разумеется не исключает наличие определенных политических и экономических проблем в СССР.
        Ответить
        • K
          oervar 13 июн 16
          Извините, но, кмк, республики по своему экономическому, военному и научному потенциалу — прыщ на заднице триединых России, Беларуси и Украины. Может, Казахстан бы на что-то сгодился.

          А ради чего партийной верхушке предавать страну? У них было ВСЕ. Джинсы? Машины? Роскошная еда? Чадо можно обеспечить синекурой — не в своем министерстве, ессно, а в соседнем. Может, они хотели в собственность заводы- газеты-пароходы? Но они и так всем этим распоряжались, пусть и не владели. У них было то, чего не купишь НИ ЗА КАКИЕ деньги — мощная военная машина с ЯО, народ, готовый работать и придумывать, устрашающая СБ, мощная идеологическая машина, способная в бесперебойном режиме промывать мозги хоть миллиону, хоть миллиарду человек.

          Ради чего предавать-то? нет, проблема была не в людях, а в устройстве бюрократической элиты. Не надо преувеличивать роль личности в истории. :))
          Ответить
          • oervar
            krajt 13 июн 16
            Не утрируйте ). Все формально принадлежало партии и государству. Государственная дача, да. Но построить себе дворец — нет! Поехать в Сочи или Крым, да! На лазурный берег, нет! Жена "накатала телегу", что у тебя любовница, вкатили выговор, а то гляди и из партии турнут и конец счастью )! Или воруешь потихоньку, а показать богатство нельзя.... ОБХС не спит!

            Вот к сожалению они и не понимали какая у них была сила, и они могли миру диктовать свою волю... а не сидеть теперь где-то в ворованной даче во Франции, и бегать в полицию для иностранцев за визой...
            Ответить
            • K
              oervar 13 июн 16
              Сомнительно.. И выезжать могли, и видели сами, какая жизнь была за границей, и сводки им на стол клали.

              ОБХСС все же занималось завмагами и директорами овощебаз, а не партийной элитой, к той даже КГБ было не подступиться.

              Наверху было можно если не все то многое.

              А зачем тебе дворец? И Лазурный берег? Валить ради этого систему, которая предоставляла столь многое — верх глупости!
              Ответить
              • oervar
                krajt 13 июн 16
                Простите, но у меня складывается впечатление, что Вы при СССР не жили. Или если жили, то очень мало!

                Поездки за границу были крайне редки. И любой партиный деятель должен был пройти достаточно унизительные процедуры в АВИРе. Получить право поменять 300 рублей в соцстрану, в капстрану чуть больше. Купить валюту в СССР — это преступление! Привести из-за границы веей больше своих денег, сразу попадешь под око КГБ, или стуканет "стопервый".

                Валили СССР поскольку жизнь в мире представляли по фильмам с Бельмондо и Делоном. Вот он такой крассивый приедет с баблом и весь в вате . Оказалось наоборот, без сильного государства за спиной он овца, овца котурую будут доить и стричь! А самое главное, что не смотря на их деньги наварованные с ними не будут на равных, и они не станут частью мировой элиты! Никогда!
                Ответить
                • K
                  oervar 13 июн 16
                  Мы говорим о ком? О партэлите? Им на ОВИР (с О) — начхать. А если о завмагах и председателях райкомов — то их шоупо обвинять: а) в способности развалить СССР б) в том, что они с этого могли что-то поиметь.

                  И уж Горби, Ельцин и иже с ними вряд ли строили свои познания о загранице на фильмах с Бельмондо. Не считайте, пожалуйста, советскую элиту НАСТОЛЬКО глупой :)))
                  Ответить
                  • oervar
                    krajt 14 июн 16
                    Что в Вашем понимании партэлита? Сколько их было?

                    Завмаги и председатели райкомов, валили СССР на местах, "урывая кусок пирога".

                    Увы, считать советскую элиту умной сложно! Были бы умными, то страну не розвалили бы, и пицу потом не рекламировали...
                    Ответить
  • D
    13 июн 16
    Продажность советской елиты, а особенно спецслужб была и есть основной причиной исчезновения государства СССР. Без спецслужб никакие горбачевы, ельцины и чубайсы ничего бы не сделали!

    И не надо про это в кофе! )))

    Желание жить по законам капитализма, желание передавать по наследству богатства огромной и уникальной страны сыграли самую важную роль с судьбе СССР. Именно верхушка спецслужб — КГБ и ГРУ — продали страну.

    Да и сейчас, если посмотреть внимательно, именно они находятся у власти.

    Загнав простой народ в изоляцию, в трудные условия выживания, подведя страну под действие экономических, культурных, спортивных санкций, раскрутив маховик роста вооружения, они припеваючи живут.

    Семьи за границей, движимость и недвижимость там же.

    Однако, на фоне наступающей нищеты народа и колапса промышленности, из страны вывозятся млрды долларов и гигантские объемы ресурсов в виде полезных ископаемых и полуфабрикатов для производства. Стали, чугуна, химии, ... , которые хреново производить в цивилизованном мире.

    Информационный вакуум и агрессивный патриотизм — вот кредо этого как бы гос.образования. Проще говоря, откровенное оболванивание.
    Ответить
    • B
      Смешно то, что по большому счету для элиты наши ресурсы превратились в проклятье и головняк, потому что, их жадность и алчность их рано или поздно погубит, у страны не убудет, а вечно сосать они их не смогут, скорее произойдет насыщение рынка, чем они закончатся. Если Россия, как агрессор для НАТО будет разрушена, экономике запада потребуется кардинальное перестроение, правительствам капиталистических стран необходимо будет поддерживать нужный уровень террора в своих странах. Нуворишам я могу токо посочувствовать, потому что скорее всего они не смогут адаптироваться и ассимилировать в том обществе, и скорее всего их ждет полное физическое устранение, их безопасность последнее о чём там будут заботиться.
      Ответить
  • S
    13 июн 16
    Ответить
  • S
    13 июн 16
    Фусова послушайте...
    Ответить
  • candelabr
    13 июн 16
    "Запад начал исторический переход от индустриального общества к информационному, или, если говорить точнее, «обществу знания». Особой ценностью стали обладать особенные продукты и, соответственно, их создатели" — на словах — да. А по факту главными стали не создатели, увы. Обмен информацией — то, благодаря чему вообще развился человеческий род, стал предметом наживы для определённого вида паразитов, называющихся правообладателями. По большому счёту все их инициативы — это преступления против человечества, просто последствия не так очевидны, поскольку проявляются медленно и постепенно
    Ответить
  • candelabr
    13 июн 16
    Довольно часто говорится о переписывании истории, но обычно как-то без конкретики, а тут пожалуйста — целая статья. Прям все либеральные сказочки собраны в одном месте. И всё это под видом мощной аналитики. Наверное именно такая помойка царит в головах у болотных баранов, неспособных рассуждать самостоятельно.
    Ответить
full image