-
16 июн 16Согласна со многим. Судя по тому, как интенсивно заселяют Дальний Восток китайцы и культивируется ненависть по отношению к Европе, наша элита предпочитает красное с золотым- символ Азии. Авторитарное общество гуманистическому. Жёсткая иерархия, беспрекословное подчинение — вот в этом направлении мы и движемся. Пока.-
-
-
C17 июн 16И что? Бастуют, — это пыль в глаза, мол смотрите, у нас демократия и свобода слова. А на самом деле, поволнуются, пряник сунут старшеньким по прянику и опять попросят у МВФ денежек, типа на восстановление... А для бастующих так ничего и не сделают... Так что Смотрите в корень, не все что по глазам — на самом деле так.
-
-
-
-
-
14 июн 16Так вот, что интересно и почему-то постоянно не замечают такие пропагандисты:
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин
-
-
-
C14 июн 16Уж кто бы мычал, звёздная дырочка!!! ЕС и четверти века не продержался — по всем швам трещит! А уж о ценностях Геуропейских и толерастопедарастических вообще умолчим. Другое дело, СССР — больше 70 лет просуществовал и еще сто раз по столько же просуществовал, если бы не недобитки-предатели, которых Сталине пожалел.... Великая страна была, уж 25 лет минуло, а хапуги и ублюдки даже слов об СССР как кары небесной боятся!!!
-
14 июн 16Великая страна выпускала ширпотреб который никому не нужен был, а тяжелое машиностроение на хлеб не намажешь. В моде была техника ГДР, обувь Югославии, мебель Румынии, одежда Венгрии или наоборот. Что в СССРе было, о чем можно говорить? Танки, самолеты, ракеты не в счет. Может жители г.Москва имели изыски, все остальные имели фигу с маслом. А Вы живете ПРОШЛЫМ никак не угомонитесь. Думайте о будущем. Хотя, если пенсионный возраст, то...-
C17 июн 16Да-да, я понял, что ты из породы любителей чечевичной похлебки, т. е., шмоточник!!! А слов СЭВ, "Славянка", "Букурия", "Красная Москва", "Красный Октябрь", "ВЭФ", "Днепр", "Юпитер", "Волга", "Урал", и много еще чего ты и не слыхивал... Я уже молчу о бесплатном образовании и медицине, отсутствии безработицы, стабильности... То, чего теперь днем с огнем не сыщешь!!! ВЕЛИКАЯ была страна!!!! Как ни крути!
-
-
-
13 июн 16что вы уперлись в советский союз и решаете, почему он не выжил???
посмотрите историю россии. всегда были те, которые боялись ее величия (нет, не в жизни) на карте-этакая территория!!! и они всячески поддерживали недовольных (их всегда было много). но стоит заметить, при появлении внешней угрозы количество недовольных сводилось к минимуму. и, как грится, всем колхозом давали люлей вражине, восстанавливали страну. и как только чуть-чуть жить начинали кучерявей, тут же начинало расти число недовольных. и чем сытнее живешь, тем больше мозг заплывает жиром. этим и пользовались те, кому охота поживиться.
это сугубо моя мысля. скажу, что если человек не занят делом, в его голову начинают лезть всякие мысли: от обустройства государства (мне из нашего села лучше видно) до всяких маньяков, извращенцев, педиков и прочего хлама.
вот и разваливали, в принципе, неплохие начинания. одни хотели власти, другим мозгов не хватало это понять — и рушили все на своем пути. -
X13 июн 16Почитал комментарии и сложилось мнение, большинству надо как в Европе или Америке. Не воруют, высокая экономика, нищеты нет, все богатые и красивые. А без совести и чести и так прожить можно. (В одной передачи показывали встречу бывшего командира военного подразделения СССР и полевого командира афганских моджахедов, воевавших на разных сторонах в Афганистане. Так на этой встрече полевой командир сказал, что он уважает русских за то что они не только воевали с афганцами, но и помогали народу Афганистана, строили больницы, школы, дома и т.п. А вот после ухода войск СССР, американца да и европейцы так ничего толком не построили и не помогли.)
-
13 июн 16>сложилось мнение, большинству надо как в Европе или Америке. Не воруют, высокая экономика, нищеты нет, все богатые и красивые. А без совести и чести и так прожить можно.
Очень правильное сравнение. На этом делают пропаганду все, кому не лень:
Либерасты говорят, давайте как в Америке, там вон как хорошо!
Путиноиды и совки в ответ: да там совести и чести нет!
Оба утверждения по-своему, правильны.
Но тогда возникает простой вопрос: может ли развитая экономика и уровень жизни (как у "них") сосуществовать вместе? Вот над чем нам с вами надо ДУМАТЬ И РАЗМЫШЛЯТЬ МЕЖДУ НАМИ, КОММЕНТАТОРАМИ, в не про то, что лучше — совок или гейропа.
-
-
13 июн 16"""""Мог ли Советский Союз сохраниться до наших дней""""""
Мог бы, если бы не Сталин. Да, причина — в Сталине. В холуйско-животном раболепии русских перед царем. Да, именно Сталин и предрешил распад Coветского Союза своей безрассудной конфронтацией с Америкой. Это была вторая ошибка Сталина, а первая — в подготовке к развязыванию войны. Причем присущий ему патологический антиамериканизм, к несчастью, пережил eгo и перешел к eгo наследникам на партийном троне (так же как и многие другие eгo пороки). По инерции и после Сталина конфронтация между СССР и США продолжалась и привела в конце концов к тому, что мина замедленного действия, заложенная Сталиным, все же сработала и взорвала СССР. Имя этой мине — гонкa вооружений, которая была главным следствием советско-американской конфронтации. Эту гонку советская экономика, проигрывающая по всем показателям американской, выдержать не смогла. Cоветский Союз рухнул под тяжестью собственного ВПК, не защитившего, а погубившего страну.
Была и вторая мина замедленного действия — националистическая.
Существует множество факторов, которые за годы советской власти привели к обострению межнациональной розни. Но главный — произвольное (но хорошо продуманное) перераспределение территорий и насильственное переселение целых народов.
Для чего были "переданы" Узбекистану издревле принадлежавшие таджикам Самарканд и Бухара с прилегающими землями? Для чего армянские Нахичевань и Нагорный Карабах были "инкорпорированы" в Азербайджан? Не для того ли, чтобы таким образом посеять семена вражды, взаимной ненависти? Не потому ли эти семена, попав на столь плодородную почву, дали бурные, ядовитые всходы? Кровопролитные столкновения, свидетелями которых мы стали, разве случайны? "Разделяй и властвуй" — премудрость, усвоенная не только англичанами…
Когда крымских татар, поволжских немцев, калмыков, ингушей и чеченцев, курдов набили в товарные вагоны, как сельдь в бочки, и перевезли в Казахстан и Сибирь, передав их имущество и дома представителям других национальностей, разве не заложили тем самым националистическую мину замедленного действия под всем советским домом?
Прибалтика в СССР рассматривалась как идеальное место для создания новых отраслей промышленности. Но для этого требовалось такое количество рабочих рук, которым прибалтийские республики не располагали — что привело к массовому наезду русских, ставшему угрожающим: русские вскоре составили около двадцати процентов населения Литвы, около сорока процентов — в Эстонии и почти половину — в Латвии. В этих республиках, как и во всей стране, была тяжелая жилищная проблема, не хватало дошкольных детских учреждений — и этот массовый приезд серьезно усугубил социальные вопросы. Местных жителей, которые годами ждали жилья, отодвигали в очереди еще дальше, поскольку приезжим отдавали предпочтение. И то, что приезжие не делали даже попыток выучить местные языки, высокомерно говоря "пусть они говорят по-русски!", только подливало масла в огонь.
Когда впоследствии мы видели взрывы столкновений в Риге, Украине, Чечне, Сумгаите, Нагорном Карабахе, разве это не свидетельствует о совершеннейшем отсутствии пресловутой дружбы народов?
PS Но, естественно, виноватыми оказались пиндосы. У нас так всегда.
Сделано с
NoNaMe