«Операция оказалась вскрытием»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    13 июн 16
    Даже не стал читать все. Пробежался начало и сразу посмотрел на автора бредней. И не удивился. Известный лиеброид, отрабатывающий свою корку хлеба от госдепа. Эти песни про неминуемое расчленение России они поют с 2012. Попытка раздела страны провалилась и началась обработка и этой "неизбежности". Нет, Запад добился успеха в ненасильственном расчленении СССР, но вот чтобы продолжить этот процесс по разделу РФ не военным путем исчерпан. Так что, крепите оборону, скоро либероиды сбросят маски.
    Ответить
  • K
    13 июн 16
    А я думаю что если бы союз не распался то была бы еще одна КНДР только огромных размеров
    Ответить
    • _sva
      konytskyy 13 июн 16
      вам вредно думать ... у вас это получается плохо ;)
      Ответить
      • M
        _sva 13 июн 16
        отнюдь, в КНДР, в самом плохом смысле превращается укропия — такая же нищая

        так же как КНДР ненавидят США, так и хохлы сейчас ненавидят РФ

        так же как КОРЕЮ, хохляндию сейчас раздирает гражданская война
        Ответить
        • M
          здрасте, путин диктатор? бгг, я вас умоляю, он такой же диктатор, какой обама белокожий альбинос :) тогда бы уж пояснили, в чем заключается диктатура путина? при всей моей нелюбви к путину, он кто угодно, но только не диктатор.

          что касается КНДР, у них во врагах фигурирует не весь мир, а конкретная страна — Соединенные Штаты Америки, или для вас США есть "весь мир"?

          В России население прекрасно осознает кто его враги, со времен Петра, и за 70лет правления красных и до настоящего времени эти враги никуда не делись.

          Украина в настоящее время с нарастающей скоростью катится колбаской в сторону мелкого, злобного, националистического государства с капиталистической диктатурой во главе и с внешним управлением из за океана.
          Ответить
  • D
    13 июн 16
    государство упорно не хотело зарабатывать на своих товарах плюс льготы бюрократии
    Ответить
  • P
    13 июн 16
    Горбатый далеко не реформатор, они иуда, палач, гнида, предатель и т.д.
    Ответить
  • M
    13 июн 16
    Союз потерпел крах в том числе и потому, что целая свора экстасенсов-целителей джун, кашпировских. чумаков и прочей нечисти нагло и не без помощи политбюроских маразматиков старательно и практически непрерывно мутила мозги советским людям. И люди "повелись"... модными стали гороскопы, гадалки, иглоукалывания. Не сразу до народа дошло понимание того, что их убаюкивают шарлатаны. А в Политбюро преобладающим стал принцип — после нас хоть потоп. И это не удивительно, поскольку там "имели честь" творить КРАХ Союза ССР откровенные агенты влияния США. Нет, не о Горбачёве я. Он был всего лишь ширмой, но ПРЕДВАРИТЕЛЬНОТ проинспектированной и одобренной самой "ЖЕЛЕЗНОЙ ЛЕДИ" Маргарет Тетчер. Главную "скрипку" агента США в ПБ вёл "ОТЕЦ ПЕРЕСТРОЙКИ" Александр Николаевич Яковлев. Да так умело, что весь мир пел "аллилуйя" Горбачеву. И слегка его супруге Раисе. Это, чтобы подчеркнуть, что собственного ума у бывшего комбайнера никак обнаружиться не могло.

    Да, то время минуло. Но СЕГОДНЯ народ НИКАК не сподобится воспользоваться обретённым опытом ОДУРАЧЕННЫХ и продолжает верить в сказки. Теперь его призывают в малый и средний бизнес. Это то с голыми задницами. Ведь шик только в столицах, а в захолустье преимущественно пьянь "хороводы водит"....

    Неужели и Россию ждёт судьба Союза. Не пора ли отказаться от нерусского слова ФЕДЕРАЦИЯ и изменить название страны РУССКИХ. Например, Великая Россия. Естественно, ныненшние правители субъектов федерации будут не в восторге от аннулирования советского устройства государства российского. Особенно национальные князьки. Но народы Великой России вполне ожидаемо ДОБДРОВОЛЬНО на региональных и национальных республиканских референдумах похерят свою "незалежность".
    Ответить
    • ego1978
      Ну да, изменить название, и все болячки как рукой снимет. Откуда вы, дебилы, беретесь только?...
      Ответить
  • W
    13 июн 16
    "куда больше внимания уделяется оценкам «конца Советского Союза», чем «начала новой России»" — а зачем это уделять "началам новой России" внимание — оценка этого процесса уже давно известна и называется древним словом "дерибан".

    "Эта поляризация, проходящая в мире, где возможны лишь локальные конфликты" — ну, не назвать бы "африканскую" и "сирийскую" весны сугубо локальными, без попыток локализации ещё не факт, что их локальность сохранилась бы.

    В целом и общем автор лениво порет чушь, высосанную им из пальца в небо.
    Ответить
  • Pahab
    13 июн 16
    Очень многие, кто жил при СССР и уж тем более те, кто родился после не знают, что СССР развалился изнутри.

    К 1980г. реальная, а не на бумаге и в отчетах, экономическая ситуация сложилась так, что СССР более не мог соперничать в гонке "холодной войны".

    Признать себя побежденными и униженными не позволяла коммунистическая гордость. С приходом Горбачева, когда он ознакомился в истинным положением дел в стране, он немедленно дал команду на создание плана выхода из кризиса. Слухи об этом просачивались и определенные круги кое-что знали о готовившемся.

    Например я, еще за 2 года знал, что в Москве будут округа.

    Ученые все правильно разработали. Единственное, чего они не учли — "человеческий фактор". Как только народ почувствовал слабину, он рванулся в разные стороны — кто в банды, кто в кооперативы, кто в индивидуалы, а кто за границу. Удержать этот порыв не было никаких сил. Народ сметал все на своем пути — памятники, дворца, культуру, страну.

    Разбитую чашку можно склеить, но целой она не будет Н И К О Г Д А!
    Ответить
  • P
    13 июн 16
    "Поэтому, когда Михаил Горбачев — без сомнения, величайший реформатор современности — приступил к операции, она оказалась вскрытием. СССР, на мой взгляд, прошел точку невозврата в 1968 году, проиграв космическую гонку американцам, разрушив свой имидж освободителя Европы вторжением в Чехословакию и «проспав» формирование нового качества свободы в «эксплуататорских» странах Запада" -после этого можно дальше не читать, сразу видно человек "жил" при СССР, или просто услышал звон, да не знает где он...

    Хочется задать ТС вопрос, а американцы которые вторглись во Вьетнам они кто по вашему мнению, освободители или аргессоры ? — это вам алаверды за Чехословакию.....
    Ответить
  • J
    13 июн 16
    >почему распался Советский Союз.

    Сама постановка вопроса уже является лажей.

    Союз не распался. Его уничтожали, старательно, сознательно, и с самого верха.

    Государства — это крайне живучая вещь, сами по себе они не "распадаются".
    Ответить
    • H
      jrtthw 13 июн 16
      большой шкаф громче падает
      Ответить
      • P
        Осмелюсь вам напомнить, что Горбачев тут совершенно не при чем, развалили СССР ТРИ дерьмократа, Ельцин, Кравчук и Шушкевич...не взяв в расчет результаты проведенного референдума где 80% населения высказалось за сохранение СССР. Первая ласточка демократии, восвестила о том, что от мнения народа уже больше ничего не зависит!!!!
        Ответить
      • J
        haharad 13 июн 16
        1. О, а вот и сказочники из фирмы "божья роса" подтянулись, любители порассказывать баечки про какую-то особенную, тайную гнилость СССР. Про которую они всё знают, но никому это тайное знание не расскажут.

        А то ведь, если рассказывать начнут — так им придется объяснять почему это точно такая же гнилость везде, но как-то не наблюдается массового "саморазвалилось".

        2. Бгг. Специально для туристов из вселенной розовых пони: президент в сша это такая говорящая голова, реальной власти у которого чуть более чем нихрена.
        Ответить
        • J
          jrtthw 13 июн 16
          Да-да, эти розовые поняши, зачем-то приехавшие в наш мир, любят рассуждать про "предельно неконкурентоспособную" экономику Союза. При этом как-то хронически забывая давать точные определения конкурентоспособности и методики подсчета. Также эти поняши не объясняют почему рыночная-эффективная РФ до сих пор умудряется проедать технологическое наследие той самой "неконкурентоспособной", и почему по их определению в конкурентоспособные записываются нынешние экономики той же украины и прочих чуркестанов, которые как-то не спешат разваливаться, несмотря на всю деградацию.

          А еще эти милые но наивные существа почему-то считают что "центробежные силы внутри" — они существуют и существовали только и исключительно в Союзе, а скрепляют страны воедино исключительно всеобщая добрая воля и благие помыслы.
          Ответить
          • Woodwort
            jrtthw 13 июн 16
            О да, экономика была настолько говно, что умудрялась субсидировать больше десятка союзных республик, треть Африки и Латинской Америки, Варшавский блок, Кубу, Вьетнам и кого там еще до кучи, всех сразу не упомнил. Это как ни крути, непосильная ноша для экономики любой страны, и тем не менее экономика СССР терпела это почти 50 лет.
            Ответить
            • K
              Woodwort 13 июн 16
              Ну так в т.ч. на этом и погорела. Что и описано в статье под "клиентеллой" — а США высасывали прибыль из своих сателлитов.
              Ответить
            • J
              Woodwort 13 июн 16
              Насчет "субсидировать" — это очень сложный вопрос.

              Конечно, можно считать что поставка очень задешево многотанков или многогрузовиков куда-нибудь в африканию это субсидия. Но памятуя что купившему задешево эту большую партию потом понадобится обслуживать-ремонтировать-итдитп, то стоимость этой партии потом отбивается на расходниках, и на включении купившего в свою сферу влияния.

              И так делали и делают все, кто хочет расширять свою зону влияния. См. тот же план Маршалла. А сейчас, кстати, так же работает Китай в той же африке.
              Ответить
              • Woodwort
                jrtthw 13 июн 16
                Речь идет не только о военной помощи и поставках различных систем вооружения. И это даже не главное. Им много чего строили, помогали с развитием в области здравоохранения, образования, развития энергетики и промышленности, науки.
                Ответить
  • gordey13
    13 июн 16
    Автор, не смотря на все свои регалии, мягко говоря, лукавит. Либо специально вводит в заблуждение.
    Ответить
full image