-
2 июн 16какие есть внятные обоснования уникальной избирательности т.н. ЭВОЛЮЦИИ, которая случилась с одним-единственным видом, при том что ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ виды её проигнорировали, а отдельные остаются неизменными миллионы лет?
Даже если представить, что т.н. ЭВОЛЮЦИЯ — это редкий ВИРУС, то оный как минимум должен был затронуть целую группу приматов. Да и вовсе непонятно — зачем "эволюция" развивала качества, угрожающие существованию вида: например, мозК :) -
-
-
F2 июн 16Камент напомнил:
История печальная и для этого сайта, наверное, не подходит. Но я смеялся сквозь слезы. Даже на этом сайте слова с буквой Е подчеркивают как ошибку. Минусуйте, конечно, но задумайтесь. Смотря телеканалы (мне 35 лет, высшее образование, живу в Москве, Россия), я убедился, что: — бывает 120 КВАДРАТНЫХ ГЕКТАР в резервациях на территории Бразилии (квадратные гектары?)! — Советская подводная лодка при выполнении боевого задания опустилась на глубину 19 КМ. (Марианская впадина меньшей глубины минимум на 8000 м.)! — Луна, наш спутник, при удалении от Земли на 4 см. в год, за 4,5 миллиарда лет должна была удалиться на на ТРИЛЛИОН километров! ! Хоть мозг включите, журналюги и редакторы!! Продайте назад свои дипломы!! ЛЮДИ! Гоните журналюг и прочее необразованное быдло из эфира! И не давайте детям смотреть дебильно созданные программы и мультфильмы! Сейчас даже не определишь, что за персонаж/зверь/чудище нарисовано на экране! Моя племянница не знает столицу Великобритании (Англия у нее в мозге, хотя страны такой нету), квадратный корень из 100, сколько было писателей с фамилией Толстой и в каком году началась II Мировая Война. Человек заканчивает институт в этом году!! ЕГЭ сдала на отлично!! Давайте спасать образование наших детей, моей дочери 11, и я за нее боюсь. Ее учитель в 1 классе не знала, что паук НЕ НАСЕКОМОЕ И ПОСТАВИЛА ЕЙ 2! О моем разговоре с таким преподавателем на родительском собрании я промолчу. Минусуйте, но я считаю, что истории должны быть не только смешными, но и жизненными.-
-
6 июн 16Э-хе-хе, земляк, я даже больше скажу: ведь и Великобритании больше не существует! Эта страна сейчас кратко называется Соединенное Королевство, а полное официальное название — Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии. Поэтому товары оттуда маркируются сейчас буквами UK (United Kingdom), а не как раньше, GB (Great Britain). Кстати, Англия есть и сейчас, правда, это не страна, это историческое ядро Великобритании.
-
-
3 июн 16Мальчик безмозглый, вообще-то кроме рассказов о качествах других людей, ты ни одного аргумента не использовал. Ни одной книги не упомянул, ни одного научного труда.
Это как раз показатель тупого современного интернет-выкидыша.
-
-
2 июн 16Александр Соколов — научный журналист...
Интересно журналист что-нибудь знает о т.н. "несократимых системах", которые не могут появляться последовательно?
Или, к примеру:
Гинефора гренландика — бабочка из семейства волнянок, известная экстремальным образом жизни.
Жизненный цикл гусеницы гинефоры занимает 7 лет (известен случай, когда от яйца до становления бабочкой у волнянки прошло 14 лет). Ещё одной уникальной способностью гусениц данного вида является способность выдерживать до −70 °C.
Каждая возрастная стадия гусеницы занимает примерно год. В конце арктического лета гусеницы начинают синтезировать глицерин, бетаин и другие вещества-антифризы. Они проводят 90% своей жизни в замёрзшем виде в диапаузе и лишь в июне и июле питаются скудной тундровой растительностью.
Кстати, ещё интересно, как гусеница превращается в бабочку в своём коконе. Логично было бы представить, что происходит некая трансформация существующего тела — короткие лапки гусеницы удлиняются и вырастают в ножки бабочки, голова и мозг остаются на месте и др. косметические изменения. На самом же деле гусеница в коконе распадается до биологической каши, из которой с нуля строится тело бабочки. Т.е. гусеница по сути заползает в кокон умирать, а оттуда уже выходит на свет другое живое существо. Но и здесь не всё гладко: опытным путём было показано, что как минимум часть жизненного опыта гусеницы переходит в бабочку. При гистолизе разлагаются все ткани гусеницы, кроме нервной и кровеносной системы.
У самих бабочек толстое мохнатое тело, короткие ноги и полностью отсутствующий рот. Всё это — ради нескольких ДНЕЙ порхания по тундре в поисках брачного партнёра. -
-
2 июн 16Официальная наука во многом и есть лженаука. Может человек и произошел от обезьяны, но пока ответа на вопрос-
Каким образом одновременно в 5 регионах Земли из ниоткуда (нет генетических предшественников) появились культурные растения — пшеница, рожь, ячмень,рис и зачем — в то время собирательство давало куда больший сбор, чем примитивная агрокультура, нет.
Вот взяли и решили наши предки "нафиг нам 2 часа в день собирать и охотиться, будем сутками пахать в поле" . Про историю вообще можно даже не говорить, столько уже фактов никак не вписывающихся в официоз, но только официоз делает умное лицо "не слышали, не видели".
Так что да, разоблачайте клоуны от науки-
2 июн 16Культурные растения человек вывел из диких. Население планеты росло, лес уже не мог прокормить людей дичью, леса стали вырубать и началась агрокультурная революция.-
2 июн 16Это тебе в букваре так написали, а Вавилов в "Жизнь растений" доказал, что нет никаких диких предков у культурный растений. Что читать — букварь или академика Вавилова решает каждый сам
-
2 июн 16В гугле забанили?
Род пшеницы делится на 5 секций, включающих около 20 видов...-
V2 июн 16проблема в том, что не найдены промежуточные виды между дикими и окультуренными растениями. точно такой же разрыв между многими современными видами животных и птиц и старыми видами. просто не существует никаких промежуточных видов между ними, как будто их все завезли с другой планеты. с людьми такая же ситуация, между нами и древними людьми нет никакой связи, даже генетической. все доказательства официальной науки притянуты за уши и очень часто факты там просто подделаны чтобы только уложиться в общепринятую теорию.
-
-
-
-
-
-
-
2 июн 16Это идиот малолетка мне рассказывает, что мне делать. Вы интернет -выкидыши вообще в этой жизни ничего и ни о чём не знаете
-
-
-
S2 июн 16Самодовольство.
В самом начале статьи "раз, два, три" — первая ещё так себе. Две вторые НУ просто мрак и выссосаны из пальца.
И так во всём. Каждый упомянутый ОТДЕЛЬНО довольно вменяем и хороший специалист. Но когда кто-то собрал их в кучу явно с какой-то целью... сразу какое-то гаденькое чуство появляется. И вообще : "какой я молодец, я "забатлил" школяра/Носовского в интернете" (с)
Я вообще плохо понимаю С КАКОГО хуя люди суют свои рыла в науку ? Сильно грамотный имеешь диплом ? Не о чём поговорить за бутылкой пива ? При Союзе тебе давали неплохой кусок инфы... ВСЁ... дальше ты растёшь СТРОГО как слесарь или программист. Фигли сантехнику рассуждать об НЛО ? Он чЁ ? авиаконструктор или ксенобиолог ? шёпотом: "Пс-с-с, парень, не хочешь прочитать правду ? Есть "Ледокол" ?" Ты чЁ ? ИСТОРИК ? Или хочешь впечатление на девушку произвести ?
Так же с религиями. Колбасит тебя в проруби купаться или письку обрезать — строго ТВОЁ дело. Если ты "адвентист" фигли ты о Будде рассуждаешь ? Если ты атеист, что ты мимо храма пройти не можешь чтоб гавном ворота не намазать ? Среди ЛЮБЫХ верующих ДО ХРЕНА нормальных пацанов было. И среди атеистов ДО ХРЕНА. К чему эта статья ? Всем покупать телескоп и совочек для раскопок ?
Интернет тупо заваливает информацией. ЛИШНЕЙ, ЛЖИВОЙ становится всё больше. Раньше купил книгу за пол-царства — знаешь что инфа там 100% (на то время ;) ). А теперь хоть платно, хоть бесплатно — полный рот дерьма. Хоть на том же "антропогенезе". Ещё раз: по отдельности ВСЕ МОЛОДЦЫ, но собираясь в стада... ;)
Итого: занимайтесь своим делом. Если уж неймётся — пойдите к ПРОФЕССИОНАЛУ, не занимайтесь "самочтением". Немного ПРАВДА то, что получается после НАЛОЖЕНИЯ как минимум ТРЁХ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ТОЧЕК зрения. ;) Например: 1. немцы : "мы ... (что-то там замутили) ... 22 июня" . 2. русские: "плохие немцы напали 22 июня". 3. американцы : "кажись русским дадут пиздюлей, начиная с 22 июня". Итого : война с СССР началась 22 июня. И ВСЁ здесь нет фактов КТО напал, ЗАЧЕМ напал. И так во всём. Правда сложно ? ОТОЖ, идите домой спать и не майтесь ХЕРНЁЙ !-
K2 июн 16Сэр, знаете, в чем тут проблема? У правды, как говорят чехи, короткие ноги — она шаг сделает, ложь вокруг света оббежит. И пока ученые осторожно, на основе находок и выкладок, заявляют что, вот, вероятно, может быть... ЛЖЕученые уже пишут огромными тиражами, что все уже понятно, вот, кушайте! А в результате у людей критическое мышление просто атрофируется... а голова забивается мифами, не имеющими ничего общего с реальностью.
-
S3 июн 16Это И ЕСТЬ проблема. Текущая заметка как раз и льёт воду на "лже". Мы забыли, ЧТО значит УЗНАТЬ: это поступить в институт, "поковыряться" в библиотеке, принять участие в семинаре. "Каждый суслик агроном", каждый "прочитав" заметку "про вашего мальчика" считает вправе ТИРАЖИРОВАТЬ. Начинается лавина. А поскольку брехни ВСЕГДА будет больше, то и правда начинает тонуть. Популяризация, с тупорылыми "историями из жизни" тупо нивелирует всю элитарность Знания.
Понимаете о чём Я ? В кругу семьи, за стаканчиком вина, каждый волен потешить друга анекдотом. Интернет, размыв эту границу, ДАЛ дорогу ЛЖИ, а не обмену Знаниями (как задумывалось). Хотите законодательно ограничивать тупость ? Или проще вспомнить кодекс хакеров (если кто-то ещё помнит КТО это). "Свобода, Знание". Надо вернуть Честь, надо вернуть Долг, надо вернуть библиотеки (БД). Если бы nnm или антропогенез оставались бы реадктируемыми (предмодерация) БЕЗ возможности "минусовать" и "лаять" каждой псине — это был совсем другой коленкор. Общества и так сегрегируются. Любители Носовского или атеизма и Энтео должны стать ЗАПОВЕДНИКАМИ в "контактах" и "одноклассниках". Они не должны смешиваться и "мутить" Знание.
"эпическим батлам" НЕ место на СЕРЬЁЗНЫХ ресурсах. Глупость ЗАРАЗНА. -
S3 июн 16Вы собираетесь воспитать "критическое мышление" статьями в "сновидении" ? "критическое мышление" — это Школа, это ГОДЫ учёбы, это Элитарность. Я сейчас конвертирую большой проект для типографии — мне НЕКОГДА "критически мыслить". Мой словесный понос — отголосок моего сознания. Вы думаете все остальные тут "критически мыслят" ? Я за неделю С ТРУДОМ могу на ТРИ статьи серьёзных время найти. Ещё раз: популяризация — миф, льющий воду на мельницу лжепророков и засасывающий последних учёных в омут самодовольства.
-
-
-
-
2 июн 16видимо, с того, что человечество выработало научный метод, предполагающий экспериментальное подтверждение, прогнозирование результатов, принцип фальсифицируемости теорий и пр. но это про науку в принципе. с антропологией в частности, все немного сложнее, а история — это, конечно, вообще отдельный разговор.
-
-
S2 июн 16Ребята, а вот антропология и новейшие генетические анализы (тоже , извините, наука) показали что "монгольское нашествие" не оставило НИКАКИХ генетических следов в населении Российских народов. Откуда черт возьми взялось монгольское нашествие и все эти ханы? Где эта инфраструктура поддерживающая ханское государство, ее администрация, города, где ковалось оруже? из чего? Ну иж точно не из Монголии. Я служил в Монголии 1.5 года. (это , конечно не докозательство), но я видел этих средневековых кочевников, с хрена им бросать юрты и переться без карт 7000км без разведки. Тут что-то не то. Пусть Фоменко не историк и вся его теория не подтверждается фактами, но с татаро-монгольским иго — тут ну никак не получается.
-
-
W3 июн 16МОНГОЛ народ которого никогда не было. МОАЛ упомянут в Книге папского легата Рубрука в ставке Батыя как ВЕРА ...Ты думаешь мой господин христианин (лживый перевод, на само деле слово было Мессианец), нет, ОН -МОАЛ!. ....т.е. МОАЛ это вера Единства всех Людей Степи в одном Духе , а не нации , которые как бред появились к 19 веку. ИГЭ тоже термин оттуда как и РУС.
-
-
2 июн 16Не надо так, магнолы были, они на прихотливых лошадках сидели всё время и ели хурут, по две перемётных сумы хурута на магнола. И у каждого магнола было 2-3 коня. Магнолы благодаря сменным коням, могли появляться в самых неожиданных местах в самое неожиданное время.
Коню в день нужно 4-5 кг сена в день, и столько же ячменя\пшеницы. Пусть будет 8 кг, кони то у магнолов неприхотливые :)
У каждого магнола по два коня, магнолы внезапные.
Смотрим в педовичке: 600 000 магнолов осаждали Киев, примерно 50-60 дней.
Щас умножения прибавим...... 8*2*50*600 000= 480 000 000 кг (480 000 тонн.). жратвы коням.
А самолёты ещё не летают и паравозы не дымят.
Везли получается на арбах которые тянули буйволы всякие.
Буйвол может перевозить более 1 т груза при скорости 3 км/ч.
Получается что при самом лучшем раскладе, для осады Киева выехало из страны великих магнолов 480 000 буйволов, и это только для прокорма коней.
А буйволы тоже жрать хотят и великие магнолы хотят.
На одном хуруте съедаемом прямо на малорослом неприхотливом коне, маловато для полноценных боевых действий.
Великий магнол хочет быть непобедимым воином с доспехом только на груди (как известно- магнолы спиной не поворачиваются), но с голодухи у него это не получается.-
-
2 июн 16Читаем внимательно и вдумываемся.
Второй миф, о котором хотелось бы сказать произрастает не из лженауки. Он характерен больше для пережитков мифологического сознания, встречаемого даже у маститых учёных. Суть его заключается в том, что при оценке кульминационных событий прошлого людям характерно их, как правило, модернизировать, окрашивая современными чертами и масштабами. Очень сложно не только обычному человеку, но и искушённому исследователю не идти этим путём.
Так при исследовании ратных полей нашей Родины повсеместно приходится сталкиваться с таким характерным способом мышления. То есть всё значимое должно быть грандиозным, а если оно таким не является и это доказано, то значит оно не значимо. Это удивительная «вилка» также зачастую является одним из ярких мифов, который не позволяет разглядеть подлинную значимость того или иного события, не адаптированную под сегодняшние цели. Глубокое изучение контекста во всей его взаимосвязи и целостности является редким исключением в современной науке и толкает многих публицистов от науки к популистским обобщениям, неспособности оценить полученный научный результат, его игнорированию.
И да, наука не стоит на месте.и цифры, возможно уже устарели... На Украине точно устарели. Не менее 600 000 000 монголов. Сорри за преувеличение
-
-
-
W3 июн 16это какие болваны пишут. прочтите классика историка -издание 1921 год Эренжен-Хара Даван Чингизхан — главное в книге это исследование КРОВИ после 1 мировой войны миллионный опыт был. Вывод этих биохимических коэффициентов один .Прочтете узнаете — сейчас тема скрыта полностью. Следы генов есть в ТУВЕ от североамериканских индейцев, к примеру...Явно Вы не правы. Ига не было, но на КАРТАХ 1375 к примеру года НЕТ Руси — есть Комания и Бургария, Россия это ТОЛЬКО ПСКОВ И Новгород... ищите документы и смотрите на них ,мозг включайте...
-
D2 июн 16ИМХО странные борцы с лженаукой.
Лженаука, это по определению деятельность которая в глазах не специалиста пытается выглядеть наукой, но при этом с точки зрения определения науки наукой не являеться.
Если кто-то на заборе написал, что по календарю майя в 2012 конец света, это не лженаука. -
Сделано с
NoNaMe