Три вопроса борцам с лженаукой

Толк от любых интеллектуальных достижений человечества находится в практическом применении созданных открытий или изобретений. Кто там из народностей был первооткрывателем способа вытирания жопы писчей бумагой, цивилилизации без разницы.

Если ты чего-то не знаешь — этого нет только в твоей голове. Можешь доказывать до усрачки, будешь прав, но это не будет истиной, какими бы благими не казались намерения.
Вера во всесилие науки — самый главный миф и самая наглая ложь...ничем не лучше веры в Ктулху или карго-культ. А еще и борцы выискались...
К одному из создателей комиссии по лженауке — Гинзбургу обратились с вопросом по поводу веры... Тот яростно отстаивал позицию религиозного бреда. А потом с легкой руки зажигал ханукальные свечи... От лицемерия сначала нужно избавиться, тогда и лжи не будет.

бред полный

Никто НИХЕРА не понял. Мой батя часто говорил : "не понимаю ЧТО такое ток, ОТКУДА (как передаётся) берётся, как компенсируются энергетические и физические потенциалы". Это не мешало ему быть НЕХЕРОВЫМ электриком. В своё время он "прощёлкал" физтех, потом армада, семья, работа. Две полки книжек по физике... НОЛЬ времени.
Вы, воинствующие "просвещённые" (и свЯщённые, и свЕщённые — всё равно недоучки ;) ) полагаете себя в праве решать ГДЕ истина ?
Главное "убедить"... НАХЕРА кому-то кого-то "убеждать" ? Не встречал НИ ОДНОГО доктора или священника который просто спать не может если кого-то не "убедит". Чуваки ВСЕГДА сами себе на уме. У них ВСЕГДА был свой Путь, а не пара цитат в 140 знаков. А Вы, "лайкающая говорящая клавиатура" ;) Вы СОН на теле Земли и "потеряная мысль" в истории человечества ;)

Шутки плохи, нам снова навязывают инквизицию. Цель этих "борцов" — сохранить монополию на науку, т.е. на доплаты, привилегии и право присваивать чужие идеи — такова наша "научная элита". Вспомним эпизод с Перельманом. Эти же люди тогда громко возмущались. Нет, не тем, что гений был в 39 лет лишь кандидатом (и то по везению) и получал втрое меньше секретарши в его городе. А тем, что он смог опубликовать открытие БЕЗ ИХ СОГЛАСИЯ! И добились новых правил, ограничивающих таланты.
Говоря о лженауке, настоящие ученые имеют в виду не ИДЕИ, а МЕТОДЫ. Напр., астрологию они считают науку. Та изучает некое постулируемое "влияние звезд" и измеряет степень этого влияния вполне математическими методами. Стоит ли за этим влиянием нечто реальное? Это вовсе не обязательно; в математике тоже полно недоступных объектов. А факты, к-рых сегодня не хватает, завтра могут появиться. Проблема общества в том, что эти дельцы от науки борются как раз с ИДЕЯМИ. Раз это сегодня не доказано, значит, вы не имеете права думать об этом. Точно по такому же принципу был отправлен на костер гениальный Вальмес, решивший уравнение 4-й степени. Стереотипы (создаваемые этими же всемогущими шишкарями от науки) винят инквизитора Торквемаду. Но он не сам это решил, а с подачи официальных ученых того времени. То же, кстати, с Галилеем и Джордано Бруно.
Польза статьи в том, что даже в кратком опросе видна их самоуверенность, нетерпимость и необъективность. Один из них утверждает, что обратил оппонента в дарвинизм за 5 минут. За это время можно зачесть средний абзац этой статьи. Надо было дать ему место, пусть продемонстрирует свои сверхспособности. Потому что я не раз бывал в Макспарке на форумах с дарвинистами, их доводы весьма слабы.

Когда куча особей с козлиными бородками кричат о своей борьбе со лженаукой и при этом по всей России попы и пгмнутые стучат, а менты сажают реальных пользователей вконтакте на реальные сроки за перепост антирелигиозной картинки, возникает резонный вопрос: "А с той ли лженаукой борются все эти борцы или они просто в тренде, и отрабатывают свои шекельки?" Когда все эти сторонники происхождения человека от обезьяны, вроде этого болтуна Дробышевского слышат вопрос: "А от какой конкретно обезьяны вот вы сами то произошли, покажите её нам, ну и докажите что вы её родственник?" они затупают и начинают нести всякую хрень про множественные исследования и отсылают к своим "работам" и "работам" своих подельников....

«Наполеон пользовался в войнах ядерным оружием» — утверждение, как ни странно, вполне правдоподобное и даже верное ;) Ведь пушки тех лет стреляли исключительно ядрами.

Может лучше вообще без науки? Нет науки — нет и лженауки. Магию нужно прокачивать, а не процессоры и шину данных. Можно алхимию вернуть в массы. У алхимиков все делалось при помощи заклинания "Абра-Када-Бра"