Побьешь соседа — штраф, шлепнешь сына по пятой точке — срок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    15 май 16
    есть в семейном кодексе РФ статья если не ошибусь 64 там говорится предельно ясно, что ответственность за детей лежит ни их родителям на маме и папе. нигде не написано что ответственность лежит на государстве, а значит чихал я с высокой колокольни на такие вот законы. как собственно и на закон о том что детей надо пристегивать в детских креслах в автомобиле. хочу пристегиваю хочу нет.

    а тем агитаторам детских кресел.. мол так в статистике государство говорит, что без кресел дети мрут в авариях скажу.. я по этой теме уже разговаривал с судьей мировым который такое дело разбирал. судья покачала головой и говорит что я любой закон поверну так как мне надо и останусь прав
    Ответить
  • sssfoma
    15 май 16
    Что я вижу.... Вслед за Западом, в России продавливаются законы, по сути, препятствующие процессу воспитания родителями своих детей. Но без воспитания наших детей не оставят. Их будет воспитывать западная пропаганда, которой пронизана, к сожалению, и российская действительность...
    Ответить
    • C
      происходит "окультуривание" молодого поколения римейками золотых шедевров Советского кинематографа.
      Ответить
  • P
    15 май 16
    Что все на Запад да Европу киваете? Там ровно та же хрень — толерастия, подзатыльника ребенку не отвесь, жену/мужа дурой не назови — сразу турма. И точно так же народ ругается и лезет на стену от этого безумия.
    Ответить
  • dm_rygin
    15 май 16
    А я предлагаю вернуть публичные телесные наказания !
    Ответить
    • Yfyrf
      dm_rygin 15 май 16
      Плюс сто. Пороть на площади, прилюдно — самое оно. Правка мозгов через задницу — самый эффективный метод.
      Ответить
    • F
      ага, для членов думы специфически.
      Ответить
  • D
    15 май 16
    А как быть с внуками?

    Вон мне сосед Петрович рассказывал, что у его бывшего коллеги Степаныча — не самый лучший внук.

    Ему слегка за двадцать.

    Впрочем, и сыновья Степаныча — совсем не идеал. Работать не хотят, а всё чегой то делють.

    Сплошная бытовуха. Раз в неделю регулярный вызов полиции.

    Типа — мирись, мирись — и больше не дерись.

    А всё потому что, эти люди не приучены работать. Тунеядцы они и попрошайки.

    Кем не приучены? Самим Степанычем и его супругой(!)

    Что говорит Участковый: Бороться с этими придурками — я бессилен! Закону на них нет.

    Надо отдать должное, этот никому не нужный внучок, как раз пытается бороться в этом семейном болоте.

    Иногда даже временами работает...

    В отличии от свого 43-х летнего папашки, который уже 8 лет нигде не работает.

    По его словам, из прынцыпу.

    Был такой итальянский фильм "Отвратительные, грязные, злые" Brutti, sporchi e cattivi 1976 года выпуска.

    Там тоже семейка показана, будь здоров.

    Теперь это уже есть в России. Спустя 40 лет.
    Ответить
  • L
    15 май 16
    >> педофильское международное лобби

    Блин, ну как так-то. Вроде всё нормально начиналось, здравые рассуждения, небольшой ретроспективный взгляд, и ту на тебе, закончить обязательно нужно какой-нибудь максимально бредовой идеей, чтобы весь предыдущий текст слить в унитаз.

    Или это специально, чтобы идею нормальной семьи дискредитировать, мол,"смотрите, вашу "традиционную семью" защищают только какие-то отмороженные фрики"?
    Ответить
  • D
    15 май 16
    декриминализировать нужно розги и ремень — тогда пусть шлепки остаются
    Ответить
  • reshke
    15 май 16
    Англосаксы до сих пор розгами хреначат.
    Ответить
  • K
    15 май 16
    Западное общество потому и является таким ублюдочным, что заточено на уничтожение семьи. Кстати, те, кто считает, что практика отбирать детей хоть иногда спасает последних от насилия, глубоко заблуждаются. Детей на западе не отбирают у всяких ниггеров и маргиналов. Детей отбирают как правило из белых семей среднего класса, и делается это, разумеется не в интересах детей, а с целью запугать самую прогрессивную часть общества и напомнить о том, кто в нём является хозяином.
    Ответить
    • andyusu_2
      Кстати, с их точки зрения, именно против семьи, как ценности они не выступают. Просто семья покупает товаров меньше, чем люди, живущие поодиночке. Так что, ничего личного — только бизнес. И вот это самое омерзительное. И даже не важно этим истинно демократическим и либеральным... эээ... бизнесменам, что потом число потребителей сожмется и покупать будет просто некому (да и делать тоже). Может пора уже отбросить все экивоки и ясно сказать, что любой либерал и демократ — это враг, а с врагом не договариваются.
      Ответить
      • C
        Здрасссьте! Что, как не разрушение семьи, происходит, когда ребенка (детей) изымают из его семьи?

        Повторюсь.

        Читайте в интеренетах "ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ ДЕСТРУКЦИИ. или. Как на наших глазах убивают семью." Олега Верещагина.

        samlib.ru
        Ответить
        • andyusu_2
          Да я согласен с Вами. Но это делается не столько как самоцель, а ради денег. Что еще хуже.
          Ответить
  • andyusu_2
    15 май 16
    А ведь вроде все просто. Принимать и разрабатывать законы о семье должен иметь право только тот, кто сам вырастил детей (и это уже взрослые дети должны быть). А всякая феминистская и педофильская мразь и близко не должна подпускаться к такому вопросу. Как абсолютно некомпетентные и лично заинтересованные.
    Ответить
    • D
      andyusu_2 15 май 16
      верно, а к управлению страной у того у кого меньше 2-х детей вообще не допускать
      Ответить
      • andyusu_2
        dot99 15 май 16
        Да, золотые слова. И чтобы они еще не были наркоманами и прочими альтернативно одаренными.
        Ответить
      • kotstar
        dot99 15 май 16
        недостаточно имхо. По-моему нужен еще "служивый ценз". Откосил — не мечтай о должности.
        Ответить
        • andyusu_2
          Так это, по идее, вообще должно быть условием non plus ultra. А не как сейчас. Мне представляется, что люди с юридическим и экономическим образованием должны быть лишены права занимать вообще какие-либо руководящие должности и тем более в органах государственной власти.
          Ответить
full image