Побьешь соседа — штраф, шлепнешь сына по пятой точке — срок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • konelav
    15 май 16
    Вместо комментария:
    Ответить
  • S
    15 май 16
    а если всё наоборот,сынок избивает папу,а мама на стороне сынка.Папа не пьёт,сынок регулярно.Доказательств о насилии НЕТ.
    Ответить
  • markini
    15 май 16
    Зачем терпеть, когда можно сдать родителя. предателей с пеленок воспитывают, западная система ценностей
    Ответить
    • K
      По-школам полиция ходит и детишкам сызмальства внушает, что если родители шлёпнули, то нужно бежать поскорее закладывать. Да и сами школы удивительным отвратительным образом напоминают тюрьму. Отец не имеет даже права донести тяжелый портфель своей дочки до школьного порога. Пока мы за железной занавесью пытались становиться лучше и образованнее, всё остальное прогрессивное человечество стойко и целенаправленно деградировало.
      Ответить
  • W
    15 май 16
    Очень однобокое суждение. Семья это не только маленькие дети.

    Например:

    1. Пожилая женщина с двумя взрослыми сыновьями(28 и 30 лет) живёт в одной квартире.

    Старший инвалид(легкая степень шизофрении), младший постоянно бьёт старшего особенно когда выпьет.

    Мать пытается разнять, получает и она.

    2. Женщина (35 лет) жената вторым браком, пятеро детей. Двое от первого, трое от второго.

    Новый муж постоянно третирует не своих детей(14 и 16 лет)

    Самое противное тут не побои которые не так уж и страшны, а постоянное психологическое давление которое производит "домашний тиран".

    В современном мире семья/дом это место где мы можем спрятаться от мира, отдохнуть расслабится. А тут у человека могут отнять последнюю опору.

    Бить кого то с холодным разумом непросто.

    Возьмите например здорового пацана 10-12 лет. Он от этой пары шлепков только засмеётся, захотите выдрать ремнём и если у вас нет авторитета перед ним, он просто не будет подчинятся. Нужно будет применять силу, а тут уже и до травм недалеко.

    Если же авторитет есть, то и физическое наказание не требуется, достаточно морального или иного.

    Поэтому по моему, побои полученные от незнакомого человека на улице, это небольшая драка без последствий.

    Побои полученные дома, в семье, это большие психологические проблемы, тяжёлые длительные конфликты, тем более что жертвы зачастую очень долго терпят прежде чем написать заявление.
    Ответить
    • tmikola
      существующего законодательства более чем достаточно. Все подобные случаи давно известны и учтены. Вопросы касаются более ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ! Вот там проблем — море!
      Ответить
  • V
    14 май 16
    создание законов против семьи это преступление против человечества и судить таких законодателей надо по этой статье.
    Ответить
    • chizhz
      voron001 15 май 16
      а что делать тем кто не поддерживает ни закон ни рукоприкладство, как это в вашу картину мира умещается? :)
      Ответить
    • N
      Осиновый кол им в ... задницу, каждый день по три раза, пока не перестанут быть долбоёб...ми на зарплате. ИМХО
      Ответить
    • kotstar
      говорите-уж прямо — законодательное уничтожение института семьи является ГЕНОЦИДОМ.
      Ответить
  • Etacom
    14 май 16
    Закон окончательно становится символом предательства Родины.
    Ответить
  • Z
    14 май 16
    внедрять правила жизни детям через порку это естественно как природа мать. особенно уважение к родителям и людям в возрасте. это не значит по любому поводу, но закреплять на уровне инстинктов что то просто необходимо. при обычных моральных вливаниях, возникает состояние вседозволенности.
    Ответить
    • chizhz
      ну во первых можно подумать всё что естественно хорошо. чушь. природа мать требует чтобы после 30 мужик умирал от гнилых зубов.

      шлёпнуть по попке это одно, а рукоприкладство это совсем другое.

      а воспитывать надо на примере. это и есть естественно. так происходит воспитание в природе. это единственный способ воспитывать вообще.

      уважение к родителям воспитанное поджопниками заканчивается в день когда у ребенка поджопник становится сильнее. примеров тому предостаточно.
      Ответить
      • V
        chizhz 15 май 16
        Какой к черту пример! Посмотрите на братьев меньших! Как кошка котят воспитывает. Когда те слишком обнаглеют — она им лихо раздает люлей когтистой лапой. И ничего...все живы и довольны. Но, бывает и мы,люди, вмешиваемся в этот процесс. И, как эта ЮЮ отбииаем котят. Дальше надо рассказывать, что с котятами происходит? Либо люди их продают ради денежной наживы.....либо топят, чтобы не мешали. Но заметьте: после людского вмешательства кошка болше не бьет котят! Круто! Только что то я не уверен, что для котят это хорошо.....
        Ответить
    • W
      Я вот что заметил. Поведение ребенка, это отражение поведения родителей в первую очередь!!! Потом уже идет влияние общества, но и это нейтрализуется, если родители держат связь со своим ребенком...
      Ответить
      • A
        о-ооох, не зря на Руси пороли !!! причем порой не за что-то, а для профилактики ! у меня сосед, в одном дворе жили, так его батя ремнем по *опе полосовал и за дело и без (семья кстати очень приличная, не бухали и вообще достаток) и не было баловства сюсюканья ! конечно нужно отделять мух от котлет, но когда козла сиречь депутата нашего куда ни пусти везде разруха будет... увы...

        а уж в институт брака и семьи лезть...это уж давно известно: третьим влезешь — виноватым будешь !!! так что чур !!! =)

        сумбурненько, но вроде как по смыслу =)
        Ответить
  • B
    14 май 16
    Тут надо смотреть не только на то, как часто и за что следует наказание ребенка, а на то, как родители относятся к ребенку в целом. Мне приходилось свою дочку пару раз по "пятой точке" шлепнуть, когда она уж очень расшалилась в сложной ситуации — она, конечно, этого не понимала (потом, правда, утешать пришлось). Но мы любили (и до сих пор любим) друг друга и отлично ладим. Мне в детстве и ремнем доставалось — и тем не менее, я отца по-хорошему уважал.

    Кстати, намного больший вред ребенку в семье приносит, к примеру, пьянство родителей. Но на эту тему почему-то молчат.
    Ответить
    • V
      Ну вот. А теперь не будете шлепать дочку! Сразу турьма.

      А про пьянство не молчат — просто Вы не в теме ( не пьете,наверное). Еще с советских времен пьяниц любят и лелеют. Они — классово верные и устойчивые. Их посылали в санатории, им давали жилье (отобранные у кулаков дома). О них и сейчас заботятся...режим питья устанавливают (попробуй купи после тяжелого рабочего дня бутылочку коньяка — хрен! Забота о печени алкоголиков! А на твою ушатаннуюьнервную систему начхать). А еще у нас алкоголика президентом сделали! И он, будучи на посту — очень неплохо позаботился о своих детях! Так что с алкооликами — вопрос сложный..(у нас в стране).
      Ответить
  • nurenberg
    14 май 16
    я под это дело год назад развелся вообще. но главная засада в браке это то — что потом надо бабе половину "нажитого" отдавать
    Ответить
    • B
      "Баба" — это та, на которой некогда по любви женились? Эх...
      Ответить
      • C
        Или та, которая быстренько охомутала...
        Ответить
        • B
          А чтобы хомут не надели, надо шоры снять...
          Ответить
          • C
            Шоры? Вы б ещё думать порекомендовали. )))

            Можно подумать — от той головы, что сверху, что-то зависит...
            Ответить
            • A
              ну да. нижняя включилась — верхняя выключилась...
              Ответить
              • A
                порою хуже когда наоборот....вроде и деваха ничего себе так и уверен, что и борщ и блины будут, хватать в охапку надоть !! ..., ан нет... нижняя то голова не на то смотрит... — эт все химия...чтоп ее ...
                Ответить
        • B
          А если серьезно — когда идет борьба за приоритетный хомут — это уже брак по расчету, по глупости — но никак не по любви.
          Ответить
          • chizhz
            открою вам тайну есть такие женщины которые до и после брака абсолютно разные люди.

            попалась вам такая или нет — лотерея, любовь тут ни при чем, она пожалуй даже мешает.
            Ответить
            • B
              Человек всегда один — только в каком-то варианте он притворяется. Вот тут надо и снять шоры. Возможно, я несовременный, но и я, и вся моя родня — порядочные люди, которым странно слышать, что, к примеру, кто-то грызется из-за жилплощади. Наверно, надо в первую очередь самому быть нормальным человеком — тогда и жена не превратится в "бабу" (и, кстати, мой комментарий по этому поводу не был бы воспринят так негативно).
              Ответить
              • chizhz
                подход к жизни в стиле "если у вас нету тёти" он работает железно, тут спорить бессмысленно.
                Ответить
              • R
                по тебе всех мерить надо? Эталон, блин, или есть варианты?
                Ответить
                • B
                  А когда люди порядочные и друг другу доверяют — это плохо? Я себя не выставляю в качестве эталона, но — без шуток — мое искреннее сочувствие тем, у кого не жены, а "бабы". Без вариантов.
                  Ответить
                  • nurenberg
                    "Баба" — это слово обозначающее женщину, родившую сына.
                    Ответить
  • delirium1
    14 май 16
    Иногда доводилось шлепать детей. Но с другой стороны, все самое лучшее — детям. Не верю, что приемная семья смогла бы моим детям дать больше любви и заботы. Дети уже выросли, но не вижу в их глазах страданий по поводу "испорченного" детства. Уверен, они ни за что не променяли бы свою жизнь с родителями на жизнь в приемной семье.
    Ответить
    • nurenberg
      респект тебе от нас от всех будет))))))))
      Ответить
      • M
        идиотский вопрос в конце в виде шутки. будет тебе отличная статья, где тебя будут пялить урки.А если снимешь видео и выложишь в сеть и пошлешь в судейскую коллегию и в печтаные издания — тогда будет нормально.
        Ответить
        • nurenberg
          потом еще выяснится что никакая она не судьиха (ну, может — бывшая разве что) — а так — хабалит по пьяни
          Ответить
    • Z
      грамотный перевод такой судьи в удобрения лучший гражданский поступок. "богов" при каждом случае подчеркивающих совой "божественный" статус опускают на землю , а для надежности в землю, ибо их количество уже мешает жить и наслаждаться чистым небом.
      Ответить
full image