Выезд на шашлык может обернуться тюрьмой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dot66
    28 апр 16
    А в это время, в параллельной вселенной.
    Ответить
  • Etacom
    28 апр 16
    И снова в прицеле силовики, которые вместо того чтобы заниматься реально опасными деяниями ищут очередной способ грабежа средь бела дня.

    А потом удивляются что люди празднуют забивание арматурой семьи и детей полицейского.
    Ответить
    • O
      Etacom 29 апр 16
      по твоим словам и тюрмы не нужны. угнетают, понимаешь, в неволе невинно осужденных.
      Ответить
      • Etacom
        omnicron 29 апр 16
        По моим словам, в тюрьмах должны сидеть силовики)))))))))) Ибо куда чаще именно они совершают наиболее опасные для общества и людей преступления и остаются безнаказанными.

        И да, тюрьмы не нужны. В существующем виде. Всякий кто попадает в эту систему лучше точно не становится, следовательно в них идет только повышение крименогенности общества с помощью тех кто выходит.

        Тут либо вообще не выпускать)))))))))) Но, извините, за мелочь какую-нибудь, превращать человека в отпетого уголовника? Это само по себе преступление.

        Мвд-шная среда формирует преступное сообщество. Это уже очевидная реальность нашего общества. И фактом обладания прав, и связью с криминалом,про прямое участие в криминале уже и не говорю.

        Потому вся эта система опаснее, чем самый страшный маньяк из-за своей массовости и иллюзии праведности и правильности своих действий и решений, и соблюдения закона и права на то что делают с человеком.

        Нужно пересматривать весь подход к системе обеспечения безопасности граждан, и подход к системе наказания. Потому что существующий, просто прибежище извращенцев и маньяков легально удовлетворяющих свои фантазии и садистские наклонности.

        И их в первую очень нужно изолировать от общества.
        Ответить
  • moiomo
    28 апр 16
    Дураки в лесхозе работают, чесслово! Ну что им стоило написать в том документе, что найденный возле стоянки труп насекомого приравнивается к убийству? И вот уже лежащий вверх брюхом жучок, рядом с вашей остановкой, оборачивается приездом следственной бригады и грозит "до 12 лет с конфискацией в пользу лесхоза орудий убийства и транспортного средства". А если докажут, что вы "преднамеренно и с особым цинизмом убили мирно спящего не ветке клеща", то и пожизненно. И вас спасет только доверенность на транспортное средство на предъявителя и бессрочный договор безвозмездного дарения квартиры.

    Документы оформляйте заранее, дабы не нервировать инспектора.
    Ответить
    • W
      Представляется целесообразным не ограничиваться только лесхозом, так как суть бытия, определяющего в настоящее время сознание плебса, показана весьма доходчиво.
      Ответить
  • serwelat
    28 апр 16
    Как такие новости вообще пропускают на главную?..
    Ответить
    • anatoliypavlov
      Новость годная. Во ее преподнесение это другое дело.
      Ответить
  • abra_abra
    28 апр 16
    Теперь пересекание ручья вброд на машине является уголовным преступлением?
    Ответить
    • M
      Ну, не теперь, а с момента вступления в силу нового Водного кодекса РФ от 03.06.06 №74-ФЗ
      Ответить
  • W
    28 апр 16
    Ответить
  • 3
    28 апр 16
    Сколько же тварей в погонах развелось в стране.
    Ответить
  • mambucho
    28 апр 16
    А с другой стороны, может поменьше будет в лесу свиней, засоряющих природу :)
    Ответить
    • S
      ещё бы леса засеивать клещами и комарами.
      Ответить
    • O
      так вот и придумали бы статью "за свинство", а не сшибали бабло за воздух и место под солнцем)
      Ответить
      • mambucho
        Так 90% "отдыхающих" — свиньи :)
        Ответить
      • mambucho
        Ответить
        • iliepa
          mambucho 29 апр 16
          Всё верно — докопался до Вас на природе мусор, завалили Вы его, и как дальше без мешка для мусора?
          Ответить
    • S
      Не будет. Засоряют шашлычники. А они давно с углём ездят.
      Ответить
  • Ptnsdoh
    28 апр 16
    Ну и мерзавец же этот Обама. Как людям теперь отдыхать ?
    Ответить
    • W
      Как и принято на Западе. В специально отведенных местах и по строгим правилам.
      Ответить
      • O
        тогда уж "глаз за глаз"©, чтоб по чесноку : а кого оштрафовать и привлечь к ответственности за отсутствие, необустроенность и недостаточность этих мест?
        Ответить
        • W
          Тогда не в бровь, а в глаз ))

          В гражданском обществе этим занимаются сами граждане. Например как в той же Европе.

          Первый вариант: Объединиться в группу граждан желающих организовать место для барбекю. Узнать в местной управе где есть подходящее место. Создать проект, бизнес план. Все это обсудить с управой.

          Второй вариант: Арендовать землю у города и сделать.

          Третий вариант: Купить землю и сделать.

          Первый вариант в России не популярен. Каждый думает, что "сосед" возьмет все и сделает. Да что там в СОБСТВЕННОМ МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ не могу ТСЖ нормально организовать, всем на все наплевать.

          Правда есть сознательные граждане, которым не все равно...
          Ответить
          • O
            кто и за сколько тебе, наивному, даст/продаст просто так на кормление кусманы сладкой земли в козырных местах? а почему именно тебе, а не кому другому? не замочат ли тебя для отжатия этого бизнеса?...
            Ответить
      • H
        Еще бы эти места найти бы.
        Ответить
        • W
          Можно было бы сделать как в Германии

          herzogtum-lauenburg.de

          Правда гриль долго не простоит ))
          Ответить
          • H
            Как можно сделать я и сам знаю.

            Ты покажи где уже сделано?

            Есть единичные места с платным доступом.
            Ответить
            • W
              Все знают как, но никто не делает. Пока нет конкуренции со стороны города, надо брать землю и обустраивать под пикники.
              Ответить
              • H
                За чей счет банкет?

                У тебя есть бизнес-план?
                Ответить
                • W
                  Выше отписал: worlddragon «» сегодня, 02:37
                  Ответить
                  • H
                    Тебе рассказать реальный пример обращения в администрацию?

                    по второму и третьему — повторю вопрос, у тебя есть бизнес-план?
                    Ответить
                    • W
                      "по второму и третьему" у меня нет надобности!
                      Ответить
                      • H
                        Что же вы тут тогда развыступались со своими фоточками?
                        Ответить
            • W
              Ответить
          • W
            Примерный перевод...

            Идеальное место для приятного барбекю в городке Гестхахт: зона общественного барбекю расположена на холме, прямо на Эльбе. Отдыхая вы может насладиться прекрасным видом Эльбы. Очень близко к барбекю есть канатный парк и хорошая площадка с большим горкой. Идеально подходит для прогулок или семейного торжества.

            Место содержит частично закрытую зону со столами, скамейками, камином и конечно большим барбекю. Не доступны туалеты и водоснабжение. Биотуалеты должны быть. (с собой???)

            Использование парка стоит 25 евро. Вам нужно сделать предзаказ в туристическом информационном центре города Гестхахт.

            Резервирование вы можете сделать по следующей ссылке:

            geesthacht.de
            Ответить
    • W
      Скоро в России...
      Ответить
  • T
    28 апр 16
    Я понимаю, очень много законов принимается таких, что плеваться хочется. Но... Из тех кто сходу на дыбы сейчас, видел ли, во что превращается природа после посещения ее таких вот любителей шашлычка? Угу — была природа, до того. Была полянка — стала помойка, с порубанными деревьями и кустами. И хорошо, если после такого посещения не случилось лесного пожара.

    Городских жителей становится все больше, а пространства вокруг городов больше не становятся. А потому они с каждым годом все меньше похожи на места, где хотелось бы отдохнуть.

    Да, сейчас начнутся вопли — да я, да мы. Угу — такие белые и пушистые. После нас всегда чистота и порядок. Вот только жизнь меня научила как-то не верить подобному. Уж больно большая разница между такими заявлениями и реальностью.

    И еще. Почему дело доходит до уголовных статей, как мне кажется. А все просто — человеческого языка многие из "обеспеченных материально" товарищей не понимают. Да и штрафы особенно не пугают. Как замечено, каждый считает, что сумеет "договориться", если его поймают. Вот и приходится спасать природу через УК. Кстати, не надо вешать лапшу на уши, что это такое зверское изобретение России. Вся Европа очень жестко защищает свои природные достояния. Так там и народ сто раз подумает, прежде чем что-то нарушать, что поджигать, что-то раскидывать вокруг себя. Кстати, еще пример, куда уже пора вводить "драконовские" меры. Похоже, нас тут почитывают "компетентные органы". Я несколько раз писал, у нас невозможно автобусу подъехать к остановке — она, видите, выбрана "автолюбителями" и автопрофессионалами для парковки своих машин. Так вот в этом месяце вдруг начали довольно регулярно, хотя и редко, "чистить" места, которые по правилам предназначены для автобусов. И что? Ночью эвакуируют, к вечеру — стоят уже другие машины. Хоть кол на голове теши. Из-за нескольких козлов, сотни человек в день вынуждены спрыгивать, а не сходить, со ступенек автобуса. Особенно страдают старушки, которые пользуются ими для поездки в ближайшую Ленту и Окей. Вот такой народ — штрафы им нипочем. Люди, вы сами вынуждаете к жестким мерам. Жить по человечески вам не хочется.

    Ну, а теперь господа любители "отдыха" на природе — ваш выход. Минусы в студию. И не только за комент — в виде несогласия. Но и обязательно в репу — чтобы я понял, какой гад и сволочь, посмел осудить ваше святое "право" поганить все, до чего ваши ручки дотягиваются.
    Ответить
    • Ptnsdoh
      tihonya 28 апр 16
      Вот если чувак сделал так: поссал, достал, стряхнул. Оно вроде бы как всё нужное сделал, но малось не в той последовательности и получилось не то что ожидалось((

      По логике сначала надо места отдыха оборудовать очагами, мангалами, подъездными дорогами, завезти дрова, поставить мусорные баки и вывозить мусор. А уж потом запретить разжигать кострища в неустановленных местах, ввести запредельные штрафы и прочее. Но это в нормальных странах, а в России как обычно через зад.
      Ответить
      • T
        Ptnsdoh 28 апр 16
        Чтобы что-то "оборудовать" надо сначала иметь на это деньги. Я правильно понял последовательность? Так может надо просто сначала обнародовать способы и методы, использованные в Европе до того, как "места отдыха оборудованы очагами, мангалами.....". Уверен, что там тоже вначале было не все гладко и удовлетворительно для людей. Так что скорее вопрос упирается в другое — надо ужесточать уголовные статьи для тех, кто средства, полученные в виде штрафов, кладет себе в карман, а не отдает государству. Это не только всякие инспекции, но чиновники, через руки которых средства проходят на пути в казну.
        Ответить
        • Ptnsdoh
          tihonya 28 апр 16
          То есть надо посадить Путина который через своих друзейРолдугиных прячем деньги в офшорах, потом все правительство и думу? Согласен.

          Но сначала вам надо бы школу закончить, сдать ЕГЭ, и потом писать глупости на НоНейМе. Вот в такой последовательности.
          Ответить
        • S
          Чтобы оборудовать — достаточно иметь в лесхозе минимальный штат. Кострище оборудуется элементарно в течении часа. Дрова подвозить — тоже не проблема, как и организация отхожих мест и сбора мусора.

          На том же Валааме около шести оборудованных стоянок обслуживает пара человек. Берут около 150 рублей в сутки с человека. Если помогаешь лесникам с дровами — могут скидку сделать или вообще денег не взять.
          Ответить
      • S
        Про "через зад" — в данном случае, не соглашусь. Во многих ООПТ именно так и делают: оборудуют, а потом гоняют. На том же Валааме "диких" туристов по полной гоняют. Но! Оборудовано несколько стоянок. Там роют туалеты, привозят дрова, и увозят мусор. Есть кострища, отдельная тара для батареек. И стоит это всё — около 150 рублей в сутки, если не ошибаюсь.
        Ответить
    • S
      Вам, уважаемый, лечиться надо. И мозг включить, если он есть.

      Да, я как раз из "этих", которые в лесу убирают за собой мусор. И если жизнь Вас "научила как-то не верить подобному" — мне искренне жаль, что Вы общаетесь исключительно с таким контингентом. А теперь по делу. Начнём с того, что автор неумело жонглирует словами, намешав всё в одну кучу и перепутав. Из всего вышеперечисленного, для нормальных туристов представляет проблему только недавний опус по поводу валежника и сухостоя. В отличие от Вас, я прекрасно понимаю, почему был принят этот закон и против кого. Но увы, с водой выплеснули младенца. Теперь из-за "чёрных лесорубов" внутренний туризм пойдёт на спад. Да, шашлычники леса меньше засирать не будут. Давным-давно на шашлыки ездят с мангалами и древесным углём. И мусора меньше не станет. А вот то, что валежника в лесу станет больше (жечь и таскать на дачи его никто не будет) — увеличит пожароопасность.

      Да и со своей позицией "я ДАртаньян" и далее по тексту — Вы выглядите смешно и глупо.
      Ответить
      • H
        > И если жизнь Вас "научила как-то не верить подобному" — мне искренне жаль

        А чему меня должна научить жизнь, глядя на ровный слой "подснежников" вдоль тротура: бутылки, банки, пакеты, обертки? Особенно эпично выглядит винная бутылка в 10 метрах от площадки с мусорными баками.
        Ответить
        • S
          Где Вы в лесу тротуары увидели?
          Ответить
          • H
            А что, те, кто ходят по тротуарам в лес не выезжают?
            Ответить
            • S
              А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?
              Ответить
              • H
                во-первых потому что вы изволили ответить вопросом на вопрос и этот вопрос я могу аналогично переадресовать обратно (причем ответили уже второй раз), а во-вторых потому что человек срет не зависимо от наличия тротура. И если он срет рядом с домом, нет никаких оснований полагать, что он не будет так же срать в лесу или на берегу водоема.
                Ответить
                • S
                  Быдло везде быдло, никто с этим не спорит. Но, применительно к тематике данного поста, а не к кухонным жалобам на жизнь — свинячество (без разницы где) и сбор валежника никак не связаны. Давайте отделим мух от котлет. К тому же, основные свиньи-шашлычники давным-давно валежником не пользуются. В отличие от нормальных туристов.
                  Ответить
                  • H
                    В контексте: "Была полянка — стала помойка, с порубанными деревьями и кустами."
                    Ответить
      • O
        да уж, про сухостой и валежник они "погорячились") или, с учетом "успешности" текущих результатов "деятельности" нынешних законотворцев/управленцев/... можно даже предположить вероятность) именно законодательной и исполнительной заботы о необходимости выделения неконтролируемых потоков средств на ликвидацию последствий пожаров с возможностью распильчика)
        Ответить
      • T
        Угум, манера начинать разговор с хамства и оскорблений говорит именно о том, что ты "как раз из тех", с которыми я никогда не буду обсуждать проблемы моего мозга и качества "контингента" для общения. Да и прочий народ вряд ли выше оценит подобный быдляческий способ комента. Лучше бы ты не переходил на личности — умнее бы выглядел, тебя похоже это сильно задевает по жизни. Можешь еще что-то добавить в своем стиле — но ответа не жди. Скучен ты мне с твоими колхозными манерами.
        Ответить
        • S
          Хамить начали Вы, начав стричь под одну гребёнку нормальных туристов, шашлычников и быдло. Причём с явным оттенком высокомерия. Что, собственно, и подтверждает недалёкость Вашего ума. Сморозили ерунду, не разобравшись в вопросе. Да ещё и с претензией на истину. Это действительно выглядит смешно и глупо. Вас ткнули носом, а Вы обиделись. Да и по делу, судя по всему, Вам возразить нечего. "Слифъ защитанъ", как говорится.

          Да, и незнакомому человеку надо говорить "Вы". Это правила хорошего тона. А "тыкать" — это удел того самого быдла, которое Вы так не любите и к которому относитесь, судя по манере разговора.
          Ответить
full image