Я понимаю, очень много законов принимается таких, что плеваться хочется. Но... Из тех кто сходу на дыбы сейчас, видел ли, во что превращается природа после посещения ее таких вот любителей шашлычка? Угу — была природа, до того. Была полянка — стала помойка, с порубанными деревьями и кустами. И хорошо, если после такого посещения не случилось лесного пожара.
Городских жителей становится все больше, а пространства вокруг городов больше не становятся. А потому они с каждым годом все меньше похожи на места, где хотелось бы отдохнуть.
Да, сейчас начнутся вопли — да я, да мы. Угу — такие белые и пушистые. После нас всегда чистота и порядок. Вот только жизнь меня научила как-то не верить подобному. Уж больно большая разница между такими заявлениями и реальностью.
И еще. Почему дело доходит до уголовных статей, как мне кажется. А все просто — человеческого языка многие из "обеспеченных материально" товарищей не понимают. Да и штрафы особенно не пугают. Как замечено, каждый считает, что сумеет "договориться", если его поймают. Вот и приходится спасать природу через УК. Кстати, не надо вешать лапшу на уши, что это такое зверское изобретение России. Вся Европа очень жестко защищает свои природные достояния. Так там и народ сто раз подумает, прежде чем что-то нарушать, что поджигать, что-то раскидывать вокруг себя. Кстати, еще пример, куда уже пора вводить "драконовские" меры. Похоже, нас тут почитывают "компетентные органы". Я несколько раз писал, у нас невозможно автобусу подъехать к остановке — она, видите, выбрана "автолюбителями" и автопрофессионалами для парковки своих машин. Так вот в этом месяце вдруг начали довольно регулярно, хотя и редко, "чистить" места, которые по правилам предназначены для автобусов. И что? Ночью эвакуируют, к вечеру — стоят уже другие машины. Хоть кол на голове теши. Из-за нескольких козлов, сотни человек в день вынуждены спрыгивать, а не сходить, со ступенек автобуса. Особенно страдают старушки, которые пользуются ими для поездки в ближайшую Ленту и Окей. Вот такой народ — штрафы им нипочем. Люди, вы сами вынуждаете к жестким мерам. Жить по человечески вам не хочется.
Ну, а теперь господа любители "отдыха" на природе — ваш выход. Минусы в студию. И не только за комент — в виде несогласия. Но и обязательно в репу — чтобы я понял, какой гад и сволочь, посмел осудить ваше святое "право" поганить все, до чего ваши ручки дотягиваются.
Вот если чувак сделал так: поссал, достал, стряхнул. Оно вроде бы как всё нужное сделал, но малось не в той последовательности и получилось не то что ожидалось((
По логике сначала надо места отдыха оборудовать очагами, мангалами, подъездными дорогами, завезти дрова, поставить мусорные баки и вывозить мусор. А уж потом запретить разжигать кострища в неустановленных местах, ввести запредельные штрафы и прочее. Но это в нормальных странах, а в России как обычно через зад.
Чтобы что-то "оборудовать" надо сначала иметь на это деньги. Я правильно понял последовательность? Так может надо просто сначала обнародовать способы и методы, использованные в Европе до того, как "места отдыха оборудованы очагами, мангалами.....". Уверен, что там тоже вначале было не все гладко и удовлетворительно для людей. Так что скорее вопрос упирается в другое — надо ужесточать уголовные статьи для тех, кто средства, полученные в виде штрафов, кладет себе в карман, а не отдает государству. Это не только всякие инспекции, но чиновники, через руки которых средства проходят на пути в казну.
То есть надо посадить Путина который через своих друзейРолдугиных прячем деньги в офшорах, потом все правительство и думу? Согласен.
Но сначала вам надо бы школу закончить, сдать ЕГЭ, и потом писать глупости на НоНейМе. Вот в такой последовательности.
Чтобы оборудовать — достаточно иметь в лесхозе минимальный штат. Кострище оборудуется элементарно в течении часа. Дрова подвозить — тоже не проблема, как и организация отхожих мест и сбора мусора.
На том же Валааме около шести оборудованных стоянок обслуживает пара человек. Берут около 150 рублей в сутки с человека. Если помогаешь лесникам с дровами — могут скидку сделать или вообще денег не взять.
Про "через зад" — в данном случае, не соглашусь. Во многих ООПТ именно так и делают: оборудуют, а потом гоняют. На том же Валааме "диких" туристов по полной гоняют. Но! Оборудовано несколько стоянок. Там роют туалеты, привозят дрова, и увозят мусор. Есть кострища, отдельная тара для батареек. И стоит это всё — около 150 рублей в сутки, если не ошибаюсь.
Вам, уважаемый, лечиться надо. И мозг включить, если он есть.
Да, я как раз из "этих", которые в лесу убирают за собой мусор. И если жизнь Вас "научила как-то не верить подобному" — мне искренне жаль, что Вы общаетесь исключительно с таким контингентом. А теперь по делу. Начнём с того, что автор неумело жонглирует словами, намешав всё в одну кучу и перепутав. Из всего вышеперечисленного, для нормальных туристов представляет проблему только недавний опус по поводу валежника и сухостоя. В отличие от Вас, я прекрасно понимаю, почему был принят этот закон и против кого. Но увы, с водой выплеснули младенца. Теперь из-за "чёрных лесорубов" внутренний туризм пойдёт на спад. Да, шашлычники леса меньше засирать не будут. Давным-давно на шашлыки ездят с мангалами и древесным углём. И мусора меньше не станет. А вот то, что валежника в лесу станет больше (жечь и таскать на дачи его никто не будет) — увеличит пожароопасность.
Да и со своей позицией "я ДАртаньян" и далее по тексту — Вы выглядите смешно и глупо.
> И если жизнь Вас "научила как-то не верить подобному" — мне искренне жаль
А чему меня должна научить жизнь, глядя на ровный слой "подснежников" вдоль тротура: бутылки, банки, пакеты, обертки? Особенно эпично выглядит винная бутылка в 10 метрах от площадки с мусорными баками.
во-первых потому что вы изволили ответить вопросом на вопрос и этот вопрос я могу аналогично переадресовать обратно (причем ответили уже второй раз), а во-вторых потому что человек срет не зависимо от наличия тротура. И если он срет рядом с домом, нет никаких оснований полагать, что он не будет так же срать в лесу или на берегу водоема.
Быдло везде быдло, никто с этим не спорит. Но, применительно к тематике данного поста, а не к кухонным жалобам на жизнь — свинячество (без разницы где) и сбор валежника никак не связаны. Давайте отделим мух от котлет. К тому же, основные свиньи-шашлычники давным-давно валежником не пользуются. В отличие от нормальных туристов.
да уж, про сухостой и валежник они "погорячились") или, с учетом "успешности" текущих результатов "деятельности" нынешних законотворцев/управленцев/... можно даже предположить вероятность) именно законодательной и исполнительной заботы о необходимости выделения неконтролируемых потоков средств на ликвидацию последствий пожаров с возможностью распильчика)
Угум, манера начинать разговор с хамства и оскорблений говорит именно о том, что ты "как раз из тех", с которыми я никогда не буду обсуждать проблемы моего мозга и качества "контингента" для общения. Да и прочий народ вряд ли выше оценит подобный быдляческий способ комента. Лучше бы ты не переходил на личности — умнее бы выглядел, тебя похоже это сильно задевает по жизни. Можешь еще что-то добавить в своем стиле — но ответа не жди. Скучен ты мне с твоими колхозными манерами.
Хамить начали Вы, начав стричь под одну гребёнку нормальных туристов, шашлычников и быдло. Причём с явным оттенком высокомерия. Что, собственно, и подтверждает недалёкость Вашего ума. Сморозили ерунду, не разобравшись в вопросе. Да ещё и с претензией на истину. Это действительно выглядит смешно и глупо. Вас ткнули носом, а Вы обиделись. Да и по делу, судя по всему, Вам возразить нечего. "Слифъ защитанъ", как говорится.
Да, и незнакомому человеку надо говорить "Вы". Это правила хорошего тона. А "тыкать" — это удел того самого быдла, которое Вы так не любите и к которому относитесь, судя по манере разговора.
"Письмо Рослесхоза за номером № ЕК-07-54/1985 разъясняет для своих региональных подразделений, что рубку сухостойных, поваленных ветром и тому подобных деревьев следует считать... хищением" — для того, не попасть под эту статью, собирайте хворост, ветки (упавшие), мох, кору — то, что называется "недревесными ресурсами". А деревья, даже упавшие, пилить не нужно, ну, разве оттащить их в сторону для проезда
С водоохранной зоной — все плохо, да. А у моря она вообще 500 метров. Какой дебил ее такую установил и зачем — не понятно. Хотя, если посмотреть на наши пляжи — поражаешься той вольности, которую созерцает глаз. Вот где раздолье-то...
Просто жить уже не получится. Раньше надо было думать. Лет так 15-20, ну, хотя бы 10 назад.
А теперь только с кольцом в носу и на коротком поводке.
Мы слишком много позволяли этому режиму, он развратился и обнаглел.
Комментарии
Городских жителей становится все больше, а пространства вокруг городов больше не становятся. А потому они с каждым годом все меньше похожи на места, где хотелось бы отдохнуть.
Да, сейчас начнутся вопли — да я, да мы. Угу — такие белые и пушистые. После нас всегда чистота и порядок. Вот только жизнь меня научила как-то не верить подобному. Уж больно большая разница между такими заявлениями и реальностью.
И еще. Почему дело доходит до уголовных статей, как мне кажется. А все просто — человеческого языка многие из "обеспеченных материально" товарищей не понимают. Да и штрафы особенно не пугают. Как замечено, каждый считает, что сумеет "договориться", если его поймают. Вот и приходится спасать природу через УК. Кстати, не надо вешать лапшу на уши, что это такое зверское изобретение России. Вся Европа очень жестко защищает свои природные достояния. Так там и народ сто раз подумает, прежде чем что-то нарушать, что поджигать, что-то раскидывать вокруг себя. Кстати, еще пример, куда уже пора вводить "драконовские" меры. Похоже, нас тут почитывают "компетентные органы". Я несколько раз писал, у нас невозможно автобусу подъехать к остановке — она, видите, выбрана "автолюбителями" и автопрофессионалами для парковки своих машин. Так вот в этом месяце вдруг начали довольно регулярно, хотя и редко, "чистить" места, которые по правилам предназначены для автобусов. И что? Ночью эвакуируют, к вечеру — стоят уже другие машины. Хоть кол на голове теши. Из-за нескольких козлов, сотни человек в день вынуждены спрыгивать, а не сходить, со ступенек автобуса. Особенно страдают старушки, которые пользуются ими для поездки в ближайшую Ленту и Окей. Вот такой народ — штрафы им нипочем. Люди, вы сами вынуждаете к жестким мерам. Жить по человечески вам не хочется.
Ну, а теперь господа любители "отдыха" на природе — ваш выход. Минусы в студию. И не только за комент — в виде несогласия. Но и обязательно в репу — чтобы я понял, какой гад и сволочь, посмел осудить ваше святое "право" поганить все, до чего ваши ручки дотягиваются.
По логике сначала надо места отдыха оборудовать очагами, мангалами, подъездными дорогами, завезти дрова, поставить мусорные баки и вывозить мусор. А уж потом запретить разжигать кострища в неустановленных местах, ввести запредельные штрафы и прочее. Но это в нормальных странах, а в России как обычно через зад.
Но сначала вам надо бы школу закончить, сдать ЕГЭ, и потом писать глупости на НоНейМе. Вот в такой последовательности.
На том же Валааме около шести оборудованных стоянок обслуживает пара человек. Берут около 150 рублей в сутки с человека. Если помогаешь лесникам с дровами — могут скидку сделать или вообще денег не взять.
Да, я как раз из "этих", которые в лесу убирают за собой мусор. И если жизнь Вас "научила как-то не верить подобному" — мне искренне жаль, что Вы общаетесь исключительно с таким контингентом. А теперь по делу. Начнём с того, что автор неумело жонглирует словами, намешав всё в одну кучу и перепутав. Из всего вышеперечисленного, для нормальных туристов представляет проблему только недавний опус по поводу валежника и сухостоя. В отличие от Вас, я прекрасно понимаю, почему был принят этот закон и против кого. Но увы, с водой выплеснули младенца. Теперь из-за "чёрных лесорубов" внутренний туризм пойдёт на спад. Да, шашлычники леса меньше засирать не будут. Давным-давно на шашлыки ездят с мангалами и древесным углём. И мусора меньше не станет. А вот то, что валежника в лесу станет больше (жечь и таскать на дачи его никто не будет) — увеличит пожароопасность.
Да и со своей позицией "я ДАртаньян" и далее по тексту — Вы выглядите смешно и глупо.
А чему меня должна научить жизнь, глядя на ровный слой "подснежников" вдоль тротура: бутылки, банки, пакеты, обертки? Особенно эпично выглядит винная бутылка в 10 метрах от площадки с мусорными баками.
Да, и незнакомому человеку надо говорить "Вы". Это правила хорошего тона. А "тыкать" — это удел того самого быдла, которое Вы так не любите и к которому относитесь, судя по манере разговора.
newsmiass.ru
С водоохранной зоной — все плохо, да. А у моря она вообще 500 метров. Какой дебил ее такую установил и зачем — не понятно. Хотя, если посмотреть на наши пляжи — поражаешься той вольности, которую созерцает глаз. Вот где раздолье-то...
Только взяточничество плодят...
Сколько тысяч?
А теперь только с кольцом в носу и на коротком поводке.
Мы слишком много позволяли этому режиму, он развратился и обнаглел.