-
29 апр 16Я понимаю, очень много законов принимается таких, что плеваться хочется. Но... Из тех кто сходу на дыбы сейчас, видел ли, во что превращается природа после посещения ее таких вот любителей шашлычка? Угу — была природа, до того. Была полянка — стала помойка, с порубанными деревьями и кустами. И хорошо, если после такого посещения не случилось лесного пожара.
Городских жителей становится все больше, а пространства вокруг городов больше не становятся. А потому они с каждым годом все меньше похожи на места, где хотелось бы отдохнуть.
Да, сейчас начнутся вопли — да я, да мы. Угу — такие белые и пушистые. После нас всегда чистота и порядок. Вот только жизнь меня научила как-то не верить подобному. Уж больно большая разница между такими заявлениями и реальностью.
И еще. Почему дело доходит до уголовных статей, как мне кажется. А все просто — человеческого языка многие из "обеспеченных материально" товарищей не понимают. Да и штрафы особенно не пугают. Как замечено, каждый считает, что сумеет "договориться", если его поймают. Вот и приходится спасать природу через УК. Кстати, не надо вешать лапшу на уши, что это такое зверское изобретение России. Вся Европа очень жестко защищает свои природные достояния. Так там и народ сто раз подумает, прежде чем что-то нарушать, что поджигать, что-то раскидывать вокруг себя. Кстати, еще пример, куда уже пора вводить "драконовские" меры. Похоже, нас тут почитывают "компетентные органы". Я несколько раз писал, у нас невозможно автобусу подъехать к остановке — она, видите, выбрана "автолюбителями" и автопрофессионалами для парковки своих машин. Так вот в этом месяце вдруг начали довольно регулярно, хотя и редко, "чистить" места, которые по правилам предназначены для автобусов. И что? Ночью эвакуируют, к вечеру — стоят уже другие машины. Хоть кол на голове теши. Из-за нескольких козлов, сотни человек в день вынуждены спрыгивать, а не сходить, со ступенек автобуса. Особенно страдают старушки, которые пользуются ими для поездки в ближайшую Ленту и Окей. Вот такой народ — штрафы им нипочем. Люди, вы сами вынуждаете к жестким мерам. Жить по человечески вам не хочется.
Ну, а теперь господа любители "отдыха" на природе — ваш выход. Минусы в студию. И не только за комент — в виде несогласия. Но и обязательно в репу — чтобы я понял, какой гад и сволочь, посмел осудить ваше святое "право" поганить все, до чего ваши ручки дотягиваются.-
29 апр 16Вот если чувак сделал так: поссал, достал, стряхнул. Оно вроде бы как всё нужное сделал, но малось не в той последовательности и получилось не то что ожидалось((
По логике сначала надо места отдыха оборудовать очагами, мангалами, подъездными дорогами, завезти дрова, поставить мусорные баки и вывозить мусор. А уж потом запретить разжигать кострища в неустановленных местах, ввести запредельные штрафы и прочее. Но это в нормальных странах, а в России как обычно через зад.-
29 апр 16Чтобы что-то "оборудовать" надо сначала иметь на это деньги. Я правильно понял последовательность? Так может надо просто сначала обнародовать способы и методы, использованные в Европе до того, как "места отдыха оборудованы очагами, мангалами.....". Уверен, что там тоже вначале было не все гладко и удовлетворительно для людей. Так что скорее вопрос упирается в другое — надо ужесточать уголовные статьи для тех, кто средства, полученные в виде штрафов, кладет себе в карман, а не отдает государству. Это не только всякие инспекции, но чиновники, через руки которых средства проходят на пути в казну.
-
S29 апр 16Чтобы оборудовать — достаточно иметь в лесхозе минимальный штат. Кострище оборудуется элементарно в течении часа. Дрова подвозить — тоже не проблема, как и организация отхожих мест и сбора мусора.
На том же Валааме около шести оборудованных стоянок обслуживает пара человек. Берут около 150 рублей в сутки с человека. Если помогаешь лесникам с дровами — могут скидку сделать или вообще денег не взять.
-
S29 апр 16Про "через зад" — в данном случае, не соглашусь. Во многих ООПТ именно так и делают: оборудуют, а потом гоняют. На том же Валааме "диких" туристов по полной гоняют. Но! Оборудовано несколько стоянок. Там роют туалеты, привозят дрова, и увозят мусор. Есть кострища, отдельная тара для батареек. И стоит это всё — около 150 рублей в сутки, если не ошибаюсь.
-
-
S29 апр 16Вам, уважаемый, лечиться надо. И мозг включить, если он есть.
Да, я как раз из "этих", которые в лесу убирают за собой мусор. И если жизнь Вас "научила как-то не верить подобному" — мне искренне жаль, что Вы общаетесь исключительно с таким контингентом. А теперь по делу. Начнём с того, что автор неумело жонглирует словами, намешав всё в одну кучу и перепутав. Из всего вышеперечисленного, для нормальных туристов представляет проблему только недавний опус по поводу валежника и сухостоя. В отличие от Вас, я прекрасно понимаю, почему был принят этот закон и против кого. Но увы, с водой выплеснули младенца. Теперь из-за "чёрных лесорубов" внутренний туризм пойдёт на спад. Да, шашлычники леса меньше засирать не будут. Давным-давно на шашлыки ездят с мангалами и древесным углём. И мусора меньше не станет. А вот то, что валежника в лесу станет больше (жечь и таскать на дачи его никто не будет) — увеличит пожароопасность.
Да и со своей позицией "я ДАртаньян" и далее по тексту — Вы выглядите смешно и глупо.-
H29 апр 16> И если жизнь Вас "научила как-то не верить подобному" — мне искренне жаль
А чему меня должна научить жизнь, глядя на ровный слой "подснежников" вдоль тротура: бутылки, банки, пакеты, обертки? Особенно эпично выглядит винная бутылка в 10 метрах от площадки с мусорными баками.-
-
-
-
H29 апр 16во-первых потому что вы изволили ответить вопросом на вопрос и этот вопрос я могу аналогично переадресовать обратно (причем ответили уже второй раз), а во-вторых потому что человек срет не зависимо от наличия тротура. И если он срет рядом с домом, нет никаких оснований полагать, что он не будет так же срать в лесу или на берегу водоема.
-
S29 апр 16Быдло везде быдло, никто с этим не спорит. Но, применительно к тематике данного поста, а не к кухонным жалобам на жизнь — свинячество (без разницы где) и сбор валежника никак не связаны. Давайте отделим мух от котлет. К тому же, основные свиньи-шашлычники давным-давно валежником не пользуются. В отличие от нормальных туристов.
-
-
-
-
-
-
O29 апр 16да уж, про сухостой и валежник они "погорячились") или, с учетом "успешности" текущих результатов "деятельности" нынешних законотворцев/управленцев/... можно даже предположить вероятность) именно законодательной и исполнительной заботы о необходимости выделения неконтролируемых потоков средств на ликвидацию последствий пожаров с возможностью распильчика)
-
29 апр 16Угум, манера начинать разговор с хамства и оскорблений говорит именно о том, что ты "как раз из тех", с которыми я никогда не буду обсуждать проблемы моего мозга и качества "контингента" для общения. Да и прочий народ вряд ли выше оценит подобный быдляческий способ комента. Лучше бы ты не переходил на личности — умнее бы выглядел, тебя похоже это сильно задевает по жизни. Можешь еще что-то добавить в своем стиле — но ответа не жди. Скучен ты мне с твоими колхозными манерами.
-
S29 апр 16Хамить начали Вы, начав стричь под одну гребёнку нормальных туристов, шашлычников и быдло. Причём с явным оттенком высокомерия. Что, собственно, и подтверждает недалёкость Вашего ума. Сморозили ерунду, не разобравшись в вопросе. Да ещё и с претензией на истину. Это действительно выглядит смешно и глупо. Вас ткнули носом, а Вы обиделись. Да и по делу, судя по всему, Вам возразить нечего. "Слифъ защитанъ", как говорится.
Да, и незнакомому человеку надо говорить "Вы". Это правила хорошего тона. А "тыкать" — это удел того самого быдла, которое Вы так не любите и к которому относитесь, судя по манере разговора.
-
-
-
-
L29 апр 16На счет сбора валежника законопроект уже внесен, надеюсь примут.
newsmiass.ru -
S29 апр 16"Письмо Рослесхоза за номером № ЕК-07-54/1985 разъясняет для своих региональных подразделений, что рубку сухостойных, поваленных ветром и тому подобных деревьев следует считать... хищением" — для того, не попасть под эту статью, собирайте хворост, ветки (упавшие), мох, кору — то, что называется "недревесными ресурсами". А деревья, даже упавшие, пилить не нужно, ну, разве оттащить их в сторону для проезда
С водоохранной зоной — все плохо, да. А у моря она вообще 500 метров. Какой дебил ее такую установил и зачем — не понятно. Хотя, если посмотреть на наши пляжи — поражаешься той вольности, которую созерцает глаз. Вот где раздолье-то... -
U29 апр 16Строгость российских законов компенсируется их повсеместным неисполнением.
Только взяточничество плодят... -
Сделано с
NoNaMe