Автор, а ты посмотри что остается после выездов на барбекю-шашлычки, я уж не говорю о том, как на эти шашлычки добираются на машинах козлы, не умеющие ездить и не могущие пройти 100-200 метров пешком.
90% любителей пожрать шашлыка в лесу или у моря — свиньи. Прошлым летом я даже эксперимент провел, приехал на море (пос. Яблочный ,Холмского района) с семьей, пока искал подходящее место проехал по берегу мимо 12 стойбищ (специально считал), выбрал место метрах в 200 от крайней компании отдыхающих ну и сам давай отдыхать. На следующий день к вечеру мы выехали обратно в Южно-Сахалинск(мусор собрали в мешки и загрузили в багажник), костер засыпали песком, проезжая мимо собирающихся отдыхающих или мест откуда другие компании уже выехали ,я вел подсчет, в итоге насчитал:
Из этих 12 групп — 3 забрали мусор с собой(как и я), 5 сожгли (частично, просто подожгли ,огонь разгорелся и уехали), 4 нагло бросили свои помои (бутылки,тарелки бумажки объедки) и свалили -даже не попытались хотя бы закопать...
Об чем я и говорил, что мы живем будто на оккупированной территории с осознанием, что не сегодня завтра нас выпрут. Как бы не родная нам эта земля. Гадим пока нас за зад не взяли.
Усе правильно. Будем с собой огнестойкий коврик возить для мангала. Перестанем машины в озерах, реках и водохранилищах мыть, засерать берега. Как хорошо станет-то!
Вообще-то правильно. Только прежде чем штрафовать и сажать сделайте оборудованные культурно места для подобного отдыха, а вот потом за нарушения границ подобных лагерей и их правил — штрафуйте. А то ведь какая-то многомудрая жопа придумает, другие поддержат. Ведь бабки собирать это всякого легче чем оборудовать кемпинги.
Вроде и верно говорите, но с другой стороны детское суждение. Я не против, что государство обязано и должно своим гражданам многое. Но вот в данном случае это не так. В данном, это частники, не госслужбы, могут устраивать кемпинги (по англически, или можно по нашемски — шашлычни) на природе и предоставлять их гражданам. Задача государства не в предоставлении развлеченчиских услуг гражданам, а в том, чтобы ограничивать их деятельность в плане самоуправства.
А я разве о другом сказал? Вот только не Государство должно обустраивать кемпинги и привозить угли для шашлыков. Эт дело бизнеса. Не могут, не хотят, тогда есть открытые площади для жарения шашлыков, но они не столь удобны, как если бы были взяты в аренду частниками с ответственностью.
как, блин, запарили мечтатели про "частников", все еще кто-то надеется урвать себе кусок сладкой земли и собирать там бабло? — весьма наивно, потому что такую землю тупо налево отдавать нельзя, да даже если и получится, представляете сколько должен заплатить "бизнесмен" за такую землю? а потом с него же налог на эту землю+подоходный+ПФ+куча остальных поборов и сколько в итоге будет стоить пожарить шашлыка на этой поляне? = дешевле в ресторане обойдется.
по-моему организация такого досуга как раз более уместна именно со стороны государства/местного муниципалитета, тогда там и пенсионерам/школьникам работа-подработка найдется по уходу за этими местами и может даже доход на развитие других подобных соц.проектов(да и про конфликты/разборки "за бизнес" можно забыть вообще как про явление), а пара "силовиков" должна дежурить там по определению, для недопущения/предотвращения особых безобразий и привлечения к ответственности зарвавшихся.
Например, в национальном парке где секвойи, егеря блюдят чтобы валежник всякий и сухостой не трогали. Надо приносить с собой дрова. Объясняют что мертвые деревья являются частью экосистемы и трогать их нельзя. Очень строго следят за этим.
Государство и так ограничивает от души своих граждан. Суждение не детское, а основанное на сравнении как в других странах государством организуются подобные места для соответствующих мероприятий. И как там следят и штрафуют за срубленную сухую ветку. Налоги люди платят и на эти налоги получают многое в том числе и подобные места отдыха. Если вы ратеете за государство, не беспокойтесь государство это же делает на деньги самих граждан, да ещё иногда за в'езд в места отдыха берет деньги. Так шта не от щедрот великих это все делают. Но ничего не делать и штрафовать вот это уже я считаю перебор. Десять пальцев рот суют.
Да пошли они в очко. Не ездил в лес, и тем более ездить не буду. Есть проверенное место, огороженное от всякий 3,14доргов, которым лишь бы взятки вымогать охраняемым КПП, туда и буду ездить. Там и покупаться и шашлычок...
Если отбросить в сторону эмоции, то что плохого в защите природы, где мы живем? Ведь мы же пользуем всю природу так, будто завтра нас кто-то выкинет, типа освободит от нас захваченные нами земли.
Есть же специальные места для шашлыков. Там и жарьте. Но некоторым эти законы не нравятся. Точнее, не нравятся любые законы выпущенные при власти Путина. Вот и поднимают вой.
Комментарии
^ вот эта наклонная фигнюшка лишняя
Из этих 12 групп — 3 забрали мусор с собой(как и я), 5 сожгли (частично, просто подожгли ,огонь разгорелся и уехали), 4 нагло бросили свои помои (бутылки,тарелки бумажки объедки) и свалили -даже не попытались хотя бы закопать...
такие ограничения обязаны иметь место, но параллельно со специально оборудованными местами и зонами для подобного отдыха.
А деревья вообще защищать, а не рубить надо...ведь же можно уголь готовый купить, или поленья упакованные
по-моему организация такого досуга как раз более уместна именно со стороны государства/местного муниципалитета, тогда там и пенсионерам/школьникам работа-подработка найдется по уходу за этими местами и может даже доход на развитие других подобных соц.проектов(да и про конфликты/разборки "за бизнес" можно забыть вообще как про явление), а пара "силовиков" должна дежурить там по определению, для недопущения/предотвращения особых безобразий и привлечения к ответственности зарвавшихся.
Или жопа не в состоянии пройти пешком 200м и убрать за собой?
Не надоело разводить сопли "сделайте то, подайте это...".
Хочешь изменить мир — начни с себя(с).
Есть же специальные места для шашлыков. Там и жарьте. Но некоторым эти законы не нравятся. Точнее, не нравятся любые законы выпущенные при власти Путина. Вот и поднимают вой.