Популяризатор науки Александр Соколов о том, почему религия в школах сейчас вытесняет науку.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • osrus
    26 мар 16
    Меня заминусовали, а это говорит о том, что я прав.
    Удалите мой аккаунт с этого сайта. Не зайду сюда больше.
    Ответить
    • tsvigo
      osrus 26 мар 16
      Не принимайте минусы близко к сердцу.
      Ответить
      • osrus
        tsvigo 26 мар 16
        Нет, все. Я со школьной скамьи боролся с наукой и грамотностью, 10 лет, потом 5 в институте и 3 года в аспирантуре. Все, я устал.
        Я ухожу.
        Ответить
        • H
          osrus 26 мар 16
          Для борца с наукой и грамотностью ты слишком грамотно пишешь.
          Скорее ты троль обыкновынный, 10 лет в школе, потом 5 в институте и 3 в аспирантуре. И странно, что ты не упомянул о борьбе с системой в детском саду. Наверняка, горшок вверх ногами переворачивал и сверху на него набрасывал.
          Ответить
    • K
      osrus 26 мар 16
      "Я скакала за Вами три дня..." (с)
      Ответить
    • exesun
      osrus 26 мар 16
      osrus (Video-arte) — а кто тогда здесь останется?
      Ответить
  • B
    26 мар 16
    Я знаю, что земля плоская, а над ней купол, а над ним вода, а над ней космос или что там я хз уже. Но по тв и наса рассказывают такие сказки, что я извините за выражение ЕБАЛ. А про солнце, которое в 30 млн. км от нас о вообще тихий ужас. Ну да ладно...
    Ответить
    • tsvigo
      Идиотом быть легко — ни о чём думать не надо, ничего делать не надо.
      Ответить
    • nickvg
      Солнце не в 30, а в 150 млн. км от нас. Теперь я вижу, что у Вас не только Земля плоская, но и Ваша эрудиция.
      Ответить
  • exesun
    26 мар 16
    Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем. (Иов 26:7)
    Ответить
    • exesun
      exesun 26 мар 16
      Тут скорее статья о научном мракобесии.
      Люди абсолютно не приемлют информации, которая идет в разрез с их теорией и продолжают тупо продавливать "обезьянью концепцию".
      Не согласуется она с научными данными.
      Игнорирование альтернативных данных и есть научное мракобесие.
      Ответить
    • exesun
      exesun 26 мар 16
      Ты, дорогой, порешь какую-то чушь идущую в разрез с логикой повествования:
      сказано "...повесил землю ни на чем. (Иов 26:7)" — это значит НИ НА ЧЕМ, а не "не вижу на чем".
      Если ты не видишь изложенной логической последовательности, то либо ты сам балбес, либо ты делаешь это намеренно.
      Ответить
      • A
        exesun 26 мар 16
        В распростертом севере над пустотою можно увидеть толику романтики, а о повешенной земле — это ни о чем.
        Ответить
        • exesun
          and4634 26 мар 16
          Вы видимо религией (вопрос — какой?) по комиксам знакомы.
          Ответить
  • exesun
    26 мар 16
    Для сборки протеинов — строительных блоков и ферментов — в клетках нужна предварительная информация, т.е. набор инструкций для сборки протеинов из аминокислот. Нужно чтобы заранее существовала ДНК, которая не храниться в протеинах.
    Ответить
    • K
      exesun 26 мар 16
      Она там и не хранится, вообще-то!
      Ответить
    • exesun
      exesun 26 мар 16
      Господа минусёры — безаргументационное подавление информации говорит о безосновательности вашей позиции и иррациональной неприязни.
      Анализируйте вместо того чтобы тупо жать минус.
      Ответить
    • tsvigo
      exesun 26 мар 16
      ДНК хранится в эфире.
      Ответить
  • osrus
    26 мар 16
    Зачем популяризовать "науку", чтобы наркотики каждый мог изготовить? Или чтобы каждый мог ядерный реактор построить?
    Ответить
  • osrus
    26 мар 16
    Лучше бы литературу читали художественную, языки учили, лепкой занимались, игрой на скрипке.
    Ну кому сейчас на хрен нужны трактаты Ломоносова по оптике?
    Или кому сейчас на тот же хрен нужен учебник по операционной системе Миникс.
    Никому вся эта муть не нужна.
    Ответить
    • O
      osrus 26 мар 16
      как сказать... а зачем до революции в гимназиях латынь преподавали? она как таковая никому не нужна. но вот поверх латыни европейские языки на ура грузятся. Также и с учебниками. поверх фундаментальных знаний 300-летней давности куда удобнее изучать что конкретно нужно
      Ответить
      • K
        oleg19666 26 мар 16
        Тут дело другое. Мертвыми языками старались заполнить пустоту, чтобы не давать слишком много естественнонаучных знаний. Гимназии были как бы фундаменталкой для поступления в универ или чиновничьей карьеры. А вот нормальные по нашим меркам естественнонаучные знания и инженерный подход давали реальные училища.
        Ответить
      • K
        oleg19666 26 мар 16
        Лично я вспоминаю латынь с ужасом. Хотя учил ее совсем чуть-чуть. После их глаголов из аудитории выходил, шатаясь как пьяный. Немецкие по сравнению с ними — верх логики, французские и те куда легче!
        Ответить
    • K
      osrus 26 мар 16
      Литературу художественную я сам читал запоем лет с 6. От Жюля Верна до Шекли, Нортон, Брэдбери и пр. Языки — вещь полезная.
      Идет Лиса по лесу, слышит из кустов "кукареку!" — прислушалась, еще раз — "кукареку!" — нырк в кусты! Оттуда визг, возня. Вылезает ч/з минут 10 Волк, застегивается и говорит удовлетворенно: "Хорошо все-таки знать иностранные языки!". :)
      Лепку и игру на скрипке в топку. Хорошо зарабатывают такими вещами единицы.
      Трактаты Ломоносова не интересны никому, кроме историков науки, но на них (в том числе) основаны многие современные технологии. Оптика ушла со времен Ломоносова далеко вперед в прикладном плане — но основы-то ее не изменились!
      Ответить
    • akella80
      osrus 26 мар 16
      Киты, черепахи.... Нах Гагарин? Лачьня, чё....
      Ответить
    • tsvigo
      osrus 26 мар 16
      Насчёт Ломоносова не скажу но Кулон до сих пор актуален.
      Ответить
  • osrus
    26 мар 16
    Вся ось зла сосредоточена в Сколково и в Минобранауки.
    Ответить
  • osrus
    26 мар 16
    Нашел себе женщину и ерундой не страдал, популяризатор.
    Ответить
  • exesun
    26 мар 16
    До механизма деторождения организмы должны были разделиться на 2 пола. Должен был появиться образование молока и механизм вскармливания им новорожденных.
    Это если не говорить о системах, образование и функционирование которых в незавершенном виде невозможно.
    Ответить
    • tsvigo
      exesun 26 мар 16
      По Блаватской, а она исходит из древних источников было время когда все люди были двуполыми — гермафродитами.
      Ответить
  • exesun
    26 мар 16
    До "обезьяны" должна было возникнуть пространство, время, материя. И затем материя должна была стать разумной.
    Вдруг.
    Случайно.
    Ответить
    • crysa7
      exesun 26 мар 16
      пространство, время и материя — это всё равно что пиво, водка и алкоголь. Пространство, время, все виды энергии их движений- всё это вместе, открытое и не открытое ещё — вместе обобщены в понятии "материя" или "бытие". Как все вина, все сорта пива обобщены в понятии "алкогольные напитки".
      Ответить
    • tsvigo
      exesun 26 мар 16
      Материя и пространство вечно, время является продуктом сознания. За вечность у Вас чёрт в ступе образуется а не только разум.
      Ответить
      • M
        tsvigo 27 мар 16
        Тогда зачем большой взрыв придумали? Он же ограничивает вечность.
        Ответить
Сделано с NoNaMe