-
Q26 мар 16Святые сподвижники — жили в кельях, питались хлебом и водой, одевались в дерюгу, подпоясывались веревкой. Несли в народ слово божье. За душой ничего не имели, за место не держались. Говорили от души, то что чувствовали и думали. И люди за ними шли.
Смотрим сейчас — жопы возят в лимузинах, у всех кресты — цепи золотые на пузанах, щеки на плечах лежат... Говорят одно, а за спиной пальцы крестиком держат. Пост — это севрюжка, творожок и что там они ещё хомячат... Я когда про пост фильм смотрел по TV — я так в праздник не кушаю, как этот батюшка в пост жрёт....
Коммерсанты от бога....-
-
-
-
-
-
27 мар 16Да про его грехи все знают, но не про это мой вопрос. В уж меня простите за мою упертость, но я все же еще раз спрошу:
Можно ли написать его с цыгаркой во рту или нет?
По поводу "Немного из жизни". Что-то там я про его жизнь ничего толком не написан, кроме каких-то примитивных спорных штампов и восхвалений.
Кое что правда есть: "Николай II — увеличил за 20 лет население России на 60 мл. человек." Прямо половой сверхгигант какой-то %))))))))-
27 мар 16Цигарка во рту — это не атрибут святости. Вопрос как бы с подковыкой, но дпо сути глупый.
Чуть больше о вопросе можно посмотреть здесь:
otvet.mail.ru
"Штампы" могут быть спорными, но тогда нужна контраргументация.
По поводу "сверхгиганта" — это уже детский сад, простите.
Для увеличения населения нужно создавать условия.-
27 мар 16но там же не написано, что он создавал условия! Там прямо сказано, что это он увеличил. А так как в то время экстракорпорального оплодотворения не было, то остается только один способ. детский сад писать подобные фразы в статьях. Видно у этого автора, любителя целовать ручки царским особам ручки, от прилива обожания совсем крыша поехала.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 мар 16"Почему" и "Как" — это вопросы одного поля.
Рассудительность — первая добродетель монаха. Сомнение должно быть разрешено правдой — в этом суть.
В Христианстве Бог познается в том числе и через творение. Нет ничего дурного в вопросах, т.к. они имеют ответы.
Если вы приводите чьи-то слова, приводите цитату.
Ваше блуждание вызвано поверхностным знакомством с вопросом. -
-
-
-
-
-
26 мар 16Да, умные не перевелись и это хорошо.
Вот и в иную школу подбирают головастых оригинально:
Интересно, кто-то из взрослых, не подглядывая в поисковики скажет ответ достаточно быстро, ну хоть не хуже 6 летнего претендента в школу!?
) -
D26 мар 16Самый яркий, быть может, пример дебилизма из научной среды — это Б. Рыбаков с книжками Язычество Древней Руси. Пример — когда в общем-то заслуженный археолог превращается в профессиональное непотребство. Бамбэк для тех, кто не в курсе. Вся эта литература вдруг возникла при Брежневе, типа, политического заказа на "корни славян", ну вот Рыбаков и подсуетился — и вашим (сов.идеологи) и народ гордится историей, типа.
-
-
-
-
-
26 мар 16Не слишком резво, православие ещё Сталин достал из нафталина и включил. Да и не сильно христианство в глубине о коммунизма отличается. Бердяев вообще доказывал что русский коммунизм продолжение, проявление христианства на русский манер. А нужно было расшатать самые глубины. Православие не тянуло, и сейчас не тянет. Все наезды на церковь со стороны либералов как раз потому что в глубине она хранит коммунистический архетип. Братство, нестяжание и т.д. Поэтому КГБ-шники креативили иные формы.
-
27 мар 16Речь идет о послесталинском периоде, когда на Православное христианство возобновил гонение Хрущев.
Либералы наезжают на христианство потому, что в основе либерализма по сути лежит сатанизм. Это в корне противоречащие философии.
Что до коммунизма — сходство лишь поверхностное.
"Для христианина Бог не только Творец, но и Промыслитель, направляющий бытие к истинной цели, — для коммуниста никакой надмирной цели бытия, являющегося результатом случайного сцепления обстоятельств, существовать не может. Смысл же земной жизни человека для христианина определён небесным призыванием Духа — коммунист озабочен лишь земным благоденствием.
Нравственность христианина определена Божьим Промыслом — у коммуниста его мораль вытекает из задач классовой борьбы. Идеал любви и милосердия должен лежать в основе отношений между христианами — коммунист сочетает принципы товарищества между единомышленниками с беспощадной борьбой против всего, что противится «делу пролетариата».
Христианина возвышает смирение — коммунист унижает себя гордыней.
Христианин должен сдерживать бездуховные порывы плоти — коммунист признаёт господство инстинкта."
pravoslavie.ru-
27 мар 16"у коммуниста его мораль вытекает из задач классовой борьбы", вранья в цитате куча, а это главное. Цель коммуниста как раз уничтожение классов с их борьбой. И что, получается тогда и уничтожение и морали, раз она вытекает только из классов, а не из человеческой природы? Человек вне морали это инстинкт и воля. А это фашизм. Прямой антогонизм коммунизма, однажды уже побеждённый им.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 май 16Не только . Пётр 1, слава его памяти, крепко церковь за бороды дёргал!))) Первый русский почтиатеист. )))) Денег у церкви много отжал, потому как ао асе времена церьковь была багатейшей организацией, порой багаче чем государство. Давить их надо , в первую очередь за опиум для народа.!-
-
27 мар 16Гонение на церковь при Хрущеве:
"Датой официального начала гонения можно считать 16 октября 1958 года, когда Совет министров СССР принял постановления о положении монастырей и о налоговом обложении доходов Церкви. За 12 дней до того ЦК КПСС издал секретное постановление «О недостатках научно-атеистической пропаганды», предписывавшее всем партийным и советским органам развернуть наступление на «религиозные пережитки"
pravoslavie.ru
-
-
-
-
-
-
-
26 мар 16"и казнить..."(на электрическом стуле), а потом на этом месте опять новая религия возникнет... , но симолом уже будет, видимо, электрон или черепушка пронзенная стрелой, как рисуют на электрощитах и высоковольтных столбах — не влазь-убьет. )))
вот вам и символ новой веры
как носить только будут!? -
M26 мар 16Это даже и не шутка. И Иисуса и Мухаммада едва не убили поклонники предыдущих религий.
А сколько было убито других пророков! -
H26 мар 16Скажем так, книги Рыбакова по язычеству — это попытка реконструкции верований дохристианского периода, а учитывая скуднейшие источники по этой теме, многое додумывал сам, чего никогда не скрывал, тем не менее, используя научную методологию. Тем не менее, это его видение без претензий на истинность. То, что долбославы, да и некоторые атеисты, по скудоумию и непониманию того, что они читают, воспринимают всё написаное за чистую монету, а не предположения, а в случае с атеистами при этом ставя визу ложь, п****ж и провокация, отметая понятие "теория", совсем не говорит, что Рыбаков Б.А. написал какую-то антинаучную хрень. Просто это первая серьёзная попытка реконструкции того, что никогда не будет известно достоверно. В данном случае, пожалуй наиболее яркий пример того, что никто так не портит идею, как её последователи.
-
H26 мар 16Самое забавное, что Рыбакову Б.А. почему-то все тыкают книгами по язычеству, а про его исследования других аспектов славянской культуры на почве болезненного антинорманнизма, достойных лучших маразматических задвигов Задорнова, даже и не вспоминают, хотя там всякой хрени и додумок, выдаваемых за истину, написано не в пример больше.
-
-
26 мар 16Доводилось мне в свое время читать, что бум интереса и исследований (псевдоисследований) дохристианской истории Руси, язычества, Гипербореи и так далее действительно зародился при Леониде Ильиче Брежневе, под непосредственным кураторством тогдашнего Председателя КГБ Ю.В.Андропова. Этот рукотворный бум был частью хитроумного плана противодействия иностранным спецслужбам, которые собирались использовать приближающуюся дату Тысячелетия Крещения Руси (1988 год) для массовой идеологической пропаганды, основанной на давних христианских традициях России. За границей печатались библии и прочая специализированная литература, готовились делегации от различных религиозных образований и так далее. Широкая велась работа. Предотвратить событие такого масштаба было нереально — не отменишь ведь Тысячелетие крещения Руси указом Политбюро ЦК КПСС. Вот и решили умные аналитики из КГБ пойти встречным путем, снизить эффект путем увеличения интереса к более ранней, дохристианской истории Руси. Вот и стали плодиться как грибы староверы, исследователи и последователи Перуна, культа Солнца, Дажбога и так далее. Вышло множество книг и телепередач на заданную тематику. Вышел целый ряд весьма неплохих кинофильмов о дохристианской Руси: "И на камнях растут деревья" (1985г.), "Русь изначальная" (1985г.). Не стану утверждать, что так все и было, но есть такая версия.
-
-
-
-
26 мар 16Дыбы, инквизиция и костры — это удел западных людей. По сути — сектантство.
Люди имеют право на защиту своих убеждений — это их выбор. Вас верить никто не заставляет.
Отрицание фактов противоречащих ТЕОРИИ Дарвина — это и есть научное мракобесие, которое когда-то ввели в стране.
Не надо генерировать паранойю.-
-
C26 мар 16Логика и вера — понятия взаимоисключающие. Не старайтесь метать бисер перед свиньями — напрасная трата сил и времени.
-
-
-
-
-
-
26 мар 16339005673 «» сегодня, 18:09 #
по ссылкам креационистская ахинея.
на 91й странице PDF — "об авторе" ставит всё на свои места.
издатель книги "Христанский научный-апологетичесий центр" — уже говорит о многом.
как увидел термин "биомолекулы" — сразу понял что дальше можно не читать.
-
-
-
-
K26 мар 16Кстати, уважаемые сононеймовцы!
Отрицая научное мировоззрение, мы неизбежно окажемся беззащитными перед разными шарлатанами типа Петрика и Грызлова с их "чистой" водой. Ну и прочими "Академиками РАЕН" до кучи...
Потом притащатся капустобородые мракобесы из Изборского клуба типа вот этого:
Или вот этого:
"Сейчас одно пожелание и самарцам, и москвичам, и жителям Парижа – изменяйте отношение к проклятым учёным. Они нас почти загубили. Надо принимать законодательство и физически их уничтожать, как террористов, которые убили уже сотни миллионов людей на планете своими проклятыми изобретениями. Уничтожили всю окружающую среду – рыбу, поля, леса, озёра, реки, моря. Пока мы до конца не погибли, надо приступить к уничтожению, к физическому уничтожению проклятых колдунов-учёных. Вот это я желаю вам: прийти в себя. Стать православными христианами и выполнять заповедь Божию – «не оставляй колдуна в живых». И мужеложника, кстати, тоже. Это единственные две категории граждан, которые выделяются в священном писании из заповеди «не убий». Их надо убивать. А для этого надо принимать соответствующее законодательство. Не только национальное, но и международное. И отлавливать их по всему миру, и убивать, как бешеных собак."
(с) Герман Стерлигов, бизнесмен и овцевод. И долбо@б, добавлю я.
А потом что? Православный "Боко Харам"? Православные фетвы? Православный ИГИЛ?
Ау, вам нравится перспектива? -
rus001 АВТОР26 мар 16На секунду(только секунду) предположим Бог есть.
Основной вопрос сразу возникающий — "ЗАЧЕМ В НЕГО ВЕРИТЬ"?
к примеру — сила тяжести есть и это знание.
сила тока есть и это знание.
любое знание используется, есть возможность что-то посчитать, применить на практике.
как результат — ток течет по проводам, кран поднимает панель дома и строится дом и т.д. и т.п.
но вера ВООБЩЕ ничего не производит.
начнем с того, что ее вообще никто не имеет, ибо сказано имея веру с зерно горчичное сможешь сдвинуть гору.
однако горы не двигали не только обычные веруны и верующие, а так же иерархи и святые всех мастей всех веков — то есть НИКТО!
еще на другую секундочку предположим, что верун типа Энтео сможет сдвинуть гору, да хоть ложку по столу!
что он будет с этим делать!? что -то полезное для людей?
отнюдь!
вмиг какую нибудь гнустность поганючаристую сотворит для окружающих в стиле "насрать соседу в радость".
ВСЕ! секунды отпущенные окончились! )))
осталась только наука и Природа!
ни бога, ни веры НЕТ! ибо если бы были -то было их проявление, а проявление в воспаленном мозгу веруна чего либо — не есть вера! Это просто БРЕД! и все!
Сделано с
NoNaMe