В мире множество вещей, которые науке известны, но которые она пока объяснить не может. Но уже есть огромное количество вещей, которые наука смогла объяснить. Имхо, все необъяснимые вещи — вопрос времени, наличия заинтересованных исследователей и технологий. И этим блокам найдется совершенно прагматичное объяснение и его подтверждение, без всяких инопланетян и божественных воль.
Ваши пафосные слова ни о чём. Увеличение количества лжеучёных, увеличивающееся мракобесие связано и с тем, что наука игнорирует многие очевидные вещи и почему то не желает их изучать. Вот и эти мегалиты, есть факт, но в официальной истории их просто нет..., дикими люди были и всё тут. Или просвещённая Европа и дикие, бегающие по лесам славяне... А вот тут как раз опровергнуть или подтвердить сиё утверждение очень просто, но наука это почему-то игнорирует. Как? Очень просто. Возьмите старославянский календарь и проверьте его на точность по сравнению хотя бы с современным, григорианским... И сразу будет понятно кто там по лесам бегал..., но историкам это не интересно. Так чему тут удивляться, при современном доступе к информации и плодятся разные около научные версии.
Чего это они пафосные. Просто слова. Я подозреваю, что в первую очередь научные исследования идут в тех направлениях, которые хорошо финансируются. Там, где есть энтузиасты, но нет денег инвесторов — дела идут хуже. Я думаю именно в этом проблема диких бегающих по лесам славян — никому не нужна эта информация, поэтому на эти исследования никто не дает денег.
PS. ...а вот на то, чтобы доказать обратное, тратятся большие деньги. Фразы то какие появились..., "общепринятая ТЕОРИЯ", "общепринятая ГИПОТЕЗА". Это что, научный подход к изучаемой теме? Религиозные исторические личности вообще ТАБУ, были и всё тут.
Комментарии
Это по любому не дубинками точили ....
zarubezhom.com
А то с крестящихся президентов-премьеров с души воротит.
Причём не удивлюсь, если герой статьи сидит и тихо худеет с такого журнализда.