Распилить ума и таланта не требуется. Авиатехнику так же на лом (izvestia.ru). Для поддержания в рабочем состоянии, понятно, что средства требуются но, зато эта техника имеется в наличии и способна выполнять свои задачи. Например, и в Европе и в Америках вполне себе пользуются техникой 70-х, списывать не торопятся.
>>>"...дура, на вольфрамовые сопла которой в СССР ушел практически весь добываемый страной вольфрам — так что даже нити лампочек накаливания стало не из чего делать (помните, как лампочки продавали только ветеранам войны и героям советского союза? Да-да — был такой период в СССР)."
Бред сивой кобылы... Было время, когда были пустые полки в магазинах, и водку с сигаретами продавали по талонам не больше чем по 1 бутылке и паре пачек в одни руки — это что ж, тоже всё "Акулы" и армия выпили-выкурили? Афтор, не преписывай тупую бредятину...
Не знаю кто кого съел,но вот траты СССР 85-90годов.
Общая картина бюджета СССР на 1985—1990 год[править | править вики-текст]
На протяжении 1985—1990 год Советскому союзу не удавалось сбалансировать госбюджет: расходы превышали доходы.
1985 год[править | править вики-текст]
ВНП 577,7 млрд.руб. [1]
Доходы(млрд.р\% от ВНП): 390,602 (67,6). [2]
Расходы(млрд.р\% от ВНП): 386,469 (66,9). [2]
Профицит (%)(млрд.р\% от ВВП): +4,133 (+1).[источник не указан 846 дней]
Общая статья расходов (В % К ВНП, млрд.р.)[править | править вики-текст]
Народное хозяйство: 37,99 % или 219,451 млрд.р. [2]
Социально-культурные мероприятия и наука: 21,7 % или 125,573 млрд.р. [2]
Просвещение: 6,23 % или 35,977 млрд.р [2]
Здравоохранение: 3 % или 17,75 млрд.р. [2]
Социальная политика: 10,1 % или 58,359 млрд.р. [2]
Наука: 2,36 % или 13,624 млрд.р. [2]
Оборона: 3,3 % или 19,063 млрд.р. [2]
Органы государственной власти и управления: 0,52% или 2,982 млрд.р. [2]
Примечания[править | править вики-текст]
↑ istmat.info
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 istmat.info
1987 год[править | править вики-текст]
Доходы(млрд.р\% от ВВП): 360,1 (43,6).
Расходы(млрд.р\% от ВВП): 429,3 (52,0).
Дефицит(%)(млрд.р\% от ВВП): −69,2 (-8,4).[источник не указан 846 дней]
Общая статья расходов(В % К ВВП)[править | править вики-текст]
Народное хозяйство:28,3 или 234 млрд.р.
Внешнеэкономическая деятельность:1,4 или 12 млрд.р.
Образование:5,1 или 42,5 млрд.р.
Здравоохранение:2,4 или 19,3 млрд.р.
Социальная политика:7,4 или 61,4 млрд.р.
Наука:1,5 или 12,5 млрд.р.
Оборона:2,4 или 20,2 млрд.р.
Правоохранительная деятельность и безопасность: 0,8 или 6 млрд.р.
Управление:0,4 или 3 млрд.р.
1990 год[править | править вики-текст]
Доходы(млрд.р\% от ВВП): 410,1 (42,8).
Расходы(млрд.р\% от ВВП): 485,6 (50,7).
Дефицит(%)(млрд.р\% от ВВП): −75,5 (-7,9).[источник не указан 846 дней]
Общая статья расходов(В % К ВВП)[править | править вики-текст]
Народное хозяйство:19,6 или 188,4 млрд.р.
Внешнеэкономическая деятельность:1,6 или 15 млрд.р.
Образование:5,2 или 49,5 млрд.р.
Здравоохранение:2,9 или 27,7 млрд.р.
Социальная политика:10,3. или 98,6 млрд.р.
Наука:1,1 или 11,2 млрд.р.
Оборона:7,4 или 70,9 млрд.р.
Правоохранительная деятельность и безопасность: 1,0 или 9,7 млрд.р.
Управление:0,3 или 2,9 млрд.р.
Вообще-то "Акулу" можно было бы быстро и относительно недорого переделать в платформу для "Калибров"или более дальнобойных изделий, и пусть она плавает вдоль родных берегов.
Вдоль родных берегов можно и "Бастионы" по суше возить. Эффект почти тот-же но обслуживание дешевле в десятки раз.
Сколько на средства требуемые на модернизацию "Акулы" можно "Бастионов" сделать?
И что с моря легче засечь и уничтожить: устаревшую громадную подводную лодку, или комплекс "Бастион" который на суше под маскировочной сеткой?
Для "Калибров" или чего более дальнобойного, уже есть другой проект подлодок "Варшавянка"
Судя по википедии самая последняя лодка серии Акула построена в 1989 году. Срок эксплуатации 25 лет (т.е. уже точно истёк)
Модернизация (до требований современных реалий) каждой из трёх оставшихся подлодок, как я понимаю, обошлась бы дороже постройки нового "Борея" если не двух.
Для своего времени конца 70х-80-х возможно и была нужна такая серия подлодок. Но время идёт... при всём уважении к достижениям СССР, да и при всём уважении вообще к СССР... технологии 70-80 годов безнадёжно устарели. Надо развиваться...
А либероидное нытьё было и будет... Его надо воспринимать как данность. Никто же не будет отрицать, что существуют комары? Думаю, что никто. Но ведь бывают ситуации когда на них не обращаешь внимания...
Когда-то давно, в детстве рассмотрел комара в микроскоп. Чудовище страшное скажу я вам! Но чтобы его увидеть, нужен микроскоп...
Ну признайтесь: отдыхали же вы на природе? Свежий воздух, красивая природа, рыбалка, шашлычок, коньячок, красивая женщина рядом с бокальчиком вина... Красота!...
В такой компании и в такой обстановке вы вообще обращали внимание... например... на комариный писк в палатке? Ну то-то и оно...))))
1 декабря 2012 года в военно-морской базе Норфолк (шт. Вирджиния) состоялась церемония деактивации «ядерного сердца» АВУА «Энтерпрайз».
2 мая 2015 года авианосец был отбуксирован от пирса 2 верфи Newport News Shipbuilding в сухой док 11 (где он был заложен). В буксировке было задействовано 6 буксиров и 200 человек персонала. Ожидается, что работы по выгрузке ядерного топлива в сухом доке продолжатся до осени 2016 года.
Наши заклятые друзья конечно очень заклятые и не совсем уж друзья, но не идиоты точно. Выгрузка и утилизация радиоактивных отходов не требует такой спешки, как требуется кроликам при спаривании
«Чего то наши заклятые друзья не спешат Энтерпрайз в металлом отправить а он 1961 года .»
— Ну, они предпочитают делать это не спеша :-)
Ну и задачи у них и у нас разные. У них — доминировать в мире, пока ещё есть чем, а у нас — обеспечить, чтобы их доминирование заканчивалось там, где начинается наше.
Комментарии
Бред сивой кобылы... Было время, когда были пустые полки в магазинах, и водку с сигаретами продавали по талонам не больше чем по 1 бутылке и паре пачек в одни руки — это что ж, тоже всё "Акулы" и армия выпили-выкурили? Афтор, не преписывай тупую бредятину...
Общая картина бюджета СССР на 1985—1990 год[править | править вики-текст]
На протяжении 1985—1990 год Советскому союзу не удавалось сбалансировать госбюджет: расходы превышали доходы.
1985 год[править | править вики-текст]
ВНП 577,7 млрд.руб. [1]
Доходы(млрд.р\% от ВНП): 390,602 (67,6). [2]
Расходы(млрд.р\% от ВНП): 386,469 (66,9). [2]
Профицит (%)(млрд.р\% от ВВП): +4,133 (+1).[источник не указан 846 дней]
Общая статья расходов (В % К ВНП, млрд.р.)[править | править вики-текст]
Народное хозяйство: 37,99 % или 219,451 млрд.р. [2]
Социально-культурные мероприятия и наука: 21,7 % или 125,573 млрд.р. [2]
Просвещение: 6,23 % или 35,977 млрд.р [2]
Здравоохранение: 3 % или 17,75 млрд.р. [2]
Социальная политика: 10,1 % или 58,359 млрд.р. [2]
Наука: 2,36 % или 13,624 млрд.р. [2]
Оборона: 3,3 % или 19,063 млрд.р. [2]
Органы государственной власти и управления: 0,52% или 2,982 млрд.р. [2]
Примечания[править | править вики-текст]
↑ istmat.info
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 istmat.info
1987 год[править | править вики-текст]
Доходы(млрд.р\% от ВВП): 360,1 (43,6).
Расходы(млрд.р\% от ВВП): 429,3 (52,0).
Дефицит(%)(млрд.р\% от ВВП): −69,2 (-8,4).[источник не указан 846 дней]
Общая статья расходов(В % К ВВП)[править | править вики-текст]
Народное хозяйство:28,3 или 234 млрд.р.
Внешнеэкономическая деятельность:1,4 или 12 млрд.р.
Образование:5,1 или 42,5 млрд.р.
Здравоохранение:2,4 или 19,3 млрд.р.
Социальная политика:7,4 или 61,4 млрд.р.
Наука:1,5 или 12,5 млрд.р.
Оборона:2,4 или 20,2 млрд.р.
Правоохранительная деятельность и безопасность: 0,8 или 6 млрд.р.
Управление:0,4 или 3 млрд.р.
1990 год[править | править вики-текст]
Доходы(млрд.р\% от ВВП): 410,1 (42,8).
Расходы(млрд.р\% от ВВП): 485,6 (50,7).
Дефицит(%)(млрд.р\% от ВВП): −75,5 (-7,9).[источник не указан 846 дней]
Общая статья расходов(В % К ВВП)[править | править вики-текст]
Народное хозяйство:19,6 или 188,4 млрд.р.
Внешнеэкономическая деятельность:1,6 или 15 млрд.р.
Образование:5,2 или 49,5 млрд.р.
Здравоохранение:2,9 или 27,7 млрд.р.
Социальная политика:10,3. или 98,6 млрд.р.
Наука:1,1 или 11,2 млрд.р.
Оборона:7,4 или 70,9 млрд.р.
Правоохранительная деятельность и безопасность: 1,0 или 9,7 млрд.р.
Управление:0,3 или 2,9 млрд.р.
Сколько на средства требуемые на модернизацию "Акулы" можно "Бастионов" сделать?
И что с моря легче засечь и уничтожить: устаревшую громадную подводную лодку, или комплекс "Бастион" который на суше под маскировочной сеткой?
Для "Калибров" или чего более дальнобойного, уже есть другой проект подлодок "Варшавянка"
Был там и я, и, на толпу глазея,
С болью в душе понял я вещь одну,
Чтобы не стать этаким вот музеем,
В нужный момент лучше пойти ко дну. (М. В)
Модернизация (до требований современных реалий) каждой из трёх оставшихся подлодок, как я понимаю, обошлась бы дороже постройки нового "Борея" если не двух.
Для своего времени конца 70х-80-х возможно и была нужна такая серия подлодок. Но время идёт... при всём уважении к достижениям СССР, да и при всём уважении вообще к СССР... технологии 70-80 годов безнадёжно устарели. Надо развиваться...
А либероидное нытьё было и будет... Его надо воспринимать как данность. Никто же не будет отрицать, что существуют комары? Думаю, что никто. Но ведь бывают ситуации когда на них не обращаешь внимания...
Когда-то давно, в детстве рассмотрел комара в микроскоп. Чудовище страшное скажу я вам! Но чтобы его увидеть, нужен микроскоп...
Ну признайтесь: отдыхали же вы на природе? Свежий воздух, красивая природа, рыбалка, шашлычок, коньячок, красивая женщина рядом с бокальчиком вина... Красота!...
В такой компании и в такой обстановке вы вообще обращали внимание... например... на комариный писк в палатке? Ну то-то и оно...))))
2 мая 2015 года авианосец был отбуксирован от пирса 2 верфи Newport News Shipbuilding в сухой док 11 (где он был заложен). В буксировке было задействовано 6 буксиров и 200 человек персонала. Ожидается, что работы по выгрузке ядерного топлива в сухом доке продолжатся до осени 2016 года.
Наши заклятые друзья конечно очень заклятые и не совсем уж друзья, но не идиоты точно. Выгрузка и утилизация радиоактивных отходов не требует такой спешки, как требуется кроликам при спаривании
Акула несёт боевое дежурство даже стоя у пирса .
— Ну, они предпочитают делать это не спеша :-)
Ну и задачи у них и у нас разные. У них — доминировать в мире, пока ещё есть чем, а у нас — обеспечить, чтобы их доминирование заканчивалось там, где начинается наше.