Как Акула съела СССР

Дебилы. Не приходит в голову мвсль, а щачем этоянки дали дегег порезать оружиеищтенциального врага? Не потому ли, что шибко боятся его?
Я даже не хочу с неграмотными обсуждать сравнительные достоинства проектов. Я только хочу предложить: вы понастройте сначала дохрена "бореев", а потом уже режьте "акулы". А то ваша бурная деятельность шибко похожа на оплаченную янки диверсию!

Автор похоже ещё тот експерт — Акулу с Борем сравнивает при том что эти лодки разных классов .

"Три из шести построенных «Акул» были утилизированы (кстати, денежки на это дали США и Канада)." Возникает пара вопросов. 1.Кому дали. 2.Кому это ваши партнеры просто так дают деньги.

Лампочки говоришь. Если бы Сталин не расстрелял бы таких специалистов в 37 году ,то они сейчас умничали бы где-нибудь на свинарнике у того же Карла или Ганса.

Если бы не "техническое безумие, типичное для позднего СССР" хер бы у вас были булавы, МИГи, Бореи и пр. и пр., чем сейчас по праву гордится наша оборонка, ибо все НИОКРы по ним проводились при позднем СССР, а некоторые успели даже создать до образцов для испытаний.
А что бы разработать ТАКОЕ оружие нужны фундаментальные и прикладные исследования, которые в 90 годы проводить стало просто негде, а в 2000 уже некому, т.к. воспитать даже простого инженера это не тоже самое, что схреначить "экономиста" или "манагера"

"помните, как лампочки продавали только ветеранам войны и героям советского союза?
Да-да — был такой период в СССР"
Шо, правда? Где пруфы "Карл"?