Как Акула съела СССР

Я руками трогал ракету и видел ГММ бомб. К сожалению, автор статьи не видел это и пишет, что ему подсказало воображение. Да- это огромная двухгондольная лодка с зимним садом, да- она съела много денег. Но потопила СССР не она.

в любой разработке есть заказчик и исполнитель. у заказчика свои аргументы, а разработчикам- низкий поклон и уважуха. разработчики о себе шутят, что готовы технически реализовать любую глупость :) , на то он и заказчик. не думаю, что все так однозначно и просто, как описано в статье.

Ну, я участвовал в создании электроники ракет для этой лодки. Во время стрельб из ...двинска попадали практически в колышек на Камчатке. Статья заказная. Наши потенциальные тогда враги договорились о паритетном снятии подлодок. Шибко боялись.

Кто нибудь из Куйбышева, завод "Рейд" расскажите, а то одно голословие

Автор умник — клейма ставить негде.
Почитайте legal-alien.

Статья — враньё. Был в командировке в Северодвинске. Лодка уникальная (я на УАЗике буханке по ней ездил, хотя, там и камаз с прицепом развернется). Специалисты, даже уборщицы — IQ=10000. И, да, внутри — Канары.

Статья на NNM разоблачающая этот бред nnm.me

что за бред????(помните, как лампочки продавали только ветеранам войны и героям советского союза? Да-да — был такой период в СССР).

Класс "Акула" накрывал все заданные цели при пуске ракет с места базирования. Это к тому, чтобы было понятна разница в носителях ядерного оружия. Причина создания столь мощных ракет на самом деле банальна — перераспределить количество боеголовок по типу базирования в обход договора по ограничению СНВ. Американская SOSUS не обнаруживала лодки до пуска. Штаты жутко трухают перед этими монстрами и делают последние лет тридцать всё, чтобы эти ракетоносцы распилить, спасибо РаеМишеПерестройке.

Вот статья с противоположным мнением
rg.ru
И кто же прав?