Надо менять не вора на честного человека. Надо менять систему. Тогда что-то изменится к лучшему. Горбачев пытался это сделать. Поломать — поломал. А построить ему не дали. Да и у него сил не хватило. Вот и живет Россия, недоломанная и недостроенная. Тут не только перестановка краватей, тут уже и смена блядей не поможет.
Мы при любой смене чего-то, на что-то придем к одному. Либо мы все вместе учимся (через силу) жить по закону, (исполнять закон, это значит не только не воровать и не брать взятки, но и не давать взятки когда требуют). Учимся беречь свою страну, любить ее. Делать замечание за брошенный окурок, ездить по билетам в автобусе, вступиться за женщину к которой пристали хулиганы. Короче возвращаем нормальные человеческие ценности вместо навязанных — моя хата с краю. Истина в мелочах. Либо ничего не происходит И тут вы правы ни смена кроватей, ни смена блядей не поможет. Поможет наличие у людей идеи, о строительстве государства для людей. Не для руководителей страны их подхалимов, а для людей. Я лично как не пытаюсь, кроме социалистического строя под такое государство ничего не нахожу.
Социалистический лагерь — развалился, социалистическое государство — развалилось. Может, стоит проанализировать ошибки, вместо того, чтобы пробовать еще раз. А то получится , как в старом анекдоте: «Думай, Вася, думай!» — а Вася отвечает: «Что тут думать? Прыгать надо!».
Предлагаю называть все своими именами — партийная номенклатура зажралась. Наворовала денег, которые некуда было тратить. Многие насмотрелись на жизнь в Европе, Америке и номенклатуре захотелось такой же сладкой жизни. Людей которые работали за идею (типа Ленин, Сталин) не осталось. Пришли другие, которые не хотели строить общий дом. Хотели только свой. Вот они и начали строить. Кормушку. Вот когда говорят по пятую колонну- так вот эта парт.номенклатура и есть эта самая колонна. Вот причина развала и государства и соц. лагеря и опошленная идея в итоге. Вам никогда не казалось странным, как они быстро из комсомольских лидеров стали миллиардерами? Как резко поменяли свой партийный билет. Золото партии куда-то испарилось. Как-то с образом строителей будущего не складывается. Так выходит не идея виновата :)
Золото партии никуда не испарилость. Вообще мало что изменилось. Изменились лишь названия. Народу никогда ничего не принадлежало. Ему только пудрили мозги. И партийные лидеры всегда были миллионерами и миллиардерами. Но — скрытыми. Как Корейко. А сейчас они же и их друзья стали миллиардерами официальными. А партбилет у партийных бонз был просто символом принадлежности к власть предержащим. Как карточка American express platinum.
Вы предлагаете вернуть социалистический строй? То есть просто перестать называть вещи своими именами? И опять пудрить народу мозги? А есть ли смысл?
Единственная проблема что сделанные замечания порождают агрессию нарушителя.
И создают тебе потом большие проблемы. Нужно подключать общественность и исполнительную власть. Создать общество дружинников и поощрять их деятельность.
Очень жалко ту страну, но к сожалению разбитую чашку уже не склеить.
Союз кстати распался несколько позже референдума. горбачев сложил с себя полномочия с формулировкой "по принципиальным соображениям" — передав их ельцину, вместе с управлением вооруженными (в том числе ядерными) силами, а тот уже закончил дело. Очень жаль, что ельцина не смогли привлечь к суду и еще жальче, что горбачева тоже не привлекут, живет мразенышь и радуется жизни.
Я сейчас напишу вещи, который многим не понравятся. Ниже в комментариях пишут СССР — тирания, Сталин палач. Предлагаю сделать следующее. Представить — к власти приходит честный руководитель страны, который объявляется тотальную войну коррупции. Рассматриваем текущую ситуацию. То что воруют практически 100% руководителей среднего звена, и не факт что такой же процент высшего, очень легко понимается при рассматривании их личного имущества, домов, машин, зарубежных туров, которые обратно пропорциональны их заработной плате.
Теперь берем нового руководителя страны, который хочет все по закону. Итак ВСЕ, по кому удается доказать воровство (откаты за гос.поставки, взятки и тд). — садятся в тюрьму.
Что мы получаем? Мы получаем массовые посадки, почти всех руководителей гос.структур, всех руководителей коммерческих структур, которые, хоть как то замешаны в гос.поставках. Себе то врать зачем? Вы же понимаете — воруют же почти все....
Что пишет в этом случае западная пресса? Думаю, примерно следующее: "В РФ репрессии! Вернулся 37 год!!! Кровавым тираном, уничтожается прогрессивная Российская элита!! (Ах да, научные руководители (из тех самых нанотехнологий, которые производят пустоту) идут под суд, значит к прогрессивной Российской элите, еще и репрессии науки. И руководитель объявляется кровавым тираном, уничтожающим свой народ. Вот что будет написано. Потому что если просто воздать каждому разворовывающему гос.бюджет по закону и совести (заметьте никаких политических моментов). Значит сидеть будет если пол.страны то ее четверть! Далее, куда всю эту толпу девать? Ну не стрелять же. Значит автоматически появляется ГУЛАГ, автоматически появляются поселенцы и тд.
Таким образом в стране где принято воровать у государства, платить заработную плату в конвертах, любой кто попытается навести порядок — автоматически станет "кровавым тираном". Хотя повторяю, никакой политики. Просто желание соблюдать закон.
Дальше. Вас раздражает когда урод на дорогой иномарке паркуется на газоне? Когда он вам в глаза говорит — "Все Русские быдло, которое умеет только бухать, лежать на печи, не хочет работать. Русские овцы которых стригут? Ватники-недолюди.". Вы такое слышали? Я да, я такое слышу каждый день, на этом самом форуме.
Вот положив руку на сердце. Правильно наказать человека, который презирает общество в котором живет, ненавидит страну которая его кормит? Нужен нам такой гражданин? Хотим мы с таким людьми строить нормальное общество? И ведь заметьте, речь не идет о плюрализме мнений, конструктивной критике. Эти люди просто высказывают свою ненависть. Они себя не отождествляют с русским, хотя каким русским. Речь идет о Советском народе — т.е. Русских, Украинцах, Белорусах, которые хотя жить вместе и строить нормально здоровое общество. И что с ним делать? Ну вот если по совести? И только не надо говорить, что я оправдываю тиранию,геноцид и Сталина. Не согласны — напишите свои комментарии. Без пропаганды и промывания мозгов. Просто напишите, как бы вы поступили, если бы вы были руководителем государства, в описанной мной ситуации.
Поэтому я за смертную казнь ну или на крайняк ГУЛАГ, но мое мнение, люди не переучиваются, так что пока её нету, воры будут воровать дальше и склонять к этому все больше людей.
Стране нужна выверенная идеология,что бы страна и общество эволюционировали шаг за шагом.Что бы общество осознало себя хозяином страны,а не бесправным быдлом.
И идеология,что бы устраивала всех,как это не парадоксально звучит.
Но это всё процесс не одного десятилетия.
У одного руководителя на эту культивацию общества просто не хватит ни сил,ни времени.
Что до расстрелов и гулаков-то это не панацея.Вырастут дети вертухаев и палачей и начнётся всё тот же процесс.
Лишать человека жизни — грех. Пусть просто вернут то, что украли. Если для этого достаточно конфискации имущества — значит конфискация. И запрет занимать руководящие должности пожизненно. Если конфисковать нельзя, пусть переезжают осваивать районы вечной мерзлоты и делать город-сад. Если человек говорит в слух, что все окружающие его свиньи и быдло, значит он должен покинуть границы этого государства, с запретом на въезд. Если он не хочет жить в нашем обществе, пусть живет в другом. Возможно законы Шариата его больше устраивают или например развитой капитализм. Зачем же неволить. Лишать гражданства и выдворят из страны в направлении по его желанию.
У нас вроде как светское государство и я не верующей так что я не вижу тут "греха". Я имел опыт наказывать людей за совершение преступных поступков по отношению к другим как и материально так и физически прекращая доступ к тем или иным благам цивилизации, не учатся, только еще подлее становятся поступки этих людей. -ИМХО
Кстати вот про выдворять хорошая идея, их отправлять нужно в ту степь где особенно беспокоятся за их судьбу и права.
Ну про грех это я образно, тут грех больше перед собой. В Китае вон стреляют, и меньше от этого не воруют. Я думаю важно, чтобы каждый знал, не получится украсть и отсидеться. Так надо все организоваться, чтобы даже если за границу убежал все что наворовал вернул и сел если не тут, то там. Так кстати многие страны делают и я считаю это правильно. Неотвратимость наказания сдерживает больше, чем расстрел.
Общество основанное на страхе — шатко. Как только ослабляется хватка вся "нечисть" сразу же возвращается. Общество станет здоровым тогда, когда люди поймут что нарушать закон нельзя не потому что попадешь в тюрьму, а потому что так делать ПЛОХО, как бы банально это не звучало.
умный, честный и прямой вопрос. развал СССР — преступление, которое готовилось горбачевым с его бандой (яковлев и т.п.) заранее. К сожалению, меры по спасению СССР могли быть только аналогичными 37 году (а не был ли 37 год чем-то подобным ? — внимательно изучите международную обстановку, попытки троцкистов, старых большевиков (роль эйхе), подъем настроений среднеазиатских коммуно-баев и т.п. + попытки Сталина на съезде 36 года исключить руководящую роль компартии, за что его на съезде чуть не забанили — учите историю !).
Резюме — в сложные исторические моменты НЕОБХОДИМЫ резкие непопулярные меры. увы. Ну а демократия ... — когда в стране спокойно. Пример — на войне необходимо единоначалие и жесткие командирские решения. Демократия — после боя хороша.
А принцип простой — то что хорошо для России, то хорошо и для ВСЕХ людей. Это не национализм, а ПАТРИОТИЗМ.
а вопрос правильный. Но сложный — что важнее — приоритет личности (эгоизм ?) или общества (как не допустить скатывания в пренебрежение интересами личности ?).
Как вариант выхода — жесткое следование закону — Конституции или Кодексу строителя коммунизма. Да и 10 заповедей христианских сойдет (без попов ! которые всё извратят). ИМХО
Да, точно, 37-год — это была чистка тогдашней "илиты" от профессиональных революционеров и прозападников перед войной.
Вот именно поэтому её и помнят всякие демшизоиды, т.к. часто являются потомками тех самых вредителей и саботажников на высоких постах. Не 34-й, замечу, или там не 36-й год ежовщины, давившей народ, а как раз 37-й.
В нашей действительности, любой силовой сценарий, имхо, утопичен и с большой вероятностью ведет к гражданской войне. Пока общество не созреет — заставлять его бесполезно. Мне кажется нужно взращивать новое поколение молодых — культурных, умных, честных, которые постепенно вытеснят всю эту "пену". Ну и конечно — создание тренда на основе собственного примера, отказ от особых привилегий, отказ от излишеств, прозрачность доходов. Как то так, примерно...
Оно к сожалению само не созреет. В любом случае важна не суровость наказания, а неизбежность для всех, и я с Вами согласен. Люди должны получить цель, идею. Нам мой взгляд только наличие цели и идеи может изменить людей. Сейчас у всех цель выживать. Звериная цель. Сожрать ближнего чтобы выжить. Потому и общество такое.
Это не донос — это гражданская позиция. Донос это когда доносят, фашистам, на партизан защищающих от них свою деревню.
Если я хочу построить чистый дом, без грязи, в которым будет приятно жить моим детям, и если я хочу быть уверенным в их будущем, значит нет ничего зазорного в том, чтобы позвонить в ГИБДД по поводу припаркованной на газоне машине. А касательно бумажки на асфальте, я думаю провильнее просто подойти и сказать человеку в глаза — друг, ну ты же тут живешь, неужели ты хочешь жить в свиинарнике ? И вежливо попросить эту бумажку выкинуть в урну.
Только вот для того, чтобы люди это делали. Им нужна вера, только не в попов и церковь, а в государство и то, что это их общий дом.
0o какое поощрение ? Когда у меня дома ребенок кидает фантики на пол, я не жду никаких поощрений, я просто делаю замечание, а если у ребенка ума не хватает, поднимаю фантик сам, а ему делаю внушение. Не вижу отличий. Если я отношусь к своему двору, как дому, то отличий не должно быть никаких.
Да ладно у меня дед в партизанском отряде воевал. Он ничего подобного мне не рассказывал. Как их укрывали от фашистов украинцы в подполе с риском для своей жизни — рассказывал и как кормили. Оно может быть всякое, но деду я почему-то больше верю.
Тарвин, вопрос в том, что этими посадками и надзором новый руководитель по сути создаст новую элиту. Не на производстве, не на науке, не на защите страны основанную, а на лишении людей свободы (хоть и за дело).
Далее, ему понадобится госаппарат. Практически заново созданный. Понадобится тайная полиция/служба безопасности, чтобы его и госслужащих не перебили во время осущ-я планов. Т.е. по сути он создаст огромную и непрозрачную, неподотчетную народу структуру, которая обладает огромными полномочиями, отчитываться обязана только ему, может капитально изгадить жизнь кому угодно и обладает замечательным механизмом самозащиты.
Отлично, т.е. вы считаете, что надо позволить всем воровать, как это происходит сейчас? Заметьте. Мы с вами платим налоги. От этих налогов 10-20 % кто-то забирает себе только потому, что может. Причем уже после того, как сливки с них сняли чинуши. Другими словами, это вы лично, я наши дети и родственники, каждый житель страны не получает — здоровья, образования, услуг ровно на 20%. При этом госаппарат, тайная полиция, служба безопасности — существует. И все кричат об их бездействии к коррупции с которой надо бороться. Вопрос остался открытым — как?
Я не призываю к бездействию. Я предлагаю подумать над последствиями действий на пару шагов вперед, учитывая, сколь несовершенны люди и сколь склонны они ко злу.
Тут, пожалуй, стоило бы вставить диалог Будаха и Руматы, но мне лень.
Кстати, по отзывам работающего сКитаем человека, воруют там так, что наши бы от зависти поумирали сразу всепм кагалом. Но при этом четко осознается непосредственный вред стране, т.е. "продавать страну иностранцам" для тамошнего чинуши западло дикое. Тем не менее, коррупционеры не переводятся, сколько их ни стреляй.
А не предлагаю никого стрелять. Я предлагаю вернуть то, что украли, а если не могут вернуть, то отработать ровно столько сколько украли. Вам не кажется это справедливым?
Я бы посадил самое крупное ворьё (если их вина будет доказана), остальным — амнистия с ограничением права занимать определённые должности. Зачем мне рабы, если вчерашние вороватые чиновники могут вполне нормально заниматься бизнесом и развивать мою страну? Ну а кто не сможет отказаться от воровства — к тем уже без жалости подходить, за взятку в 100 долларов давать лет 10 общего режима.
1) Я себя отождествляю с русскими потому что национальность у меня такая, и говорю и думаю я на русском языке. Я считаю, что нет таких народов, как белорусы, украинцы, русские, я думаю, что это один народ — славяне. Поэтому русским его называть не совсем верно.
2) Общество рабочих и крестьян по моему личному жизненному опыту — оказывается справедливее, чем то, которое есть сейчас. К моему сожалению я вижу только два варианта — капитализм или социализм. При капитализме, я занимаюсь работой которою не люблю чтобы выживать, не уверен в завтрашнем дне, и не уверен в благополучии собственных детей. При социализме, таких проблем у меня не было и у моих родителей тоже. Я
Пишу я только сам за себя. Это мое личное мнение, моя личная жизнь, и за всех я не говорю. А государство должно называться не рабочих и крестьян — а государство людей труда. Тех кто зарабатывает на жизнь сам, а не эксплуатацией и обманом других.
Конечно. Никто не говорит, что русские должны кормить всех в ущерб себе. Но ведь Русские, Украинцы и Белорусы однокоренные народы, которых искусственно развели и раздели.
Кроме того. Взять тех же самых татар. Люди отлично говорят на русском, в нашем обществе людей с татарским корнями треть. Да почти в каждой семье татары есть. и что. Они по вашему враги? А великую отечественную войну русский народ в одиночку выйграл? Чего в окопах спрашивали, какой ты национальности.
На мой взгляд говоришь по русски, думаешь по русски, принимаешь русскую культуру — ты русский. А все остального от лукавого.
Напротив если люди "понаехавшие", не хотят ассимилироваться, хотят на территории нашей страны блюсти свои традиции, устраивать праздники и тд.
Пусть делают это у себя на родине. Хочешь быть гражданином — принимай обычаи, язык и правила общежития. Не хочу — рабочая виза на год до пяти и чемодан — вокзал.
Помню. Было такое. Кругом по ТВ и Радио, кроме тогдашнего "Радио России" агитация шла только "ЗА". Никакие лица, агитирующие "против" к государственным СМИ не допускались. Уже поэтому референдум можно не признавать.
Голосовал ессно против, так как не хотел кормить Среднюю Азию и Кавказ. И не жалею. Пропади этот СССР пропадом.
Да и сам вопрос поставлен глупо: "Сохранить яблоко как грушу".
А что-то изменилось? ) РФ и сейчас кормит Кавказ и Среднюю Азию, Беларусь, кормила Украину, но тут подсунули европейскую сиську с гмо там и по мозгам шарахнуло ) Только границы выросли, убили все производство один импорт, страна сидит на энерго игле, а сейчас вообще за бесценок ресурсы продает.
Про Кавказ и Беларусь — да, про Среднюю Азию неверно. Они сами у нас работают за копейки на самых тяжелый работах. И ценностей оставляют больше, чем отправляют домой.
По остальному все претензии — к Солнцеликому. Он у власти дольше, чем Горбачев и Ельцин вместе взятые.
Правильно вы видите только тех кто работает за копейки, но вы видимо не видели какими махинациями их элита в РФ занимается, и судя по тому что громких посадок нету все карманы наполнены.
Они тоже хотят в СССР..,когда за газ платили 1руб 40коп.
=========================================
Для задержания цыган в Тульской области используются внутренние войска
17 марта 2016, 08:56
Утром 17 марта утра в поселок Плеханово Тульской области прибыли сотрудники газовой службы для обрезки труб незаконного подключения к газовым сетям, которое осуществили местные цыгане.
По сообщению портала ТСН-24, для обеспечения безопасности специалистов в поселок прибыло порядка 300 сотрудников ОМОН и выставил оцепление.
Увидев работников газовой службы, более сотни цыган подошли к оцеплению и начали протестовать. Выражающих недовольство сотрудники ОМОН задержали, применяя дубинки.
Согласно репортажу канала "Телетула", митингующие забрасывают стражей правопорядка камнями и бутылками.
Как информирует корреспондент тульского портала Myslo, в отделение полиции в Плеханово доставляют задержанных жителей цыганского поселения. Они пытались прорваться через оцепление и помешать работе газовщиков.
В этом сообщении говорится о том, что на месте событий находятся около 500 сотрудников спецназа полиции (ОМОН, СОБР, ППС), а также кинологи и внутренние войска.
«В отличие от ситуации с «бунтом» накануне, когда полиция не проводила никаких задержаний, 17 марта правоохранители уже не церемонятся. Всех нарушителей порядка немедленно задерживают и сопровождают в отделение полиции», — говорится в корреспонденции на данную тему.
как горбачевская компания хотела сохранить СССР? если даже сам вопрос гласит не о сохранении СССР и 15 республик ,а о сохранении союза как обновленной федерации ? И принятые 2 закона уже развалили СССР.
3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в статье 2 которого было установлено, что "решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)".
3 декабря 1990 года Съезд народных депутатов СССР, реагируя на "парад суверенитетов", принял постановление "Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заключения". Концепция предусматривала преобразование многонационального государства в "добровольный равноправный союз суверенных республик — демократическое федеративное государство".обновленной федерации
17 марта 1991 года состоялся единственный за 70 летний период существования СССР референдум
**"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".**
Ну хорошо(вернее плохо),развалили страну,все стали самостийными,незалежными и пр.
Но почему бы Борьке перед окончательным развалом не заявить будущим президентам этих стран что то вроде этого:
— Не хотите быть в составе СССР? Не любите его? Пожалуйста,отделяйтесь.Но все территории,которые вам подарила эта ненавистная страна за время своего существования,будьте добры вернуть...И не было никакой проблемы с Крымом,восточными территориями и пр.,да и проебалтам пришлось бы потесниться.
А у нас типа разные ????? По сравнению с Россией, Украина была как сыр в масле, а говнопартиоты скатили ее в дерьмо, и все глубже затягивают страну в коричневую массу которую навалила в вашей же стране европа и сша.
да.....да..........Украина сейчас уже с таком коллапсе, что для того, что бы выйти на уровень 2014 года понадобятся десятилетия. И де Европа ваша, которая так активно обещала вас принять? Что-то она уже совершенно другие действия предпринимает. Как с дешевой проституткой. поматросила и бросила...........и сидите вы сейчас в помойной яме и радуетесь своей незалежности, вот только непонято от кого...
Вот не надо ля-ля. Я много общался с людьми на Украине в 91-92м году. И абсолютное большинство, из тех с кем я общался, били себя пяткой в грудь, что они голосовали за сохранение Союза.
И не было никакой проблемы с Крымом Крым он персонально подарил Украине. Кравчук в Беловежской пуще предлагал вернуть Крым (т.б., что номинально Крым уже был в составе РСФСР, т.к. в январе 91-ого провел свое референдум — полностью законный — о присоединении к России) так алкашу не хотелось с ним возиться ("берите суверенитета сколько хотите") и он отдал Крым Украине.
Комментарии
Вы предлагаете вернуть социалистический строй? То есть просто перестать называть вещи своими именами? И опять пудрить народу мозги? А есть ли смысл?
Единственная проблема что сделанные замечания порождают агрессию нарушителя.
И создают тебе потом большие проблемы. Нужно подключать общественность и исполнительную власть. Создать общество дружинников и поощрять их деятельность.
Союз кстати распался несколько позже референдума. горбачев сложил с себя полномочия с формулировкой "по принципиальным соображениям" — передав их ельцину, вместе с управлением вооруженными (в том числе ядерными) силами, а тот уже закончил дело. Очень жаль, что ельцина не смогли привлечь к суду и еще жальче, что горбачева тоже не привлекут, живет мразенышь и радуется жизни.
мне вас жаль неуважаемый собеседничек.
А свободы в СССР было побольше, чем сей час в европах.
Яйца пригвоздить на Красной площади и правда нельзя было с голой жопой по городу ходить тоже нельзя было, но в остальном то чего вам не хватало?
Теперь берем нового руководителя страны, который хочет все по закону. Итак ВСЕ, по кому удается доказать воровство (откаты за гос.поставки, взятки и тд). — садятся в тюрьму.
Что мы получаем? Мы получаем массовые посадки, почти всех руководителей гос.структур, всех руководителей коммерческих структур, которые, хоть как то замешаны в гос.поставках. Себе то врать зачем? Вы же понимаете — воруют же почти все....
Что пишет в этом случае западная пресса? Думаю, примерно следующее: "В РФ репрессии! Вернулся 37 год!!! Кровавым тираном, уничтожается прогрессивная Российская элита!! (Ах да, научные руководители (из тех самых нанотехнологий, которые производят пустоту) идут под суд, значит к прогрессивной Российской элите, еще и репрессии науки. И руководитель объявляется кровавым тираном, уничтожающим свой народ. Вот что будет написано. Потому что если просто воздать каждому разворовывающему гос.бюджет по закону и совести (заметьте никаких политических моментов). Значит сидеть будет если пол.страны то ее четверть! Далее, куда всю эту толпу девать? Ну не стрелять же. Значит автоматически появляется ГУЛАГ, автоматически появляются поселенцы и тд.
Таким образом в стране где принято воровать у государства, платить заработную плату в конвертах, любой кто попытается навести порядок — автоматически станет "кровавым тираном". Хотя повторяю, никакой политики. Просто желание соблюдать закон.
Дальше. Вас раздражает когда урод на дорогой иномарке паркуется на газоне? Когда он вам в глаза говорит — "Все Русские быдло, которое умеет только бухать, лежать на печи, не хочет работать. Русские овцы которых стригут? Ватники-недолюди.". Вы такое слышали? Я да, я такое слышу каждый день, на этом самом форуме.
Вот положив руку на сердце. Правильно наказать человека, который презирает общество в котором живет, ненавидит страну которая его кормит? Нужен нам такой гражданин? Хотим мы с таким людьми строить нормальное общество? И ведь заметьте, речь не идет о плюрализме мнений, конструктивной критике. Эти люди просто высказывают свою ненависть. Они себя не отождествляют с русским, хотя каким русским. Речь идет о Советском народе — т.е. Русских, Украинцах, Белорусах, которые хотя жить вместе и строить нормально здоровое общество. И что с ним делать? Ну вот если по совести? И только не надо говорить, что я оправдываю тиранию,геноцид и Сталина. Не согласны — напишите свои комментарии. Без пропаганды и промывания мозгов. Просто напишите, как бы вы поступили, если бы вы были руководителем государства, в описанной мной ситуации.
И идеология,что бы устраивала всех,как это не парадоксально звучит.
Но это всё процесс не одного десятилетия.
У одного руководителя на эту культивацию общества просто не хватит ни сил,ни времени.
Что до расстрелов и гулаков-то это не панацея.Вырастут дети вертухаев и палачей и начнётся всё тот же процесс.
Кстати вот про выдворять хорошая идея, их отправлять нужно в ту степь где особенно беспокоятся за их судьбу и права.
Резюме — в сложные исторические моменты НЕОБХОДИМЫ резкие непопулярные меры. увы. Ну а демократия ... — когда в стране спокойно. Пример — на войне необходимо единоначалие и жесткие командирские решения. Демократия — после боя хороша.
А принцип простой — то что хорошо для России, то хорошо и для ВСЕХ людей. Это не национализм, а ПАТРИОТИЗМ.
а вопрос правильный. Но сложный — что важнее — приоритет личности (эгоизм ?) или общества (как не допустить скатывания в пренебрежение интересами личности ?).
Как вариант выхода — жесткое следование закону — Конституции или Кодексу строителя коммунизма. Да и 10 заповедей христианских сойдет (без попов ! которые всё извратят). ИМХО
Вот именно поэтому её и помнят всякие демшизоиды, т.к. часто являются потомками тех самых вредителей и саботажников на высоких постах. Не 34-й, замечу, или там не 36-й год ежовщины, давившей народ, а как раз 37-й.
И нам безразлично что происходит вокруг нас.
То и остальным тоже наплевать на нас.
Надо изживать из себя безразличие. Нужно учиться взаимопомощи и уважения.
Не зря у нас существует поговорка " Моя хата с краю- ничего не знаю" , обозначавшая нежелание человека принимать участие в общественных делах.
Что и привело нас к к каким последствия в экономики и повседневной жизни.
Конфисковать имущество(всё), переселить их в комуналки и заставить отрабатывать на общественных работах.
И создать прозрачные условия для развития экономики и общественный контроль.....
Или пример в Европе и США: (полиция, налоговая и соседи доносят за нарушения общественного порядка) чтоб им потом было стыдно перед соседями.
— если бросил бумажку, тут же донесли И ОШТРАФОВАЛИ.
— если не убрал на улице за собакой тут же донесли. И ОШТРАФОВАЛИ.
— если поставил машину на газон, тут же донесли
— если живёт не по средствам тут же донесли в ту же налоговою и полицию.
А общественность и суды будут контролировать друг друга.
Если я хочу построить чистый дом, без грязи, в которым будет приятно жить моим детям, и если я хочу быть уверенным в их будущем, значит нет ничего зазорного в том, чтобы позвонить в ГИБДД по поводу припаркованной на газоне машине. А касательно бумажки на асфальте, я думаю провильнее просто подойти и сказать человеку в глаза — друг, ну ты же тут живешь, неужели ты хочешь жить в свиинарнике ? И вежливо попросить эту бумажку выкинуть в урну.
Только вот для того, чтобы люди это делали. Им нужна вера, только не в попов и церковь, а в государство и то, что это их общий дом.
Если гражданину не доходит замечания,
то на него нужно пожаловаться(донос) соседям и исполнительной власти
чтоб потом ему было стыдно!
Далее, ему понадобится госаппарат. Практически заново созданный. Понадобится тайная полиция/служба безопасности, чтобы его и госслужащих не перебили во время осущ-я планов. Т.е. по сути он создаст огромную и непрозрачную, неподотчетную народу структуру, которая обладает огромными полномочиями, отчитываться обязана только ему, может капитально изгадить жизнь кому угодно и обладает замечательным механизмом самозащиты.
Что-то это мне напоминает......
Что-то
Тут, пожалуй, стоило бы вставить диалог Будаха и Руматы, но мне лень.
Кстати, по отзывам работающего сКитаем человека, воруют там так, что наши бы от зависти поумирали сразу всепм кагалом. Но при этом четко осознается непосредственный вред стране, т.е. "продавать страну иностранцам" для тамошнего чинуши западло дикое. Тем не менее, коррупционеры не переводятся, сколько их ни стреляй.
2) Общество рабочих и крестьян по моему личному жизненному опыту — оказывается справедливее, чем то, которое есть сейчас. К моему сожалению я вижу только два варианта — капитализм или социализм. При капитализме, я занимаюсь работой которою не люблю чтобы выживать, не уверен в завтрашнем дне, и не уверен в благополучии собственных детей. При социализме, таких проблем у меня не было и у моих родителей тоже. Я
Пишу я только сам за себя. Это мое личное мнение, моя личная жизнь, и за всех я не говорю. А государство должно называться не рабочих и крестьян — а государство людей труда. Тех кто зарабатывает на жизнь сам, а не эксплуатацией и обманом других.
Кроме того. Взять тех же самых татар. Люди отлично говорят на русском, в нашем обществе людей с татарским корнями треть. Да почти в каждой семье татары есть. и что. Они по вашему враги? А великую отечественную войну русский народ в одиночку выйграл? Чего в окопах спрашивали, какой ты национальности.
На мой взгляд говоришь по русски, думаешь по русски, принимаешь русскую культуру — ты русский. А все остального от лукавого.
Напротив если люди "понаехавшие", не хотят ассимилироваться, хотят на территории нашей страны блюсти свои традиции, устраивать праздники и тд.
Пусть делают это у себя на родине. Хочешь быть гражданином — принимай обычаи, язык и правила общежития. Не хочу — рабочая виза на год до пяти и чемодан — вокзал.
Голосовал ессно против, так как не хотел кормить Среднюю Азию и Кавказ. И не жалею. Пропади этот СССР пропадом.
Да и сам вопрос поставлен глупо: "Сохранить яблоко как грушу".
По остальному все претензии — к Солнцеликому. Он у власти дольше, чем Горбачев и Ельцин вместе взятые.
=========================================
Для задержания цыган в Тульской области используются внутренние войска
17 марта 2016, 08:56
Утром 17 марта утра в поселок Плеханово Тульской области прибыли сотрудники газовой службы для обрезки труб незаконного подключения к газовым сетям, которое осуществили местные цыгане.
По сообщению портала ТСН-24, для обеспечения безопасности специалистов в поселок прибыло порядка 300 сотрудников ОМОН и выставил оцепление.
Увидев работников газовой службы, более сотни цыган подошли к оцеплению и начали протестовать. Выражающих недовольство сотрудники ОМОН задержали, применяя дубинки.
Согласно репортажу канала "Телетула", митингующие забрасывают стражей правопорядка камнями и бутылками.
Как информирует корреспондент тульского портала Myslo, в отделение полиции в Плеханово доставляют задержанных жителей цыганского поселения. Они пытались прорваться через оцепление и помешать работе газовщиков.
В этом сообщении говорится о том, что на месте событий находятся около 500 сотрудников спецназа полиции (ОМОН, СОБР, ППС), а также кинологи и внутренние войска.
«В отличие от ситуации с «бунтом» накануне, когда полиция не проводила никаких задержаний, 17 марта правоохранители уже не церемонятся. Всех нарушителей порядка немедленно задерживают и сопровождают в отделение полиции», — говорится в корреспонденции на данную тему.
3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в статье 2 которого было установлено, что "решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)".
3 декабря 1990 года Съезд народных депутатов СССР, реагируя на "парад суверенитетов", принял постановление "Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заключения". Концепция предусматривала преобразование многонационального государства в "добровольный равноправный союз суверенных республик — демократическое федеративное государство".обновленной федерации
17 марта 1991 года состоялся единственный за 70 летний период существования СССР референдум
**"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".**
Очевидно помня слова о том,что молчанье-золото)
Но почему бы Борьке перед окончательным развалом не заявить будущим президентам этих стран что то вроде этого:
— Не хотите быть в составе СССР? Не любите его? Пожалуйста,отделяйтесь.Но все территории,которые вам подарила эта ненавистная страна за время своего существования,будьте добры вернуть...И не было никакой проблемы с Крымом,восточными территориями и пр.,да и проебалтам пришлось бы потесниться.
ХЗ, может к тому времени проспались и опомнились.