Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yesterday
    17 мар 16
    Мой адрес — не дом, и не улица; мой адрес — Советский Союз!

    Была держава! Многие сейчас потирают руки, радуясь, что нет уже такой Великой страны. Позор предателям, развалившим СССР!
    Ответить
    • E
      yesterday, даже если бы тогда ваш треклятый СССР и сохранили бы, то он бы все равно не дожил бы до сегодняшнего дня.
      Ответить
    • yesterday
      Не путайте средство сбора мусора с Великой когда-то страной.
      Ответить
  • Y
    16 мар 16
    Развал совка — это полдела. Начатый в 1917 году эксперимент успешно продолжается. Основной развал еще впереди. И немало людей он под собой похоронит.
    Ответить
  • fialent
    16 мар 16
    О чем и речь. А преступники захватившие власть игнорировали волю народов.
    Ответить
    • D
      fialent 16 мар 16
      Можно подумать в развитом капитализме человек не винтик? :) И никакого контроля прям и никакого подавления инакомыслия? Не путайте теплое с мягким, социализм прежде всего равне возможности. Потерпите еще пару поколений и высшее образование будет доступно определенной прослойке населения, потм их детям, внукам и далее и только редкий везунчик пробьется сквозь барьеры этого социального лифта.
      Ответить
      • D
        D30 17 мар 16
        Софистика, в отличии от некоторых на моих глазах было много примеров когда простой парень из глубинки делал себе карьеру, и не факт что сынок какого нибудь партийного босса пробивался наверх. По крайней мере у меня не было отца партийного босса и я без проблем добился всего того чего хотел, сейчас себе такое представить сложно, уехать в другой город, поступить в институт, жить в общежитии за символические 21 рубль в год, закончить и работать по специальности. сейчас, что бы закончить аналогичный ВУЗ надо минимум 10000 зелени в год + проживание, кто себе такое позволит?
        Ответить
        • D
          D30 18 мар 16
          В отличии от некоторых мне есть с чем сравнивать, довелось пожить и при СССР и при развитом капитализме, притом что мне повезло закончить пару советских ВУЗов и отучится в английском универе и я не был бы столь категоричен относительно свободы в западном обществе, любое государство в основе имеет репрессивный аппарат в виде законов, полиции, налогойвой и прочего. В мире пока еще нет государсво построенного на анархичеких принципах.
          Ответить
          • D
            D30 18 мар 16
            А чем анархисты начала 20 века не устроили? Бакунин там Кропоткин вполне себе на слуху.
            Ответить
            • D
              D30 18 мар 16
              Интересно, ты действительно дебил? Слово "попытки" это что?
              Ответить
              • D
                D30 18 мар 16
                Сомневаюсь насчет — чем, ибо максимализм в дисскусиях свойственен либо слишком молодым либо недалеким типам.
                Ответить
                • D
                  D30 18 мар 16
                  Мля, ты что типичная школота? То что ты там выше перечислил своейственно для ЛЮБОГО общества, при чем тут социализм? Это тоже самое как приведя в пример Чикатило повесить ярлык на социализм что это общество маньяков, однако маньяки как известно вне закона так и при социализме как устройстве государства основной принцип равенство, для чего что то выдумывать и додумывать непонятно?
                  Ответить
                  • D
                    D30 18 мар 16
                    Оригинально, не ты ли уродец выше частный случай подвел под систему? Или это такая манеры выходить из дисскуса хамством? :) Ладно или маразматик, а то в школу проспишь.
                    Ответить
    • B
      А чего ж в прошедшем времени, они и сейчас у власти и также игнортруют?
      Ответить
  • K
    16 мар 16
    Народ высказался — народ послали, вот и все итоги референдума. Ничего не меняется, увы
    Ответить
  • T
    16 мар 16
    И что?

    Референдум провели. Сфальсифицировать не удалось.

    Ну, и наплевали на мнение народа...

    Обошлись без него.

    Я до сих пор не понимаю — какое имела право эта троица преступников подписывать Беловежский сговор?

    Кто им дал такие полномочия?
    Ответить
    • MAKCDOOM
      Тем не менее, во всём винят Горбачёва, который в Беловежском сговоре вообще не участвовал.
      Ответить
      • gurchencko
        Не участвовал, но способствовал.
        Ответить
      • T
        Правильно делают.

        Его дело было — разогнать эту банду, а мятежников — расстрелять у Мавзолея.

        А он предал всё и всех. Он трус или предатель, или то и другое вместе...
        Ответить
  • motofront
    16 мар 16
    Нужно было (как бы ни было ненавистно это склонение), отделяться вместе с Крымом. Вместо чечьни и хохлостана.
    Ответить
  • Stanislav-vip
    16 мар 16
    Вот и пусть присоединяются обратно. Думаю что не особо проценты поменялись...
    Ответить
full image