Бумажные книги исчезнут навсегда?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mottto
    5 фев 16
    бумажные давно исчезли

    скоро и электронные исчезнут

    останется интереактивная мультимедия
    Ответить
  • D
    5 фев 16
    В общем, разницы никакой. Пока — никакой. Вреднее для зрения — несомненно. Но есть еще один моментик. Бумажную книгу легко передать... да кому угодно и сколько хочешь. С электронными пока тоже так. НО жадность людская не знает границ — все может произойти так же как и с музыкой....
    Ответить
    • SleipnirMerida
      вреднее если читать с планшета или телефона, книги на e-ink в этом отношении от бумаги не отличаются
      Ответить
  • -
    5 фев 16
    серия мощных электромагнитных импульсов и все электронные накопления человечества уничтожаются)))

    бумажные книги не исчезнут
    Ответить
    • P
      CD и DVD глубоко пох на электромагнитные импульсы.

      Так что электронные книги никогда уже не исчезнут
      Ответить
      • garners
        garners АВТОР
        poltemp 5 фев 16
        CD и DVD перестаю читаться через какое-то, даже если не пользоваться, вопрос времени зависит от качества диска, хотя архивные, до 100 лет.

        Нижние стоят 18 $ за пять штук.
        Ответить
        • nickvg
          мне, когда вижу подобные носители, всегда приходит в голову одна и та же мысль:

          "как же будет обидно, когда записав на эти диски инфу и подождав 100 лет, обнаружить что не читается"
          Ответить
      • H
        Срок хранения информации на CD/DVD — расчетный. Реальный вдруг оказывается заметно меньше. Годы, а не десятки лет.
        Ответить
      • A
        Фиг там, компакт представляет собой короткозамкнутый виток из алюминия, помещение оного в микроволновку очень наглядно это доказывает.
        Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      -scanner- 5 фев 16
      Бумага горит...
      Ответить
    • Chuchelo
      Уже исчезали: в 646 г. халиф Омар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру

      сжечь Александрийскую библиотеку.

      При этом халиф сказал:

      "Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны.

      Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны.

      Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь".

      Сожгли все накопленные к тому времени знания человечества. Есть предположение (набирающее популярность), что сожгли (почти) все знания цивилизации, предшествующей человеческой. Те самые, которые назывались магией египетских жрецов.

      Известны, например, карты Земли раннего средневековья, гораздо более точные (и с Антарктидой!), чем карты 17-18 веков!

      И Колумб, пишут, тоже точно знал, куда плывет. "Индия" — это было для Изабеллы с Фердинандом. Тем нужно было только золото для войны. Золото тогда было в Индии. Его там добывали "особые золотоносные муравьи"
      Ответить
  • Glorfindeil
    5 фев 16
    У меня от электронных книг глаза быстро устают. Больше пяти страниц осилить не могу.

    И ещё один момент. Как в электронной (или аудио) книге сделать подписанные закладки на важных страницах, чтоб сразу взять и открыть?
    Ответить
    • S
      это зависит от книги. киндл запростяк такое делает, да еще может гонят слова в словарь и много другое.
      Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      Glorfindeil 5 фев 16
      Glorfindeil у тебя точно электронная книг с жидкими чернилами?
      Ответить
    • donpiter
      Читайте инструкцию, и вопросы сами отпадут.
      Ответить
  • P
    5 фев 16
    Главный минус электрокниг — невозможность быстро перелистнуть, заложив пальцем. Для художки это ничего, но любую специальную литературу читать неудобно. Плюс меньший формат, плюс отсутствие цвета (как правило). Бумажный справочник можно кинуть на верстак и листать масляными пальцами, электронку — нет. Так что, на мой взгляд, электрокниги — это для чтива, для работы же — бумажные
    Ответить
    • -
      это у вас в голове минус, а в электронном формате уже давно есть закладки и переход на нужную страницу =)
      Ответить
      • def718lj
        ...И чтобы ими воспользоваться, приходится тарабанить по экрану или, хуже того, по кнопкам, взаимодействуя с интерфейсом самой книги, у которой по сути никакого интерфейса быть не должно :)
        Ответить
  • FoxesLis
    5 фев 16
    Перешёл на слушанье аудиокниг.
    Ответить
  • B
    5 фев 16
    Над бумажной книгой можно медитировать, над электронной нет.
    Ответить
    • nickvg
      baxba 5 фев 16
      а еще ими можно полки заставлять и гостям крутой антураж демонстрировать. Так и за умного легко можно сойти. А от электронной какой толк? Объявить что в ней целая библиотека? Так знакомого гуманитария это вряд ли впечатлит.
      Ответить
  • V0lk666
    5 фев 16
    очередная пугалка — о, боже, боже мы всем умрём?

    и что значит электронные книги в голосовалке? типа закончилась одна книжка(устройство) — идёшь покупать новую? по принципу заполненной пепельницы в мерсе?

    сам читаю на сотовом..
    Ответить
  • T
    5 фев 16
    Приблизительно такие же проблемы ставило перед человечеством изобретение письменности, а позднее изобретение книгопечатания.

    Всерьез обсуждались проблемы потери памяти человечеством из-за того, что теперь ничего не нужно запоминать, так как все можно записать.
    Ответить
  • tasha33
    5 фев 16
    Думаю и электронные отомрут. Я вообще в основном слушаю только аудио-книги. Если нет той, которая мне нравится, то конвертирую электронную в аудио. Не совсем конечно то, что читаемая человеком, но все-равно лучше, чем ничего. Читать интерсную бумажную или электронную версию просто нет времени. А вот ауди версия самое то в машине в пробке
    Ответить
    • H
      Не смог удержаться.

      st.com

      13 мег, 1008 страниц.

      Как насчет послушать в машине? :)
      Ответить
      • tasha33
        не убедили. Слушал как-то полгода гораздо большую книгу в гораздо большем обьеме. Главное, чтобы было интересно
        Ответить
        • H
          Ты ее открой. :)

          уж потрать 13 мег трафика, надеюсь, это будет не очень разорительно?
          Ответить
          • tasha33
            открыл. не разорился. У меня лимита нет. С чувством юмора у меня проблем нет. Но справочную литетаруту слушать, а тем более в машине это извращение. В трафике я слушаю то, что мне интересно. Но это в основном не белетристика, а историческая и другая не художественная литература. Там фактов и цифр хватает, но справочной информации )
            Ответить
    • L
      Не согласен. Если занимаешься делом, то уже не слушаешь о чём идет речь, лучше музыку включить. Читая книгу, печатную или электронную при хорошем воображении практически "видишь" действие, а звук — "в одно ухо влетело в другое вылетело".
      Ответить
      • garners
        garners АВТОР
        lovelazzzz 5 фев 16
        Я вообще не могу слушать аудиокниги, пытался несколько раз. На третьей минуте мозг перестаёт воспринимать её и переключается на что-то другое.
        Ответить
        • H
          Значит кто-то слишком молод и не застал передачу "Театр у микрофона". :)
          Ответить
          • garners
            garners АВТОР
            heres2003 5 фев 16
            heres2003, застал, посмотри мой возраст в профиле, сам любил слушать. Но там какие актёры озвучивали!
            Ответить
      • tasha33
        Ну кому как. В чем-то согласен конечно, что когда читаешь, то больше концентрируешся. За рулем в голове разные мысли, отвлекающие факторы и бывает что-то упустишь из темы. Но если бы не аудиокнига, то я бы вооще такой обьем того, что мне интересно не пропустил через себя. Нет на это времени к сожалнию.

        В машине музыку не слушаю почти. Музыка у меня только во время занятий спортом в спортзале и беге в парках. Там нужен ритм, книга не пойдет. а вот на дороге как раз мне больше под ходят книги. Слушать музыку за рулем это время терять
        Ответить
    • katran07
      Восприятие отличается у разных людей. Кто-то и на слух книгу воспринимает, кто-то только глазами...
      Ответить
full image