-
D5 фев 16В общем, разницы никакой. Пока — никакой. Вреднее для зрения — несомненно. Но есть еще один моментик. Бумажную книгу легко передать... да кому угодно и сколько хочешь. С электронными пока тоже так. НО жадность людская не знает границ — все может произойти так же как и с музыкой....
-
-
-
A5 фев 16Фиг там, компакт представляет собой короткозамкнутый виток из алюминия, помещение оного в микроволновку очень наглядно это доказывает.
-
5 фев 16Уже исчезали: в 646 г. халиф Омар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру
сжечь Александрийскую библиотеку.
При этом халиф сказал:
"Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны.
Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны.
Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь".
Сожгли все накопленные к тому времени знания человечества. Есть предположение (набирающее популярность), что сожгли (почти) все знания цивилизации, предшествующей человеческой. Те самые, которые назывались магией египетских жрецов.
Известны, например, карты Земли раннего средневековья, гораздо более точные (и с Антарктидой!), чем карты 17-18 веков!
И Колумб, пишут, тоже точно знал, куда плывет. "Индия" — это было для Изабеллы с Фердинандом. Тем нужно было только золото для войны. Золото тогда было в Индии. Его там добывали "особые золотоносные муравьи"
-
-
5 фев 16У меня от электронных книг глаза быстро устают. Больше пяти страниц осилить не могу.
И ещё один момент. Как в электронной (или аудио) книге сделать подписанные закладки на важных страницах, чтоб сразу взять и открыть? -
P5 фев 16Главный минус электрокниг — невозможность быстро перелистнуть, заложив пальцем. Для художки это ничего, но любую специальную литературу читать неудобно. Плюс меньший формат, плюс отсутствие цвета (как правило). Бумажный справочник можно кинуть на верстак и листать масляными пальцами, электронку — нет. Так что, на мой взгляд, электрокниги — это для чтива, для работы же — бумажные
-
T5 фев 16Приблизительно такие же проблемы ставило перед человечеством изобретение письменности, а позднее изобретение книгопечатания.
Всерьез обсуждались проблемы потери памяти человечеством из-за того, что теперь ничего не нужно запоминать, так как все можно записать. -
5 фев 16Думаю и электронные отомрут. Я вообще в основном слушаю только аудио-книги. Если нет той, которая мне нравится, то конвертирую электронную в аудио. Не совсем конечно то, что читаемая человеком, но все-равно лучше, чем ничего. Читать интерсную бумажную или электронную версию просто нет времени. А вот ауди версия самое то в машине в пробке-
-
-
-
5 фев 16открыл. не разорился. У меня лимита нет. С чувством юмора у меня проблем нет. Но справочную литетаруту слушать, а тем более в машине это извращение. В трафике я слушаю то, что мне интересно. Но это в основном не белетристика, а историческая и другая не художественная литература. Там фактов и цифр хватает, но справочной информации )
-
-
-
-
L5 фев 16Не согласен. Если занимаешься делом, то уже не слушаешь о чём идет речь, лучше музыку включить. Читая книгу, печатную или электронную при хорошем воображении практически "видишь" действие, а звук — "в одно ухо влетело в другое вылетело".
-
5 фев 16Ну кому как. В чем-то согласен конечно, что когда читаешь, то больше концентрируешся. За рулем в голове разные мысли, отвлекающие факторы и бывает что-то упустишь из темы. Но если бы не аудиокнига, то я бы вооще такой обьем того, что мне интересно не пропустил через себя. Нет на это времени к сожалнию.
В машине музыку не слушаю почти. Музыка у меня только во время занятий спортом в спортзале и беге в парках. Там нужен ритм, книга не пойдет. а вот на дороге как раз мне больше под ходят книги. Слушать музыку за рулем это время терять
-
Сделано с
NoNaMe