-
5 фев 16Электронная, бумажная... какая разница?
главное — польза информации и ее усвоение -
-
-
5 фев 16В 2007 первую купил (покетбук). Цена тогда очень кусалась, но приобретение очень быстро себя окупило. Через несколько лет контакты от экрана стали отходить в керамике и пришлось купить замену. А потом ещё и в подарок покупал.
Смеюсь когда против e-ink приводят аргумент что их в темноте нельзя читать. Окей, можно взять планшет или смартфон и портить себе глаза в темноте.
+ e-ink не выцветает на солнце — идеально читается даже на очень ярком солнце.
+ без чехла даже легче чем обычная книга, и держать удобнее (намного легче планшета) — рука не устает держать на весу.
+ доступность книг. узнал о какой-то книге — через 5 минут она уже у тебя.
+ заряжать приходится ну ооооочень редко (книга без тачскрина и подсветки).
Плюшками вроде синтеза речи, закладками, переводчиком и вайфай не пользуюсь. Изменение размера шрифта очень удобная функция, но пока глаз хватает и на обычный.
Минус — устройства довольно нежные. Но это ж все-таки книга, а книгу надо беречь.-
5 фев 16Вайфай в Киндле реально полезен, когда включив его и открыв браузер можно зайти на "сами-знаете-какой-сайт" и быстренько найти и скачать нужную книжку. Людям, адаптировавшим для Киндла Кулридер (что позволяет не париться с mobi и читать fb2) нужно как миниум бронзовый бюст поставить!
-
-
-
-
K5 фев 16Нифига не умрет. Отчеты в 3 экземплярах, с визами, печатями и подписями. Что значит "выслал на емэйл в пдф"? Прекратите ругаться!
Хорошо хоть всякие конторы вроде Рособорона и ФСВТС нормально относятся к электронным копиям. А вот со многими в/ч и ЦНИИ беда — инета у них нет, только факсом.
И да, процитирую анекдот про Рабиновича: "А в туалет вы с клавиатурой ходить будете?".
-
-
-
5 фев 16Дело вкуса и конкретной модели. У меня сейчас такая
Держа книгу в правой руке я просто переношу указательный палец с оборота на кнопочку > и слегка нажимаю для перелистывания, не меняя хвата остальными пальцами. Или большим можно нажать.
Листание по времени нисколько не проигрывает перелистыванию бумажного листа.-
H5 фев 16Я на планшете касаюсь края страницы и она (сюрприз!) тоже перелистывается. Но я говорил не про "перевернуть страницу", а несколько другую операцию, когда берешь за корешек и вжжжжжик, из под пальца полетели страницы. :)
Особенно когда техническая литература и надо туда-сюда листать между разделами.
В принципе, есть закладки, но в ibook, например, сделаны они трындец как неудобно. Хотелось бы переключения на закладку в одно касание. Хотя, возможно, я просто такой фичи не нашел. Что бы закладки отображались подобно вкладкам браузера.
-
-
-
-
5 фев 16Какие есть, такие и читаю. Что то в планшете, дома шкаф (ы) с книгами, на работе тоже несколько полок. Иногда подходишь и .. эх, чего бы такого перечитать, и читаешь. А так, никаких приоритетов. Были бы книги, а на сегодняшний день и возможность (финансовая в первую очередь) их покупать — покупал бы, да и покупаю. Через интернет, но сейчас нам никто ничего не доставляет, там мы уже не свои, здесь свои, но пока неофициально. Так и живем. -
4 фев 16Да ладно. Social Book преподносят маргиналии, словно это инновация какая-то. А ведь для обычной книги карандаш — это всё, что нужно. "Идеи других людей" и коллективное чтение — вообще спорный аспект.
Ещё в электронных книгах сложно работать с перекрёстным ссылками, когда постоянно приходится вихлять туда-сюда. Анализ текста приходится выполнять на отдельном листе, а не прямо по тесту. С поиском тоже беда. Поди, поищи по не распознанному скану или тексту, для которого нет раскладки.
Понятно, что это всё рано или поздно будет реализовано, но до тех пор электронная книга пригодна скорее для лёгкого чтения, а не вдумчивого аналитического.
Вспомнил, кстати. Обычную бумагу можно заменить каменной; насчёт долговечности не знаю, но в экологичности выиграть может вполне. -
Сделано с
NoNaMe