Лего против Советского конструктора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    10 фев 16
    Любой конструктор хорош.Вопрос возраста и предпочтений.
    Ответить
  • pilgrim101
    10 фев 16
    При всем моем неуважении к совковой продукции замечу что эти конструкторы были замечательными для того времени. Правда есть одно но. Сравнивать было не с чем...)
    Ответить
    • kenngott
      Подобие Лего (подобные кубики и принцип их скрепления), только не было готовых наборов, было и в СССР, ими было интересно играть наравне с металлическим конструктором.
      Ответить
      • Gentleman
        Да были у меня.. Продавались в собранном виде рафиков собранные из пластиковых деталей-кубиков. То есть платформа с колесиками и на ней одинаковые кубики. Можно ,быломного чего из них собирать.
        Ответить
  • L
    10 фев 16
    В детстве делал из железного конструктора ЗиЛ-157, использовал на кабину и борта кузова картонные детали. Очень помогало. Одна беда — развинчивать потом влом. Собранное могло валяться и полгода и год.
    Ответить
  • N
    10 фев 16
    Ну и не так что бы он советский... Хорошо когда и то и другое, одно для обучения моделированию каркасов и механизмов, другое формообразования. Разные всё таки задачи у их.
    Ответить
  • ae485
    10 фев 16
    Ребеноку 6-7 лет не просто будет справиться с мелкими винтиками.
    В СССР был полный аналог лего, на шасси с колесами собирались машины.
    пластмасса там была более мягкая, а выпуклая форма точек сопряжения обеспечивала более долговечную эксплуатацию (лего разбалтывается если много раз разобрать-собрать)
    Ответить
    • ae485
      ae485 10 фев 16
      здесь лучше разнообразие видно. И самое главное — мы в детстве собирали не по инструкции, а основываясь на полете фантазии.
      Ответить
      • starokoroff
        сказано жешь лего хорош для детсада для школы лучше желебезки с винтиками пользовать ))
        Ответить
      • S
        ae485 10 фев 16
        У меня были: "скорая", трейлер с прицепом-фургоном и трейлер прицепом на котором ракета была....
        На этих машинках "подвеска" была помню с паралоном....
        То что осталось отдал соседскому пацану, а самому тогда уже лет 13-14...
        Спасибо что напомнил!
        Ответить
      • A
        У меня таких машинок была целая коробка из под ботинок!
        Ответить
      • B
        ae485 10 фев 16
        Ностальгия!
        Ответить
    • Gentleman
      ae485 10 фев 16
      тоЧНО! Оно :)
      Ответить
  • S
    10 фев 16
    господа, то что вы называете советским железным конструктором, на самом деле является копией восточногерманского, который был сперт у англичан — можно купить на амазоне и проверить, все совпадает до дырочки.
    Ответить
  • E
    10 фев 16
    Как в спомню СССРовские игрушки, в дрожь бросает, но с другой стороны — настольгия обуревает.
    кароч, был у меня такой железный конструктор, 3 комплекта, чего я только из него не мастерил и машинки и вертолетики и всякую другую технику. Сейчас собирая с племянником лего понимаю, что никакого творчества нет и в помине. Тупая сборка по инструкции.
    Кстати, а сейчас можно где-то купить железный конструктор? если кто знает где это продается киньте ссылку в личку.
    Ответить
    • A
      В любом детском магазине есть наборы таких конструкторов
      img1.taker.im
      Ответить
    • J
      Ну почему в личку, многим захочется посмотреть... Так что не для рекламы, а для ознакомления, что оно всё еще есть 10kor.ru
      Ответить
    • S
      не в личку — так будет интересно для всех. прообразом для всех конструкторов является британский конструктор meccano, до нас он дошел в сильно рудиментированном виде. оригинал (если бабла хватит) продается на амазоне, если хочется подешевле — алиэкспресс.
      Ответить
    • Iskatel_prav
      """ Сейчас собирая с племянником лего понимаю, что никакого творчества нет и в помине. Тупая сборка по инструкции."""
      Да?
      Если не включать фантазию, то "Тупая сборка по инструкции" и получается.
      У меня 2ое пацанов, такое собирали, что огого. Инструкции наоборот игнорировали.
      Ответить
  • R
    10 фев 16
    то што лего для детсада — сомнительно, т.к. детские пальцы часто просто не справляются с усилием разборки\ сборки. У моего сына имеется и лего и меркур. Последний однозначно для творчества, а первый для развития моторики рук, внимательности и усидчивости.
    Ответить
  • mambucho
    10 фев 16
    Чем больше разных конструкторов будет у ребёнка — тем лучше :)
    Ответить
  • Sibalice
    9 фев 16
    Статья неплоха, но автор наверное не знает что "советский" конструктор это просто передранный конструктор механо, который появился в самом начале века. Посмотрите в сети, там много фанатов за границей, которые до сих пор этим болеют. Жаль фотки не могу вставить, кинул бы.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026