-
-
10 фев 16"Полёт"... давненько про него ничего не слышал ;) И уж, тем более, не видел в живую. Хотя, когда-то был у меня такой. И, даже, довольно редкое к нему дополнение, под названием "Мотор".
В комплект последнего входил собственно электромотор с деталями крепления и пультиком (конечно же проводным), фонарик, который можно было установить на машинку, несколько шестерёнок, пассики (как у магнитофона), пара гусениц и силиконовые шины для колёс.
Всё в этом конструкторе было хорошо, кроме одного — уж больно часто ломались соединительные элементы — такие белые палочки, которыми соединялись цветные квадратики.
-
-
10 фев 16всякие были. И наши, и ГДРовские. Сколько их там было видов хз.
Но, все они были совместимы друг с другом ;) Основное отличие было, разве что, в цвете, толщине и материале деталей. У нас это был, чаще всего алюминий или дюралюминий. Иногда — анодированный. Но чаще — не крашенный. У немцев чаще была сталь. Никелированная. Да и винтики были покрасивше. И тоже блестящие ;)
-
-
10 фев 16в детстве этот металлический конструктор никогда не нравился, легоподобный всегда радовал больше.
но как бы не очень корректно сравнивать — это просто разные типы конструкторов.
и в лего есть не только классические кубики, но и другие варианты.
а вот модель коробки передач:
" Резиновые колёсики! Теперь таких нет. Только пластмассовые, которые скользят, дорогу не держат, гремят только, тьфу!"
а это вообще о чём речь? у лего как раз отличные колёса.
наверное автор пользуется поддделками...-
-
10 фев 16они разве хоть как то пересекаются? язык — другой. целевая аудитория — другая. Область применения — разная.
Только если "на глазок — и то, и то роботы"
-
-
10 фев 16У лего много чего есть... Но всё затачивается под одну конкретную модель. Для полёта технической мысли он не особо подходит.
Советский его аналог в этом плане был даже интереснее ;) Там почти небыло "хитрых" и специальных деталей. Только стандартные. Зато их было МНОГО. Можно было неплохо развернуться. А если уломать родителей купить 3-5 таких наборов (это было не так уж и дорого)... То можно было и что-то глобальное построить ;)
Чаще всего, правда, архитектурное. Но если покумекать... и совместить несовместимое (имеется в виду тот самый металлический конструктор...) то получалось довольно интересно.
-
-
O10 фев 16железо для меня это в глубоком детве было... до школы, ой я руки царапал им жуть...
я из лего делал токарный винторезный станок и фрезерный (с коробками и ступорами) и т п...
только токарный станок резьбу (винт) не метрическую нарезал в парафине, а кратную 3.15 мм — это шаг рейки
мог ещё многозаходную резать...
а потом как захотелось сделать то что не только работающее но настоящее сделал графопостроитель на A4 (в те времена принтеров домашних не было а первый компьютеры уже появлялись 80286, 80386 и даже 80486 процах)
и написал прогу для компа, чтобы он им управлял через центроникс (через ком было мне сложно)... Он рисовал рисунки и макетные платы, в оснастке не только репитограф и фломастер был, была ещё и дрель! -
L10 фев 16У нас в школе где-то до 6 класса несколько уроков труда в четверть отводились на сборку моделей из металлического конструктора, причём выше всего оценивались конструкции, которых не было в книжке с примерами.
Старший сын ещё успел поработать с таким конструктором в начальной школе — проблема была его достать в начале 2000-х, а у младшего из программы это уже исключили. -
10 фев 16поделка хорошая, но как минимум моторчики и способ их крепления однозначно не из 1972го года.
В целом лего — отстой, не дает развития инженерных и слесарных навыков, фантазия ограничивается формой и размером кубиков. -
10 фев 16Для развития ребёнка ничего не жалко, но откуда такие цены на вполне себе элементарные вещи ? -
10 фев 16ЧТО в этом конструкторе СОВЕЦКОГО?????? кроме страны изготовителя?
тупо копия MECCANO изобретенного в 1901-2 годах. причем там развили до такого уровня, что лего отдыхает. жаль, что у нас не продают. все, что можно купить это старый набор два ключа три гайки.
притянули за уши западное лего VS совецкие гайки. стыдно должно быть.
з.ы. сколько можно выдавать за совецкое, то что даже близко не было придумано в СССР. пишите о ракетах и прочем. автопром, легпром почти все спижженые копии.
чисто совецкие игрушки — это то, что мы делали своими руками, тут где-то был обзор, вот там да — как живы остались хрен его знает.-
10 фев 16это не выдается за советское изобретение, это имело широкое распространение в СССР, и этим играли практически все дети той страны.
-
A10 фев 16Это не копия мекано. У меня было много разных железных конструкторов. Отчётливо выделялись 3 группы — "копия" — он был несовместим по дырочкам с другими конструкторами, железный и алюминиевый. Из за того, что алюминий имеет большую толщину деталей, на углах расстояние между отверстиями было больше, чем в плоскости. Развернуть гнутую деталь в плоскую было нельзя — шаг отверстий отличался. И второй тип, "железные" (из хромированных или чернёных деталей) у них гнутые детали разворачивались в плоскость, но уголки было трудно собирать, гайки мешали друг другу. Сами же винты были везде М4.
На фотке "железная" версия, хотя видны и алюминиевые детали. Это не meccano.
кстати. Капот — нестандартный. Его в базовых наборах нет, так что это тоже уникальная деталь и тут он ничем не выигрывает у лего. -
N10 фев 16Когда вы нападаете на "совецкое" — то охаиваете всё, что существовало в границах бывшего СССР. А когда вам показывают одну из этих старых вещей, существовавших в изобилии в границах бывшего СССР — вы шумите: "Нет, не совецкое!". Так вы уж штаны наденьте, или крестик снимите :-)
-
-
T10 фев 16Всему своя ниша, металлический конструктор действительно больше подходит для работы с инструментами, самостоятельному изготовлению деталей.
А вот тема сравнения с LEGO абсолютно не раскрыта. Похоже, автор даже не подозревает, что в LEGO для машин и механизмов используются абсолютно другие детали — см. серию LEGO TECHNIC. Ассортимент деталей позволяет собирать довольно сложные механизмы, попытка выполнить это из металлического конструктора для ребенка или подростка малореальна — 99% усилий уйдет на изготовление деталей.
Как раз сейчас ребенку провожу курс "машины и механизмы" с помощью деталей LEGO по прекрасным книгам Исогавы LEGO Power Functions Idea Books...-
A10 фев 16Замахаешься раскрывать тему с лего: сначала заработать надо на LEGO TECHNIC. Я подозреваю, что универсальных наборов там нет. Или я не прав? Покупать, покупать, покупать... За это время ребенок или подросток научится не только собирать, но и делать нужные детали.
Строительный комплект, 3 машинки, не намного лучше по внешнему виду — 8000. Грузовой вертолетик, видом получше — 9999 руб.
Металлические конструкторы как минимум вдвое дешевле и гораздо более универсальны. То есть за меньшие вдвое-вчетверо деньги накапливаются детали, из которых можно сделать больше моделей. В том числе и с электро-механическим приводом. Кроме того, у металлического конструктора более наглядно видно как работают движущиеся элементы — наглядная механика.
Это пару слов о здравом смысле.
Если сказать о личных воспоминаниях... лего выглядел круче, красивее — спору нет. Или это был не лего, что-то аналогичное было и в моем детстве. Но эта пластмасса ощущалась несерьезно, не вызывала уважения.
А относительно маленьких винтиков для ребенка 6 — 7 лет, с которыми ему будет трудно справиться...
Я справлялся в 4 — 5лет.-
T10 фев 16Цены на LEGO сейчас да, кусаются. Но у меня например сыновей трое, и то, что покупается старшему, переходит дальше :) Частью можно купить китайских аналогов.
Что касается универсальности металлических конструкторов, не совсем соглашусь (а металлических у меня полно, когда-то увлекался meccano). Например, в LEGO шестеренок навалом — прямые, конические, универсальные, червяки, рейки, звездочки под цепи и прочее. Все это универсальное и подходит друг к другу. В металлических у меня никогда в наборах шестерней не было, приходилось изымать из игрушек, из оргтехники, всё это разное, друг к другу не подходит, сплошной геморрой. Можно конечно заказать где-то нужные детали, но цены будут гораздо выше чем на детали LEGO, любые из которых по отдельности можно купить на bricklink.
-
-
Сделано с
NoNaMe