"...на суде он легко может быть признан холодным оружием", "...если вы ударите вашего противника монтировкой, то на суде ваш инструмент запросто приобретет статус холодного оружия" — Максим Калинников путает понятия "оружие" и "орудие". Оружие это то, что СПЕЦИАЛЬНО предназначено для убийства. Орудие (убийства) — это то, чем убили: монтировка, молоток, пачка денег, которую затолкали в глотку взяточнику... Просто попалось под руку в момент убийства, оно для этого специально не предназначено. Кстати голыми руками очень даже просто убить любого человека. Если не растеряться.
Если уж иметь при себе оружие, то в случае его обнаружения нужно быть готовым применить его. Главное при этом — отсутствие свидетелей и следов. Нет тела — нет дела... Так что, имея оружие на руках — надо действовать продуманно и наверняка. Оружием может оказаться что угодно — арматура, верёвка, камень.. Главное уметь использовать, думать о последствиях и всегда! всегда избавляться от улик без свидетелей.
Не вижу особой разницы между оружием и орудием для чего бы то нибыло. Оружие можно сделать самому и из чего удобно, считаю. И плевать на то, как кем-либо оно будет называться.. главное всё-же умение и психологическая готовность его применить. И самое эффективное, на мой взгляд, то — которое не вызывает подозрений, не производит много шума, легко прячется..
Имеется в виду незапланированное, вынужденное кем-то обнаружение. а жена — дети ничего криминального в этом не увидят. Да и орудие может быть разным.. всегда, прежде чем действовать тактически, нужно всё обумывать стратегически, заранее и подобных дилем не будет.
Если полицейские обнаружат у вас при себе нож — уже возникнут проблемы: вам придётся долго объяснять с какой целью носите при себе. И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не говорите что для самообороны.
Чтобы убить человека, достаточно иметь нож с 3 сантиметровым лезвием. Такой нож ни у одного полицейского вопросов не вызовет. Даже можно сказать: "Я электрик, иду чинить проводку".
приобретая оружие, сразу запаситесь и контактами хорошего адвоката. российское государство в принципе запрещает самооборону, тем более — оборону имущества. в этом случае что бы не легализировали — все будет бесполезно. ибо не применить.
1. шокеры что продаются в США и в России малоэффективны т.к. мощные и реально эффективные есть только у полиции, для гражданских они под запретом.. если повезет, то можно на время слегка испугать противника треском и небольшими покалываниями с самопроизвольными судорогами, пьяного, нарика или человека под адреналином такими не остановить.
2. пневматика 3Дж и даже 7 Дж — фуфло, рогатка в разы эффективней, да и диаметр шара не позволяет зачастую пробить кожу, но останавливающий и болевой фактор выше.
3. почему-то не упомянули о всяких палках телескопических с наболдажником.. очень эффективное орудие чтобы отмахиваться на расстоянии.. не помню как их называют.
4. нож больше оружие нападения, чем обороны.. им надо уметь пользоваться.. и даже при хорошем раскладе вам не отвертеться от легких телесных.. останавливающий фактор 0, если не добивать.
5. перцовые баллончики эффективны и самые безобидные в плане последствий, но надо купить сразу пару чтобы на одном хотя бы раз потренироваться где-нибудь в глухом лесу на дереве.. плюс надо следить за сроком годности и менять их раньше чем тот выйдет.
6. как айтишник, в машине валяется спиленный вал от принтера, внутри каленое железо — снаружи резинка.. 20см, весит как свинцовая болванка.. даже при небольшом размахе в 10см без усилий колет грецкий орех... пока не понадобился.
А шокер можно самому изготовить, только не знаю, будет ли он легальным тогда, ГОСТ определяет максимальную среднюю мощность на нагрузке 1 кОм в 3 Вт, максимальное напряжение искрового разряда 90 кВ для носимых устройств. Шелуха, короче — потрясет да не вырубит.
Палка та называется телескопическая дубинка, и отмахивание такой считается в России отягчающим вину фактором (холодное оружие, однако). Тогда уж лучше топор носите!
Никогда не понимал тех, кто покупает оружие и прячет его.. Всегда считал, что оружие нужно изготавливать самому или отбирать силой. Ведь это глупо, приобретать а потом прятать. Убивать того, кто посягнул на право ношения оружия считаю священным поступком.
Вал вообще офигенен. Увесистый, обрезиненный. Есть парочка, но собой не таскаю. Но когда взял его в руки впервые, как то сразу само собой пришло в голову, где он может пригодится)
Дикари природу юзают — смешивают сок некоторых растений с глиной и этой смесью обмазывают наконечники. Сорта называть не буду, а то Нонейм еще прикроют :)
Комментарии
2. пневматика 3Дж и даже 7 Дж — фуфло, рогатка в разы эффективней, да и диаметр шара не позволяет зачастую пробить кожу, но останавливающий и болевой фактор выше.
3. почему-то не упомянули о всяких палках телескопических с наболдажником.. очень эффективное орудие чтобы отмахиваться на расстоянии.. не помню как их называют.
4. нож больше оружие нападения, чем обороны.. им надо уметь пользоваться.. и даже при хорошем раскладе вам не отвертеться от легких телесных.. останавливающий фактор 0, если не добивать.
5. перцовые баллончики эффективны и самые безобидные в плане последствий, но надо купить сразу пару чтобы на одном хотя бы раз потренироваться где-нибудь в глухом лесу на дереве.. плюс надо следить за сроком годности и менять их раньше чем тот выйдет.
6. как айтишник, в машине валяется спиленный вал от принтера, внутри каленое железо — снаружи резинка.. 20см, весит как свинцовая болванка.. даже при небольшом размахе в 10см без усилий колет грецкий орех... пока не понадобился.
А шокер можно самому изготовить, только не знаю, будет ли он легальным тогда, ГОСТ определяет максимальную среднюю мощность на нагрузке 1 кОм в 3 Вт, максимальное напряжение искрового разряда 90 кВ для носимых устройств. Шелуха, короче — потрясет да не вырубит.
Палка та называется телескопическая дубинка, и отмахивание такой считается в России отягчающим вину фактором (холодное оружие, однако). Тогда уж лучше топор носите!
Будучи пацаном- провожая девушку в незнакомый район- брал тиристор Т-160.
Баллончики со слезоточивым газом делались на основе галогензамещённых кетонов.
Если в молекуле есть кетонная группа (C=O) и рядом с ней (к соседнему атому углерода) присоединён атом галогена — получается слезоточивое вещество!
Например, хлорацетофенон.
Действующее вещество "черёмухи". (Собственно говоря, ацетофенон и его производные имеют запах черёмухи).
Почему это менее эффективно?..
Потому что химические вещества этого типа почему-то совсем не действуют на животных!
(В отличие от перца!)
А ещё (это интересно!) — они не действуют на психически ненормальных людей!
(Рассказывали, попытались "выкурить" одного ненормального этой "черёмухой" — он плачет, чихает, плюётся — но не выбегает из помещения!)
Кроме того, эти вещества действуют на глаза не мгновенно.
А спустя 2 секунды!
Ты можешь прямо в колбу с чистым бромацетоном газом заглянуть — и всё ok!
Первые 2 секунды!
(Лишь спустя 2 секунды будешь сильно плакать — и долго плакать, даже если выбежал на свежий воздух!)
...Ну и ещё один момент — это то, что подобные вещества имеют ограниченный срок годности: если они не были идеально очищены — подвергаются осмолению.
(Превращаются в чёрную смолу, начисто лишённую слезоточивого действия).