Оружие,которое разрешено в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Hgull
    6 сен 15
    В 90-х годах по дурости купил вот такую игрушку,месяц побаловался и теперь валяется дома без дела,наверное уже все резинки в нем в труху превратились
    Ответить
  • djlrf
    6 сен 15
    "Тем не менее, если вы вдруг раните кого-нибудь даже обычным кухонным ножом, на суде он легко может быть признан холодным оружием, так как именно в этом качестве вы им воспользовались."
    Признание ножа холодным оружием — это не юридический вопрос, нельзя признавать предмет оружием только на основании того, что им причинен вред здоровью или смерть — даже скрипкой или микроскопом можно это сделать. Вопрос о принадлежности к оружии решается экспертизой по совокупности конкретных признаков в одном предмете. При отсутствии хотя бы одного из признаков предмет оружием не признается. Вынести решение вопреки заключению эксперта суд не может, поскольку повторюсь, это вопрос специальных знаний, а не права. Суд может только усомниться в заключении эксперта и назначить повторную экспертизу.
    Поэтому кухонный нож всегда таковым и останется, а если им вдруг кого-нибудь ранят он станет орудием преступления, а не холодным оружием.
    Ответить
    • slycar
      djlrf 6 сен 15
      Даже, если ты в парке долбанёшь хулигана палкой, то она будет признана холодным оружием.
      Холодное оружие признаётся таковым по изготовлению и по применению.
      Чтобы нож был признан холодным оружием по изготовлению, надо выдержать 14 признаков.
      Но как только ты применил любой нож, даже электротехнический, против человека, он становится холодным оружием.
      Кухонный нож, становясь орудием преступления, становится и холодным оружием. Даже шампур для шашлыка, если им нанесли телесные повреждения становится холодным оружием.
      Ответить
      • djlrf
        slycar 6 сен 15
        Ну, что же, видимо у Вас опыта то больше, но понятие оружие и орудие не стоить путать.
        Палка, электротехнический, кухонный нож, камень, кирпич, в предложенном случае будет орудием преступления. В некоторых случаях использование определенных орудий отягчает ответственность, например при разбое, использование иных предметов в качестве оружия.
        Оружие же признается таковым только экспертом и только на основании комплекса специальных признаков, Фактическое применение ножа в качестве оружия, оружием его не делает, нет такого признака. Поэтому длинноствольное охотничье ружье, которое часто используется при совершении убийств огнестрельным оружием никогда не признается, только его переделка — обрез.
        Признание предмета огнестрельным оружием влечет за собой самостоятельную ответственность, то есть дополнительную квалификацию по ст. 222 УК РФ. За холодное оружие уголовная ответственность наступает только за сбыт. За изготовление и ношение — административная.
        Поэтому все продавцы небоевых ножей снабжают свою продукцию сертификатом, о том, что нож не является оружием, к сертификату обычно прилагается заключение эксперта на модель, в котором указано какие признаки конкретной модели не соответствуют холодному оружию.
        Ответить
        • slycar
          djlrf 6 сен 15
          Ну тогда таскайте оружие и когда вас будет трамбовать в машину наряд полиции орите, что это не орудие.
          Ответить
  • slycar
    6 сен 15
    Бред.
    1. Ножи, представленные на фотографиях оружием не являются. Чтобы нож стал оружием необходимо соблюсти 14 признаков из 16-ти признаков холодного оружия: толщина лезвия более 2,6 мм, длина лезвия более 90 мм, угол оси лезвия и оси рукояти не более 15 градусов, наличие ограничителя между рукоятью и лезвием (гарды) более 4 мм...
    Ни один из этих ножей признаками холодного оружия не обладает.
    Кто против — пусть спорит с экспертами центра сертификации МВД, который выдаёт сертификаты к продаваемым ножам.
    3. Баллон перцового газа — не оружие, а "средство". Пусть даже "спецсредство". Как и электрошокер.
    4. Подручные средства тем более не являются оружием. Иначе войны проводили бы не пушками и бомбами, а сковородками.
    Итого имеем: автор статьи просто врёт. Нагло врёт.
    Ответить
  • olejik1980
    6 сен 15
    "Рукопашный бой — это такое невидимое оружие, которое невозможно обнаружить, пока человек не применил его и невозможно отобрать, пока он жив".
    А.А.Кадочников
    Ответить
    • slycar
      Согласен.
      Но видел, как боец, 4 года потративший на изучение боевого самбо, получил пулю в голову на первых 5-ти минутах боя. И как щуплый "ботаник" из города Прокопьевск расстрелял отделение противника, еле удерживая автомат.
      Рукопашный бой отличное умение. Когда кончились патроны.
      Ответить
      • K
        Лучше иметь в кармане ржавый "ТТ", чем знать приёмы дзюдо и карате .
        Ответить
      • vedmed
        slycar 6 сен 15
        Не изучая самбо — боец мог и не продержаться этих 5 минут...
        "ботанику" — просто повезло с противнками. Я слабо представляю, как в открытом бою один боец может уничтожить хотябы десяток _профессионалов_ ...
        Идиотов — да — вполне мог косить очередями... Если они в очередь будут выстраиваться ;-)
        Ответить
        • slycar
          vedmed 6 сен 15
          Да, ботанику повезло, потому что у него в руках был автомат. И он стрелял, прячась от страха.
          А самбист выскочил из казармы без оружия.
          Ответить
      • V
        5 минут?!
        это был не бой. Или не боец.
        Как говорил один знакомый — "бой, длящийся дольше 1-2 минут — это банальная драка"
        Ответить
        • slycar
          Тебе бы читать научиться.
          Где в моём предложении говориться, что бой длился 5 минут?
          Ответить
  • Gleb100
    6 сен 15
    Связка ключей в чехле и крепкий шнурок вполне может при оказаии заменить добрый старый кистень.
    Ответить
    • Gleb100
      Ремень, особенно с солдатской пряжкой (мы ее еще свинцом утежеляли) штука в хозяйстве весьма полезное, но таскать его с собой неудобно, а на себе — непрактично, поскольку его присутствие на штафирке вызывет интерес полиции.
      Ответить
      • ksav2000
        Лучше с якорем и заточенным краем....\вспоминая молодость\
        Ответить
  • foxbat99
    6 сен 15
    Топор. Стамеска. Отвёртка. Киянка, молоток. Кусок трубы с резьбой на концах — "Иду водопровод ремонтировать". Кстати, пластиковые трубы тоже душевно лупят. НО имейте в виду: для минимума вопросов всё это должно быть в сумке. Разные пневмопистолеты, газюки, шокеры и даже травматики я бы отнёс к провоцирующему оружию. Наверняка воздействовать — бабушка надвое сказала, слишком много нюансов, а включить адреналиновую агрессию у противника — запросто. Как там гласит распространённая шутка: "Любители газового оружия не могут придти к общему согласию, какое оружие эффективнее: газовый ключ или газовая труба".
    Ответить
    • V
      если сумеете потом грамотно ответить на каверзные вопросы следователя (как в том анекдоте — "мужчина, вы где взяли топор?" — хряк... "где взял, где взял... купил блин!") тогда да. А он ведь может и не поленится поинтересоваться, какой-такой водопровод вы чинить собирались.
      Ответить
  • oltaviro
    6 сен 15
    А почему монтировка "красная"?
    Ответить
  • X
    6 сен 15
    В Америке никакого ограничения по вольтажу в принципе нет (что логично, ведь для человека главную опасность представляет сила тока) и там она может доходить до 700 тысяч.
    Что за дебил статью писал?
    Ответить
    • oltaviro
      Что "дебильного"?
      Ответить
      • D
        Опечаточка, вот что, 700тыщ ампер в пепел превращают да же танк, а чтобы выработать такой ток нужен генератор атомохода
        Ответить
        • darwetra
          Нет, не надо генератора атомахода. Поюзайте формулу Ома для полной цепи.
          Выражается формулой: I = E / (R+r), а для человека опасность представляет не сила тока и не напряжение по отдельности, а мощность.
          Ответить
        • cfrew
          dem-666 6 сен 15
          А что, скобки в предложении не читаются? Разговор шел о напряжении.
          Ответить
    • V
      А что вас не устраивает? Летальное воздействие электричества на человека определяется как раз таки силой тока, а не приложенным напряжением
      Ответить
  • M
    6 сен 15
    Ещё появились в продаже производные явары — куботан.
    Орудием не считается, но при желании может быть эффективным оружием в
    рукопашке.
    Ответить
  • vedmed
    6 сен 15
    Чисто ИМХО — профессиональный боец — всегда уделает "лоха". Буть у меня хоть огнемёт в руках — без подготовки — проф засунет мне этот огнемёт задницу быстрее чем я его раскочегарю ;-)
    Ответить
    • vedmed
      vedmed 6 сен 15
      Был у меня случай в молодости ...
      Я был очень пьян и очень зол... (да, был не прав)... достал нож... В пьянствующей компании присутствовал мент-оператвник. Так вот за две секунды он нанёс удар, в результате которого я отправился в нокаут, а ножик отлетел на пару метров.
      Ответить
      • vedmed
        vedmed 6 сен 15
        И подозреваю, что если бы оперативник был трезв — до достать нож я бы не успел ;-)
        Ответить
        • vedmed
          vedmed 6 сен 15
          И да — мент был прав и мы до сих пор друзья ;-)
          Хотя он уже не оперативник и вообще внуки имеются ;-)
          И вырубил он меня тогда вообще без последствий — даже без синяков...
          Ответить
    • E
      vedmed 6 сен 15
      я не пойму за что вас минусят.
      по сути у меня следующие мысли: нельзя давать оружие народу до тех пор, пока у народа не выработается культура отношения к оружию и культура обращения с ним. иначе будем иметь очень нежелательные последствия.
      а так вообще все правильно. спец уделает. тем более, что люди, занимающиеся боевыми науками, "прокачивают" не только свое тело, но и дух. боец элементарно сильнее духом. а это оказывает угнетающее действие.
      Ответить
      • slycar
        EVSI 6 сен 15
        А откуда у народа "выработается культура отношения к оружию и культура обращения с ним"
        если у народа НЕ К ЧЕМУ вырабатывать культуру?
        Обращению с оружием без самого оружия не научить, как не научить игре на пианино без пианино.
        Ответить
      • vedmed
        EVSI 6 сен 15
        Прикол в том, что при _правильной_ культуре — оружие становится не нужно ;-)
        Если ты боец — то сможешь использовать и столовую вилку. Если не боец — огнемёт тебе не поможет ;-)
        Учиться рукопашке в любой серьёзной "традиции", учиться пользоваться любым оружием.
        Не носить с собой — но уметь использовать.
        Ответить
        • slycar
          vedmed 6 сен 15
          Вышли против меня в подворотне двое "правильных бойцов" с ножом, когда я с патруля возвращался.
          Пуля оказалась быстрее.
          Ответить
Сделано с NoNaMe