"Тем не менее, если вы вдруг раните кого-нибудь даже обычным кухонным ножом, на суде он легко может быть признан холодным оружием, так как именно в этом качестве вы им воспользовались."
Признание ножа холодным оружием — это не юридический вопрос, нельзя признавать предмет оружием только на основании того, что им причинен вред здоровью или смерть — даже скрипкой или микроскопом можно это сделать. Вопрос о принадлежности к оружии решается экспертизой по совокупности конкретных признаков в одном предмете. При отсутствии хотя бы одного из признаков предмет оружием не признается. Вынести решение вопреки заключению эксперта суд не может, поскольку повторюсь, это вопрос специальных знаний, а не права. Суд может только усомниться в заключении эксперта и назначить повторную экспертизу.
Поэтому кухонный нож всегда таковым и останется, а если им вдруг кого-нибудь ранят он станет орудием преступления, а не холодным оружием.
Даже, если ты в парке долбанёшь хулигана палкой, то она будет признана холодным оружием.
Холодное оружие признаётся таковым по изготовлению и по применению.
Чтобы нож был признан холодным оружием по изготовлению, надо выдержать 14 признаков.
Но как только ты применил любой нож, даже электротехнический, против человека, он становится холодным оружием.
Кухонный нож, становясь орудием преступления, становится и холодным оружием. Даже шампур для шашлыка, если им нанесли телесные повреждения становится холодным оружием.
Ну, что же, видимо у Вас опыта то больше, но понятие оружие и орудие не стоить путать.
Палка, электротехнический, кухонный нож, камень, кирпич, в предложенном случае будет орудием преступления. В некоторых случаях использование определенных орудий отягчает ответственность, например при разбое, использование иных предметов в качестве оружия.
Оружие же признается таковым только экспертом и только на основании комплекса специальных признаков, Фактическое применение ножа в качестве оружия, оружием его не делает, нет такого признака. Поэтому длинноствольное охотничье ружье, которое часто используется при совершении убийств огнестрельным оружием никогда не признается, только его переделка — обрез.
Признание предмета огнестрельным оружием влечет за собой самостоятельную ответственность, то есть дополнительную квалификацию по ст. 222 УК РФ. За холодное оружие уголовная ответственность наступает только за сбыт. За изготовление и ношение — административная.
Поэтому все продавцы небоевых ножей снабжают свою продукцию сертификатом, о том, что нож не является оружием, к сертификату обычно прилагается заключение эксперта на модель, в котором указано какие признаки конкретной модели не соответствуют холодному оружию.
еще один последний раз — если вы, помимо всего прочего, не понимаете разницы между оружием и орудием убийства — вам в этом обсуждении, простите модераторы, делать НЕЧЕГО!
1. Ножи, представленные на фотографиях оружием не являются. Чтобы нож стал оружием необходимо соблюсти 14 признаков из 16-ти признаков холодного оружия: толщина лезвия более 2,6 мм, длина лезвия более 90 мм, угол оси лезвия и оси рукояти не более 15 градусов, наличие ограничителя между рукоятью и лезвием (гарды) более 4 мм...
Ни один из этих ножей признаками холодного оружия не обладает.
Кто против — пусть спорит с экспертами центра сертификации МВД, который выдаёт сертификаты к продаваемым ножам.
3. Баллон перцового газа — не оружие, а "средство". Пусть даже "спецсредство". Как и электрошокер.
4. Подручные средства тем более не являются оружием. Иначе войны проводили бы не пушками и бомбами, а сковородками.
Итого имеем: автор статьи просто врёт. Нагло врёт.
Но видел, как боец, 4 года потративший на изучение боевого самбо, получил пулю в голову на первых 5-ти минутах боя. И как щуплый "ботаник" из города Прокопьевск расстрелял отделение противника, еле удерживая автомат.
Рукопашный бой отличное умение. Когда кончились патроны.
Ремень, особенно с солдатской пряжкой (мы ее еще свинцом утежеляли) штука в хозяйстве весьма полезное, но таскать его с собой неудобно, а на себе — непрактично, поскольку его присутствие на штафирке вызывет интерес полиции.
Топор. Стамеска. Отвёртка. Киянка, молоток. Кусок трубы с резьбой на концах — "Иду водопровод ремонтировать". Кстати, пластиковые трубы тоже душевно лупят. НО имейте в виду: для минимума вопросов всё это должно быть в сумке. Разные пневмопистолеты, газюки, шокеры и даже травматики я бы отнёс к провоцирующему оружию. Наверняка воздействовать — бабушка надвое сказала, слишком много нюансов, а включить адреналиновую агрессию у противника — запросто. Как там гласит распространённая шутка: "Любители газового оружия не могут придти к общему согласию, какое оружие эффективнее: газовый ключ или газовая труба".
если сумеете потом грамотно ответить на каверзные вопросы следователя (как в том анекдоте — "мужчина, вы где взяли топор?" — хряк... "где взял, где взял... купил блин!") тогда да. А он ведь может и не поленится поинтересоваться, какой-такой водопровод вы чинить собирались.
В Америке никакого ограничения по вольтажу в принципе нет (что логично, ведь для человека главную опасность представляет сила тока) и там она может доходить до 700 тысяч.
Когда вы пробуете на язык контакты батарейки, по языку пробегает такой ток, что пылесосы с утюгами отдыхают. Но ничего, язык не отваливается. Потому как напряжение мало и итоговое энерговыделение даже при большом токе небольшое. Высокое напряжение само по себе тоже ничего не характеризует. Например, в пластмассовой расческе могут накопиться сотни тысяч вольт, но у расчески, как у источника тока, громадное внутреннее сопротивление, потому ей пользоваться безопасно.
У квадратной солевой батарейки на 4,5 вольта тока хватает чтобы расплавить стальную швейную иглу. Я в детстве такими "опытами" часто баловался. А для этого не меньше 10 ампер нужно.
А с чего напряжению-то падать? Тогда интересно: внутреннее сопротивление батарейки Ом, ну пусть даже доли. Сопротивление иголки поменьше значительно, на порядок как минимум, согласны? Если да, то где должна выделяться основная мощность, на иголке или в батарейке? ;-))
Напряжение как раз зависит от концентрации электролитов. (Разряжается батарейка — проходит химическая реакция — уменьшается количество активного электролита).
В курсе химии рассказывают про "стандартные потенциалы".
Это те потенциалы, которые дают химические элементы в стандартных концентрациях. (1 моль/л).
Основная мощность выделится, разумеется, в батарейке.
Внутреннее сопротивление батарейки — понятие несколько условное (не резистор же там стоит!)
Но оно больше, чем у иголки.
И в батарейке протекает химическая реакция.
Она расходуется не только на электричество — но и на тепло.
(Т.е. батарейка нагревается не только потому, что где-то внутри через неё течёт ток, — но и в результате экзотермической реакции).
Ну, скорее, не от концентрации — как не концентрируй — больше полутора вольт не получишь что на соляных, что на щелочных элементах. Так, получается, в соляной батарейке в короткий промежуток времени можно получить энергию, которая как минимум раз в 10 больше чем та, которая необходима для того, чтобы расплавить иголку? Или иголка нихромовая была всё-таки? ;-))
Вы абсолютно верно сказали: "как не концентрируй — больше полутора вольт не получишь что на соляных, что на щелочных элементах".
Потому что концентрация этих элементов и так максимальна!
(Теоретически — можно изобрести элементы, которые и 3 Вольта будут давать — но там придётся применить принципиально другие химические вещества! Дорого — и практического смысла нет)
Но зависимость от концентрации всё же есть!
Если концентрация падает — падает и напряжение!
Каким бы чувствительным вольтметром (с очень высоким внутренним сопротивлением) Вы ни измеряли дохлую батарейку — Вы будете видеть там 0,7 Вольт (или пол-Вольта!)
Что касается иголки — как я понял, пользователь darwetra (который начал об этом) имел в виду не плавку металла (как таковую) — а воздействие искры.
Точечное воздействие искры (подобно электросварке) вполне способно даже на игле из нержавеющей стали оставить след (зазубрину).
В подтверждение Ваших слов могу сказать литиевые батареи (не аккумуляторы) и имеют напряжение порядка трёх вольт. А по-поводу искры... Ну, эта версия вполне имеет право на жизнь. Приятно было пообщаться с разумным адекватным человеком! Удачи! ;-)
Всё равно, мне кажется, надо очень хорошо "поработать" над расчёской — чтобы там был хотя бы 1 киловольт...
Знаете, вообще-то под высоковольтными ЛЭП постройки делать запрещено — но где-то рассказывали, что одна семья построила себе домик как раз под такими проводами!
(В которых было то ли 110 кВ, то ли ещё больше...)
И как только люди поселились в этот домик — их стало там бить током!
Все предметы там (типа шерстяной одежды) дико электризовались!
Дело в том, что под такими проводами — высокая напряжённость электрического поля. (В Вольт/м она измеряется).
Т.е. предмет, помещённый (на какое-то время) на метр выше (в этом домике) накапливал гораздо большее количество заряда (определённого знака) — по сравнению с предметом, расположенным всего лишь на метр ниже.
При быстром перемещении этих предметов на одну и ту же высоту между ними возникало значительная разность потенциалов. (Вследствие с ощутимой разницей накопленного заряда).
При введении их в соприкосновение — между ними возникал электрический разряд!
...Ещё имеет значение относительная влажность воздуха в помещении.
Если на улице трескучий мороз, а помещение очень хорошо отапливается — относительная влажность в помещении будет очень низкая.
Заряды статического электричества будут быстро накапливаться — поскольку обратный процесс ("стекание" зарядов — вследствие хотя бы какой-то электрической проводимости диэлектриков из-за влаги) — будет сильно замедлен!
Тема воздействия электричества на организм — она вообще очень непростая...
Бывало, человека убивало и от 36 вольт. Если влажная среда, электричество проходит через всё тело, останавливается сердце (а какая же другая может быть причина?..)
И, как Вы понимаете, такой уж высокой силе тока взяться неоткуда — при таком невысоком напряжении.
И были другие случаи.
Человек залезает на железно-дорожный вагон и остаётся без рук или без ног.
Напряжение высокое (27500В).
Соответственно — высокая сила тока. (Иначе почему не удалось спасти руки или ноги? — Потому что они превратились в куски варёного мяса!)
Человек может остаться жив. (Если сердце "уцелеет"...)
Хотя, повторяю, я не специалист именно по этим вопросам!
Ну, вообще у радистов, кто с ВЧ работает, положено дотрагиваться при подозрении на пробой обратной стороной кисти. Просто при воздействии высокого напряжения мышцы сжимаются, и руку отбрасывает назад. И не дай Боже пятернёй ухватиться — не оторвут!
Чисто ИМХО — профессиональный боец — всегда уделает "лоха". Буть у меня хоть огнемёт в руках — без подготовки — проф засунет мне этот огнемёт задницу быстрее чем я его раскочегарю ;-)
Я был очень пьян и очень зол... (да, был не прав)... достал нож... В пьянствующей компании присутствовал мент-оператвник. Так вот за две секунды он нанёс удар, в результате которого я отправился в нокаут, а ножик отлетел на пару метров.
Двое наших местных, будучи абсолютно бухими — решили просто с#издить арбузов ночью ... узбек сидел себе на страже и был у него канцелярский нож с выдвижным отламывающимся лезвием...
Одному придурку успел в печень всадить — спасло то что обламался и рану закрыл и то что скорая оперативно прибыла... Не знаю что там дальше с узбеком случилось — но по понятиям — он прав.
Скорее всего полумахом резанул — аккурат под правое ребро, это ж не клинок чтоб им колоть. Канцелярским ножом и даже одним отломанным куском лезвия при умении можно хорошо изувечить,
а если предварительно "вырубить", то и убить запросто.
по сути у меня следующие мысли: нельзя давать оружие народу до тех пор, пока у народа не выработается культура отношения к оружию и культура обращения с ним. иначе будем иметь очень нежелательные последствия.
а так вообще все правильно. спец уделает. тем более, что люди, занимающиеся боевыми науками, "прокачивают" не только свое тело, но и дух. боец элементарно сильнее духом. а это оказывает угнетающее действие.
Комментарии
Признание ножа холодным оружием — это не юридический вопрос, нельзя признавать предмет оружием только на основании того, что им причинен вред здоровью или смерть — даже скрипкой или микроскопом можно это сделать. Вопрос о принадлежности к оружии решается экспертизой по совокупности конкретных признаков в одном предмете. При отсутствии хотя бы одного из признаков предмет оружием не признается. Вынести решение вопреки заключению эксперта суд не может, поскольку повторюсь, это вопрос специальных знаний, а не права. Суд может только усомниться в заключении эксперта и назначить повторную экспертизу.
Поэтому кухонный нож всегда таковым и останется, а если им вдруг кого-нибудь ранят он станет орудием преступления, а не холодным оружием.
Холодное оружие признаётся таковым по изготовлению и по применению.
Чтобы нож был признан холодным оружием по изготовлению, надо выдержать 14 признаков.
Но как только ты применил любой нож, даже электротехнический, против человека, он становится холодным оружием.
Кухонный нож, становясь орудием преступления, становится и холодным оружием. Даже шампур для шашлыка, если им нанесли телесные повреждения становится холодным оружием.
Палка, электротехнический, кухонный нож, камень, кирпич, в предложенном случае будет орудием преступления. В некоторых случаях использование определенных орудий отягчает ответственность, например при разбое, использование иных предметов в качестве оружия.
Оружие же признается таковым только экспертом и только на основании комплекса специальных признаков, Фактическое применение ножа в качестве оружия, оружием его не делает, нет такого признака. Поэтому длинноствольное охотничье ружье, которое часто используется при совершении убийств огнестрельным оружием никогда не признается, только его переделка — обрез.
Признание предмета огнестрельным оружием влечет за собой самостоятельную ответственность, то есть дополнительную квалификацию по ст. 222 УК РФ. За холодное оружие уголовная ответственность наступает только за сбыт. За изготовление и ношение — административная.
Поэтому все продавцы небоевых ножей снабжают свою продукцию сертификатом, о том, что нож не является оружием, к сертификату обычно прилагается заключение эксперта на модель, в котором указано какие признаки конкретной модели не соответствуют холодному оружию.
1. Ножи, представленные на фотографиях оружием не являются. Чтобы нож стал оружием необходимо соблюсти 14 признаков из 16-ти признаков холодного оружия: толщина лезвия более 2,6 мм, длина лезвия более 90 мм, угол оси лезвия и оси рукояти не более 15 градусов, наличие ограничителя между рукоятью и лезвием (гарды) более 4 мм...
Ни один из этих ножей признаками холодного оружия не обладает.
Кто против — пусть спорит с экспертами центра сертификации МВД, который выдаёт сертификаты к продаваемым ножам.
3. Баллон перцового газа — не оружие, а "средство". Пусть даже "спецсредство". Как и электрошокер.
4. Подручные средства тем более не являются оружием. Иначе войны проводили бы не пушками и бомбами, а сковородками.
Итого имеем: автор статьи просто врёт. Нагло врёт.
А.А.Кадочников
Но видел, как боец, 4 года потративший на изучение боевого самбо, получил пулю в голову на первых 5-ти минутах боя. И как щуплый "ботаник" из города Прокопьевск расстрелял отделение противника, еле удерживая автомат.
Рукопашный бой отличное умение. Когда кончились патроны.
"ботанику" — просто повезло с противнками. Я слабо представляю, как в открытом бою один боец может уничтожить хотябы десяток _профессионалов_ ...
Идиотов — да — вполне мог косить очередями... Если они в очередь будут выстраиваться ;-)
А самбист выскочил из казармы без оружия.
это был не бой. Или не боец.
Как говорил один знакомый — "бой, длящийся дольше 1-2 минут — это банальная драка"
Где в моём предложении говориться, что бой длился 5 минут?
Но видел, как боец, 4 года потративший на изучение боевого самбо, получил пулю в голову на первых 5-ти минутах боя.
кто писал?
Спасибо.
Что за дебил статью писал?
Выражается формулой: I = E / (R+r), а для человека опасность представляет не сила тока и не напряжение по отдельности, а мощность.
Основная бяка электричества для человека — сила тока. Не помню точно, сколько нужно милли(!)амперов, которые вызывают фибрилляцию сердечной мышцы.
(Или около 1 Ом).
Если учесть, что и искра хорошая может "выскочить", и сам элемент нагревается (может даже раздуться и потечь!..)
По мере того, как батарейка садится, у неё меняются сразу 2 параметра.
Внутреннее сопротивление возрастает, а напряжение — падает!
В курсе химии рассказывают про "стандартные потенциалы".
Это те потенциалы, которые дают химические элементы в стандартных концентрациях. (1 моль/л).
Основная мощность выделится, разумеется, в батарейке.
Внутреннее сопротивление батарейки — понятие несколько условное (не резистор же там стоит!)
Но оно больше, чем у иголки.
И в батарейке протекает химическая реакция.
Она расходуется не только на электричество — но и на тепло.
(Т.е. батарейка нагревается не только потому, что где-то внутри через неё течёт ток, — но и в результате экзотермической реакции).
Потому что концентрация этих элементов и так максимальна!
(Теоретически — можно изобрести элементы, которые и 3 Вольта будут давать — но там придётся применить принципиально другие химические вещества! Дорого — и практического смысла нет)
Но зависимость от концентрации всё же есть!
Если концентрация падает — падает и напряжение!
Каким бы чувствительным вольтметром (с очень высоким внутренним сопротивлением) Вы ни измеряли дохлую батарейку — Вы будете видеть там 0,7 Вольт (или пол-Вольта!)
Что касается иголки — как я понял, пользователь darwetra (который начал об этом) имел в виду не плавку металла (как таковую) — а воздействие искры.
Точечное воздействие искры (подобно электросварке) вполне способно даже на игле из нержавеющей стали оставить след (зазубрину).
Ценою новенькой батарейки на 4,5 Вольт!))
Мне кажется, darwetra имел в виду именно это!))
И Вам тоже!)
На самом деле, и от нескольких десятков вольт (не тысяч вольт!) может быть ощутимый удар током.
Кроме того, имеет значение такой параметр, как количество электричества (ёмкость) — расчёска не электроконденсатор, электрическая ёмкость её невысока.
глаза, мои глаза, рассмотритьте ентот бред обратно
Разве в расчёске могут быть сотни тысяч вольт??))
Знаете, вообще-то под высоковольтными ЛЭП постройки делать запрещено — но где-то рассказывали, что одна семья построила себе домик как раз под такими проводами!
(В которых было то ли 110 кВ, то ли ещё больше...)
И как только люди поселились в этот домик — их стало там бить током!
Все предметы там (типа шерстяной одежды) дико электризовались!
Дело в том, что под такими проводами — высокая напряжённость электрического поля. (В Вольт/м она измеряется).
Т.е. предмет, помещённый (на какое-то время) на метр выше (в этом домике) накапливал гораздо большее количество заряда (определённого знака) — по сравнению с предметом, расположенным всего лишь на метр ниже.
При быстром перемещении этих предметов на одну и ту же высоту между ними возникало значительная разность потенциалов. (Вследствие с ощутимой разницей накопленного заряда).
При введении их в соприкосновение — между ними возникал электрический разряд!
...Ещё имеет значение относительная влажность воздуха в помещении.
Если на улице трескучий мороз, а помещение очень хорошо отапливается — относительная влажность в помещении будет очень низкая.
Заряды статического электричества будут быстро накапливаться — поскольку обратный процесс ("стекание" зарядов — вследствие хотя бы какой-то электрической проводимости диэлектриков из-за влаги) — будет сильно замедлен!
(Главное — дома не строить под ними)
У электриков даже правило есть: под напряжением работай одной рукой!
Меня, бывало, било током по пальцам — но по пальцам одной руки.
А вот совать сразу обе руки в розетку — это опасно!
Всё это бывало дома — и бывало лишь в детстве.
(Про электриков — это я значит прочитал где-то...)
Бывало, человека убивало и от 36 вольт. Если влажная среда, электричество проходит через всё тело, останавливается сердце (а какая же другая может быть причина?..)
И, как Вы понимаете, такой уж высокой силе тока взяться неоткуда — при таком невысоком напряжении.
И были другие случаи.
Человек залезает на железно-дорожный вагон и остаётся без рук или без ног.
Напряжение высокое (27500В).
Соответственно — высокая сила тока. (Иначе почему не удалось спасти руки или ноги? — Потому что они превратились в куски варёного мяса!)
Человек может остаться жив. (Если сердце "уцелеет"...)
Хотя, повторяю, я не специалист именно по этим вопросам!
Ток тогда не будет течь через человека — он будет лишь "тупиковой веткой" для электрической цепи.
Какой-нибудь секунды хватит для того, чтобы успеть разжать кисть, главное — не паниковать))
Хотя и при 700КВ при формуле P[Вт]=(U^2/2R[Ом]) x T[мкс] x F[Гц]
десятки-киловатные шокеры получаются ))
вольтаж -"она"?
напряжение -"она"?
да ладно закрыли тему, просто очепятки, 700кв — это тоже уже Тесла катушки /Маркса генераторы, в карман не положишь...
Орудием не считается, но при желании может быть эффективным оружием в
рукопашке.
Я был очень пьян и очень зол... (да, был не прав)... достал нож... В пьянствующей компании присутствовал мент-оператвник. Так вот за две секунды он нанёс удар, в результате которого я отправился в нокаут, а ножик отлетел на пару метров.
Хотя он уже не оперативник и вообще внуки имеются ;-)
И вырубил он меня тогда вообще без последствий — даже без синяков...
У нас лет 15 как тихо... лет пять назад — была поножовщина с участием узбеков — слава Богу без трупов.
Двое наших местных, будучи абсолютно бухими — решили просто с#издить арбузов ночью ... узбек сидел себе на страже и был у него канцелярский нож с выдвижным отламывающимся лезвием...
Одному придурку успел в печень всадить — спасло то что обламался и рану закрыл и то что скорая оперативно прибыла... Не знаю что там дальше с узбеком случилось — но по понятиям — он прав.
Это паренхиматозный орган. (Т.е. он как губка — он не имеет полости, в отличие, скажем, от желудка).
Поэтому его нельзя зашить.
Поэтому нельзя отрезать кусок печени — а остальное зашить.
(Подобно тому, как у желудка язву отрезают).
Удар ножичком в печень — и смерть через 20-30 минут.
(Даже если сразу на операционный стол — никто не спасёт с таким ранением!)
а если предварительно "вырубить", то и убить запросто.
по сути у меня следующие мысли: нельзя давать оружие народу до тех пор, пока у народа не выработается культура отношения к оружию и культура обращения с ним. иначе будем иметь очень нежелательные последствия.
а так вообще все правильно. спец уделает. тем более, что люди, занимающиеся боевыми науками, "прокачивают" не только свое тело, но и дух. боец элементарно сильнее духом. а это оказывает угнетающее действие.
если у народа НЕ К ЧЕМУ вырабатывать культуру?
Обращению с оружием без самого оружия не научить, как не научить игре на пианино без пианино.
Если ты боец — то сможешь использовать и столовую вилку. Если не боец — огнемёт тебе не поможет ;-)
Учиться рукопашке в любой серьёзной "традиции", учиться пользоваться любым оружием.
Не носить с собой — но уметь использовать.
Пуля оказалась быстрее.
Так что — главное — пересилить лень(я не смог) — и пойти тренироваться ;-)