-
-
-
24 июл 15Нет, социализм это реальная (а не декларируемая) общественная собственность на средства производства. "Заводы — рабочим, земля — крестьянам".
А социально-ориентированная экономика и в рабовладельческом Древнем Риме была. Плебсу давали хлеба и зрелищ, и следили чтобы не возбухал.-
24 июл 15Нет, социализм это реальная (а не декларируемая) общественная собственность на средства производства. "Заводы — рабочим, земля — крестьянам". При Сталине было много частной собственности на средства производства (артели, пром кооперация...) Так что-же, при Сталине не было социализма ? Или сейчас в Китае не социализм ?
А социально-ориентированная экономика и в рабовладельческом Древнем Риме была. Плебсу давали хлеба и зрелищ, и следили чтобы не возбухал. Если для вас пожрать, посрать да ТВ посмотреть — это социально-ориентированная экономика, то я умолкаю.
-
-
-
25 июл 15" Всё для народа, всё для человека" нет это не про СССР это про Грецию и вы можете наблюдать чем кончается жизнь не по средствам и на кредиты , а все достижения СССР это общественный способ производства и если бы не предатели всё могло обернуться по другому
P.S. "Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны — около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
/Маргарет Тэтчер про развал СССР/
-
-
24 июл 15Без революции. без физического устранения олигархов и путинской банды, без понимания и осознания и принятия массами самого главного, на чем и основывался СССР — марксистко-ленинской идеалогии все призывы к "новому СССР" — просто пиар ход кремлевских пропогандонов-
24 июл 15К сожалению, в современной обстановке, любая революция в России имеет значительно больше шансов привести к власти анальнокасьяновых полностью подконтрольных пиндосам (как ранее был им подконтролен алкаш и его команда) чем привести к власти людей готовых восстановить социализм (социальноориентированную экономику).
Не даром все современные враги России (омерика, "объединенная европа", бандерлоги, неонацисты из прибалтики...) так стремяться устранить ВВП от власти. Неужели вы думаете, что их всерьез заботит процветание России и благосостояние россиян ? Тогда посмотрите на современную Украину. Кого они поставили к власти после свержения олигархической власти Янука. Вот тоже самое они хотят сделать и с Россией.
Сильная Россия не нужна никому.
PS: Именно поэтому, как бы я на самом деле не относился к Путину, но играть на стороне американцев я не собираюсь.
-
-
24 июл 15Тульский умелец подковал танцующую блоху. С тех пор она не танцует.
Ну почему в России всегда так — сначала все развалят, разрушат, растащат, разворуют, а потом намереваются создать тоже самое?
Наверное, чтобы опять все развалить, разрушить, растащить, разворовать, но уже другому поколению. -
24 июл 15В 1829 году седьмым президентом США стал южанин Эндрю Джексон – горячий сторонник решения индейского вопроса путем депортации краснокожих куда подальше. Ровно 185 лет назад он подписал «Закон о переселении индейцев», положивший начало Дороге слез. Коренное население Америки было депортировано с тех территорий, на которых проживало веками.
С такими Пастырями русские скоро повторят судьбу Индейцев Америки ! -
L24 июл 15Нужен нормальный президент. Достаточно посмотреть динамику развития Китая за 15 лет и потуги хуйла.
Сделано с
NoNaMe