В ближайшее время элитарии будут устанавливать свою открытую власть – бессовестно и безжалостно. И предсказания этого можно прочесть у многих культовых авторов. Так, сворачивание демократии недавно напророчил известный теоретик глобализма Ж. Аттали в книге «Краткая история будущего». Там он пишет о грядущем возникновении планетарной гиперимперии, для которой будут характерны невиданные состояния и невиданная же нищета. В империи этой абсолютно всё будет частным – правосудие, армия, полиция. Собственно, частные армии создаются уже сейчас и очень успешно: «Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключённого аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооружённых формирований, — сообщает генерал-полковник Л. Г. Ивашов. — Тогда их запретили иметь курфюрстам и прочим европейским вельможам, закрепив за государствами монополию на применение военной силы. На примитивные подразделения наёмников теперешние частные военные корпорации мало походят. Они состоят в основном из высокопрофессиональных представителей спецслужб, генералов и офицеров, способных организовывать мощные, эффективные операции, разведчиков, психологов и даже специалистов по дестабилизации работы банковских систем. Главными инициаторами создания этих структур были американцы, а «компанией-родоначальницей» – организация с аббревиатурой MPI. Ныне таких компаний в мире около 200». («Тайные армии следов не оставляют»)
И это пока только всполохи – настоящее светопреставление еще грядет (его может вызвать хотя бы вторая волна всемирного Кризиса). И если Европу и США как следует рванет, то «национальные» государства окажутся не в состоянии обуздать волну революционного протеста. И тогда в ход пойдут беспощадные терминаторы из транснациональных частных армий. Они-то и усмирят «обезумившие массы». А ТНК образуют нечто вроде Всемирного совета глобальных корпораций (идея Э. Тоффлера), который станет пресловутым «мировым правительством». Что же до национальных правительств, то их проклянут – за «национализм», «социализм», «милитаризм», «популизм». Вообще, эти самые государства транснационалам уже не нужны. Государство, хоть сколь угодно буржуазное, до известной степени всё-таки социально, ибо как-то поднимается над классами. Его надклассовость была нужна элитам тогда, когда глобализация экономики еще не зашла столь далеко, и надо было мириться фактом существования различных национальных сообществ. Кроме того, на определенном этапе элиты вынужденно отступили, кинув массам кость социального государства. Но само это отступление ввергло элиты в состояние депрессии, угрожая обесценить всё её могущество. А тут еще и подоспела глобализация экономики. Поэтому элиты решили, что время отступать прошло, пришло время решительной атаки – на социальное и национальное.
"пришло время решительной атаки – на социальное и национальное."
На национальное — таки да. Чтобы утвердить наднациональную структуру, надо привести существующие государства к повиновению. Если получится — экономически, если нет — "железом и кровью".
А атаки на социальное — это вовсе необязательно, и больше тянет на страшилку. Глобальному капитализму надо, чтобы производимую им продукцию люди могли покупать. Для этого, как минимум, надо, чтобы:
1) люди имелись в наличии (значит им надо обеспечивать некую социалку);
2) люди зарабатывали достаточно, чтобы иметь возможность покупать плоды высокотехнологичной современной промышленности (значит, целевой уровень жизни масс после победы глобализма не может быть низким: бомжатина ни на кремниевой фабрике процессор не сделает, ни айфона с этим процессором внутри не купит).
смешались в кучу кони — люди.....На данный момент по моему скромному мнению нужно вернуть "завоевания социализма" в буквальном смысле этого слова, хотя бы для начала госсобственность на средства производства и на добычу природных ресурсов. Дальше статью за тунеядство и бесплатное образование и медицину. ХОТЯ БЫ ЭТО .
если вы хотите вернуть госсобственность (не очень понятно, что это такое) — то сперва вставайте в очередь тех, кто хочет вернуть безвозмездно прихватизированное жилье. почему это вдруг средства производства и добыча ПИ должны быть у кого-то отобраны и отданы анонимному организму под названием ГОС, а вы, вот, будете пользоваться своей недвижимостью, которая так же пренадлежала этому ГОС?
"общественный способ производства" — задумался :))) немного некорректно . Сейчас способ производства тоже можно сказать общественный — а вот средства производства как и прибыль — частная. А о дедушке ЗЮ все давно понятно уже всем...
общественный способ производства ничего поднять не может, поскольку в такой системе 90% сотрудников отрабатывают день переходя от чаевок к перекурам и обратно.
вообще странно читать такие вопросы от вроде бы не школоты. Есть некое различие в приватизации квартиры, за которую твои родители отчисляли всю жить часть ЗП ( так же ка и на социальные структуры) и которая перешла к тебе по наследству, и приватизацией в 1 харю огромного НПЗ в следствие скупки ваучеров по дешевке к примеру .
Да как же взяться за это самое, ну, за восстановление, когда жиды в лице Митрохина призвали Путятю отказаться от большевистской символики в пользу гитлеровской нацистской символики. По мнению Митрохи, жидам куда ближе Германия Гитлера, чем Советский Союз.
Осмелюсь напомнить, академик Сахаров с трибуны первого с Думской трибуны в 1990 году(могу ошибитца на год), призывал не новую Конституция создавать, а срочно подписать новые договоры с союзными республиками. Иначе, говорил Великий провидец, СССР развалитца через пол-года год.
— "Но уже тогда, несмотря, на столь удручающую картину, я верил, что настанут светлые времена. И очередной московский интеллигент, выпив чашечку "эспрессо" с утра, спустится на станцию "Демократическая" московского метрополитена им. В.И.Новодворской, откуда доедет (культурно сделав пересадку на Площади Джохара Дудаева) до "Правозащитной". От нее пешком дойдет до Майдана Свободы, где, преклонив колена, возложит букет незабудок и томик Осипа Мандельштама к самому большому в мире памятнику Андрею Сахарову (на месте бывшего Мавзолея). А из всех колонок будет звучать не чекистское Любэ, а римейк либерала Тимати "Пройдусь по Либеральной, сверну на Диссидентскую и на Джордж Буша улице я скушаю Бигмак"."
Комментарии
И это пока только всполохи – настоящее светопреставление еще грядет (его может вызвать хотя бы вторая волна всемирного Кризиса). И если Европу и США как следует рванет, то «национальные» государства окажутся не в состоянии обуздать волну революционного протеста. И тогда в ход пойдут беспощадные терминаторы из транснациональных частных армий. Они-то и усмирят «обезумившие массы». А ТНК образуют нечто вроде Всемирного совета глобальных корпораций (идея Э. Тоффлера), который станет пресловутым «мировым правительством». Что же до национальных правительств, то их проклянут – за «национализм», «социализм», «милитаризм», «популизм». Вообще, эти самые государства транснационалам уже не нужны. Государство, хоть сколь угодно буржуазное, до известной степени всё-таки социально, ибо как-то поднимается над классами. Его надклассовость была нужна элитам тогда, когда глобализация экономики еще не зашла столь далеко, и надо было мириться фактом существования различных национальных сообществ. Кроме того, на определенном этапе элиты вынужденно отступили, кинув массам кость социального государства. Но само это отступление ввергло элиты в состояние депрессии, угрожая обесценить всё её могущество. А тут еще и подоспела глобализация экономики. Поэтому элиты решили, что время отступать прошло, пришло время решительной атаки – на социальное и национальное.
На национальное — таки да. Чтобы утвердить наднациональную структуру, надо привести существующие государства к повиновению. Если получится — экономически, если нет — "железом и кровью".
А атаки на социальное — это вовсе необязательно, и больше тянет на страшилку. Глобальному капитализму надо, чтобы производимую им продукцию люди могли покупать. Для этого, как минимум, надо, чтобы:
1) люди имелись в наличии (значит им надо обеспечивать некую социалку);
2) люди зарабатывали достаточно, чтобы иметь возможность покупать плоды высокотехнологичной современной промышленности (значит, целевой уровень жизни масс после победы глобализма не может быть низким: бомжатина ни на кремниевой фабрике процессор не сделает, ни айфона с этим процессором внутри не купит).
А сейчас самое время пить боржоми.
"СССР – Система Совершенного Справедливого Развития"... Сцука, до слёз .... )))
Ильф и Петров со своими Нью-Васюками крутяться в гробу как белка на шампуре..