эфира дядя обнюхался крепко, даже если у него относительно земли магниты стоят то относительно неподвижного ротора вращаются с отрицательным знаком, смотря что считать за точку наблюдения, а напряжённость магнитного поля относительно МП земли ничтожна по сравнению с энергией электромагнитной индукции относительно того же ротора
Наверное плохо учился у тов. Ежова Юрия !? 97-98 это КПД трансформаторов , "Для большинства современных асинхронных двигателей КПД имеет значение 80 — 90%, а для мощных двигателей 90-96%. "
"У мотор-колёс последний показатель достигает немыслимых 94%"
Ну и где миллиардеры, стоЯщие в очереди на покупку лицензии, на которой можно заработать триллионы? Не видите? И я не вижу. Потому что ее нет. Равно как и правильно оформленных данных технической экспертизы, которой бесполезно рассказывать завлекательные сказки. jeder.ru — вот забавная статейка на тему пресловутого колеса Шкондина, что кагбэ намекает на обычный развод. И несколько прошедших лет без малейших практических подвижек тоже говорят сами за себя.
Собственно говоря, уже массово производится безстаторный электродвигатель для велосипеда, принцип работы которого невозможен с точки зрения законов физики:
в смысле — "безстаторный"?! "ротор", если мне не изменяет память — "ротаре" от латинского "вращаться, крутиться"; "статор" — тоже с латыни — типа "стоящий" или "неподвижный" (ну как-то так — не силён в латыни). Итого: если есть ротор, есть и статор — отталкиваться ротору надо от чего-то. когда-то на работе имел дело с движками и с внешним статором и с внутренним — последние были ГДРовские, стояли в вентиляторах на пароманекенах. кст — подвесные потолочные вентиляторы, как правило — все с внешним ротором, и таки статор там есть.... может я чего не понял — можно ссылку на устройство безстаторного двигателя? я понимаю — может быть "безроторный" или линейный — но тут нужен момент вращения, а не линейная тяга электромагнитами друг относительно друга, и не ускорение жидкости\газа\внешней среды относительно неподвижного девайса. закреплённого на корпусе для создания реактивной или её подобной тяги....
простите, но Вы "дурака" включаете, что ли?! я ответил на ваш пост: ""... уже массово производится безстаторный электродвигатель для велосипеда, принцип работы которого невозможен ..."" — Вы видите в текстте слово "...безстаторный..." — это ведь НЕ Я написал, я лишь спросил — что это за двигатель такой? что в Вашем понимании "статор"?! — какая-то фигня с обмотками? или?
.... про вот ту фигню ("безстаторный двигатель") на двух подшипниках трения качения — тут ребята уже дали версию его работы и предложили провести эксперимент на подшипниках трения скольжения — т.е. для Вас — "на втулках". — если, как Вы говорите, сие невозможно с точки зрения физики — этот девайс заработает (в чём я как то так не уверен-с)... :-)
Если и правда это настоящее изобретение, то всё-равно выпускать начнут или на Западе, или в Китае, а мы будем покупать у них. К сожалению, примеров не счесть...
Видел это видео — сели покатались, и что? Если он такой хороший то кататься надо не во дворе, а на двух одинаковых аккумуляторах смотреть сколько проедет км с обычным и его двигателем. Либо же сравнивать генераторы: подаём такую-то мощность, снимаем такую-то и показать, что изобретение — эффективно. А так — полная лажа.
пока нигде, но уже строится завод для их производства в россии. а все иностранные аналоги были жалкой попыткой скопировать купленные образцы без покупки патента на изобретение и являются воровством. к тому аналоги не работают как оригинал и по характеристикам даже хуже обычных электродвигателей, так что обломались американцы с попыткой своровать идею.
Магниты всегда теряют свои свойства и ослабевают, только это очень растянуто по времени. Есть даже известный спор про то, как определить — когда свалится прилепленный к железному потолку магнит :)
Но вот про движение — это нечто новое, а инновации у нас в почёте. Рискну предположить: если бросить магнит, он постепенно перестанет на нас влиять в силу своего ослабевания. Даже больше, положите тайком магнит в отъезжающую электричку и убедитесь, что его сила относительно перрона действительно ослабевает!
Дейтон Миллер после 24-летних исследований, проводившихся в 1902-1926 годах, убедительно доказал существование эфира или, как тогда говорили, «эфирного ветра». Т.е. он доказал, что Космос не является пустым, а заполнен «эфиром». Эти эксперименты перечёркивали подделку Майкельсона-Морли, которая служила подтверждением «правильности» высосанной из пальца «Теории Относительности» А. Эйнштейна. Поэтому о сенсационных результатах одного из крупнейших американских физиков того времени Дейтона Миллера тоже демократически забыли навсегда.
Комментарии
На картинке изображены вращающиеся магниты на роторе — в статье утверждается обратное. При этом зачем на роторе коллектор если там магниты?
Обучался на спец-ти "Электрические машины" в советское время.
Суть в том что "изобретатель" ничего нового не открыл. ;-)
Ну и где миллиардеры, стоЯщие в очереди на покупку лицензии, на которой можно заработать триллионы? Не видите? И я не вижу. Потому что ее нет. Равно как и правильно оформленных данных технической экспертизы, которой бесполезно рассказывать завлекательные сказки. jeder.ru — вот забавная статейка на тему пресловутого колеса Шкондина, что кагбэ намекает на обычный развод. И несколько прошедших лет без малейших практических подвижек тоже говорят сами за себя.
там есть видео:
необъяснимое вращение двигателя без обмотки и статора
это вращение законы физики не могут объяснить.
.... про вот ту фигню ("безстаторный двигатель") на двух подшипниках трения качения — тут ребята уже дали версию его работы и предложили провести эксперимент на подшипниках трения скольжения — т.е. для Вас — "на втулках". — если, как Вы говорите, сие невозможно с точки зрения физики — этот девайс заработает (в чём я как то так не уверен-с)... :-)
new-idea.kulichki.net
это Вам эти самые законы высказали свое мнение или Вы их так интерпретируете?
там есть видео:
необъяснимое вращение двигателя без обмотки и статора
это вращение законы физики не могут объяснить.
И, если принять во внимание существование эфира, тогда ничего удивительного нет в том, что магниты при движении теряют свои свойства или ослабевают
Но вот про движение — это нечто новое, а инновации у нас в почёте. Рискну предположить: если бросить магнит, он постепенно перестанет на нас влиять в силу своего ослабевания. Даже больше, положите тайком магнит в отъезжающую электричку и убедитесь, что его сила относительно перрона действительно ослабевает!
Ведь если признают наличие эфира, тогда отпадёт куча вопросов, наука резко продвинется вперед.