"...Сравнение собственного бытия с заграничным было смертельно опасно для режима. ..."
Совершенно верно! никакая идеология не могла противодействовать против того, что видишь сам...
В далёком 1972 году попал в первый раз за границу -в ГДР, служил в т.н. ГСВГ.
Первое посещение магазинов в стране, которую мы победили, вызвало, мягко выражаясь , удивление....
Мы переехали на ПМЖ в Германию в 1994. У мамы до сих пор потрясение от увиденного во Франкфурте-на-Майне небольшого (как потом оказалось) магазина: и не столько от заставленных товарами полок, но и от выставленных на улицу лотков в овощами-фруктами — в СССР это было просто невозможно, всё мигом смели бы, то есть украли бы;-)
И кто именно начал "Сталинские репрессии"? Не те-ли "пламенные рЫволюцинЭры", которые кроме переворотов больше ничего делать не могли и которые залили страну кровью задолго до Сталина? СЛОН, положивший начало ГУЛАГ, детище Свердлова, развязавшего красный террор и почитаемого до сих пор либералами всех мастей. Не ври, вест юра.
Видать, щясте было слишком большим, да ещё и одним на всех ;-) Малово вышло...
«Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» («All animals are equal, but some animals are more equal than others»)
Джордж Оруэлл "Скотный двор", "Скотоферма"... переводов много.
George Orwell "Animal Farm: A Fairy Story"
Когда читаю полные раболепской благодарности высказывания о том, как прекрасно жить под мудрам диктатом тоталитарной власти, вспоминаются пара цитат. Первая из "Матрицы": "большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за нее.". Втроая (очень длинная,всю приводить не буду)- слова Ленина о трёх типах рабов.
a сейчас мне абсолютно безразлично, кто и кем меня считает, потому как у меня появился РЕАЛЬНЫЙ ВЫБОР, потому как я (и все, кто этого хочет) РЕАЛЬНО СВОБОДЕН во всех отношениях...
Я не уверен что там прям сейчас всё хорошо, как в сказке нам твердили с тех пор.
Уже складывается мнение что у них уж очень не всё гладко.
Незнайка на луне читали? ну в таком свете
Естественно, не всё гладко и сладко. Чиновники — это чиновники, уволить их нельзя, а работать они не хотят. Бывает кошмарно. Но жить здесь можно и нужно. С меня и спрашивать нечего, но родители очень рады, что смогли уехать.
:)
ну... теперь опять помоями...
Как-то тяжело многим успокоиться и принять как данность, что история это то, что уже было... Оно случилось. И то, что пишущий живёт в реалиях, означает, что история сработала на него. Дальше нужно не поливать помоями, а анализировать и пытаться что-то сделать. Пусть по-другому, если считаешь, что было сделано неправильно.
Но есть всегда две проблемы: принять решение (если ты едешь на поезде, а впереди разобран стык на рельсах, то принятие решения задача временнАя. Т.е. неважно будет оно принято или нет: а поезд будет двигаться) и постараться это сделать правильно. Для подавляющего большинства и первая-то задача — огромная проблема. А уж вторая!...
Ну и далее... Всё всегда зависит от двух факторов: то, что сделано зависит от человеков, а то, как оценено, от других человеков.
"Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста. А вообще с товарищем из района я совершенно согласный!"
На Руси по этому поводу говАривали так: "Во чужой монастырь со своим уставом не лезь".
Резонно, не находите?
Мы, вона, тоже обсуждаем вопрос формулы: "Мой дом — моя крепость". А велика ли будет разница убиенному: быть похороненым полностью или съеденым?
Большая часть граждан, как и прежде, отсечена от тлетворной заграницы тем, что у неё просто нет денег, чтоб туда добраться. Телевизор, как встарь, моргает страшилками о зверином оскале общества чистогана. Но есть и свежие веяния в строительстве нано-занавеса. Например, на неугодных, желающих выехать, вовсю уже обкатываются и порча паспортов на выезде, и уголовные дела, и внезапные долговые приставы.
Нефиг кредиты набирать и не оплачивать.
Отмазка пипец просто...
В течении длительного времени правительство втягивало народ страны в коммерческие займы, предлагало кредитоваться...
Нефиг войну начинать и привязывать рубль к бензоколонке, чтобы он рушился, и люди физически не могли отдавать кредиты. Бывают кредитные пузыри, но вообще без кредитов в экономике — добро пожаловать в первобытно-общинный строй.
Все эти язвительные комменты "а так и надо им, буржуям" — это примитивная шариковщина.
Я наверное открою большой секрет, рубль должен быть привязан к нефти. Россия экспортирует нефть и производные от нее в основном. Рубль ОБЯЗАН!!! быть привязан к нефти и никак иначе. Нефть это ископаемое.
Вот например фирма добыла нефть и продала за 35 рублей работнику заплатила 20 рублей. На внешнем рынке стоимостьэтой нефти 1 доллар. Курс 35 рублей = 1 доллар. А потом нефть упала(точнее доллар поднялся) до 50 центов. А курс рубля стал 70 рублей за доллар. Т.е на внутреннем рынку ничего не поменялось. Работнику заплатила 20 рублей, а продала за 35 рублей. Т.е. за пол доллара.
Чуваки посчитали себя афигенно умными, что решили набрать кредитов и свалить по-тихому за кордон, но не тут-то было, финт ушами не сработал. Теперь кричат о "ментовском беспределе".)
Что, не было такого, что кто-то из граждан нахапал кредитов и попытался выехать за границу? А хомячки, типа вас пытаются из этих умников сделать жертв режима? Нет? Вот такая "заглушечка".
Наличие "умников" не доказывает отсутствия жертв режима. И обуждаем мы здесь способы мягкого закрытия границ в стране, а не частные вопросы о том, кто виноват в конкретном неотданном кредите. Тем более, что вы опять обвиняете этих людей голословно. И за меня тоже делаете выводы в лучших демагогических традициях, уводя обсуждение в сторону бессмысленных препирательств.
Блин сразу не увидел. Вы дали ссылку за сайт крупной аферистки Елены Васильевой.
Она вам еще расскажет, что Путин через зомболучи заставляет брать кредиты.
Насколько я понял, мысли ваши полностью замкнулись на критике этой конкретной глупости, которую сморозила Васильева. Что скажете об остальном? Это тоже глупость и неправда?
Как раз в это самое время, о котором пишет автор, в США начинается Великая депрессия. А в СССР индустриализация, и когда Амторг дал заявку на 7000 кажется специалистов, при весьма скромной заявленной зарплате, то за несколько дней количество претендентов превысило 100 000 человек. Они там дохли в это время с голодухи. Реально дохли. Большинство зданий школ, которые существуют сейчас в США построены за похлебку во время великой депрессии. О чем разговоры-то?
в Союзе дохли очень короткий период с 33 по 34 годы. В общем, это все укладывается в статистику РИ, где на каждый век приходилось по 6 голодных лет — именно массовый голод масштаба Империи. Ничего необычного, при царе-батюшке, богоизбранном дохли, а с того времени система аграрного производства не изменилась никак, вот и собственно все.
А "и что", и то, что автор сравнивает жизнь "там и тут" как-то странно однобоко. Жизнь в США в 30-х годах — не дай Бог такому. Это в кино красиво — бутлегеры, ганстеры, перестрелки. В жизни это была тяжкая рутинная работа за похлебку, если повезет. Бывшие банковские клерки считали за счастье работать чистильщиками обуви.
Честно говоря я не настолько хорошо знаю историю США этого периода и не могу подтвердить или опровергнуть ваши слова насчет бедствий, постигших Америку в это время, но мои наблюдения показывают, что они выкарабкались и все последующие годы жили, в общем-то, весьма неплохо. В отличии от СССР. На мой личный взгляд, если бы в союзе был разрешен свободный выезд (можно даже без въезда) и мелкое предпринимательство, то жил бы тот Союз прекрасно и до сих пор.
А вы УБЕЖДЕНЫ что знаете историю СССР??
"...они выкарабкались...в отличие от СССР..." — вы какие периоды истории имеете в виду, господин хороший? Что позволяет вам утверждать что СССР "не выкарабкался" в 30-40х? А в 50-80х??
Ой, только сказок не надо начинать о том, как весь мир с завистью смотрел на сытую и вольную жизнь советских граждан под неустанной заботой Партии и Правительства.
Древний Рим прекратил свое существование, но это была великая империя. Мы говорим об уровне жизни. По нашм меркам он был небогат, но сравнивайте с той эпохой. Просто почтайте что-то про Великую Депрессию и лучше не в сухом экономическом виде а как выживали люди
К сожалению, странный глюк не позволяет плюсануть. Полностью согласен с Вами.
К сожалению, апологеты капитализма привычно выдергивают на поверхность только удобные им факты, предпочитая "не замечать" то, что не укладывается в их теорию "всесокрушающей свободы"
Комментарии
Совершенно верно! никакая идеология не могла противодействовать против того, что видишь сам...
В далёком 1972 году попал в первый раз за границу -в ГДР, служил в т.н. ГСВГ.
Первое посещение магазинов в стране, которую мы победили, вызвало, мягко выражаясь , удивление....
Если читать по буквам — врите.
Вот юра и старается.
«Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» («All animals are equal, but some animals are more equal than others»)
Джордж Оруэлл "Скотный двор", "Скотоферма"... переводов много.
George Orwell "Animal Farm: A Fairy Story"
А если серьезно, то большевики уже тогда примерно знали, какими "правами и свободами" будут наделены "освобожденные" народы Империи. Тем более, что фракция крестьян в стортинге Норвегии была создана еще в 1831 году. Было что и с чем сравнить.
это психология: легче сделать вид,что "всё было хорошо", чем признать , что тебя не считали за человека...
Уже складывается мнение что у них уж очень не всё гладко.
Незнайка на луне читали? ну в таком свете
ну... теперь опять помоями...
Как-то тяжело многим успокоиться и принять как данность, что история это то, что уже было... Оно случилось. И то, что пишущий живёт в реалиях, означает, что история сработала на него. Дальше нужно не поливать помоями, а анализировать и пытаться что-то сделать. Пусть по-другому, если считаешь, что было сделано неправильно.
Но есть всегда две проблемы: принять решение (если ты едешь на поезде, а впереди разобран стык на рельсах, то принятие решения задача временнАя. Т.е. неважно будет оно принято или нет: а поезд будет двигаться) и постараться это сделать правильно. Для подавляющего большинства и первая-то задача — огромная проблема. А уж вторая!...
Ну и далее... Всё всегда зависит от двух факторов: то, что сделано зависит от человеков, а то, как оценено, от других человеков.
"Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста. А вообще с товарищем из района я совершенно согласный!"
А раз зверь, значит жрать можно, трахать нельзя.
Резонно, не находите?
Мы, вона, тоже обсуждаем вопрос формулы: "Мой дом — моя крепость". А велика ли будет разница убиенному: быть похороненым полностью или съеденым?
"В Хабаровске независимому журналисту чинят препятствия"
"Владимир Мелихов: Бандиты с большой дороги."
"Кого судебные приставы могут не пустить за границу"
"Судебные приставы как цепные псы"
Отмазка пипец просто...
В течении длительного времени правительство втягивало народ страны в коммерческие займы, предлагало кредитоваться...
Все эти язвительные комменты "а так и надо им, буржуям" — это примитивная шариковщина.
Вот например фирма добыла нефть и продала за 35 рублей работнику заплатила 20 рублей. На внешнем рынке стоимостьэтой нефти 1 доллар. Курс 35 рублей = 1 доллар. А потом нефть упала(точнее доллар поднялся) до 50 центов. А курс рубля стал 70 рублей за доллар. Т.е на внутреннем рынку ничего не поменялось. Работнику заплатила 20 рублей, а продала за 35 рублей. Т.е. за пол доллара.
Она вам еще расскажет, что Путин через зомболучи заставляет брать кредиты.
А "и что", и то, что автор сравнивает жизнь "там и тут" как-то странно однобоко. Жизнь в США в 30-х годах — не дай Бог такому. Это в кино красиво — бутлегеры, ганстеры, перестрелки. В жизни это была тяжкая рутинная работа за похлебку, если повезет. Бывшие банковские клерки считали за счастье работать чистильщиками обуви.
"...они выкарабкались...в отличие от СССР..." — вы какие периоды истории имеете в виду, господин хороший? Что позволяет вам утверждать что СССР "не выкарабкался" в 30-40х? А в 50-80х??
К сожалению, апологеты капитализма привычно выдергивают на поверхность только удобные им факты, предпочитая "не замечать" то, что не укладывается в их теорию "всесокрушающей свободы"